Organicemos el Convoy de Solidaridad Internacional con Ucrania: por la solidaridad de la clase trabajadora con la resistencia ucraniana
Ucrania se acerca a su quinto invierno desde el inicio de la invasión a gran escala de Rusia, y la ofensiva de Putin contra el país y su población civil se ha intensificado de nuevo. Solo durante los primeros seis meses de 2026, la ONU registró 1.396 civiles muertos y 7.978 heridos, lo que supone un aumento del 37 % en las bajas civiles respecto al mismo período de 2025, mientras los misiles, drones y bombas planeadoras rusos seguían atacando ciudades e infraestructuras civiles en toda Ucrania. Se trata de víctimas civiles verificadas, no de una estimación del coste humano total de una guerra en la que las bajas militares de ambos bandos se cuentan por cientos de miles.[1]
Ante esta nueva ofensiva, el Convoy Internacional de Solidaridad con Ucrania, previsto para noviembre de 2026, está reuniendo a una amplia gama de sindicatos, organizaciones de la sociedad civil y movimientos de base. El convoy recorrerá varias rutas por toda Europa antes de entrar en Ucrania, recogiendo generadores, equipo médico, medios de transporte y otros suministros identificados en consulta con organizaciones y comunidades ucranianas. En agosto de 2026, más de ochenta organizaciones y figuras políticas destacadas de más de quince países habían respaldado la iniciativa, entre ellas importantes sindicatos, organizaciones solidarias, ONG y fuerzas políticas, mientras que las reuniones a lo largo de la ruta tienen como objetivo involucrar a organizaciones feministas, ecologistas, LGBTIAQ+, estudiantiles y de derechos humanos.[2]
La Liga Internacional de los Trabajadores – LITCI (LITCI) participa en el Convoy desde una perspectiva de clase independiente y hace un llamamiento a los sindicatos, las organizaciones estudiantiles y los movimientos sociales para que participen en él y contribuyan a su éxito. Lo hacemos porque Ucrania está librando una guerra contra la ocupación imperialista y porque la solidaridad internacional con esa resistencia sigue siendo necesaria. Pero nuestra solidaridad no es con el Gobierno de Zelensky, con la OTAN ni con la Unión Europea. Queremos que el Convoy refuerce las relaciones entre los trabajadores y los movimientos sociales a nivel internacional y las organizaciones independientes de trabajadores, estudiantes y de la izquierda dentro de Ucrania: fuerzas que participan en la resistencia al tiempo que luchan por sus propios intereses contra el gobierno y la burguesía ucranianos y se oponen a la intromisión de la OTAN y la UE en el país.
Una historia de solidaridad de los trabajadores con Ucrania
Esta iniciativa de solidaridad se suma a otras anteriores. Algunos de los sindicatos y activistas que participan en el actual Convoy formaron parte de los anteriores «Convoyes de Ayuda Obrera» organizados tras la invasión a través de la Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera (RSISL), entre ellos el CSP-Conlutas de Brasil.
El primer «Convoy de Ayuda Obrera» se preparó casi inmediatamente después de la invasión rusa. Tras mantener conversaciones con sindicalistas independientes de Ucrania, Rusia y Bielorrusia, la Red Internacional del Trabajo aprobó la iniciativa en su cuarta reunión internacional celebrada en Dijon en abril de 2022. Solidaires de Francia, CSP-Conlutas de Brasil, Inicjatywa Pracownicza de Polonia, ADL Cobas de Italia y G1PS de Lituania participaron junto a activistas y sindicalistas ucranianos. A finales de abril llevaron unos 800 kilos de suministros a Kryvyi Rih, entre los que se incluían generadores, baterías, alimentos y material solicitado por el sindicato independiente de mineros y metalúrgicos, antes de reunirse con activistas ucranianos en Leópolis para un encuentro internacional de trabajadores en torno al Primero de Mayo.[3]
Esta iniciativa no se concibió como una ayuda destinada al gobierno ucraniano. Los suministros se destinaron directamente a las organizaciones de trabajadores, mientras que los debates políticos abordaron tanto la invasión rusa como los problemas que enfrenta la clase trabajadora ucraniana. La red apoyó la derrota de Rusia, defendió a los activistas contra la guerra en Rusia y Bielorrusia, pidió la cancelación de la deuda externa de Ucrania y se opuso a las medidas que el gobierno de Zelensky preparaba contra los derechos laborales. Desde el principio, el objetivo fue apoyar la resistencia sin pedir a los trabajadores ucranianos que abandonaran sus propios intereses de clase mientras durara la guerra.
Un segundo «Convoy de Ayuda a los Trabajadores», más adelante en 2022, reunió a más sindicatos de Francia, del Estado español y de Gran Bretaña. Los delegados regresaron a Kryvyi Rih, donde sindicalistas independientes describieron cómo los trabajadores se alistaban en el ejército y en la Defensa Territorial, mientras que quienes permanecían en las minas se enfrentaban a condiciones cada vez peores, a ataques contra los derechos laborales y a la explotación por parte de los empresarios de las restricciones impuestas por la guerra. Las contradicciones y traiciones del Gobierno de Zelensky no han disuadido a sectores clave de la clase trabajadora ucraniana de participar en estas luchas: en el esfuerzo por derrotar la ocupación rusa y defenderse de sus jefes y de su propio Gobierno.[4]
El tercer convoy, en junio de 2023, amplió estos vínculos entre sindicatos. Los delegados recorrieron Lviv, Kropyvnytskyi, Kryvyi Rih y Kyiv, y se reunieron con el Sindicato Independiente de Mineros, el Sindicato Libre de Educación y Ciencia, el Sindicato Libre de Trabajadores Ferroviarios, personal sanitario, el sindicato estudiantil Priama Diia (Acción Directa) y los Colectivos de Solidaridad. El convoy proporcionó fondos para el trabajo diario de los sindicatos independientes, equipamiento para los miembros sindicales que prestaban servicio en las fuerzas armadas, así como alimentos y productos de higiene. Priama Diia recibió fondos para su labor de organización, mientras que se entregó equipamiento a los mineros que se habían desplazado al frente.[5]
La LIT apoyó y participó en estas iniciativas a través de CSP-Conlutas y de la Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera. Se trataba de esfuerzos modestos en comparación con lo que Ucrania necesitaba, pero políticamente fueron importantes. Crearon relaciones materiales y políticas de solidaridad que no pasaban por la OTAN, los gobiernos occidentales ni el Estado ucraniano, poniendo a los sindicalistas internacionales en contacto directo con quienes resistían la invasión, al tiempo que seguían organizándose como trabajadores, estudiantes y socialistas en pro de una verdadera independencia de Ucrania: del imperialismo ruso, del imperialismo occidental y de la explotación económica.
Por la autodeterminación de Ucrania, contra el imperialismo ruso y occidental
La caravana también es una oportunidad para reafirmar el carácter de la guerra en Ucrania: una guerra de agresión imperialista que los gobiernos occidentales han tratado de aprovechar para sus propios fines. Rusia es un Estado imperialista que invadió un país oprimido, se anexionó partes de su territorio y niega a Ucrania el derecho a existir como nación independiente. Sean cuales sean los objetivos de Washington, Bruselas o el Gobierno de Zelensky, el pueblo ucraniano está librando una guerra de liberación nacional contra esa invasión. Las armas occidentales no han convertido a Rusia en un país oprimido ni a Ucrania en uno imperialista, ni han transformado a la población ucraniana que resiste la ocupación en un ejército títere cuya lucha nacional pueda simplemente ignorarse.
Los Estados imperialistas siempre intervienen en función de sus propios intereses y tratan de subordinar a los países a los que pretenden ayudar. Esto no puede servir de excusa para abandonar las luchas legítimas por la liberación nacional. Debemos apoyar activamente el derecho de Ucrania a obtener armas dondequiera que estén disponibles, pero no es tarea de la clase obrera internacional presentar a Washington, Londres, Berlín o París como agentes de la liberación ucraniana. Debemos construir una salida independiente basada en la solidaridad internacional de la clase trabajadora. Los mismos gobiernos que han suministrado armas de forma limitada a Ucrania han permitido o apoyado directamente la destrucción de Gaza por parte de Israel y los ataques contra Irán. En Ucrania han decidido qué armas se proporcionarían, cuándo y en qué condiciones, al tiempo que utilizan la guerra para justificar enormes aumentos del gasto militar y promover sus propios intereses en la economía y la reconstrucción de Ucrania.
El capital occidental ya se está introduciendo en sectores estratégicos de la economía ucraniana. En 2024, el Gobierno ucraniano relanzó una privatización a gran escala en tiempos de guerra. La empresa estatal United Mining and Chemical Company (UMCC), uno de los principales productores mundiales de materias primas de titanio y circonio, se vendió por 3.94 mil millones de hryvnias a Cemin Ukraine, controlada por el grupo internacional NEQSOL, con sede en Ámsterdam, Bakú y Kyiv. La multinacional irlandesa CRH, una de las mayores empresas de materiales de construcción del mundo, completó la adquisición, por un valor de 100 millones de euros, de dos cementeras ucranianas, Volyn-Cement y Pivden-Cement, consolidando así una posición destacada en un sector fundamental para la reconstrucción.[6] En 2025, los gobiernos de Trump y Zelenski firmaron el acuerdo del Fondo de Inversión para la Reconstrucción de EE. UU. y Ucrania, que abarca nuevos proyectos en los sectores de los minerales, el petróleo, el gas y la infraestructura relacionada con .[7] Ucrania debe aportar al Fondo el 50 % de las regalías y los pagos por licencias derivados de nuevos permisos y de determinados permisos inactivos sobre recursos naturales; Estados Unidos obtiene derechos preferentes si decide adquirir los recursos producidos por los proyectos participantes, mientras que la propia ayuda militar estadounidense puede contabilizarse como una aportación de capital estadounidense. Los recursos siguen siendo legalmente ucranianos, pero el acuerdo otorga al capital estadounidense y al Estado de Estados Unidos una participación a largo plazo en su explotación y en la reconstrucción de Ucrania.[8]
La guerra también ha dejado a Ucrania con una enorme carga de deuda. En julio de 2026, la deuda pública y la garantizada por el Estado habían alcanzado los 214 000 millones de dólares, de los cuales 163 000 millones correspondían a deuda pública externa. La Unión Europea es ahora el mayor acreedor de Ucrania, con 72 500 millones de euros, lo que representa casi el 39 % de la deuda pública total. El FMI prevé que la deuda pública se sitúe en torno al 112 % del PIB en 2026 y reconoce que, antes de una nueva reestructuración, la deuda sigue siendo insostenible.[9]
Gran parte de esta financiación se otorga en condiciones favorables, y algunos préstamos recientes del G7 están destinados a amortizarse con los ingresos generados por los activos rusos congelados, en lugar de, en última instancia, por la propia Ucrania. Sin embargo, los acreedores occidentales no han acordado perdonar la deuda externa acumulada por Ucrania. En abril de 2026, Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Alemania y otros acreedores oficiales prorrogaron la suspensión de los pagos de la deuda hasta 2030, pero el acuerdo exige que el principal aplazado y los intereses capitalizados se reembolsen entre 2035 y 2039. Ucrania no debería salir de una guerra devastadora por la liberación nacional cargando con una deuda que otorga a los gobiernos extranjeros y a las instituciones financieras una enorme influencia sobre su economía y su reconstrucción.[10] La cancelación de la deuda externa de Ucrania forma parte, por lo tanto, de la lucha por una auténtica autodeterminación nacional.
Apoyamos plenamente la derrota de la invasión rusa y la recuperación, por parte de Ucrania, de todos los territorios ocupados. Pero el futuro de Ucrania pertenece al pueblo ucraniano, no a Moscú, Washington, Bruselas ni a las empresas extranjeras. La solidaridad internacional de los trabajadores debe defender el derecho de Ucrania a derrotar la ocupación y a determinar cómo reconstruir su economía.
La lucha por establecer un frente de liberación nacional independiente de las clases también se libra en Ucrania. El Gobierno de Zelensky ha atacado los derechos laborales durante la guerra, ha restringido la negociación colectiva y ha impulsado reformas neoliberales a las que se oponen los sindicatos ucranianos. Ahora está ofreciendo abiertamente activos estatales a inversores internacionales: en la Conferencia sobre la Recuperación de Ucrania de 2026, el Fondo de la Propiedad Estatal promocionó lo que denominó «la mayor cartera de activos estatales de Europa», que incluye la Planta de Minería y Procesamiento de Demurinsky, productora de titanio y circonio, y la Planta de Alúmina de Mykolaiv. Los trabajadores ucranianos están haciendo enormes sacrificios para evitar que su país sea conquistado por Rusia. No deberían salir de la guerra y encontrarse con que sus fábricas, servicios públicos y recursos naturales han sido privatizados o puestos a disposición de los oligarcas nacionales y del capital extranjero.[11]
Frente a este programa, los socialistas revolucionarios activos en los sindicatos independientes de Ucrania han defendido un programa obrero para la guerra y la reconstrucción: la nacionalización, bajo control obrero, de los sectores estratégicos de la economía, incluidos los activos de los oligarcas; la expropiación de las empresas que colaboran con la ocupación rusa o se benefician de ella; la cancelación de la deuda externa; y el uso de estos recursos para financiar la resistencia, los salarios, los servicios públicos y la reconstrucción. Esto no contrapone la lucha social a la liberación nacional. Los trabajadores ucranianos, que están pagando el precio más alto por la defensa del país, deben controlar sus recursos y determinar su propio futuro. Una Ucrania genuinamente independiente no puede significar la liberación de la ocupación rusa seguida de la subordinación a los oligarcas nacionales, las corporaciones occidentales, el FMI o los gobiernos que financian la reconstrucción.[12]
El presente Convoy reúne a fuerzas con posiciones muy diferentes sobre estas cuestiones: sindicatos y organizaciones de base junto a ONG, políticos electos y fuerzas políticas burguesas y reformistas. No necesitamos un acuerdo político con todos ellos para recoger generadores, ambulancias y suministros médicos para Ucrania. Participamos sin ocultar nuestras diferencias ni abandonar nuestro programa, centrando nuestra solidaridad en las fuerzas independientes de los trabajadores y la juventud dentro de la resistencia ucraniana.
Priama Diia y las fuerzas independientes de la resistencia
Gran parte del debate fuera de Ucrania se plantea como si apoyar a la resistencia significara apoyar a Zelensky, reduciendo la guerra a un enfrentamiento entre Putin y Zelensky o entre Rusia y la OTAN. Pero la sociedad ucraniana tiene sus propios conflictos y organizaciones, y estos no desaparecieron con la invasión rusa. Los sindicatos independientes han seguido organizándose en minas, ferrocarriles, colegios y hospitales, mientras que muchos de sus miembros se han alistado en el ejército. Solidarity Collectives ha apoyado a activistas antiautoritarios y a sindicalistas que prestan servicio en las fuerzas armadas, al tiempo que realiza labores humanitarias en comunidades afectadas por la guerra. Estas son las fuerzas con las que los sindicalistas y socialistas internacionales deberían establecer relaciones permanentes.
El sindicato estudiantil independiente Priama Diia (Acción Directa) es uno de ellos. Reconstruido por una nueva generación de activistas a partir de 2023, se define como un sindicato estudiantil independiente, de base y horizontal. Se organiza en torno a la educación gratuita, la vivienda estudiantil, la democracia universitaria, la discriminación y las condiciones en las residencias de estudiantes, y apoya la lucha contra la invasión rusa. Sus activistas se han opuesto a la «optimización» y a la fusión de universidades impulsadas por el Gobierno, que amenazan a las instituciones y al alojamiento estudiantil, en un momento en que los estudiantes desplazados de los territorios ocupados y de la línea del frente dependen especialmente de una vivienda asequible y de la educación pública.[13]
Los activistas de Priama Diia han organizado manifestaciones a pesar del peligro de los ataques con misiles y drones rusos y de la presión para posponer las reivindicaciones sociales en nombre de la unidad nacional. El apoyo internacional también ha permitido al sindicato preservar su independencia política. En su declaración de 2026 ante la RSISL, Priama Diia explicó que la recaudación de fondos internacionales le había permitido desarrollarse sin depender financieramente de los actores políticos ucranianos. La solidaridad entre clases puede reforzar la capacidad de las organizaciones ucranianas independientes para luchar y organizarse sin vincularlas a gobiernos ni a fuerzas políticas burguesas.[14]
El caso de Maksym Shumakov muestra por qué también hay que defender esta independencia. Shumakov, antiguo líder de Priama Diia en la Universidad Nacional Ivan Franko de Leópolis y editor asociado a Commons, se enfrenta a una investigación penal en virtud del artículo 436-1 del Código Penal ucraniano por la difusión de símbolos comunistas. La policía registró el piso en el que se alojaba en junio de 2025 y le confiscó el teléfono, el ordenador portátil, documentos y memorias USB. El informe anual de 2025 de ZMINA afirma que, tras revisar su página de Facebook, de acceso público, no se encontraron imágenes ni vídeos que contuvieran símbolos comunistas. Sus dispositivos permanecieron confiscados durante más de un año. Cuando la policía se puso en contacto con él en julio de 2026, aparentemente para que pudiera solicitar su devolución, lo que recibió fue una notificación formal de sospecha.[15]
El proceso sigue siendo inquietantemente opaco. Según Shumakov y su abogado, la notificación indica las fechas de las publicaciones en Facebook sin explicar en detalle qué material constituye el presunto delito. Su abogado describió el material que habían podido identificar como, principalmente, artículos relacionados con el marxismo, con Marx, críticas a Marx y análisis de la ideología rusa contemporánea, mientras que la defensa aún no había tenido acceso al expediente completo del caso cuando ZMINA informó al respecto. Exigimos la devolución del material de Shumakov, la defensa de su derecho a un juicio justo y de sus derechos políticos, así como el archivo de los procedimientos basados en la difusión de material político, histórico y filosófico legítimo.[16]
Apoyar a Ucrania frente al imperialismo ruso no implica guardar silencio sobre la represión ni sobre los ataques a los derechos de los trabajadores y los estudiantes en Ucrania. Los trabajadores y los estudiantes necesitan sus propias organizaciones y libertades democráticas precisamente para participar en la resistencia sin abandonar sus propias luchas. Los sindicatos y las organizaciones estudiantiles que participan en el Convoy deberían establecer relaciones directas con Priama Diia, los Colectivos de Solidaridad y los sindicatos independientes, e integrar la solidaridad con Shumakov en esa labor.
Liberad a Denys Matsola y a todos los presos ucranianos
La campaña en favor de Denys Matsola debería formar parte de esta solidaridad. Matsola fue fundador y líder del sindicato estudiantil independiente «Acción Directa» mientras estudiaba en la Universidad de Tavria, en Crimea, y formaba parte del mismo entorno que el movimiento estudiantil independiente Priama Diia. Participó en campañas medioambientales y en luchas contra la construcción ilegal, apoyó al movimiento tártaro de Crimea y se sumó a las protestas relacionadas con el Maidan de Crimea. Cuando las fuerzas rusas ocuparon Crimea en 2014, se opuso a la anexión y ayudó al personal militar ucraniano atrapado en sus bases antes de que finalmente abandonara la península.
Posteriormente, colaboró con East SOS, ayudando a las personas desplazadas por la guerra en el Donbás, con Right to Protection y como periodista, informando sobre la situación en la Crimea ocupada. También hizo campaña en favor de los presos retenidos por Rusia, entre ellos el cineasta Oleh Sentsov y el anarquista Oleksandr Kolchenko. Matsola se alistó en el 501.º Batallón Independiente de Infantería de Marina antes de la invasión a gran escala, donde ya prestaba servicio su buen amigo Vladyslav «Iskra» Zhuravlev. Ambos lucharon en la defensa de Mariúpol y fueron hechos prisioneros de guerra por Rusia en abril de 2022. Durante años, sus amigos y compañeros hicieron campaña a su favor. En mayo de 2026, Zhuravlev regresó por fin a Ucrania en un intercambio de prisioneros tras más de cuatro años de cautiverio. Denys no lo hizo.
Existen motivos graves para preocuparse por su estado. Los testimonios recopilados por East SOS entre antiguos prisioneros sitúan a Matsola en el SIZO n.º 2 de Kineshma, en la región rusa de Ivánovo, donde, según se informa, permaneció durante un prolongado período en régimen de aislamiento y fue sometido durante varios meses a severas restricciones alimentarias. Human Rights Watch concluyó en diciembre de 2025 que las autoridades y las fuerzas militares rusas habían torturado y maltratado sistemáticamente a los prisioneros de guerra ucranianos, documentando palizas, descargas eléctricas, posturas de estrés, simulacros de ejecución, ataques con perros, alimentación e a inadecuada y denegación de atención médica. La organización documentó específicamente graves abusos en el SIZO n.º 2 de Kineshma, la prisión donde, según se informó, estuvo recluido Matsola.[17]
La Red Internacional de Solidaridad y Lucha Laboral aprobó en noviembre de 2025 una resolución en la que se solicitaba la inclusión de Matsola y Zhuravlev en los intercambios de prisioneros. Uno de ellos ya está en casa. La campaña debería centrar sus esfuerzos en el otro. Los sindicatos que participan en el Convoy pueden aprobar mociones exigiendo la liberación de Matsola, dar a conocer su caso y escribir a las autoridades implicadas en los intercambios de prisioneros, al tiempo que vinculan su nombre al de los miles de prisioneros de guerra ucranianos y a los civiles detenidos ilegalmente por Rusia.[18]
De Ucrania a Palestina e Irán: contra todos los imperialismos
Los socialistas y activistas solidarios ucranianos han lanzado el lema «De Ucrania a Palestina: la ocupación es un crimen». Ucrania y Palestina tienen historias diferentes, pero ni la ocupación rusa ni la israelí se vuelven legítimas por las alianzas internacionales de quienes se oponen a ellas. Apoyamos la liberación nacional palestina contra la ocupación y la guerra genocida de Israel, respaldadas por el imperialismo estadounidense y europeo, del mismo modo que apoyamos a Ucrania contra la invasión rusa. La oposición al imperialismo estadounidense no puede convertir la invasión de Putin en una guerra progresista, del mismo modo que la oposición al imperialismo ruso no puede utilizarse para justificar la destrucción de Gaza por parte de Israel. Por eso, el apoyo del gobierno de Zelensky a Israel no solo es indignante, sino que también supone un gran perjuicio para la propia causa de la liberación de Ucrania. Debilita el principio universal en el que se sustenta la propia lucha de Ucrania: que un pueblo oprimido tiene derecho a resistir la ocupación y a decidir su propio futuro. La solidaridad ucraniana con Palestina, lejos de debilitar la lucha contra Rusia, refuerza el argumento a favor de la autodeterminación ucraniana al negarse a condicionar los derechos nacionales a alianzas geopolíticas.[19]
La misma independencia se aplica a Irán, aunque, una vez más, esto no implica neutralidad entre el agresor y el agredido. En el contexto de la actual agresión militar de EE. UU. e Israel, nos situamos decididamente en el bando militar de Irán contra el imperialismo y defendemos el derecho del pueblo iraní a resistir esa agresión y a obtener y utilizar los medios necesarios para su defensa. Esta alineación militar no implica un apoyo político a la República Islámica. En el marco de la lucha contra el agresor externo, seguimos apoyando las reivindicaciones y luchas independientes de los trabajadores, las mujeres y las nacionalidades iraníes oprimidas contra su propio gobierno. La tarea consiste en combinar ambos frentes en lugar de contraponerlos: partiendo de la lucha activa para derrotar la agresión imperialista y defender la soberanía nacional, e integrando en ella la lucha de los trabajadores y los sectores oprimidos por sus propias reivindicaciones sociales, democráticas y nacionales. Solo una política independiente de la clase obrera puede unir la resistencia al imperialismo con la lucha contra la explotación y la represión en el propio país.[20]
Rechazamos cualquier jerarquía de solidaridad impuesta por Washington, Moscú, Bruselas o Teherán, así como todas las maniobras imperialistas destinadas a dividir a los oprimidos y a contraponer las luchas de liberación nacional. La Caravana de Noviembre nos brinda una oportunidad concreta para poner en práctica este internacionalismo y conectar las luchas por la liberación más allá de las fronteras. Ucrania, Palestina e Irán no son luchas intercambiables, y cada una tiene su propia historia y sus propias tareas políticas. Pero, en conjunto, apuntan más allá de la oposición a tal o cual Estado imperialista, hacia la necesidad de acabar con el propio sistema imperialista. La competencia cada vez más intensa entre las grandes potencias genera nuevas guerras y ocupaciones que aspiran a una nueva redistribución del mundo, y los Estados imperialistas rivales harán todo lo posible por mantener divididas y desconectadas las luchas de liberación a nivel mundial.
Hacemos un llamamiento a los sindicatos, las asociaciones estudiantiles y los movimientos sociales para que respalden el Convoy, recauden fondos y participen centrándose en establecer relaciones directas con Priama Diia, los sindicatos independientes y los Colectivos de Solidaridad, al tiempo que renuevan la campaña para liberar a Denys Matsola y a otros prisioneros de guerra ucranianos y civiles detenidos ilegalmente, y para defender a Maksym Shumakov y los derechos democráticos de quienes se organizan de forma independiente dentro de Ucrania.
Los convoyes de trabajadores desde 2022 han demostrado que la solidaridad con Ucrania no tiene por qué pasar por los gobiernos ni requiere apoyo político a Zelenski. También han contribuido a visibilizar una realidad que con demasiada frecuencia queda oculta en los relatos sobre la guerra: si Putin no ha sido capaz de someter a Ucrania, es sobre todo gracias a la heroica resistencia de la clase trabajadora y el pueblo ucranianos, a pesar de su propio gobierno neoliberal. Los trabajadores han ido al frente, mientras que otros han mantenido en funcionamiento las minas, los ferrocarriles, los hospitales, las escuelas y los servicios públicos, sosteniendo la resistencia y defendiendo sus propios derechos y sus organizaciones.
Esta experiencia debería infundir confianza en las fuerzas de la clase trabajadora en toda Europa y en el mundo. Una clase trabajadora capaz de organizar la sociedad bajo los bombardeos, de resistir una invasión imperialista y de frustrar los planes de una de las principales potencias militares del mundo es capaz de mucho más de lo que se suele decir. El poder colectivo que se ha puesto de manifiesto en la resistencia ucraniana también es el poder que los trabajadores pueden movilizar contra la austeridad, la explotación, los gobiernos autoritarios y la guerra imperialista en sus propios países. En otras condiciones, ese poder puede derrocar gobiernos y plantear la cuestión de quién debe gobernar la sociedad. La posibilidad de una revolución socialista no surge de ningún lugar ajeno a estas luchas: comienza con las capacidades que los trabajadores descubren a través de la organización colectiva y de la propia lucha.
¡Por la derrota de la ocupación de Putin y por el derecho de Ucrania a decidir su propio futuro, y contra su subordinación a la OTAN, al capital occidental o a la oligarquía ucraniana!
¡Desde Ucrania hasta Palestina e Irán: solidaridad con los pueblos oprimidos, independientemente de cualquier potencia imperialista y de cualquier gobierno burgués!
[1]Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania, «Protección de los civiles en los conflictos armados — junio de 2026», 14 de julio de 2026. Durante los primeros seis meses de 2026, la ONU registró 1.396 civiles fallecidos y 7.978 heridos, lo que supone un aumento del 37 % en el número de víctimas civiles con respecto al mismo periodo de 2025. https://ukraine.ohchr.org/en/Protection-of-Civilians-in-Armed-Conflict-June-2026
[2]Convoy Internacional de Solidaridad con Ucrania, página web oficial, «Llamamiento de apoyo», «Organizaciones colaboradoras» y Preguntas frecuentes, consultado en septiembre de 2026. En agosto de 2026, más de 80 organizaciones y figuras políticas destacadas de más de 15 países habían respaldado oficialmente el Convoy. https://solidarityconvoyukraine.com/
[3]Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera, convocatoria del primer Convoy de Ayuda Obrera, abril de 2022; informes de CSP-Conlutas y la Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional sobre la delegación de abril-mayo de 2022. La iniciativa se debatió en la cuarta reunión internacional de la Red celebrada en Dijon, y el primer convoy entregó aproximadamente 800 kilogramos de suministros a mineros independientes y trabajadores metalúrgicos en Kryvyi Rih. https://www.ukraine-solidarity.eu/news-and-analyses/RSISL-support-workers-aid-convoy-to-ukraine
[4]Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «La Red Laboral prepara el segundo convoy de ayuda de los trabajadores a Ucrania», 22 de septiembre de 2022; Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera, materiales sobre el segundo convoy de ayuda de los trabajadores, 2022. https://litci.org/en/trade-union-network-prepares-second-workers-aid-convoy-to-ukraine/
[5]Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera, «Informe del tercer convoy internacional de ayuda de los trabajadores a Ucrania», 13 de septiembre de 2023; Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «Ucrania: Informe del tercer convoy internacional de ayuda de los trabajadores a Ucrania», 18 de septiembre de 2023. La delegación recorrió Leópolis, Kropyvnytskyi, Kryvyi Rih y Kyiv y colaboró con mineros independientes, trabajadores ferroviarios, personal educativo y sanitario, así como con los colectivos Priama Diia y Solidaridad. https://laboursolidarity.org/en/air-transport/n/2832/report-from-the-third-international-workers039-aid-convoy-to-ukraine
[6]Fondo de la Propiedad Estatal de Ucrania, documentación sobre la privatización de la United Mining and Chemical Company (UMCC), 2024; NEQSOL Holding, documentación sobre la adquisición de UMCC por parte de Cemin Ukraine, 2024. El precio de venta fue de 3.94 mil millones de UAH. https://www.neqsolholding.com/news-and-media/neqsol-holding-receives-final-antitrust-clearance-for-acquisition-of-ukrainian-titanium-producer-umcc/?l=EN
[7]Interfax-Ucrania, «El Tribunal Supremo confirma la autorización de la AMCU para que CRH adquiera dos fábricas de cemento ucranianas», 17 de septiembre de 2025. CRH completó la adquisición de Volyn-Cement y Pivden-Cement por 100 millones de euros en 2024. https://en.interfax.com.ua/news/general/1105326.html
[8]Ministerio de Economía de Ucrania, «Ucrania y Estados Unidos firman un acuerdo de asociación económica y crean el Fondo de Inversión para la Reconstrucción», mayo de 2025; Ministerio de Economía de Ucrania, documentación sobre el Fondo de Inversión para la Reconstrucción entre EE. UU. y Ucrania, 2025. Ucrania aporta el 50 % de los futuros ingresos procedentes de nuevas regalías asociadas a proyectos de minerales críticos, petróleo y gas; la nueva ayuda militar de EE. UU. puede contabilizarse como aportación de capital estadounidense, mientras que Estados Unidos obtiene acceso preferencial a determinadas oportunidades de inversión y compra.
[9]Ministerio de Hacienda de Ucrania, «Deuda pública y garantizada por el Estado de Ucrania a finales de julio de 2026: el tipo de interés medio ponderado descendió al 4,40 %», 27 de agosto de 2026; Fondo Monetario Internacional, Ucrania: Consulta del Artículo IV de 2026 y primera revisión del Acuerdo Ampliado en el marco del Servicio Ampliado del Fondo, 2026. A 31 de julio, la deuda pública y la deuda garantizada por el Estado de Ucrania ascendían a 214 180 millones de dólares, incluidos 163 340 millones de dólares en deuda pública externa. La Unión Europea representaba 72 510 millones de euros, es decir, el 38,8 % del total. https://www.mof.gov.ua/en/news/state_and_state-guaranteed_debt_of_ukraine_as_of_the_end_of_july_2026_weighted_average_interest_rate_decreased_to_440-5880
[10]Ministerio de Hacienda de Ucrania, «El ministro de Hacienda de Ucrania y el grupo de acreedores de los países del G-7 y del Club de París han firmado un memorándum sobre la suspensión del servicio de la deuda de Ucrania», abril de 2026. El acuerdo prorroga la suspensión de los pagos de la deuda oficial hasta 2030, tras lo cual está previsto que el principal aplazado y los intereses capitalizados se reembolsen entre 2035 y 2039. Por otra parte, parte de la financiación reciente del G7 en el marco del mecanismo ERA está destinada a ser amortizada con los ingresos generados por los activos soberanos rusos inmovilizados. https://www.mof.gov.ua/en/news/the_minister_of_finance_of_ukraine_and_the_group_of_creditors_from_the_g7_countries_and_the_paris_club_have_signed_a_memorandum_on_the_suspension_of_debt_service_due_by_ukraine-5687
[11]Fondo de la Propiedad Estatal de Ucrania, «Ucrania abre a los inversores el acceso a la mayor cartera de activos estatales de Europa», Conferencia sobre la Recuperación de Ucrania 2026. El Fondo identificó la Planta de Minería y Procesamiento de Demurinsky y la Planta de Alúmina de Mykolaiv entre los principales activos que se están preparando para su privatización. https://www.spfu.gov.ua/en/news/13567.html
[12]Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «La estrategia imperialista para colonizar Ucrania», 5 de octubre de 2022; materiales relacionados de la LITCI sobre un programa de la clase obrera para Ucrania. Estas declaraciones defienden la expropiación de los activos pertenecientes a los oligarcas rusos y a las empresas asociadas al régimen de Putin, la nacionalización y centralización de los sectores estratégicos bajo el control de los trabajadores, el uso de los recursos económicos para la defensa nacional y la oposición a que la reconstrucción se subordine a los intereses oligárquicos e imperialistas. https://litci.org/en/the-imperialist-strategy-to-colonise-ukraine/
[13]Priama Diia, «Declaración del sindicato Priama Diia en la reunión organizada por la Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera el 8 de junio de 2026», 8 de junio de 2026. Priama Diia describe su reconstrucción a partir de 2023 y sus campañas en torno a la educación gratuita, la vivienda para estudiantes, la reestructuración universitaria y los derechos democráticos. https://laboursolidarity.org/en/n/3932/statement-by-the-priama-diia-trade-union-at-the-meeting-organised-by-the-international-trade-union-network-for-solidarity-and-struggles-on-8-june-2026
[14]Ibíd. Priama Diia aborda los peligros de organizar manifestaciones públicas durante los ataques rusos y explica que la recaudación de fondos a nivel internacional le ha ayudado a mantener su independencia financiera y política respecto a los actores políticos ucranianos.
[15]Centro de Derechos Humanos ZMINA, Informe anual sobre la situación de los defensores de los derechos humanos y los activistas de la sociedad civil en Ucrania en 2025, 2026; ZMINA, «En Leópolis, el activista de Priama Diia Maksym Shumakov recibió una notificación de sospecha en un proceso penal; él lo relaciona con su actividad pública», 30 de julio de 2026. ZMINA informa de que la policía confiscó el teléfono, el ordenador portátil, los documentos y las memorias USB de Shumakov durante el registro de junio de 2025, y que el material permaneció confiscado durante más de un año. El informe anual también recoge el análisis realizado por ZMINA de su página de Facebook, de acceso público. https://zmina.ua/wp-content/uploads/sites/2/2026/04/zvit_ga_web_ukr.pdf
[16]ZMINA, «En Leópolis, el activista de Priama Diia Maksym Shumakov recibió una notificación de sospecha en un proceso penal; él lo relaciona con su actividad pública», 30 de julio de 2026. Shumakov es sospechoso en virtud del artículo 436-1 del Código Penal ucraniano. Su abogado declaró a ZMINA que la notificación indicaba fechas y hacía referencia a su página de Facebook sin ofrecer una descripción detallada del material supuestamente prohibido, y que las publicaciones identificadas por la defensa eran, en su mayoría, artículos compartidos sobre el marxismo, Marx y la ideología rusa contemporánea. https://zmina.info/news/u-lvovi-aktyvistu-pryamoyi-diyi-maksymu-shumakovu-vruchyly-pidozru-u-kryminalnomu-provadzhenni-vin-povyazuye-cze-z-gromadskoyu-diyalnistyu/
[17]East SOS, «¡No a la tortura! Libertad para Denys Matsola y Vladyslav “Iskra” Zhuravlev», 4 de abril de 2025; Instituto de Información de Masas, «East SOS: El periodista convertido en soldado Denys Matsola lleva tres años en una prisión rusa», 7 de abril de 2025; Grupo de Protección de los Derechos Humanos de Járkov, «Tres años de cautiverio y tortura en Rusia como represalia por afirmar que Crimea es Ucrania», abril de 2025; Human Rights Watch, «La tortura sistemática de prisioneros de guerra ucranianos por parte de Rusia», 11 de diciembre de 2025. Estas fuentes identifican a Matsola como fundador y líder del sindicato estudiantil independiente «Student Action» de la Universidad de Tavria, documentan su posterior actividad política y en defensa de los derechos humanos, y recogen testimonios sobre su prolongado aislamiento y privación de alimentos; HRW documentó la tortura y los malos tratos sistemáticos a los prisioneros de guerra ucranianos, incluidos graves abusos en el SIZO n.º 2 de Kineshma. https://east-sos.org/en/publications/ni-torturam-svobodu-denysu-maczoli-ta-vladyslavu-iskri-zhuravlovu-2/
[18]Red Internacional de Solidaridad y Lucha Laboral, «Liberad a Denys Matsola y Vladislav Zhuravlev», resolución adoptada en la sexta reunión internacional de la Red, 26 de noviembre de 2025. La Red pidió que ambos hombres fueran incluidos en los intercambios de prisioneros; Zhuravlev regresó a Ucrania en mayo de 2026, mientras que Matsola permanece cautivo en Rusia.
[19]Sotsialnyi Rukh (Movimiento Social), «De Ucrania a Palestina: la ocupación es un crimen», traducción al inglés publicada por la Campaña de Solidaridad con Ucrania, 26 de enero de 2024. La declaración se opone tanto a la ocupación rusa de Ucrania como a la ocupación israelí de Palestina y critica la respuesta parcial de las autoridades ucranianas respecto a Palestina. https://ukrainesolidaritycampaign.org/2024/01/26/from-ukraine-to-palestine-occupation-is-a-crime/
[20]Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «¡Llamamiento a salir a la calle en defensa de Irán y Palestina! ¡Abajo la agresión militar estadounidense y sionista!», 24 de junio de 2025. La declaración se opone a la agresión militar estadounidense-israelí contra Irán, al tiempo que mantiene una posición socialista independiente respecto al Gobierno iraní. https://litci.org/en/a-call-to-the-streets-in-defense-of-iran-and-palestine-down-with-u-s-and-zionist-military-aggression/
