¿Un negocio en China? Lula ofrece Brasil al capital imperialista chino
Por Diego Cruz (PSTU – Brasil)
Lula salió de su reciente visita a Pekín trayendo consigo una serie de acuerdos, promesas y memorandos con China, lo que ha sido reportado por gran parte de la prensa y celebrado por la mayoría de la izquierda como un fortalecimiento de un supuesto polo multilateral frente a la reciente ofensiva proteccionista de Trump. Por otro lado, sectores importantes de la propia burguesía ven en este movimiento una supuesta oportunidad de desarrollo y empleo para el país.
¿Las promesas y acuerdos de inversión chinos en Brasil serían realmente una medida progresista, ya que supuestamente se oponen al imperialismo norteamericano? ¿Sería también capaz de desarrollar el país y generar empleo e ingresos para todos?
El significado de los acuerdos comerciales con China
Detrás de un discurso de “acuerdos mutuos”, “multilateralismo” y “cooperación”, se esconde la rendición de Brasil al capital chino. Al contrario de lo que gran parte de la izquierda y la burguesía brasileña hace parecer, esto no es en absoluto progresista, sino más bien la profundización de la regresión del país en la división internacional del trabajo (con la relativa reprimarización de la economía y el aumento de las exportaciones de materias primas), la creciente desnacionalización de la economía (con la compra de empresas y la privatización de sectores estratégicos al capital chino) y la pérdida de soberanía frente a una potencia capitalista ascendente.
Una parte de la izquierda defiende a China como alternativa a la dominación imperialista estadounidense. Quieren hacer parecer que las inversiones de Pekín son diferentes a las de otras potencias capitalistas y que las relaciones que se establezcan con China tendrían un carácter distinto, más fraternal, dentro de una supuesta relación “Sur-Sur” igualitaria. Una especie de “capital del bien”.
Sin embargo, no existe dominación imperialista que sea más o menos mala para el país subordinado. Una inversión no es una donación altruista que hace China para el desarrollo de un país determinado. Es lo contrario, una relación de explotación, con el objetivo de extraer la riqueza producida por la clase trabajadora, como ocurre en cualquier relación imperialista.
Un claro ejemplo de esta relación es el saqueo que lleva a cabo China en África. En los últimos 20 años, el continente ha sido testigo de una avalancha de inversiones chinas en infraestructura, como carreteras, ferrocarriles y puertos. Todo para lograr el control de la producción de materias primas, como minas y pozos petroleros, y transportarlas al país, devolviendo a cambio productos industrializados y de alta tecnología, con mayor valor agregado. Sin contar que gran parte de las llamadas inversiones chinas son préstamos que se convierten en deuda. Alrededor del 20% de la deuda de los países africanos se debe a China.
Una relación que el propio presidente del Banco Africano de Desarrollo, Akinwumi Adesina, calificó de “depredadora”.
En Brasil ya hemos acumulado ejemplos del modus operandi del imperialismo chino. Ford Camaçari, en Bahía, fue comprada por la empresa china BYD y, a fines de 2024, 163 trabajadores chinos fueron rescatados de la unidad en condiciones análogas a la esclavitud. En otras palabras, fue una inversión que no aumentó la capacidad productiva, no generó empleos, se benefició de exenciones y subsidios e incluso colocó a los trabajadores en condiciones laborales infrahumanas.
Ahora bien, incluso si las inversiones de China en el país se realizan para ampliar infraestructura, como ferrocarriles y puertos, será dentro de esa misma lógica imperialista, es decir, explotar los recursos naturales, sobreexplotar la mano de obra y saquear las riquezas de Brasil. Una inversión que tiene detrás no desarrollo ni progreso alguno, sino más bien subordinación, decadencia y retroceso.
Por lo tanto, el imperialismo chino no es una alternativa al imperialismo estadounidense. La verdadera soberanía presupone la lucha contra la dominación de todos los imperialismos, incluido el norteamericano, que todavía es ampliamente dominante en el país, y el imperialismo chino, que, aunque minoritario, está creciendo y tratando de multiplicar sus tentáculos en medio de la crisis y el declive de los Estados Unidos.
Pekín contra Washington: una contienda interimperialista
“ Ante las tendencias geopolíticas y la confrontación entre bandos y las crecientes contracorrientes de unilateralismo y proteccionismo, China está dispuesta a trabajar con América Latina para buscar conjuntamente el desarrollo y el rejuvenecimiento y construir una comunidad de futuro compartido entre China y América Latina ”, dijo el líder chino Xi Jinping durante el Foro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y China, en Beijing, el martes 13.
Junto a Xi Jinping, Lula afirmó que la región “ no quiere ser escenario de disputas hegemónicas ”. “ No queremos repetir la historia y provocar una nueva Guerra Fría ”, declaró. Discurso reafirmado por el presidente colombiano Gustavo Petro, quien dijo que los líderes allí presentes estarían enviando “ un mensaje al mundo de reconstrucción del multilateralismo ”.
China ha prometido el equivalente a US$9.000 millones (R$ 51.000 millones) en inversiones en América Latina y el Caribe. Serían esencialmente inversiones en proyectos de infraestructura en la región. Todo ello envuelto en un discurso de colaboración y acuerdos mutuos entre iguales.
Incluso antes de la CELAC, el lunes, el gobierno brasileño anunció acuerdos con empresarios chinos que prevén inversiones de R$ 27 mil millones en Brasil en los próximos años. Entre los sectores que recibirían capital chino están la entrega, con la empresa Meituan, de coches eléctricos de la automotriz GAC y la minería, a través del gigante Bayin Nonferrous.
Disputa de mercado
El ingreso de China a la región se produce en medio de la profundización de la disputa interimperialista entre Estados Unidos y China, que se intensificó después de que Trump anunciara un aumento generalizado de aranceles, un ataque a todos los países, pero cuyo principal objetivo es Pekín. A pesar del anuncio de una tregua temporal con China, con la reducción de aranceles, la tensión entre estas dos potencias capitalistas está lejos de terminar.
China, frente a la ofensiva trumpista (que refleja una reacción al declive de EEUU como potencia imperialista hegemónica), ve el momento como una oportunidad para sacar ventaja en la disputa por los mercados de los países semicoloniales. Algo fundamental para mantener e impulsar su tendencia de crecimiento vertiginoso y poder plantar cara a EEUU como principal país imperialista.
La llamada Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China es parte de esta estrategia china, con inversiones en Asia, Europa y África. Mientras se intensifica la disputa con Estados Unidos, China está acelerando sus planes para América Latina.
La presencia china en el mercado brasileño ya estaba creciendo. Las importaciones procedentes de China aumentaron del 10,2% al 18,7% entre 2019 y 2024. Solo en 2025, las importaciones chinas crecieron un 28,1%, según datos del panel de Comercio Exterior del Ministerio de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios (MDIC). Un reciente memorando firmado por el ministro de la Casa Civil, Rui Costa, prevé un Plan de Cooperación con inversiones multimillonarias en el Nuevo PAC. El paquete incluiría ferrocarriles (con trenes, metros, VLT), además de la privatización de carreteras, puertos y aeropuertos.
En resumen: una apertura a los productos industrializados y al capital chino centrada en la infraestructura de control y distribución de materias primas, asociadas al agronegocio, en un movimiento que, lejos de significar una reindustrialización del país, apunta precisamente a la profundización del proceso de reprimarización y desindustrialización ya en marcha.
El gobierno de Lula se somete a EEUU y China
El gobierno brasileño, sin embargo, aunque promete entregar el país al capital chino, tampoco renuncia a su subordinación a Estados Unidos. El mayor ejemplo de esto fue el reciente viaje del ministro de Finanzas, Fernando Haddad, al país de Trump. Haddad presentó el Plan del Centro Nacional de Datos, que prevé la construcción de un tipo de infraestructura física para el funcionamiento de Internet. Se trata básicamente de megainstalaciones que demandan un elevado aporte de agua, energía, entre otros recursos.
Haddad ofreció privilegios fiscales a las grandes tecnológicas norteamericanas, como Google, Amazon y NVIDIA, para la construcción de estos centros de datos en Brasil. Lo más absurdo es que los detalles del plan que Haddad presentó a las grandes tecnológicas son secretos. El Instituto de Defensa del Consumidor (Idec) solicitó acceso al plano a la Secretaría de Desarrollo Industrial, Innovación, Comercio y Servicios, y simplemente le fue negado.
“ Ya hemos visto ese tipo de justificación utilizada para ocultar documentos, pero en este caso es aún más absurdo, ya que los materiales ya fueron presentados a ejecutivos de empresas extranjeras, pero no a la propia población brasileña ”, afirmó el Instituto de Defensa de Consumidores (Idec) en un comunicado. Un caso escandaloso de subordinación y entrega de un sector estratégico a las mismas big tech que financian a la extrema derecha, incluida la administración Trump.
