Un año después, la población de Río Grande do Sul revive el trauma de la inundación
Por Partido Socialista de los Trabajadores Unificado – Brasil
Varias ciudades de Rio Grande do Sul despertaron, algunas no durmieron, hoy (18 de junio) traumatizadas por la posibilidad de revivir la pesadilla de las inundaciones de mayo de 2024. Y peor aún, más de un año después, se repite la falta de preparación de las ciudades, la negligencia del gobierno y el sufrimiento de la clase trabajadora, del pueblo pobre.
Lleva 5 días lloviendo en el estado y 58 municipios (Valle de Taquari, Región Metropolitana, Frontera Occidental, Región Central) enfrentan numerosos problemas. Los municipios de Jaguari y Mata son los más afectados. Las cifras oficiales indican que actualmente hay 2000 personas sin hogar.
Aunque los pronósticos indican que el volumen de lluvia será inferior al 50% del acumulado en 2024, ya hemos visto varios escenarios del año pasado. Hay calles inundadas, personas en refugios, casas inundadas y techos arrancados, deslizamientos de tierra, carreteras bloqueadas, derrumbes de puentes, embarcaciones circulando por las calles y ya se han registrado dos muertes relacionadas con los eventos.
En la región metropolitana, los habitantes de barrios como Mathias Velho/Canoas, Vila Farrapos, Humaitá, Sarandi e Ilhas/Porto Alegre, que fueron los más afectados por las inundaciones del año pasado, nuevamente se ven obligados a abandonar sus casas, llevándose poco más que la ropa que llevaban puesta.
Según el Instituto de Investigaciones Hidráulicas de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (IPH-UFRGS), el caudal del río Guaíba debería seguir subiendo hasta alcanzar un nivel máximo alrededor del sábado y el domingo. Esto indica que la situación actual podría agravarse en los próximos días.
Hasta el momento, el ayuntamiento de Porto Alegre ha declarado que no es necesario evacuar las zonas inundadas. Afirma que instalará tres refugios de emergencia. En otras palabras, todo ha sido improvisado, sin previo aviso ni conocimiento de un plan de contingencia para las regiones más vulnerables. Además de los refugios, ¿se necesitan embarcaciones y helicópteros para los rescates, en caso necesario? En otras palabras, los gobiernos no pueden simplemente albergar a quienes ya se encuentran sin hogar. Es necesario no solo monitorear, sino también establecer infraestructura para prepararse para el peor escenario.
¿Las inundaciones son inevitables? ¿O son resultado de la negligencia del gobierno?
En el reciente aniversario de la inundación, todos los gobiernos publicitaron sus logros, enumerando proyectos como si hubieran cumplido con su cometido. Y luego continuaron con sus agendas habituales. El presidente Lula (PT) y el Congreso Nacional, dominado por la derecha, la ultraderecha y el Centrão, compiten por puntos, pero todos defienden ajustes fiscales que recortan los fondos sociales y reducen las inversiones, incluso en sistemas de protección. El plan Safra del gobierno de Lula se fortalece aún más, año tras año, financiando a los principales tiburones de la agricultura capitalista, promotores de incendios, deforestación y conflictos agrarios en 2024. El Congreso Nacional, con su PL de devastación, es la mayor masa de ganado que ataca el medio ambiente.
Y el tira y afloja entre gobiernos continúa. ¿Quién no ha visto la reciente pelea entre el exministro de Reconstrucción, Paulo Pimenta (PT), y el gobernador de Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD)? Leite afirma que el estado tardará otros cinco años en estar preparado para soportar nuevos fenómenos meteorológicos extremos. Esos 6.500 millones (disponibles en el fondo de reconstrucción) no son suficientes para todos los proyectos. Mientras tanto, el gobierno federal se queja del retraso en el cronograma de construcción del estado.
Los alcaldes, a su vez, piden más dinero. Una pregunta que queda, entre otras, es qué sentido tuvo que Sebastião Melo, alcalde de Porto Alegre, y Leite fueran a Holanda. ¿El dinero invertido en estudios técnicos con equipos extranjeros?
Melo se centra en acelerar la concesión/privatización del Departamento Municipal de Agua y Alcantarillado (DMAE), contradiciendo el sistema de prevención de Holanda —modelo utilizado—, que es totalmente público y estatal. Tanto el gobierno municipal como el Ayuntamiento están implementando cada vez más propuestas que flexibilizan la normativa urbanística, como las presentadas en «Porto Alegre Forte», con efectos directos en el mercado inmobiliario y la construcción civil de Porto Alegre. Esto justifica que, en el proceso de «reconstrucción», sean precisamente las grandes constructoras privadas las que se beneficien eficazmente.
Es cierto que se han realizado algunas obras. Pero algunas reparaciones aquí y allá son inútiles. En Porto Alegre, por ejemplo, las compuertas derribadas durante la inundación aún no se han reparado ni hormigonado. El Muro de Mauá aún presenta varias «patologías», como dicen los técnicos. La elevación de los paneles eléctricos y la sustitución de los motores de las estaciones de bombeo aún no han comenzado. La infraestructura de las ciudades sigue siendo bastante precaria. No se ha intervenido en los sistemas de drenaje de las ciudades, lo que provoca importantes inundaciones incluso con menos lluvias.
Un claro ejemplo de negligencia es la declaración del alcalde de Canoas, Airton de Souza (PL), una de las ciudades más afectadas de la región metropolitana. Culpó al hecho de que el 50% de la red de drenaje aún está sucia debido a la última inundación. No es de extrañar que el contrato de hidrolavado para la ciudad se firmara apenas el lunes pasado.
Nunca se logró construir viviendas dignas y seguras: la gran mayoría de las personas que vivían en zonas propensas a inundaciones, a lo largo de ríos y arroyos, tuvieron que regresar a sus hogares en regiones propensas a inundaciones, viviendo con el temor de nuevas inundaciones.
En Rio Grande do Sul, menos del 10% de las personas cuyas viviendas fueron destruidas por las inundaciones del año pasado lograron encontrar una nueva vivienda. Muchas familias pasaron un año viviendo en albergues. Las viviendas dañadas no pudieron recibir ayuda para las reparaciones. No hay compensación para quienes tengan que abandonar sus hogares para reconstruir los diques.
¿Era posible que sea diferente?
Somos categóricos al afirmar que, incluso en un año, se podría haber hecho mucho. Sin embargo, ningún cambio efectivo puede ocurrir si no confrontamos los intereses de quienes se lucran con los presupuestos de la Unión, los estados y los municipios. Y no nos referimos solo al escándalo de las enmiendas obligatorias y al eterno chantaje del Centrão, sino a todos los sistemas de deuda pública de las tres esferas que drenan recursos públicos hacia el mercado financiero.
En segundo lugar, debemos enfrentar los intereses de las grandes corporaciones que extraen todos los recursos naturales y contaminan y degradan el medio ambiente. Durante siglos, el paisaje y el entorno natural de las ciudades se han alterado según los intereses de grandes ruralistas y empresarios. Y ahora, solo acumulan riqueza. Por ejemplo, los ingresos de las 20 empresas más grandes de Porto Alegre equivalen a R$ 198.600 millones, casi dos veces y media el Producto Interno Bruto (PIB) de la ciudad. Necesitamos expropiar la riqueza que nos pertenece y que hoy está en manos de familias fácilmente identificables por los apellidos Gerdau, Ling, Goldsztein, Vontobel, Grendene, Sirotsky, Renner, Zaffari, Melnick, entre muchos otros.
En tercer lugar, toda la reconstrucción no se ha llevado a cabo como algo extraordinario, sino con la misma lentitud. Dicen que el problema es la burocracia de los procesos de licitación. Entonces, ¿por qué no crear una empresa constructora pública, basada en la nacionalización de las grandes constructoras? ¿Una empresa controlada por la población organizada en los barrios?
Vivimos en tiempos de catástrofe climática y Rio Grande do Sul, debido a su ubicación geográfica, es uno de los epicentros de los fenómenos climáticos. Y la reversión de este proceso no vendrá de las manos de quienes destruyen nuestro planeta y que estarán reunidos en la COP 30.
No hay manera de detener la destrucción del medio ambiente y protegernos sin mucha lucha y organización, sin enfrentar a los gobiernos, a las grandes empresas y a los ruralistas, sin enfrentar este sistema de explotación que es el capitalismo.
