La rebelión de la juventud de la India
El siguiente artículo fue escrito el 24 de julio, antes de que el ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, anunciara su renuncia. A la fecha, 25 de julio, el ministro de Educación ha presentado su renuncia. Sin embargo, las protestas continúan en torno a las demandas restantes del CJP.
Se suponía que las protestas iniciadas por el llamado Partido Cockroach Janata (CJP) seguirían un guion ya conocido. Tras el impulso inicial, el entusiasmo por las protestas comenzó a disminuir visiblemente. Ni siquiera la llegada de Sonam Wangchuk y su huelga de hambre parecieron poder cambiar el ánimo. En un momento en que parecía que el entusiasmo estaba en su punto más bajo, el gobierno actuó con dureza al sacar por la fuerza a Sonam Wangchuk del lugar de la huelga de hambre, arrestar a los líderes del CJP y atacar violentamente a los estudiantes que protestaban pacíficamente.
El gobierno esperaba que este acto de violencia descarada intimidara a los manifestantes, que el miedo a la represión quebrantara su determinación y obligara a los estudiantes a regresar a casa, poniendo fin a las protestas de una vez por todas. Eso no sucedió. Por el contrario, la represión solo intensificó la ira ya existente de la juventud contra el gobierno y galvanizó los sentimientos de solidaridad con Sonam Wangchuk y los jóvenes manifestantes. Las protestas no disminuyeron, sino que, por el contrario, crecieron, pasando de lo que parecía ser una protesta local a una protesta a nivel nacional.
El BJP se encontraba en la cresta de la ola, confiado en asegurar su control sobre el parlamento, tras la victoria en Bengala Occidental y las deserciones masivas de los parlamentarios del TMC hacia el BJP. Las protestas juveniles han destrozado esa confianza. Hoy, el BJP se encuentra rodeado en la capital por una rebelión juvenil en toda regla. Delhi es el principal escenario de las protestas, donde los manifestantes intentan romper las barricadas policiales y asaltar el parlamento. Se han llevado a cabo grandes manifestaciones de solidaridad en Mumbai, Calcuta, Patna, Prayagraj (antes Allahabad) y Surat.
Casi todos los estados de la India han sido testigos de protestas estudiantiles y juveniles, la mayoría lideradas por sindicatos estudiantiles de izquierda, pero con la participación de jóvenes de todos los ámbitos de la vida. Hasta cincuenta mil estudiantes se unieron a las protestas en el sitio de Jantar Mantar en Delhi; miles se reunieron en Mumbai; y cientos de manifestantes marcharon en Calcuta y Patna. En todos los lugares donde hubo protestas, la policía actuó contra los estudiantes con represiones particularmente violentas en Delhi y Mumbai.
Hasta ahora, más de cien estudiantes han resultado heridos en Delhi y decenas han sido detenidos en todo el país. No hace falta decir que ofrecemos nuestro apoyo incondicional al movimiento.
Publicidad
Cronología de las protestas:
El motivo central de las protestas fue la mala gestión del examen NEET. El Examen Nacional de Admisión y Elegibilidad (NEET) de la India es un examen de ingreso nacional obligatorio para ingresar a los programas de pregrado en medicina. Lo lleva a cabo la Agencia Nacional de Exámenes y es considerado uno de los exámenes más grandes del mundo; sigue siendo el examen más grande de la India, con más de veinte millones de candidatos que se presentan a él.
El examen NEET se llevó a cabo por primera vez el 3 de mayo, pero fue cancelado tras una serie de filtraciones de los exámenes. La cancelación fue seguida por una oleada de suicidios de estudiantes que habían estudiado arduamente todo el año para los exámenes, solo para ver cómo sus esfuerzos se echaban a perder debido a unas pocas personas corruptas que manipularon el sistema en su beneficio. En el centro del escándalo se encuentra el ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, quien ha sido blanco de la ira de los manifestantes.
Las demandas para que Dharmendra Pradhan renunciara se hicieron oír poco después de que se revelaran las filtraciones. Los suicidios de los aspirantes a estudiantes avivaron aún más la ira pública contra el gobierno y la Agencia Nacional de Exámenes. La respuesta del gobierno no fue asumir la responsabilidad, sino controlar los daños. La nueva convocatoria del NEET se reprogramó para el 21 de junio y se llevó a cabo bajo la protección de las fuerzas armadas. Esto marca no solo un fracaso total de la administración civil para llevar a cabo un examen vital, sino que también fue la primera vez que se tuvo que recurrir a las fuerzas armadas para solucionar el desastre del gobierno.
La ira contra el gobierno se intensificó, se produjeron protestas en todo el país, pero de manera dispersa y desorganizada. En medio de esto, el presidente de la Corte Suprema hizo una declaración en la que calificó a la juventud del país de «cucarachas». Esto resultó ser el detonante de una indignación más generalizada, lo que condujo a la creación del movimiento bajo la bandera del «Partido Popular de las Cucarachas» (Cockroach Janata Party, CJP).
Las protestas en Delhi comenzaron el 6 de junio bajo la bandera del CJP, con la exigencia principal de la renuncia del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan. Inicialmente, las protestas tuvieron una respuesta tibia, con unos pocos cientos de participantes. Las protestas comenzaron a crecer después de que el destacado activista social Sonam Wangchuk se sumara a ellas el día 28. Mientras tanto, el aparente éxito del gobierno en la nueva convocatoria del examen NEET había frenado el entusiasmo por las protestas. Por un tiempo, pareció que las protestas efectivamente se apagarían.
A mediados de julio, el apoyo parecía estar disminuyendo, a pesar de que la huelga de hambre de Sonam Wangchuk había despertado mucha simpatía en todo el país. Su salud seguía empeorando mientras la lucha parecía perder fuerza, al tiempo que el gobierno rechazaba cualquier llamado a rendir cuentas por la filtración de los exámenes del NEET. La combinación de factores envalentonó al gobierno para actuar. El 18 de julio, la policía de Delhi sacó por la fuerza a Sonam Wangchuk del lugar de la protesta y lo trasladó a un hospital; la policía también retiró las barricadas y agredió a los jóvenes que protestaban.
Publicidad
¡La medida del gobierno le salió por la culata a lo grande! En lugar de disminuir las protestas, enfureció a la juventud de todo el país. Ver cómo sacaban a la fuerza a un activista respetado y cómo la policía de Delhi agredía a los jóvenes manifestantes avivó la ira. Estallaron protestas juveniles en ciudades de todo el país. El CJP convocó una marcha hacia el parlamento para el 20 de julio. Se esperaba que esta marcha atrajera a una multitud de tres mil personas, según las estimaciones de la policía, pero se presentaron hasta cincuenta mil personas.
La marcha hacia el Parlamento, liderada por el CJP, se planeó como una marcha de protesta pacífica para presentar demandas al gobierno. Esta marcha pacífica se topó con porras policiales, cañones de agua y ataques con gas lacrimógeno. Los manifestantes se resistieron, pero no pudieron hacer frente a la violencia de la policía; hasta 150 manifestantes resultaron heridos y 70 fueron detenidos. La policía no perdonó a nadie, llegando incluso a agredir a mujeres, niños y personas mayores. Testimonios de testigos presenciales indicaron que el subcomisionado adjunto Sandeep Lamba agredió personalmente a una manifestante sin que hubiera habido provocación alguna.
La marcha hacia el Parlamento no logró atravesar las barricadas policiales, pero la determinación de los jóvenes no decayó a pesar de la violencia policial. Los jóvenes regresaron al lugar de la protesta en Jantar Mantar, recuperándolo después de que la policía hubiera desmantelado el escenario y las tiendas de campaña. Las protestas se reanudaron con vigor, atrayendo a multitudes aún más numerosas. Las protestas se extendieron a las principales ciudades del país: en Calcuta, 600 manifestantes marcharon desde la Universidad de Jadavpur en solidaridad con los manifestantes de Delhi, mientras que en Mumbai se reunieron miles de manifestantes. Al momento de escribir este artículo, se planea otra protesta aún más grande en Calcuta.
La respuesta del gobierno a la marcha de protesta pacífica fue más represión. Se impuso un bloqueo de Internet en el lugar de la protesta en Delhi y se cerraron las estaciones de metro. Dieciséis estaciones de metro de Delhi permanecen cerradas al momento de escribir este artículo.
Al ver la fuerza de las protestas, los líderes de los partidos de oposición se unieron a los jóvenes manifestantes. La policía no fue más indulgente con ellos. Surgieron imágenes de Rahul Gandhi, el líder de la oposición, siendo llevado a rastras por la policía. Los líderes de los partidos de oposición fueron arrestados y sacados del lugar en camionetas policiales.
Al 24 de julio, los líderes del CJP se han reunido con el ministro de Salud, J.P. Nadda, para presentarle su lista completa de demandas. Hasta el momento, el gobierno no ha ofrecido una vía concreta a seguir, ni ha dado garantías sobre la renuncia de Dharmendra Pradhan. Si bien ha habido un compromiso «en principio» de abstenerse de iniciar nuevos procesos penales contra los estudiantes y jóvenes que protestan, no se han tomado medidas concretas en este sentido sobre el terreno. Fuera de Delhi, se han registrado grandes protestas en Mumbai y Calcuta, donde la manifestación en Calcuta fue liderada principalmente por la Federación Estudiantil de la India (SFI), vinculada al CPIM. Las protestas en Calcuta se tornaron violentas después de que la policía intentara impedir por la fuerza que los manifestantes ingresaran al importante cruce de Dorina, en el centro de la ciudad.
Publicidad
A medida que continúan las protestas, se están llevando a cabo marchas y acciones de solidaridad en todo el sur de Asia, con marchas en Dhaka, Bangladesh. Simpatizantes anónimos en Nepal han estado enviando alimentos y ayuda a los manifestantes en Delhi, mientras que comunidades de la diáspora india han protestado en solidaridad en Europa y Estados Unidos.
La naturaleza de las protestas y el liderazgo:
Como habíamos analizado en nuestro artículo de junio «Sobre el Partido Janata de las Cucarachas», las protestas son una expresión de la ira juvenil. La juventud del país no está compuesta únicamente por estudiantes, sino que también incluye a trabajadores de sectores explotadores como el trabajo por encargo, a desempleados y a trabajadores ocasionales. A pesar de ello, los sindicatos apenas tienen presencia en las protestas. Los estudiantes están al frente de las protestas, con un liderazgo pequeñoburgués bajo la bandera del CJP a la cabeza.
Sería erróneo considerar que se trata de una protesta sin líderes o desorganizada. Al mismo tiempo, hay que entender que el CJP no es un partido político organizado. Su existencia comenzó como un fenómeno de Internet que, de manera repentina y bastante sospechosa, se convirtió en una plataforma para la movilización masiva. Sonam Wangchuk no era miembro del CJP, aunque se convirtió en el líder de facto de la protesta a través de su huelga de hambre.
La demanda central es la renuncia del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan; pero, más allá de esto, la agenda del CJP no revela ningún deseo de cambio sistemático. La gama de demandas presentadas por el CJP al ministro de Salud incluyó:
- La liberación inmediata de Sonam Wangchuk.
- La renuncia del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan.
- Una indemnización de 1 crore de rupias para las familias de todos los estudiantes y aspirantes al NEET que se suicidaron tras las filtraciones de los exámenes.
- Que no se emprendan acciones legales contra los manifestantes y que se retiren todas las denuncias (FIR) o procedimientos legales en contra de los manifestantes pacíficos en Jantar Mantar.
Estas son demandas válidas para el alcance inmediato de las protestas, pero no apuntan a ningún tipo de cambio sistémico. El simple hecho de cambiar al ministro de Educación no traerá consigo un cambio en el sistema educativo y, en particular, ningún cambio en la forma en que se llevan a cabo los exámenes de ingreso. Los problemas relacionados con las filtraciones de los exámenes no pueden verse de manera aislada como un mero error de gestión; son el síntoma de una podredumbre más profunda en el sistema educativo de la India. Durante décadas, la privatización de la educación ha creado las condiciones para una educación impulsada por las ganancias, en lugar de una educación como derecho público. Con esto, surge un nexo en el que la educación pública se degrada sistemáticamente para favorecer a los establecimientos educativos privados vinculados al partido gobernante.
Publicidad
Al mismo tiempo, la falta de instituciones educativas crea una gran brecha entre el número de aspirantes, por un lado, y la disponibilidad de cupos, por otro. Esta brecha es explotada por personas corruptas en la administración educativa, quienes venden los cupos como si fueran activos. La educación médica se mantiene restringida a un círculo cerrado de indios adinerados y con estudios. Las plazas son ocupadas únicamente por quienes pueden pagar los costos de la educación o tienen la capacidad de sobornar para ingresar. Para las familias más pobres, el sistema está amañado, sin importar cuán meritorios puedan ser.
Estas cuestiones no son planteadas directamente por el CJP; lo que comenzó como una respuesta a un insulto despiadado por parte del presidente de la Corte Suprema se ha transformado en otro movimiento liberal pequeñoburgués, con objetivos muy limitados. El carácter del CJP y de todos los demás partidos burgueses y pequeñoburgueses quedó al descubierto a lo largo de las protestas.
Al momento de escribir este artículo, Sonam Wangchuk ha puesto fin a su ayuno indefinido, únicamente tras recibir la garantía de que los partidos de oposición abordarían ante el Parlamento el tema de la filtración del examen NEET. Esta maniobra traslada hábilmente la responsabilidad a la oposición, reduciendo la carga de rendir cuentas que recae sobre el gobierno. En una concesión importante, el gobierno ha asegurado que no se presentarán denuncias penales (FIR) contra los manifestantes pacíficos, cumpliendo así al menos una de las demandas planteadas por el CJP.
Mientras la policía golpeaba a los estudiantes en las calles, los líderes del CJP estaban escondidos o negociando con J.P. Nadda. Al portavoz del CJP lo encontraron comiendo en un restaurante de comida rápida, acción por la que fue destituido. Los manifestantes exigieron la renuncia del ministro de Educación; las consignas atacaban a la policía y al gobierno, pero Sonam Wangchuk se conformó con meras garantías, y además provenientes de la oposición. Estas acciones muestran una clara brecha entre la militancia de los jóvenes manifestantes y las acciones de los líderes.
Por mucho que se pueda criticar al CJP, hay que reconocer que, al menos, hizo un esfuerzo sincero por sacar a los jóvenes a las calles. Esto no se compara con la hipocresía descarada de los partidos de la alianza INDIA, principalmente el Partido del Congreso. Si bien se han difundido ampliamente imágenes dramáticas de Rahul Gandhi siendo sacado del lugar de la protesta, son menos conocidas las acciones del gobierno del Congreso en Kerala, un estado que ahora gobierna. Allí, la policía cargó con porras contra los estudiantes que protestaban, de la misma manera que lo hizo contra los estudiantes y jóvenes en Delhi.
La misma oposición burguesa que se pone del lado de la juventud en Delhi está atacando a la juventud en los estados donde gobierna. Entre los partidos de izquierda, el CPIM y el CPIML han participado a través de sus sindicatos estudiantiles; han desempeñado un papel importante en el inicio de las protestas y en asegurar que el movimiento cobrara impulso, pero lo hicieron cediendo el liderazgo a Abhijit Dipke y al CJP.
En ningún momento surgieron demandas independientes por parte de la SFI o la AISA, los dos sindicatos estudiantiles más grandes vinculados al CPIM y al CPIML, respectivamente. De esto se desprende que ninguno de los dos sindicatos estudiantiles tiene el deseo ni hace el esfuerzo de aprovechar esta movilización para impulsar un cambio sistemático. Resulta aún más confuso cuál es su postura respecto al sistema de exámenes NEET en sí mismo.
Publicidad
El impulso del gobierno del BJP por centralizar todos los servicios fue el motivo central para crear la NTA (Agencia Nacional de Exámenes) y establecer un NEET nacional único en lugar de varias pruebas de ingreso a nivel estatal. La infraestructura necesaria para ello simplemente no existía, y hoy han salido a la luz problemas de transparencia y seguridad. Sin una oposición al NEET y a la NTA, el simple hecho de apoyar al CJP en sus protestas suena a vacío.
Aunque la SFI ha estado entre los partidarios más fervientes y activos de la lucha estudiantil, el CPIM no ha movilizado al resto de su maquinaria política en solidaridad. Hemos visto fracasar las protestas por la falta de un esfuerzo unido; sin una solidaridad activa entre los diferentes sectores, las protestas pueden quedar aisladas y, finalmente, ser reprimidas.
Nuestra postura respecto al CJP y las protestas:
En junio habíamos expresado nuestro apoyo a las protestas, sin dejar de ser críticos con el CJP. Los acontecimientos recientes no han cambiado nuestra postura. El CJP no cuenta con una agenda para un cambio sistemático, y mucho menos con un programa revolucionario. Sostenemos que los problemas de la educación en la India tienen su origen en el capitalismo indio, y que esto no puede resolverse simplemente mediante reformas, sino que requiere una lucha revolucionaria para cambiarlo. Eso, a su vez, requiere un programa y una organización revolucionarios.
Sin embargo, en este momento, lo que se necesita es forjar solidaridad en torno a los jóvenes manifestantes en todo el país. El gobierno de la India y todas sus instituciones —desde los tribunales hasta el parlamento, pasando por los servicios administrativos y la policía— han demostrado que apoyan firmemente el orden capitalista en la India. La policía, en particular, ha demostrado que atacará descaradamente a cualquier fuerza que desafíe al gobierno del BJP; los tribunales han demostrado que nunca se pondrán del lado de la disidencia democrática; y el propio gobierno ha demostrado que no tiene ningún respeto por la vida de las personas.
En tales condiciones, la solidaridad es esencial no solo para el éxito del movimiento, sino también para garantizar la seguridad física de las personas. El gobierno reaccionario de la India debe ser desenmascarado ante el mundo; la juventud mundial debe apoyar a la juventud india, a los jóvenes trabajadores y a los estudiantes que hoy están en las calles.
No se había visto una movilización como esta desde las protestas contra la corrupción de 2011, y aquellas, a su vez, formaron parte de una ola de protestas en la India. Lo que hace que esta protesta sea más significativa es el momento en que se produce, ya que llega justo después de la rebelión juvenil en Nepal y Bangladés, que derrocó con éxito a los gobiernos. La fuerza del movimiento ha sido tal que ha inspirado a la juventud de Nepal, Bangladés y Pakistán a salir a marchar también en solidaridad. El internacionalismo inmediato de las protestas contrasta con las perspectivas de la dirección, que apenas va más allá de las demandas más inmediatas.
Publicidad
¡VIVAN LAS PROTESTAS JUVENILES!
¡APOYO TOTAL A LOS JÓVENES MANIFESTANTES!
¡ABAJO LA POLICÍA!
¡ABAJO EL GOBIERNO DEL BJP!
¡DHARMENDRA PRADHAN, RENUNCIA YA!
¡ABOLICIÒN DEL NEET! ¡ABOLICIÓN DE LA NTA!
