Casi dos meses después de la votación del 7 de julio, Macron ha nombrado finalmente a un nuevo primer ministro. Esta decisión confirma el total desprecio del Elíseo por los resultados de la segunda vuelta de las elecciones legislativas anticipadas. No sólo Michel Barnier le ofrece todas las garantías para continuar con la misma política autoritaria de austeridad y destrucción social, sino que su postura antiinmigración es una promesa al Rassemblement National. Ahora vamos a ver la continuación de las políticas de Macron, ¡pero bajo el control del RN!
Por Michaël Lenoir – Grupo Simpatizante de la LITCI en Francia
El 26 de agosto, Macron ya había rechazado oficialmente el nombramiento de Lucie Castets, propuesta como primera ministra por el NFP. Desde entonces, las consultas se han multiplicado, pero la sede del Elíseo se tambalea en la incertidumbre, sin una solución alternativa. En los últimos días, los dos contendientes más citados, Bernard Cazeneuve (ex ministro de Hollande, derecha del PS) y Xavier Bertrand (LR), parecía seguro que serían expulsados por una moción de censura en la Asamblea, votada en ambos casos por el NFP y el RN. Propuesta en particular por Alexis Kohler, secretario general del Elíseo, la figura de Michel Barnier también proviene de la derecha clásica, LR… Pero este nombre, a diferencia del de Xavier Bertrand, es objeto de mayor benevolencia por parte de Marine Le Pen. La mayoría de los RN parecen considerar que Barnier “ respeta al RN ” y no trata a sus funcionarios electos “ como víctimas de la peste ” [1]. Al contrario de lo que había anunciado la RN, en caso de una nominación dentro del NFP, Cazeneuve o X. Bertrand, el grupo RN no debería optar inmediatamente por la censura automática y “ esperará a la declaración de política general para posicionarse ” [2]. Esto fue interpretado por Macron como una luz verde de RN para el nombramiento de Barnier.
Coalición tácita Macron – LR – RN
Barnier es un político de derecha experimentado. Parlamentario y luego cuatro veces ministro, adoptó posiciones reaccionarias: opuesto a la despenalización de la homosexualidad en 1981; pero también mucho más recientemente. Un buen seguro para empezar. Contra la “ asistencia” a los pobres y desempleados, con Wauquiez. Y también sobre los flujos migratorios, particularmente para las primarias de LR de 2021, cuando pidió una “moratoria” sobre la inmigración, el restablecimiento de la doble incriminación y un endurecimiento de la reunificación familiar.
Una característica importante de Barnier es que es una figura importante en la UE, a la que ha dedicado gran parte de su carrera política: construyó y reforzó sus estructuras neoliberales, como Comisario de Política Regional de 1999 a 2004, luego Comisario de Mercado Interior y Servicios de 2010 a 2014, antes de ser nombrado negociador jefe de la UE para el Brexit. Por lo tanto, está en el centro de los mecanismos neoliberales y antipopulares de la UE. El único punto en el que llegó a contradecir su política es precisamente en la cuestión migratoria, donde le vimos hacer causa común con Viktor Orbán , el presidente húngaro, para desobedecer las normas de la Unión en materia de derechos humanos con el fin de crear un escudo migratorio en Francia [3].
La elección de tal perfil constituye una mano tendida de Macron a la RN, al menos para evitar su censura en la Asamblea y mantener las posibilidades de una cierta sostenibilidad. Y es al mismo tiempo una garantía de continuidad de la política seguida desde 2017. La elección de Barnier es incluso la expresión de una coalición que no dice su nombre entre Macronie, LR y RN. Se forma así un bloque de extrema derecha, cuyas diferencias programáticas se desvanecen cada vez más, y que tiene como base común la continuación de la ofensiva antisocial, el aumento de la hostilidad hacia los inmigrantes, sin olvidar el mantenimiento de una política militarista y colonialista.
Muy probablemente, muy pronto tendremos que luchar contra nuevas medidas antimigratorias, así como contra la política de austeridad deseada por Barnier, oponernos al plan de ajuste fiscal de la UE, luchar para que el presupuesto militar se transfiera a los servicios públicos, etc. Sin duda, el autoritarismo y la represión macronistas –que tan cruelmente golpearon a los chalecos amarillos, a los jóvenes de los suburbios, etc. – tenderá a empeorar con un gobierno así. Lo mismo ocurre con la brutalidad colonialista: ¡la solidaridad con Kanaky nos mantendrá ocupados! – así como el apoyo a los genocidas sionistas en Gaza y Cisjordania. ¡A este gobierno, enemigo de los trabajadores, de los jóvenes, de los migrantes, de los pueblos colonizados, hay que combatirlo ahora en las calles!
Este bloque político de facto permite el acceso al poder de RN, por el momento de forma indirecta. Para un bando presidencial que destacó el “frente republicano” contra la extrema derecha, ¡eso es bastante fuerte! ¡Pero esto no es sorprendente si entendemos que Macron disolvió la Asamblea para colocar a RN en el gobierno!
¡Esta “democracia” es una farsa! ¡Detrás de Macrón, está el gran capital!
Resumamos brevemente la situación político-institucional a la que llegamos. Macron elige como Primer Ministro a un político de una fuerza política que, con sus 47 diputados y su 5,41% de los votos obtenidos en la segunda vuelta de las elecciones legislativas, es sólo el cuarto bloque de la Asamblea. Macron tomó esta decisión porque la tercera fuerza, el RN y sus aliados “ ciottistas ”, no le parecían inmediatamente hostiles, y el Elíseo tenía la firme voluntad de seguir a toda costa la política general seguida por el campo presidencial, desautorizada en las calles y en las urnas, y que ahora sólo representa al segundo bloque. También quiere evitar nombrar jefe de gobierno a la persona propuesta por el NFP, el primer bloque de la Cámara de Diputados. En muchas democracias burguesas, la elección habría recaído primero en el bloque político más fuerte, no en el cuarto. ¡En macronie, no Según un sondeo publicado por BFMTV el 6 de septiembre, el 74% de los franceses considera que Macron no ha respetado los resultados de las elecciones legislativas del 7 de julio. Un 55% está de acuerdo con Jean-Luc Mélenchon, que afirma que Emmanuel Macron ha «negado oficialmente el resultado de las elecciones legislativas» y que «se ha robado las elecciones a los franceses».
Esta nueva situación no es sólo resultado de la psicología de Macron. Ciertamente, su arrogancia y su sistemática negación de la realidad lo convierten en un loco. Pero sus acciones se nutren de los rasgos autoritarios de la Quinta república, una “democracia” de los ricos que resulta cada vez más una farsa. Más allá de la Quinta república, el poder real en esta sociedad es el del gran capital.
Si el personal político existente ya no hace su trabajo correctamente desde su punto de vista, los multimillonarios y los jefes del CAC 40 encontrarán reemplazos. Desde este punto de vista, recientemente hemos asistido a un doble fenómeno: por un lado, la idea de la salida de Macron del Elíseo, mencionada en particular tras la candidatura de Edouard Philippe a las próximas elecciones presidenciales, ya no es un tabú. Por otra parte, el Medef se apresuró a exigir el mantenimiento de políticas proempresariales y agradeció calurosamente a Bruno Le Maire por su acción en Bercy [4].
¡Expulsar a Macron es una necesidad democrática elemental y es una barrera que debe romperse urgentemente!
¡Ninguna confianza en las instituciones ni en el NFP!
La situación actual es también consecuencia de las decisiones tomadas por las direcciones políticas y sindicales mayoritarias del movimiento social. Su permanente tendencia a querer resolver la crisis y la polarización social por medios institucionales –y en particular el llamado “frente republicano”– no detiene a la extrema derecha, sólo cambia las modalidades de su ascenso: en el líder del bloque político que se implementa, el programa aplicado será el que acepte RN.
El NFP podrá votar todas las mociones de censura que desee, pero el verdadero juez de la política seguida por el gobierno de Barnier será el RN. Para derrotar los nuevos ataques desde el poder y, a fortiori, obtener medidas favorables a los trabajadores y a las clases populares y avances democráticos, sólo las calles y la lucha popular pueden cambiar la situación.
No debemos confiar en los líderes y parlamentarios del NFP. Una fracción de esta coalición parece decidida a desafiar la elección antidemocrática de Macron y convocó manifestaciones este sábado, lo cual es correcto. Habrá que observar el impacto de esta movilización, que en ningún caso se quedará ahí. Pero aparte del LFI y algunos otros, que quieren combinar censura parlamentaria, lucha institucional por la destitución de Macron y movilización en la calle, el resto del NFP, con el PS a la cabeza, parece querer sólo liderar una disputa estrictamente parlamentaria. contra el golpe de Macron.
¡Organizarnos desde cero!
La clase obrera, los barrios obreros, la juventud, tenemos la urgente necesidad de organizarnos desde la base para ganar todos nuestros objetivos, con una política de independencia de clase frente a todos los caminos burgueses. La dinámica de una organización de este tipo también iría más allá de una movilización para derrocar a Macron y respetar los resultados de las elecciones. Para avanzar en esta dirección, podemos aprovechar las experiencias recientes.
La historia nunca sirve los mismos platos dos veces, pero la experiencia de un movimiento popular controlado democráticamente desde abajo puede basarse especialmente en los logros de los chalecos amarillos. Un movimiento así, autoorganizado y basado en la independencia de clase, sin duda se beneficiaría de la asociación de asambleas ciudadanas locales y aquellas con sede en los lugares de trabajo. Todas las fuerzas, políticas o de otro tipo, que afirman representar intereses populares, en particular aquellas que constituyen el NFP, deben rendir cuentas ante ellos.
Pero no basta con hacer exigencias. Para ganar, también se debe preparar un gran movimiento huelguístico.
¡Prepárar la huelga general!
El año pasado vivimos una larga ola de lucha contra la obligación de Macron de trabajar dos años más. Sólo pudo imponerse a través del 49.3, la represión y la podrida estrategia de jornadas de acción a las que la dirección sindical sigue apegada. Ni el NFP ni LFI cuestionan esta estrategia.
Hoy en día, esta pregunta sigue siendo relevante. Pero seamos realistas: si nuestros enemigos de clase no temen las «jornadas de acción» y las marchas sindicales República-Nación, siempre les preocupa un espectro: el de una explosión social. Lo que asusta a la clase propietaria es la idea de que el país podría paralizarse, que la economía podría quedar bloqueada y con ella la máquina de ganancias. Por tanto, es necesaria una huelga general ilimitada.
Lograr tal huelga implica luchar, desde dentro y fuera de los sindicatos, contra la política de colaboración liderada por la dirección confederal, que, cualquiera que sea su retórica, nos lleva de derrota en derrota. La autolimitación de las luchas es el fracaso garantizado. Contar con las elecciones para cambiar la situación –como han sugerido a menudo los dirigentes sindicales– ahora también vemos que esto choca tanto con las instituciones como con el monarca elíseo. Por lo tanto, debemos encontrar formas de una política alternativa, la de una lucha de clases intransigente. Se trata de reunir a todos aquellos que quieren construir un verdadero movimiento de huelga –que no se oponga a otras formas de acción– para bloquear el país. No faltan reivindicaciones, ya que los ataques y los retrocesos sociales y políticos han sido enormes en las últimas décadas. Pero lo que sigue debería estar en el centro de la lucha por construir.
- ¡Fuera Macron!
- ¡Abajo el colonialismo! ¡Solidaridad con el pueblo canaco!
- ¡Solidaridad con el pueblo palestino! ¡Basta de complicidad con los genocidas sionistas! ¡Ruptura de relaciones comerciales y diplomáticas con Israel, fin de la venta de armas!
- Organicémonos para preparar la huelga general.
-Por la retirada de la reforma de las pensiones
-Por el aumento del SMIC y mínimos sociales.
-¡No al aumento del gasto militar ni al plan de ajuste al déficit impuesto por la UE!-Más recursos para salvar nuestros servicios públicos, estrangulados por la austeridad: sanidad, educación, transporte.
[1] https://www.mediapart.fr/journal/politique/050924/barnier-matignon-la-gauche-ecoeuree-les-macronistes-perplexes-le-rn-savoure
[2]Ídem.
[3]Véase https://www.mediapart.fr/journal/politique/050924/michel-barnier-un-faux-modere-pousse-par-wauquiez-et-kohler
[4]Sede del Ministerio de Economía y Hacienda.
