Brasil: 59º Congreso UNE: Un congreso burocrático y de gobierno

Finalizó el 59º Congreso de la UNE (Conune). Lo que pudo haber sido un espacio fundamental de debate y articulación del movimiento estudiantil brasileño (ME) fue un evento muy burocrático y gubernamental, debido a la orientación dada por la dirección de la entidad, la União de  la Juventud Socialista (UJS/PCdoB) y el PT.

Por: Mandi Coelho

Los retrasos en las comidas, la falta de agua, a pesar de que cada estudiante pagaba una cuota cara, eran comunes. Además, no fue un evento inclusivo para los PCD, debido a la desorganización, negligencia y burocratización de la entidad. En los espacios de debate se restringió el tiempo de intervención y la dirección de la entidad trató de controlar qué sectores de la oposición podían hablar. Esta burocratización tiene la función de mantener la entidad al servicio del proyecto político del PT, que es un capitalista aliado de la burguesía, del centrão e incluso de sectores de la derecha.

De la mano con el gobierno y los “tiburones de la enseñanza”

La cumbre del congreso fue una actividad con la presencia de Lula. No fue una reunión destinada a negociar las agendas de los estudiantes o para entregar demandas; más bien fue una bienvenida amistosa de quienes, hoy, son los principales defensores de la Nueva Educación Secundaria. 

La UNE tendió la alfombra roja a quienes tienen como aliados a los “tiburones de la enseñanza”, como la Fundación Lemann, los defensores de la educación superior privada y quienes aprobaron el Marco Fiscal, que a la larga retira fondos de la Educación.

La UNE convocó una manifestación contra las altas tasas de interés, lo que es importante, pero no combinó esto con la lucha contra el Marco. Tampoco dijo que el gobierno podría sacar a Campos Neto de la Presidencia del Banco Central y simplemente no lo hace porque no quiere violar sus acuerdos con la burguesía. 

La verdad es que la UNE no organizó de manera coherente la lucha de los estudiantes contra el Marco, porque eso requeriría un enfrentamiento con el gobierno que esta defiende.

Además, al haber garantizado la presencia de Luís Barroso, ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), y de Flávio Dino, ministro de Justicia, la dirección mayoritaria trató de hacer de Conune un espacio de apoyo a las instituciones del Estado burgués. 

Sin embargo, es absurdo que el movimiento estudiantil esté a remolque del STF y del Ministerio de Justicia, incluso en lo que se refiere a la lucha contra la extrema derecha y los bolsonaristas, confiando en que estas instituciones, que tienen el rabo preso y alimentan a la derecha al defender el capitalismo., puedan, de hecho, derrotar el bolsonarismo.

La principal tarea del movimiento estudiantil es derrotar a la UJS y al PT

El ME necesita ser independiente del gobierno, luchar por sus derechos y organizarse junto con los trabajadores, para enfrentar los ataques del gobierno y derrotar, de una vez por todas, a la extrema derecha bolsonarista. Sin embargo, la dirección mayoritaria de la UNE hizo todo lo posible para que el Conune caminase en la dirección opuesta. Por eso dijimos: o el ME derrota a la dirección mayoritaria, o quedaremos de manos atadas, rehenes de un proyecto de alianza con sectores de la burguesía.

La rebelión de CONUNE. Construir una oposición de izquierda tanto en la UNE como frente al gobierno de Lula

Rebeldia participó del Conune llamando a la construcción de una Oposición de Izquierda (OE), tanto en la UNE como frente al gobierno de Lula. Todas las resoluciones que presentamos y defendimos en las áreas de Educación y Coyuntura iban en esa misma dirección.  

También llamamos a la UNE a romper con el gobierno y dejar de participar en el Consejo de Participación Social, conocido como “Conselhão”, creado por Lula. Lamentablemente, sin embargo, fuimos la única organización que defendió esto.

La crisis en la Oposición de Izquierda

La OE vive un momento de fragmentación y crisis, en varios sentidos. Lo que pudo ser la construcción de una unidad, para imponer una derrota a la dirección mayoritaria, se convirtió en un conjunto de organizaciones,sin una mínima agenda unitaria, que sólo giró en torno a la disputa por cargos. 

Por eso es casi imposible construir algo conjuntamente en el campo de OE. Y cuando se intenta algo en este sentido, el resultado se convierte apenas en acuerdos despolitizados,que no enfrentan en profundidad la política de la dirección mayoritaria. 

La razón de esto es que hay un límite programático en la OE, ya que todas las organizaciones (unas más, otras menos) capitulan, de diferentes maneras, ante el gobierno de Lula.  

Caminando al lado de la dirección mayoritaria

La “Juventud Sin Miedo” (integrada por organizaciones como Afronte, RUA, Fogo no Pavio, Manifesta y Travessia) está allanando el camino para componer la dirección mayoritaria.

Optaron por lanzar su propia lista para la directiva de la UNE, pero no porque tuvieran críticas progresivas a la OE; y, sí, porque tuvieron la tentación de aliarse con el sector mayoritario. Debatieron y plantearon esta posibilidad hasta el último segundo. Tanto es así que defendieron la resolución de coyuntura junto a la UJS y el PT.

Los compañeros y compañeras de este sector dicen que su posición tiene que ver con la necesidad de jerarquizar la lucha a partir de combate contra la extrema derecha. Pero esto es falso, porque no se puede combatir a la ultraderecha avalando la perspectiva de un país capitalista, como defiende la dirección mayoritaria. De hecho, es este tipo de postura la que allana el camino para que prolifere la extrema derecha. 

Por eso, consideramos que la posición de “Juventud sin Miedo” es un gravísimo error. Es una capitulación tremenda. No solo a la UJS. También es un paso hacia convertirse en un sector más abiertamente gubernamental.

Diferentes niveles de capitulación al gobierno

Los sectores más grandes de la oposición, como Correnteza (Unidad Popular) y la Unión de la Juventud Comunista (UJC/PCB), tienen una postura de despolitización. Correnteza ni siquiera menciona al gobierno de Lula. Tiene una política muy limitada, que podríamos llamar “economicista”; es decir, restringida a los problemas específicos de la universidad o de la UNE , sin vincularla con los grandes temas y a las exigencias en relación con  el gobierno.  

Mientras tanto, la UJC habla incluso del gobierno, pero no alerta a los estudiantes sobre que él  es el verdadero agente, el que realiza todos los ataques. Una de las principales tareas de los estudiantes es exigir que la UNE rompa con el gobierno. Y, por eso, poner como centro de la política cualquier cosa que no apunte en esa dirección es una capitulación a la dirección mayoritaria. 

Por otro lado, “Juntos”, a pesar de criticar los ataques y hablar de la independencia del movimiento estudiantil, lo hace con muchos límites y capitulando ante una visión de que el gobierno estaría “en disputa”. 

Por lo tanto, no llaman a construir una oposición de izquierda al gobierno. Incluso permanecen en el PSOL, que es parte de la base de apoyo del gobierno. ¿Cómo organizar a los estudiantes para luchar contra un gobierno siendo parte del apoyo político de ese mismo gobierno? 

Todos estos sectores polemizaron con nuestra posición, criticando el llamado que hicimos a la UNE para romper con el gobierno o para que construyésemos una oposición de izquierda. Por eso, repetimos aquí una frase que tuvimos que repetir muchas veces durante el congreso: “Compañeros y compañeras, sólo hay dos posiciones posibles: o se apoya al gobierno o se hace oposición a él” .

Nosotros, desde Rebeldia, somos oposición de izquierda, precisamente para diferenciarnos de la oposición bolsonarista. Pero no tomar posición al respecto significa implicar dar a entender que se es parte de los que apoyan el gobierno burgués y capitalista de Lula. El ME tiene que ser independiente, pero eso solo se puede hacer si también nos ubicamos como una oposición de izquierda al gobierno. 

Próximos pasos: Reconstruir la Oposición de Izquierda con una tarea: derrotar a la UJS y el PT

Rebeldia defendió una resolución sobre el movimiento estudiantil, junto con sectores de la OE, en un esfuerzo por presionar por la unidad de quienes quieren derrotar a la UJS. 

Presentamos nuestra propia lista para la dirección de la UNE, dado que, ante tal crisis, existía la posibilidad de que no hubiera una lista unitaria de la oposición. Luego de la ruptura de “Juventude Sem Medo”, y teniendo una lista de oposición unificada, optamos por hacer nuestra defensa en el palco, retirando nuestra lista y llamando a la votación en la OE.

Tenemos muchas diferencias, políticas e ideológicas, con sectores de la oposición de izquierda. Incluso consideramos que, dentro de la OE, todos capitulan al gobierno. Tenemos aún más diferencias con aquellos sectores que embellecen el estalinismo, que es el promotor de la burocratización al estilo de la UJS. 

Entre los sectores de este tronco político, hay muy poca diferencia en relación con los métodos utilizados para conducir las cosas. Sin embargo, tácticamente es muy importante para nosotros construir este “frente”, teniendo una sola tarea común: derrotar a la UJS, al PT y a la dirección mayoritaria de la entidad estudiantil. 

Partiendo de este objetivo común, y fortaleciendo la lucha por este cambio, independientemente de los límites de cada sector, sería posible dar un gran paso para que el movimiento estudiantil se libere de quienes son, hoy, responsables de sus mayores limitaciones. . Y esto no impide que sigamos polemizando y presentando nuestras diferencias con los sectores de la OE.

Ropaje revolucionario, contenido oportunista

Hoy, hay algunas organizaciones en el ME que critican con razón al PSOL y su capitulación ante el PT, pero no enfrentan con coherencia la política del PT. Y confunden lo táctico con lo estratégico.

La Faísca, liderada por el Modo Movimento Revolucionário dos Trabalhadores (MRT), capitula al gobierno al no denunciar la presencia de Lula con el mismo peso que lo hizo en relación con el ministro Barroso. 

También llamaron a una manifestación contra el Marco Fiscal y la Nueva Escuela Secundaria, pero no dieron una batalla coherente por la ruptura de la UNE con el gobierno ni llamaron a la construcción de una oposición de izquierda al gobierno. Y cuando sale el tema de 2016, parece que quieren ser más defensores del PT que los propios petistas. 

También hay quienes nos criticaron por la táctica de votar por la OE y quienes defendieron una lista sin el PSOL. Tenemos críticas al PSOL, como ya hemos demostrado, pero allí se trataba de delimitar un campo unitario de oposición, a pesar de las diferencias. 

Y aunque tuviésemos que hacer un frente sólo con los que estaban en contra del gobierno, habría límites, porque incluso los que criticaron al PSOL no presentadron una política coherente, que diese la batalla, de contenido, contra el gobierno y por la ruptura de la UNE con el Planalto [gobierno].

Derrotar a la dirección mayoritaria para organizar la lucha estudiantil

Quienes asumen la tarea de luchar el gubernamentalismo en el movimiento estudiantil necesitan dialogar con los miles de estudiantes que creen en la vieja oposición de izquierda. Ellos recibieron miles de votos de quienes ven en ellos una alternativa a la vieja dirección de la UJS y el PT. 

Los que criticamos la capitulación del PSOL al gobierno éramos pocos. Para que podamos aumentar nuestras fuerzas, es necesario saber hacer una política que desenmascare a la UJS y el PT, que enfrente al gobierno y discuta con franqueza los límites de la OE. Pero que, a la vez, también siente las bases para construir una oposición de izquierda alternativa a la dirección mayoritaria, con esta única tarea: derrotar a la “mayoría” de la UNE, para avanzar en la organización de los estudiantes.

*Mandi Coelho es integrante de Rebeldia, Juventud de la Revolución Socialista.

Artículo publicado en www.pstu.org.br 20/07/2023

Traducción: Natalia Estrada.