Trump e os oligarcas da tecnologia: um casamento infernal
Por: Herman Morris
O ano é 2025. O homem mais rico do mundo recebeu acesso administrativo total e controle do sistema de pagamentos do Tesouro dos EUA. Ele usará esse acesso para se gabar publicamente em sua rede social privada sobre o próximo objetivo para o qual decidiu negar fundos.
Para sua próxima façanha, ele planeja alimentar todos os dados orçamentários do Tesouro dos EUA em uma plataforma de IA para encontrar outros lugares onde ele possa cortar o financiamento unilateralmente. As instituições políticas são impotentes demais para detê-lo ou estão ativamente envolvidas em sua missão de destruir o setor público dos Estados Unidos, incluindo o financiamento do Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, da Administração Federal de Aviação e do Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Embora ainda não se saiba se o dinheiro foi transferido diretamente dos cofres públicos para mãos privadas, neste momento não há como ninguém saber até que isso aconteça.
Infelizmente para os trabalhadores, este não é o enredo de um filme cyberpunk, mas o estado atual do governo dos EUA e o que é possível nas mãos de Elon Musk e Donald Trump. Ainda que essa demonstração de força aterrorizante e imparável sobre o governo possa parecer apenas uma demonstração do poder bruto que esses homens exercem, também é uma expressão da profunda crise em que Musk e a tecnologia em particular se encontram, bem como um reflexo do declínio geral dos Estados Unidos como a principal potência imperialista do mundo.
Embora as “Sete Magníficas” grandes empresas de tecnologia tenham sido responsáveis por quase todo o crescimento do mercado de ações público nos últimos dois anos, essas corporações não estão conseguindo encontrar maneiras de investir produtivamente sua riqueza. A próxima grande novidade que as empresas de tecnologia estavam buscando desde que a revolução da computação em nuvem e dos smartphones impulsionou os lucros a novos patamares vertiginosos não se materializou.
Os carros autônomos, inteligência artificial generalizada, realidade aumentada/virtual e computação quântica são apenas alguns exemplos dos tipos de projetos de pesquisa da indústria que prometem níveis de tecnologia de ficção científica. Ainda que tenha havido progresso inegável em todos esses campos, nenhum deles chegou ao ponto de demonstrar um retorno financeiro que justifique seus altos custos de pesquisa.
Para piorar a situação, as tecnologias tradicionais que impulsionaram os lucros e as avaliações dessas empresas agora estão ameaçadas, com a tecnologia publicitária perdendo dinheiro para novas ferramentas de privacidade, a regulamentação governamental reforçando a proteção de dados, o aumento da militância dos trabalhadores, o escrutínio antitruste e a crescente concorrência de empresas chinesas. Isso significa que, embora as coisas pareçam boas para a tecnologia no momento, tempos difíceis estão por vir, e não está nítido onde e como eles conseguirão empregar seus vastos recursos de uma forma que dê continuidade ao tremendo crescimento que eles historicamente desfrutaram.
Ainda que alguns capitalistas da tecnologia tenham sido abertamente reacionários durante toda a vida, os últimos anos testemunharam um crescimento significativo tanto no número de CEOs de tecnologia declarando lealdade ao Partido Republicano de Trump quanto no extremismo geral de suas opiniões. Os exemplos mais famosos incluem o apoio de Elon Musk ao AfD na Alemanha (um partido de extrema direita, anti-imigração, que usou repetidamente slogans nazistas) e o fim de todos os programas de diversidade e inclusão de Mark Zuckerberg na Meta, enquanto afirmava bizarramente que precisava de mais “energia masculina” na empresa, que historicamente é composta por mais de 60% de homens, de acordo com seus próprios relatórios de diversidade.
Embora os CEOs possam falar sobre mudanças de valores ou outros ideais elevados sobre como eles acreditam que suas empresas devem operar, essas mudanças vindas do topo têm uma base material. Uma delas é a crise de lucratividade que a tecnologia está enfrentando. Resumindo, eles podem ter todo o dinheiro do mundo, mas não sabem como usá-lo bem. A menos que consigam encontrar tal uso, Wall Street e outros investidores começarão a querer recuperar seu dinheiro na forma de recompras ou dividendos, em vez de apenas mantê-lo no banco.
A outra é que Trump venceu e, em seu primeiro mandato, deixou claro que puniria aqueles que considerava seus inimigos. Isso teve implicações desastrosas para a Amazon, onde Jeff Bezos inicialmente criticou Trump por meio do The Washington Post, do qual ele também é proprietário. Trump retaliou recompensando a Microsoft com o contrato militar JEDI (um acordo que era para ser um presente para a Amazon), o que lhes custou US$ 10 bilhões e a oportunidade de ganhar mais contratos no futuro. Jeff Bezos não quer perder dinheiro, então desta vez ele garantiu que o The Washington Post não apoiasse Kamala Harris.
Tão fraco está o poder da tecnologia. Qual é a situação no resto do país? Ainda que o crescimento contínuo do PIB nacional possa indicar que tudo está “indo bem”, como mencionado acima, a maior parte do crescimento nos últimos anos pode ser atribuída exclusivamente à revolução tecnológica, enquanto o restante da base industrial dos EUA estagnou ou contraiu, antes dos recentes esforços de relocalização para combater a China. No entanto, mesmo esse esforço exigiu centenas de bilhões de dólares em auxílio estatal, e há sérias dúvidas sobre a lucratividade de tais empresas sem restrições severas aos direitos dos trabalhadores.
A nível internacional, as coisas também não parecem boas. O último governo finalmente teve que admitir a derrota no Afeganistão, e os Estados Unidos gastaram bilhões de dólares financiando a guerra na Palestina, sem nenhuma vitória evidente. Simplificando, os Estados Unidos não estão conseguindo encontrar uma maneira de usar suas vastas reservas de riqueza e poder para permanecer economicamente à frente do resto do mundo, e correm cada vez mais o risco de serem empurrados para fora do primeiro lugar e para um campo onde devem competir com outras grandes potências para dividir o mundo.
Essas condições são propícias para que os líderes mais poderosos e corruptos dos Estados Unidos tentem encontrar maneiras de permanecer em primeiro lugar. Agora que os líderes americanos mais “centristas” falharam repetidamente em prescrever medidas viáveis para que os Estados Unidos fiquem à frente da China e da Rússia, alguns acreditam que é hora de ideias mais radicais surgirem. Entra Trump para o segundo turno, só que dessa vez, em vez da relação de trabalho tácita que ele tinha com a tecnologia e outros grandes ramos do capital nos Estados Unidos, ele está desfrutando de cooperação ativa e até mesmo de alguns subornos. Em troca de aprovação amigável e apoio financeiro na forma de milhões em doações para seu fundo de posse, Trump está distribuindo apoio público como se fosse doce: US$ 500 bilhões para o Stargate, um investimento em um servidor de IA de várias empresas no qual não está nítido qual papel o governo federal está desempenhando; um novo chatbot de IA específico para o governo fornecido pela Open AI; e a pedra angular é o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE).
O DOGE é uma “organização temporária” vaga e mal definida (uma classificação inventada para evitar dizer que é um departamento executivo, que só pode ser formado pelo Congresso). Seu objetivo é “modernizar a tecnologia e o software federais para maximizar a eficiência e a produtividade do governo”. Suas medidas reais até agora parecem ser colocar pessoalmente Elon Musk no comando da equipe executiva do governo dos EUA para realizar cortes de custos e demissões da mesma forma que Elon fez em suas próprias corporações. Esses ataques foram violentos e generalizados, e os únicos departamentos que tiveram segurança garantida foram o ICE e o exército, e até mesmo eles foram alvos de políticas anti-DEI.
Mas será que essa estratégia vai funcionar? Há dois fatores muito importantes aqui. Por um lado, quantidades potencialmente enormes de contratos e fundos do setor público podem ser desviados para o setor privado, mas isso é apenas uma aceleração adicional das mesmas políticas neoliberais que vêm destruindo o setor público do governo dos EUA desde a década de 1970. Isso pode liberar temporariamente mais capital para investimento, mas vem ao custo de mais miséria humana, pois os serviços e necessidades básicas não são mais atendidos.
Além disso, as pessoas que estão realizando esses cortes ainda não têm um plano de onde o dinheiro pode ser gasto de forma lucrativa quando a situação estiver resolvida, além de continuar investindo em projetos de pesquisa industrial que pareçam ficção científica, como fizeram antes, e orar a Deus por outro avanço. Na maioria dos casos, isso significará apenas mais dinheiro para eles e menos para a classe trabalhadora. Essa é a principal falta de visão e imaginação que o sistema capitalista incutiu em seus líderes mais poderosos, e eles precisam recorrer a meios profundamente antidemocráticos para colocá-los em prática porque sabem o quão impopulares realmente são.
Por outro lado, a maneira como essas reformas neoliberais estão sendo realizadas representa uma grande mudança na natureza do governo capitalista nos Estados Unidos. Já não se pretende que o que o Congresso aprovou como lei hoje ou ontem seja posto em prática pelo poder executivo, se estiver disposto a aproveitar o sistema de pagamentos para desviar fundos unilateralmente. O poder judiciário do governo também é composto por apoiadores de Trump, que prometem, na melhor das hipóteses, uma desaceleração do processo, quando não uma aprovação automática de alguns aspectos dele.
Isso pode ser visto como um sinal de que a classe capitalista americana considera que a “democracia” americana tradicional e suas instituições não suficientemente úteis para que eles alcancem seus objetivos. Até agora, não se materializou nenhuma oposição da classe dominante que pudesse impedir esse esforço. Embora haja imensa opressão e injustiça nos EUA como existe hoje, essa nova forma de governo com uma equipe executiva que pode trabalhar praticamente sem controle, como proposto por setores da extrema direita, obviamente só seria pior para os trabalhadores e os oprimidos.
É muito importante lembrar da impopularidade dessas medidas. Ainda que Trump tenha vencido o voto “popular” desta vez, mais uma vez, ele nem sequer conquistou a maioria do eleitorado. Embora o Partido Democrata tenha sido extremamente fraco e ineficaz em protestar contra essas medidas, a reação pública tem aumentado. Em 5 de fevereiro, milhares de pessoas se reuniram em todo o país em manifestações vagamente coordenadas de “50 protestos, 50 estados, 1 dia”, expressando apoio aos direitos LGBTQ, reprodutivos e de imigrantes, bem como indignação com o Projeto 2025 e o ataque de Trump e Musk a ele. Esses eventos incluíram manifestações espontâneas de funcionários federais. Enquanto isso, imigrantes e seus aliados têm organizado manifestações cada vez maiores nos Estados Unidos para lutar contra as deportações.
Essas manifestações contêm em si o germe da construção de um movimento democrático de massa para exercer um controle muito mais forte sobre os políticos capitalistas do que o Congresso pode fazer. Para que essas manifestações cresçam, será essencial formar amplas coalizões que incluam sindicatos, comunidades de imigrantes, grupos de liberdades civis e outras organizações de massa.
Tentativas de desmantelar departamentos federais ameaçam os empregos dos funcionários federais e podem prejudicar severamente os serviços importantes que eles prestam; também ameaçam reduzir a força de alguns dos maiores sindicatos dos Estados Unidos. Somente construindo um movimento nas ruas e locais de trabalho daqueles que enfrentam as piores ameaças é que uma luta eficaz contra o regime Trump e seus bajuladores pode ser travada.
Enquanto a classe dominante pode viver em seu mundo de fantasia de supercomputadores e poder infinito, os trabalhadores vivem no mundo real. Neste mundo, sabemos pela história que mobilizar e construir uma luta ampla e democrática contra os piores excessos do Estado — da Guerra do Vietnã às leis de Jim Crow — pode vencer. Ao estudar nosso passado e construir esse movimento, os trabalhadores têm o poder de acabar com a agenda capitalista de destruir os direitos dos trabalhadores e as liberdades democráticas que desfrutamos hoje como resultado de lutas passadas. O poder da classe trabalhadora está nas ruas, não nos corredores do Congresso, e somente unindo massas crescentes de trabalhadores, organizados para lutar contra cortes em empregos federais e serviços sociais, os trabalhadores podem assumir o controle de seu destino.
Foto: Protesto de 5 de fevereiro na Filadélfia. (Matt Rourke / AP)
