Romper com os democratas: os trabalhadores precisam de uma ação massiva e de um partido próprio
Por: John Prieto
Nos últimos meses, Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez embarcaram em sua turnê nacional “Fight Oligarchy Tour”. Centenas de milhares de pessoas compareceram a esses eventos ou os assistiram online. Muitos dizem que se sentiram encorajados e até inspirados ao ouvir esses representantes eleitos expressarem sua oposição às políticas reacionárias do governo Trump. Sanders e Ocasio-Cortez falam sobre “construir comunidade”, “lutar pelos trabalhadores”, “solidariedade da classe trabalhadora”, “Medicare para todos” e “enfrentar o sistema”. Sanders chega a criticar duramente os interesses do “grande capital” que apoiam os candidatos do Partido Democrata.
No entanto, os eventos de Bernie e AOC merecem algumas críticas. Ambos os políticos serviram como cães pastores do Partido Democrata, canalizando para o seu rebanho aqueles que estavam fartos de suas políticas. Na verdade, o principal objetivo dos comícios é ganhar votos para os candidatos do Partido Democrata que concorrem às eleições. Sanders diz que anunciará sua lista de candidatos “em um futuro próximo”.
Este é um método que não questiona fundamentalmente nenhum dos principais problemas enfrentados pelos trabalhadores; mantém uma nítida delimitação entre aqueles que apenas têm permissão para indicar uma pequena preferência nas eleições — a classe trabalhadora e os oprimidos — e aqueles que realmente detêm o poder.
Outra coisa que aconteceu no início da primavera foi emblemática dos problemas fundamentais do Partido Democrata e sua incapacidade de combater a ameaça que o governo Trump representa para os imigrantes, os sindicatos, os estudantes e trabalhadores e oprimidos em geral. De 31 de março a 1º de abril, o senador Cory Booker (D-N.J.) fez o discurso mais longo da história do Senado dos EUA, com duração de 25 horas e cinco minutos. Terminado o discurso, o Senado retomou imediatamente suas atividades normais. Matthew Whitaker, um homem que acredita que todos os juízes devem ser cristãos, entre outras posições extremistas, foi confirmado como embaixador dos EUA na OTAN com o voto de um dos colegas democratas de Booker.
A “obstrução parlamentar” de Booker foi um espetáculo, não um esforço real para resistir ao regime Trump. Foi uma das muitas audições para a candidatura presidencial democrata de 2028 que continuaremos a ver nos próximos quatro anos. Outras versões incluem a turnê “Fighting Oligarchy” (Luta contra a oligarquia) de Bernie e AOC, que lhes rendeu uma recepção muito positiva, em setores antes hostis, do Partido Democrata, e comícios organizados pelo senador Chris Murphy e pelo deputado Maxwell Frost. Enquanto a maioria de seus colegas não faz nada para combater o regime Trump (e em alguns casos o apoiam ativamente), o melhor que esses combatentes podem fazer é montar espetáculos. Eles esperam que seus gestos fingidos de resistência sejam suficientes para ganhar o apoio de uma base profundamente desiludida e insatisfeita com o Partido Democrata. Mas os bilionários não precisam se preocupar, porque esses democratas não vão incentivar os trabalhadores e os oprimidos a agir.
Se não é para resistência, para que serve?
Os socialistas de esquerda frequentemente se referem ao Partido Democrata como “o cemitério dos movimentos sociais”. Ou seja, um lugar onde os movimentos de massa vão para morrer. Ao longo da história americana, desde a Reconstrução no final do século XIX, o Partido Democrata tem servido consistentemente como um veículo para integrar as demandas e o ímpeto dos movimentos de massa nas instituições da política burguesa, cauterizando assim as feridas purulentas do capitalismo.
Quando o status quo pós-Reconstrução trouxe questões de direitos civis, propriedade de terras, dívidas e condições de trabalho urbano para o primeiro plano da política de massa, um partido político, embora imperfeito, começou a desafiar os democratas e republicanos com uma base de trabalhadores e agricultores. Esse partido, o Partido Populista, foi cortejado com sucesso pelos democratas e atraído para suas fileiras; sua base se dissipou. A mesma coisa aconteceria repetidamente, quando movimentos de massa e partidos políticos emergentes, carentes de análise de classe e, portanto, pouco comprometidos com a independência de classe, fossem absorvidos em tempos de crise pelo Partido Democrata. Estas formações incluem o já mencionado Partido Populista da década de 1890, os partidos Agrário-Trabalhistas das décadas de 1930 e 1940, bem como os movimentos pelos direitos civis, de mulheres e homossexuais da década de 1960. A lista continua até hoje.
Em tempos de crise e grande agitação política, o papel do Partido Democrata tem sido evidente, década após década por mais de um século: desmobilizar, enfraquecer, despolitizar.
Um momento de politização massiva
Embora eu tenha sido bastante crítico em relação ao Partido Democrata, e é justo ser muito crítico, os ativistas políticos devem ter cuidado para evitar o sectarismo, isto é, separar-se do movimento de massa tal como ele existe. As críticas aos encontros de Murphy e Maxwell, à turnê de AOC e Bernie, ou à obstrução de Booker devem coexistir com o reconhecimento de que esses gestos ineficazes de resistência refletem o fato de que uma politização massiva está ocorrendo e que os políticos burgueses reconhecem o desejo por uma alternativa. Esses políticos burgueses não podem e não vão oferecê-la, mas tentarão capturá-lo para seus próprios propósitos.
Em 5 de abril e novamente em 19 de abril, milhões de pessoas se mobilizaram em protestos por todo o país. Embora muitas vezes organizado por ONGs liberais profundamente ligadas ao Partido Democrata, isso é, no entanto, um sinal de politização massiva. Esses momentos em que as massas estão em movimento proporcionam as maiores oportunidades para o avanço da política socialista. É responsabilidade dos ativistas socialistas e operários participar dessas ações de massa, mesmo quando são de natureza liberal, para promover políticas e estratégias da classe operária. Abandonar aqueles que se mobilizaram por meio desses protestos levará o Partido Democrata a tirar vantagem desse momento.
Um momento para uma ação massiva
Se o Partido Democrata é o caminho para a derrota do movimento de massa, o que precisamos para a vitória? Precisamos de ações massivas do tipo frente única. Uma verdadeira frente única reúne um amplo espectro de organizações da classe trabalhadora e dos oprimidos e seus aliados comprometidos para lutar por um objetivo específico sem forçar as organizações envolvidas a abandonar seus programas políticos independentes. Isso é melhor feito de maneira democrática e transparente, criando unidade em torno de demandas específicas, mas permitindo que os grupos apresentem seus próprios programas políticos e sugiram estratégias e táticas dentro da frente.
Devemos lutar dentro dessas frentes unidos por uma ação de massa coordenada. A mobilização na luta de classes é a melhor professora da política operária. Como disse Rosa Luxemburgo: “quem não se move não percebe suas correntes”.
É na atividade da luta de classes que a classe aprende e desenvolve sua consciência. Portanto, precisamos criar oportunidades para que essa luta e esse aprendizado se desenvolvam. A ação de massas, a concentração de um grande número de pessoas em luta ativa, é o melhor método para conquistar as demandas da frente única e um precursor necessário para o desenvolvimento da consciência revolucionária de massas.
Em termos concretos, isso se traduz na organização em andamento em Connecticut para construir uma frente única em defesa das liberdades civis e do direito de organização. Ativistas sindicais reuniram organizações do movimento de solidariedade à Palestina, do movimento ecologista, de comunidades religiosas, de organizações de imigrantes, além do apoio dos 4 Cs e dos sindicatos SEIU 1973, GEU UAW 6950, Hartford Federation of Teachers e Connecticut State University AAUP. Essas organizações estão trabalhando juntas para organizar uma grande reunião democrática em 26 de abril, às 13h. m. (na First & Summerfield United Methodist Church, 425 College St., New Haven, Connecticut) para formar uma coalizão para convocar e organizar ações em massa para defender as liberdades civis, os imigrantes e o direito de organização.
Há motivos para esperar que a classe trabalhadora mobilizada e seus aliados acabem abandonando os dois partidos das grandes empresas: os democratas e os republicanos. Ficará cada vez mais evidente que os trabalhadores precisam de um partido próprio e independente, trabalhando lado a lado com um movimento operário militante ressurgente e com as organizações dos oprimidos. Ao contrário dos democratas, um novo partido político que represente diretamente e seja democraticamente controlado pelos trabalhadores pode proporcionar uma liderança coerente na organização das lutas de massa contra os patrões e seu cruel sistema de guerra e exploração.
Foto: Bernie Sanders discursa durante sua turnê nacional “Fight Oligarchy”.
