Sobre el sectarismo, el oportunismo y las relaciones con el gobierno de Lula en la lucha contra Trump
Por Marichua Fontana (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado – Brasil)
Los revolucionarios y la clase trabajadora deben colocarse a la vanguardia de la lucha contra el ataque de Trump-Bolsonaro (es decir, el imperialismo estadounidense) contra Brasil, un país semicolonial.
No es casualidad que el PSTU y el Sindicato de Metalúrgicos de São José dos Campos y Región, liderados principalmente por militantes del partido, asumieran el liderazgo en la defensa de la soberanía del país, realizando asambleas masivas en las fábricas para discutir la cuestión y tomando la iniciativa de llamar a todas las organizaciones de trabajadores a organizar una manifestación contra los ataques.
En esta lucha, debemos estar dispuestos a unirnos en la acción con todos los que estén dispuestos a enfrentar el ataque, incluido el gobierno de Lula y cualquier otro que quiera participar.
Pero también en esta batalla es necesario mantener un principio: la clase obrera y los revolucionarios deben tener independencia política y organizativa frente a la burguesía y, por tanto, también frente al gobierno de conciliación de clases de Lula que, en este momento, representa el grueso de la burguesía.
Por lo tanto, no dejaremos de ser una oposición de izquierda y socialista al gobierno, sino que lucharemos juntos contra el imperialismo si este toma medidas efectivas para enfrentarlo. Asimismo, defenderemos las posibles medidas contra los imperialistas.
La subordinación del país al imperialismo y la eterna cobardía de la burguesía brasileña
Hay que decir, sin embargo, que, más allá de defender la no interferencia de Trump en el juicio a Bolsonaro por el Supremo Tribunal Federal (STF), hasta ahora el gobierno no ha tomado ninguna medida, más allá de las palabras, contra los ataques de Trump, particularmente lo que se llama un ataque económico y que, de hecho, no es más que «económico y político».
Por ejemplo, con una gorra azul con la leyenda “Brasil pertenece a los brasileños”, en contraste con el lema “Make America Great Again” usado por los partidarios de Trump y Bolsonaro, Lula llegó a decir que “las tierras raras son nuestras”, que no renunciaría a gravar a las “Big Tech” y que podría utilizar la Ley de Reciprocidad.
Pero, mientras tanto, el vicepresidente Geraldo Alckmin, los ministros Haddad y Simone Tebet y la mayor parte de la comunidad empresarial están proponiendo negociaciones tanto con las tierras raras como con las grandes tecnológicas.
Al mismo tiempo, mientras algunas empresas anuncian despidos, otras piden asistencia gubernamental para, en efecto, avanzar aún más en la desregulación laboral y, también, mantener empleos, reducir salarios y exigir al gobierno que pague los salarios reducidos a los trabajadores.
Sabemos que Brasil, que debería pertenecer a los brasileños, lamentablemente no es así. La clase dominante es un socio minoritario en la explotación de Brasil por diversas potencias imperialistas y, cada día que pasa, subordina aún más al país. Esta actitud siempre ha sido apoyada por los gobiernos en el poder, incluyendo los del Partido de los Trabajadores (PT), que siempre han gobernado el país dentro de los límites de esta subordinación, según los intereses de las multinacionales y los países imperialistas, e incluso la han profundizado, al ser gobiernos proimperialistas.
Esto no significa que, dada la magnitud del ataque actual, la burguesía y el gobierno no puedan verse obligados a reaccionar en cierta medida. Sin embargo, no podemos olvidar que la lucha contra el imperialismo y por la soberanía es nuestra lucha, la de la clase obrera, y debemos ponernos al frente de esta batalla.
Si el gobierno y la burguesía nacional, que manejan aquí cotidianamente los intereses de las multinacionales y del sistema financiero internacional, toman una posición para enfrentar y reaccionar a este ataque, estaremos dispuestos a actuar en unidad en tal lucha, pero sin perder nuestra independencia política y organizativa.
Contenido y forma, estrategia y táctica
En una situación como esta, el contenido (o la esencia) de nuestra política hacia el imperialismo o el gobierno colaboracionista del Partido de los Trabajadores con la burguesía no cambia; pero sí cambia nuestra forma de abordarlo. En otras palabras, no cambia nuestra estrategia; cambia nuestra táctica.
Exigimos que Lula comience a implementar efectivamente la reciprocidad. Si lo hace, nos uniremos en nuestros esfuerzos para combatir y enfrentar al imperialismo. Aun así, mantendremos plena independencia política y denunciaremos y confrontaremos cualquier limitación impuesta por el gobierno burgués y colaboracionista de clase de Lula en esta lucha. Es decir, si la confrontación realmente se concreta.
Seguiremos sin apoyar políticamente al gobierno porque, en primer lugar, nuestra estrategia sigue siendo construir la independencia de clase. Además, la lucha real, o incluso definitiva, por la soberanía nacional no puede librarse dentro de los límites del Marco Fiscal, en alianza con la burguesía y dentro de los límites de este sistema.
La soberanía sólo se puede lograr mediante la lucha de la clase obrera y sus aliados, del campo y de la ciudad, incluidos los pequeños productores, y mediante un gobierno de los trabajadores y sus aliados (también en el campo y la ciudad), sin la burguesía, comprometido con un proyecto socialista de sociedad.
Por eso, estando dispuestos a hacer un golpe junto al gobierno contra el imperialismo, si éste lo hace, continuaremos en la oposición de izquierda y socialista al gobierno.
Sectarios y oportunistas
En su libro “Gobiernos de Frente Popular en la Historia”, el trotskista argentino Nahuel Moreno utiliza una definición de Trotsky que destaca que tanto los sectarios como los oportunistas están unidos por el mismo método:
“ El pensamiento oportunista, como el pensamiento sectario, tiene características en común: de la complejidad de las circunstancias y fuerzas, extraen uno o dos factores que les parecen los más importantes –y que, de hecho, a veces lo son– y aíslan estos factores de la compleja realidad, atribuyéndoles un poder sin límites ni restricciones ”, escribió.
» El choque entre sectarismo y oportunismo surge, desde un punto de vista metodológico, del hecho de que el elemento que uno absolutiza es el opuesto de lo que el otro absolutiza. Ninguno de los dos presta atención a que ambos elementos son parte de la realidad «, concluyó.
Para ilustrar lo que Trotsky y Moreno discutieron, veamos algunos ejemplos de cómo se comportan los sectarios y oportunistas en la lucha de clases.
Sectarismo
Ante un ataque imperialista o una invasión militar imperialista, en el caso de un golpe militar bonapartista o del ascenso del fascismo, el sectario se niega a considerar la “forma” de tratar con este gobierno (es decir, la táctica) e incluso se niega a adaptar la suya propia.
Una postura sectaria que puede llegar hasta la traición, como demostró Trotsky en relación a la posición ultraizquierdista adoptada por el estalinismo, que, tras el ascenso de Hitler, equiparó la socialdemocracia al nazismo y se negó a atacar junto con éste a los nazis.
En situaciones como estas, los sectarios y ultraizquierdistas se niegan a luchar junto al gobierno contra la reacción. El sectario, dice Moreno, se niega a adaptar sus consignas y lenguaje, pisoteando las ilusiones y creencias de las masas. En definitiva, expresa un desprecio pequeñoburgués por las aspiraciones de los trabajadores.
Oportunismo o la “izquierda del orden”
Pero tanto para Trotsky como para Moreno, frente a un gobierno de colaboración de clases, el oportunismo es el principal problema, incluso en una situación de ataque imperialista, invasión o golpe militar.
En los últimos días, hemos vivido tres momentos distintos en la situación económica del país. En el primero, el gobierno de Lula se vio acorralado por el Centrão, que derogó el IOF (Impuesto Indirecto) y cuestionó las finanzas públicas, limitadas por el Marco Fiscal neoliberal.
En el segundo momento, el Planalto, el Frente Brasil Popular (FBP) y el Frente Povo Sem Medo (FPSM), con toda la izquierda que apoya al gobierno, lideraron una reacción, de hecho en defensa del gobierno y de todas sus políticas, supuestamente contra el “Congreso enemigo del pueblo”, o mejor dicho, contra el Centrão.
Salieron en defensa de la exención del Impuesto sobre la Renta para quien gana hasta R$ 5 mil, exigiendo el fin de la escala 6×1 y la tributación de los BBBs (multimillonarios, apuestas y bancos), pero sin cuestionar la política económica del gobierno de Lula y el ajuste fiscal, principal motivo del IOF (que además de ser un impuesto indirecto, tenía como objetivo pagar los intereses de la deuda a los banqueros).
Por supuesto, al mismo tiempo, buscó viabilizar las cuentas del gobierno y hacer algunas concesiones (de cara a las elecciones de 2026), además de mantener los demás ataques que requiere esta política económica.
Es decir, sin cuestionar el ajuste fiscal y en defensa del gobierno, con su política económica y todo lo demás, se lanzó una «movilización» que, en realidad, tiene el objetivo de salir a las calles para una campaña electoral, a favor de «Lula 2026», y no hacer que la clase avance efectivamente en sus luchas y reivindicaciones, que exigen romper con la actual política económica.
Ahora, el imperialismo ataca. Y, una vez más, la lucha es por derrotarlo y por la unidad de acción necesaria para enfrentarlo, manteniendo la independencia política y organizativa de la clase obrera.
Sin embargo, una vez más, cierta “izquierda del orden” sigue incinerando la independencia de la clase trabajadora y, también, el necesario enfrentamiento, de verdad, con los imperialismos, en el altar del apoyo político al gobierno y de una agenda subordinada a otra campaña electoral, la de 2026.
