Alemanha

A AfD, a “alternativa” de extrema direita na Alemanha II

O trio infernal: (da esquerda para a direita) Björn Höcke, Alice Weidel e Ulrich Siegmund

Philipe

outubro 1, 2026

2 – Uma forte ascensão que precisa ser explicada

Este é o segundo de dois artigos que visam compreender melhor os meandros de um fenômeno político inédito na Alemanha desde 1945: a rápida ascensão do partido Alternative für Deutschland (AfD, “Alternativa para a Alemanha”). Após o primeiro artigo, que apresentou o partido de maneira geral, este aborda sua trajetória eleitoral, seus sucessos atuais e as razões que fizeram da AfD o segundo maior partido em nível nacional e o primeiro em alguns estados.

Implantação e resultados eleitorais do AfD

As vitórias do AfD não caem do céu: a trajetória de crescimento eleitoral é quase contínua, e esse partido passou de um partido de protesto para um partido de massa, fortemente enraizado no leste.

Em nível nacional

Após seu fracasso por uma pequena margem em 2013, a AfD entrou no Bundestag em 2017 com 12,6% dos votos e elegeu 100 deputados e deputadas, tornando-se o terceiro ^maiorpartido do país; isso ocorreu após a rejeição à imigração. Em 2021, a AfD registrou uma ligeira queda, com 10,3% dos votos e 83 deputados eleitos; mas, em fevereiro de 2025 — para a eleição do atual parlamento —, voltou a crescer, com o apoio repetido e veemente de Elon Musk, e tornou-se o 2^e partido alemão, atrás apenas da CDU-CSU, com 20,8% dos votos e 152 cadeiras. Vale acrescentar que projeções nacionais recentes atribuem a ele 30% dos votos! Em 2025, a AfD obteve um total de 32,0% dos votos nos antigos estados do Leste, contra 18,0% nos antigos estados do Oeste. Isso também se reflete na composição do grupo da AfD no Bundestag: dos 98 deputados da Alemanha Oriental, 42 são da AfD.

Esse partido cresceu em todas as camadas da sociedade: lidera entre os jovens (24% na faixa de 18 a 24 anos), entre os operários (38%) e entre os desempregados (34%)[i] . A gangrena está se espalhando pelo Oeste, mesmo onde, até pouco tempo atrás, a extrema direita praticamente não existia. A Renânia do Norte-Vestfália viu a pontuação da AfD triplicar em um ano, passando de 5% para 14,5%[ii] . Essa avançada ocorreu em um reduto histórico do movimento operário, feudo do SPD por décadas, especialmente na vasta zona industrial que é a Região do Ruhr. Isso ocorre em um momento em que a classe trabalhadora sofre sucessivos golpes, com destaque para as demissões nos grandes setores industriais, como o automotivo, o químico e o de máquinas-ferramentas[iii] . A onda de desolação gerada pelo capital leva os trabalhadores e trabalhadoras, ali como em outros lugares, ao desespero e/ou à desorientação política, na ausência de uma alternativa progressista credível.

No âmbito regional

No âmbito dos Länder, as tabelas 1 e 2 abaixo apresentam, respectivamente, os resultados do AfD nas eleições para os parlamentos regionais nos Länder do Leste (a antiga RDA) e nos Länder do Oeste (a antiga RFA). Observação: a cidade-Land de Berlim está incluída entre os Länder da antiga RFA. Embora esteja geograficamente localizada no leste, ela permaneceu dividida por muito tempo; é, ao mesmo tempo, uma grande metrópole e capital da Alemanha reunificada, com tradição de esquerda, cuja sociologia política é muito diferente da dos estados do leste que a cercam. O desempenho eleitoral da AfD nessa cidade segue a mesma tendência.

O que revelam as tabelas 1 e 2 é um avanço geral da AfD, que só foi interrompido (temporariamente) pelo “período da Covid”: seus resultados caíram um pouco em todos os lugares nessa época, mas voltaram a subir fortemente em seguida. Observa-se também que os votos da AfD se situam em níveis que permanecem (ainda?) bastante diferenciados entre o Leste e o Oeste. No Leste, a tabela 1 mostra um rápido crescimento e poder político. A AfD é o primeiro partido (nas eleições regionais) na Turíngia desde 2024 e na Saxônia- -Anhalt desde 6 de setembro. Na Saxônia e em Brandemburgo, ocupa o segundo lugar. Tornou-se um verdadeiro partido de massa, com grande capacidade de causar danos.

Tabela 1: resultados regionais da AfD no Leste Tabela 2: resultados regionais da AfD no Oeste

*Estados* da antiga RDA	Anos	Votos obtidos	*Estados* da antiga RFA	Anos	Votos obtidos
Brandemburgo	2014	12,2%	Baviera	2018	10,2%
	2019	23,5%	Baviera	2023	14,6%
	2024	29,2%	Baden-Wurtemberg	2016	15,1%
Meclemburgo-Pomerânia Ocidental	2016	20,8%		2021	9,7%
	2021	16,7%		2026	18,8%
	2026	?	Baixa Saxônia	2017	6,2%
Saxônia	2014	9,7%	Baixa Saxônia	2022	11%
	2019	27,5%	Berlim	2016	14,2%
	2024	30,6%		2021	8%
Turíngia	2024	32,8%		2023	9,1%
	2014	10,6%		2026	?
	2019	23,4%	Bremen	2015	5,5%
Saxônia-Anhalt	2016	24,3%		2019	6,1%
	2021	20,8%		2020	Desclassificação
	2026	43,8%	Hamburgo	2015	6,1%
				2020	5,3%
				2025	7,5%
			Hesse	2013	4,1%
				2018	13,1%
				2023	18,4%
			Renânia do Norte-Vestfália	2017	7,4%
			Renânia do Norte-Vestfália	2022	5,4%
			Renânia-Palatinado	2016	12,6%
				2021	8,3%
				2026	20%
			Sarre	2017	6,2%
			Sarre	2022	5,7%
			Schleswig-Holstein	2017	5,9%
			Schleswig-Holstein	2022	4,4%

Alguns estados da antiga RFA pareciam, até agora, um pouco à margem da ascensão da AfD, especialmente no norte do país, como se pode ver na tabela 2: as cidades de Bremen e Hamburgo, ou o Schleswig-Holstein. Isso também se aplica, em grande medida, ao Sarre. Mas também se observam fortes avanços da AfD em estados que estão entre os mais ricos do país, onde a economia alemã está em melhor situação (ou menos mal): é o caso dos 18,4% conquistados em Hesse em 2023 – a Baviera, por sua vez, resistiu melhor, com a AfD alcançando 14,6%. Mas, em março de 2026, o Bade-Wurtemberg votou na AfD com 18,8%. Ainda no oeste, o estado da Renânia-Palatinado registrou um crescimento fulminante nos resultados do partido, que passou de 8,3% em 2021 para 20% neste ano.

Além da divisão entre o leste e o oeste, as últimas eleições revelam uma divisão entre cidades e zonas rurais: a AfD avança pouco nas grandes cidades, mas bastante nas áreas rurais e nos centros de vilas, aproveitando o descontentamento com as instituições.

As eleições de setembro de 2026

Terremoto eleitoral em Saxônia-Anhalt

A votação de 6 de setembro em Saxônia-Anhalt tem todos os traços de um terremoto político. “Fizemos história”[iv] , exclamou Ulrich Siegmund, seu popular líder regional, próximo política e ideologicamente a Björn Höcke e outros nostálgicos da Alemanha hitlerista[v] . Com 43,8% dos votos em uma alta participação (quase 80%), a AfD obtém seu melhor resultado em uma eleição regional, avançando 23% desde 2021, e se torna, de longe, o primeiro partido do estado.

A AfD, é claro, fez campanha com temas sinistramente sensacionalistas como a insegurança e a imigração, mas conseguiu um feito notável que lembra momentos nefastos da história: transformar a raiva contra a pobreza e o declínio social dos alemães que se consideram de segunda categoria em uma questão migratória: os estrangeiros seriam os culpados pela miséria social desse pequeno território de 3,1 milhões de habitantes, “de uma economia pouco dinâmica, ainda marcada pela pobreza endêmica e pelo esvaziamento rural”. A miséria não seria culpa da Treuhandanstalt e do grande capital, que arruinaram milhões de vidas, especialmente neste estado: não, a culpa é dos imigrantes! Mas uma pessoa desesperada, que só tem raiva no peito, pode acreditar nessas bobagens. A estratégia do bode expiatório funcionou a todo vapor!

A AfD está à frente da CDU, que recuou para 17,2% depois de ter obtido uma ampla vitória em 2021 (com 37,1%) e governado a região em uma coalizão com o SPD e os Verdes. A AfD, que já estava muito bem estabelecida, havia conquistado na época 20,8% dos votos. Este ano, os demais partidos ficaram abaixo dos 10%: 9,3% para o SPD; 8,9% para os Verdes; 8,6% para Die Linke; 5,3% para a Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW, Aliança Sahra Wagenknecht), sobre a qual voltaremos a falar; os demais partidos, incluindo o FDP, ficam abaixo da marca de 5% e não têm representantes eleitos. Com essa distribuição de votos, a AfD fica a um passo da maioria no parlamento regional: conquista 39 cadeiras (das 42 necessárias para a maioria), faltando-lhe 3 para governar sozinha a região. O “cordão sanitário” anti-AfD — recusa de qualquer aliança ou coalizão com a AfD — estabelecido antes da eleição não funcionou.

O único partido que se mostrou aberto a discussões (com todos, inclusive a AfD!) foi o BSW, que, com seus 5,3%, conquistou exatamente 3 cadeiras. As “conversas exploratórias”, propostas pela AfD e aceitas pelo BSW, estão em andamento, inclusive no plano programático. Para Thomas Schulze, líder regional do BSW, a recusa em iniciar o diálogo – com fascistas! – seria uma “má prática política”[vi] . Ainda não se sabe o que resultará disso, mas uma cooperação parece provável, sob uma forma que ainda precisa ser definida. Proveniente de um movimento muitas vezes qualificado de “radical”, mas que, há vários anos, situava-se à esquerda do Die Linke, Sahra Wagenknecht desde então virou para o vermelho-marrom! Alguns preferem falar de “esquerda conservadora” ou de “soberanismo de esquerda”. Mas trata-se de uma decadência política total para essa suposta marxista — essa ex-membro do SED escreveu uma tese sobre o jovem Marx — que agora opta pelo soberanismo em detrimento do internacionalismo proletário e que, à semelhança de Trump ou de outros da extrema direita, monta os cavalos fétidos da luta contra o “wokismo » e contra a imigração, cavalos que ela quer conciliar com reivindicações sociais como o aumento dos salários e das aposentadorias, a justiça fiscal, bem como o apoio às PMEs.

As negociações entre a AfD e o BSW abordam, justamente, os temas anti-imigração, soberanistas e anti-“wokismo”. Esses partidos também poderão chegar a um acordo sobre a Ucrânia: ambos, pró-Putin, rejeitam o apoio militar e financeiro à Ucrânia; o BSW também quer acabar com as sanções econômicas contra a Rússia e defende uma “paz” na Ucrânia que consagre os avanços do agressor russo em território ucraniano[vii] . As próximas semanas indicarão se a AfD assumirá o comando do governo estadual. Se for esse o caso, há que temer consequências infames, especialmente para os trabalhadores e trabalhadoras estrangeiros, as pessoas LGBTQIA+, as mulheres, os ativistas de esquerda, os sindicalistas… Por um lado, o infame partido quer criar uma milícia do tipo ICE para expulsar estrangeiros e aumentar o número de agentes de segurança nas instituições de ensino[viii] . Por outro lado, é certo que, após uma vitória como essa, os capangas do se sentirão à vontade para agredir as categorias de pessoas mencionadas acima.

A eleição em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental

Em 20 de setembro, ocorreram outras duas eleições regionais. A primeira, no estado de Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental (MPO), confirmou em parte as tendências observadas na Saxônia-Anhalt[ix] . A AfD lidera com 38,2% dos votos. O resultado é menor do que na Saxônia-Anhalt, mas continua sendo enorme. No entanto, enquanto um governo da AfD é possível em Magdeburgo (capital da Saxônia-Anhalt) graças ao BSW, isso parece impossível em Schwerin (capital da MPO). De fato, neste último caso, o SPD obteve 35,5% dos votos (um ligeiro recuo em relação a 2021); e se somarmos os 6,5% do Die Linke e os 5,7% dos Verdes, vislumbra-se a possibilidade de um Estado liderado por esses três partidos da esquerda institucional. De fato, dos 71 deputados eleitos por esse território pouco povoado (1,57 milhão de habitantes), a AfD tem 32 e a soma de SPD + Die Linke + Verdes chega a 39[x] . Também aqui as discussões já começaram entre esses últimos partidos, sem dúvida menos longas e árduas do que na Saxônia-Anhalt.

As demais chapas ficaram abaixo dos fatídicos 5%. O BSW (4,8%) não consegue ajudar a extrema direita neste estado. Mas o que mais chama a atenção é a derrota histórica da CDU: com 4,9%, ela não atinge o quorum e não terá representantes no Landtag![xi] . Essa queda enfraquece ainda mais a situação do chanceler Friedrich Merz, embora ele, ao reconhecer o “desastre eleitoral”, tenha declarado que pretende permanecer no cargo e dar continuidade às suas reformas: “Essas reformas devem ser implementadas (…) Assumo essa responsabilidade porque quero fazer nosso país avançar”[xii] . Reformas que, sem dúvida, empobrecerão ainda mais as classes populares, o que tenderá a reforçar a influência da AfD!

É claro que a AfD também se apoiará nos resultados do MPO, mesmo que essa votação não lhe dê o controle do parlamento regional. Naquela mesma noite, Alice Weidel proclamou: “Somos a principal força política” e pediu que se pusesse “fim à bobagem do bloqueio”[xiii] , denunciando o consenso da classe política de não fazer acordos com a AfD. Uma rejeição necessária diante desse partido monstruoso, mas que não basta para construir uma política coerente capaz de conter o perigo representado por esse partido/

A exceção berlinense

Berlim é uma cidade histórica e politicamente enraizada na esquerda. E as eleições em Berlim e no MPO são uma espécie de jogo de espelhos em que duas Alemanhas muito diferentes se expressaram. Foi o Die Linke, com 25,7% dos votos, que venceu a eleição em Berlim. Sua cabeça de chapa, Elif Eralp, é uma advogada de origem turca, filha de sindicalistas que fugiram de seu país após o golpe de Estado de 1980: ela tem tudo para desagradar à AfD! Sua chapa ficou à frente da CDU, que, com 18,8%, sofreu uma derrota menos total do que no MPO, mas recuou 9,5 pontos. A AfD obteve 16,3%, um resultado ainda muito alto e em ascensão, mas bem inferior ao observado em outras regiões em 2026, sobretudo no Leste; os Verdes e o SPD estão em recuo, com 14,3% e 12,1%, respectivamente, enquanto os demais ficam abaixo de 5%[xiv] . Nunca antes a Die Linke havia alcançado tal resultado. Seu antecessor, o PDS, obteve 22,6% em 2001, mas ficou em 3^.ºlugar^, atrás do SPD (29,7%) e da CDU (23,8%)[xv] .

O cenário mais provável em Berlim é uma coalizão chamada (impropriamente) de vermelho-vermelho-verde (Die Linke-Verdes-SPD). Ela detém a maioria dos votos, e uma clara maioria de cadeiras corresponderia a isso. Com uma liderança à esquerda do SPD, seria uma novidade na Berlim reunificada. Um jogo de espelhos também aqui: por um lado, trata-se de uma candidata de origem turca que conduziu uma campanha dinâmica contra a especulação imobiliária e os despejos de inquilinos, e a favor do teto para os aluguéis, bem como da compra pela prefeitura do parque imobiliário de grandes grupos imobiliários, a 40% abaixo do preço de mercado. Por outro lado, a cem ou duzentos quilômetros de Berlim, os temas repugnantes e obsessivos da insegurança e da caça aos imigrantes eram amplamente repetidos, com o sucesso que todos conhecem.

Em Berlim, a campanha de Elif Eralp despertou um interesse e uma adesão especiais entre os jovens: 49% dos votos estimados na faixa etária de 25 a 34 anos e 43% entre os de 18 a 24 anos. O Die Linke se impôs como o principal partido das pessoas em dificuldades financeiras (32% dos votos nessa categoria)[xvi] , enquanto em outros lugares observou-se que os mais pobres votaram maciçamente na AfD. Outra particularidade: o Die Linke obteve melhores resultados nos bairros centrais do que na periferia, onde a população é mais idosa, com menor proporção de pessoas de origem imigrante e mais propensa a votar na AfD.

Fatores que explicam o voto na AfD

Vamos agora tentar explicar o voto na AfD, tanto no Leste quanto no Oeste. Para isso, é necessário voltar à Reunificação.

A dolorosa Reunificação sob a liderança do capital

No Leste, desde a Reunificação e a liberdade dada à voracidade do capital da Alemanha Ocidental para se apoderar das empresas da ex-RDA, essa parte da Alemanha mantém um forte déficit de poder econômico e um diferencial negativo de nível de vida em relação ao Oeste. Foi a Treuhandanstalt (agência fiduciária, pública, mas dirigida pelo grande capital) que orquestrou essa mistura de saques e pilhagens. Inicialmente destinada a salvaguardar e redistribuir as participações das empresas estatais à população da Alemanha Oriental, a Treuhand rapidamente organizou privatizações em massa para impor o mercado capitalista como modo de regulação. Além dos inúmeros casos de corrupção que foram relatados, esses anos foram terríveis para os trabalhadores e trabalhadoras: enquanto cerca de 10 milhões de pessoas trabalhavam na RDA antes de 1989, 3,5 milhões perderam seus empregos. Em quatro anos, 13 mil empresas foram “tratadas” — ou seja, vendidas, em sua grande maioria a investidores e empresas da Alemanha Ocidental — ou liquidadas. Para muitos no Leste, a Reunificação representa ao mesmo tempo um trauma e a forte sensação (muito fundamentada) de terem sido colonizados. Muitos “Ossis”[xvii] constatam com amargura que o sistema vigente no Oeste lhes foi imposto, que o Leste foi colocado sob tutela. A amargura se desenvolveu não apenas contra o grande capital vindo do Oeste, mas contra o Oeste em geral, com o qual se aprofundou uma fratura identitária profunda. Um sentimento persistente de exclusão e de declínio social se instalou. Desde então, o Leste permaneceu, em geral, mais pobre: em particular, os salários, as aposentadorias e o patrimônio individual médio continuam inferiores aos do Oeste. Além disso, por muito tempo, os cargos-chave (política, justiça, economia, mídia) foram monopolizados por personalidades do Oeste. Tudo isso não poderia deixar de se traduzir politicamente!

O PDS, partido reformista de esquerda originário do stalinismo

No Leste, os partidos tradicionais passaram por um rápido processo de perda de apoio, sendo que a CDU e o SPD eram amplamente vistos pelos eleitores e eleitoras da ex-RDA como partidos das elites, distantes dos problemas e das preocupações do povo. Diante dessa situação econômica, política e social, surgiu inicialmente uma resposta da esquerda reformista com o PDS (Partido do Socialismo Democrático). Sucessor direto do SED (o partido único stalinista), sob a liderança de reformistas como Gregor Gysi, ele se transformou (politicamente e ideologicamente) em uma força da esquerda reformista. Hostil ao partido único e favorável à democracia parlamentar (burguesa), tornou-se o principal refúgio identitário dos alemães do Leste nas décadas de 1990 e 2000. Ele se consolidou na ex-RDA aproveitando o sentimento de injustiça descrito acima, de três maneiras: tornando-se defensor dos interesses dos alemães do Leste e dos cidadãos e cidadãs do Leste no plano econômico (notadamente diante da brutalidade da Treuhand); ao captar a “nostalgia cultural e social” da RDA, especialmente ao destacar as conquistas sociais (segurança no emprego e na moradia, papel das mulheres, etc.); com base nisso, ao se enraizar no Leste, onde o PDS obteve altos índices de votação (frequentemente de 15% a 20% dos votos, chegando até a quase 50% em algumas ocasiões em Berlim Oriental). Já em 1994, o PDS entra no Bundestag; em 1998, consolida-se e torna-se uma força incontornável no Leste, mas continua sendo um pária no cenário político nacional.

Do PDS à Die Linke

A posição do PDS mudaria: ele adotou uma estratégia parlamentar e firmou alianças com o SPD nos Länder. Já em 1998, ele participa do governo de Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental (POM) e, em seguida, do governo municipal de Berlim em 2001. Nesses anos, o PDS é forte no Leste, mas quase inexistente no Oeste, o que lhe custa um pesado revés eleitoral em 2002. Mas, em 2005, o partido aproveitou uma oportunidade: diante das medidas de desmantelamento social (reformas Hartz IV) do chanceler Gerhard Schröder, uma facção de esquerda do SPD se separou do partido no Oeste, reunindo sindicalistas de esquerda e militantes de extrema esquerda. Nasce então o WASG. O PDS se alia a ele, formando assim o Linkspartei em 2005, que se tornará Die Linke em 2007, sempre com um claro predomínio interno do Leste sobre o Oeste.

Uma esquerda em declínio no Leste

Esses acontecimentos acabariam por ser fatais para essa corrente política (PDS e, posteriormente, Die Linke), que sofreu um grande declínio eleitoral em conexão com a ascensão da AfD. Isso ocorreu por várias razões. Para compreendê-las, vamos permanecer ainda um pouco no leste da Alemanha.

Em primeiro lugar, a base eleitoral e militante do PDS (originário do SED) era frequentemente composta por ex-funcionários nostálgicos da RDA, já idosos, que foram falecendo gradualmente. O PDS, que se tornou o Die Linke, não conseguiu convencer as gerações mais jovens nascidas após 1990. Em segundo lugar, o surgimento do Die Linke em 2007 diluiu significativamente a especificidade da Alemanha Oriental que o PDS encarnava. Com foco em questões sociais, o Die Linke se distanciou das preocupações identitárias e das demandas específicas e concretas dos estados do leste. Em terceiro lugar – e essa é, sem dúvida, a principal causa –, o PDS e o Die Linke, ao se aliarem ao SPD para governar os Länder, implementaram políticas de austeridade orçamentária e de reestruturação, contrárias às opções iniciais do PDS. Essa contribuição do PDS e, sobretudo, de Die Linke para a gestão capitalista não poderia deixar de decepcionar o eleitorado contestatório que contava com o PDS (e depois com Die Linke) para defender os “perdedores da Reunificação”. Depois de criar a ilusão de ser um partido antisistema, o PDS (e depois Die Linke) passou a ser visto como mais um partido do sistema. Acrescente-se a isso o recente enfraquecimento de Die Linke (2023) com a cisão que deu origem ao BSW (Aliança que leva o nome de sua ex-líder, Sahra Wagenknecht).

Do PDS à AfD

Isso nos leva — assim como a alguns sociólogos — a pensar que o sentimento de discriminação, generalizado na Alemanha Oriental, e a necessidade de expressar uma ruptura em relação aos partidos dominantes no Ocidente, mudaram de rumo. Uma parcela muito ampla dos votos contestatários abandonou o PDS-Die Linke para se voltar para a AfD. A nostalgia baseada em valores de esquerda – digamos, pós-stalinista – deu lugar a um populismo identitário de direita, e a AfD se consolidou no cenário político como o suposto “novo” defensor dos interesses do Leste diante do Oeste e de Berlim. E a AfD absorveu uma grande parcela do eleitorado popular do Leste que, antigamente, apostava no PDS. A isso se somaram os votos de ex-abstencionistas.

Mas essas explicações não são suficientes: são elementos para compreender o forte enraizamento da AfD no Leste; mas por que, nas últimas eleições, a AfD também cresceu no Oeste?

No Oeste, a AfD se beneficia do agravamento da crise

Em primeiro lugar, como vimos, a AfD aposta fortemente no medo da imigração para obter ganhos eleitorais. Desde 1995, isso tem desempenhado um papel determinante no Leste. No entanto, são poucas as pessoas de origem estrangeira que vivem nas pequenas cidades e nas zonas rurais da antiga RDA — as bases mais sólidas da AfD. Quase 88% delas residem no Oeste e nas grandes metrópoles (Colônia, Frankfurt, Berlim)[xviii] . Mas o sentimento de insegurança, que a AfD associa à imigração, também se desenvolve no Oeste. As tragédias e atentados envolvendo imigrantes nos últimos anos foram sistematicamente explorados pela AfD para reforçar a rejeição popular a essas populações e, ao mesmo tempo, conquistar votos. No entanto, no oeste, são as questões de segurança interna e de regulamentação da imigração que alimentam o voto na AfD[xix] .

Mas, enquanto o Leste sofre com um atraso no desenvolvimento econômico, a situação econômica se agrava no Oeste. A poderosa indústria da Alemanha Ocidental (automotiva, química, energética) está demitindo em massa e sofre com um sistema em crise desde 2008, além dos problemas relacionados às dificuldades das adaptações necessárias às mudanças climáticas. Isso é agravado pelo contexto internacional, com a guerra na Ucrânia e as sanções contra Putin, além do abastecimento difícil de gás; e, a partir de 2025, pelas medidas protecionistas exorbitantes de Trump. De fato, percebe-se uma clara inquietação entre as classes média e popular no Oeste, que inclui uma forte angústia diante do declínio econômico. E a AfD está conquistando votos entre aqueles que se sentem decepcionados com a globalização e com a virada ecológica. Para alguns, a AfD surge como defensora do poder de compra!!!

Também no Ocidente, o desgaste do sistema partidário tradicional atingiu um nível elevado. Em novembro de 2024, a coalizão de apoio ao governo federal de Olaf Scholz (SPD, Verdes, FDP) se desintegrou. Isso levou a novas eleições legislativas, que consagraram a derrota de Scholz e do SPD, com a vitória de Friedrich Merz e da CDU/CSU, e a AfD com mais de 20%, assumindo o posto de ^{segundo maior}partido nacional. Desde então, a crise política se agravou ainda mais, com a queda na popularidade de Merz. A AfD colhe os frutos disso sem precisar fazer nada além de criticar. É assim que, no Ocidente, a ala mais à direita da CDU/CSU, bem como os eleitores reacionários que se abstêm, também se voltam para a AfD.

E agora?

Várias lições devem ser tiradas. Em primeiro lugar, essas eleições enfraquecem ainda mais Friedrich Merz (que tem mais de 90% de opiniões desfavoráveis)[xx] à sua política: em Saxônia-Anhalt e em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, a AfD alcança um avanço tão impressionante quanto preocupante. Em Berlim, o resultado é bem diferente, mas também enfraquece a CDU e seu chanceler. Apesar dos reveses sofridos, ele pretende impor as grandes reformas reacionárias “prometidas” – a quem mais, senão aos capitalistas? – em 2025: aumento da idade de aposentadoria para 68 anos, podendo chegar a 70; fim da aposentadoria integral após 45 anos de contribuição sem ter atingido a idade legal; introdução do sistema de capitalização; isenções fiscais para favorecer os investidores; cortes substanciais na saúde e nas licenças médicas; “choque de simplificação”, com um plano massivo de demissões de funcionários públicos para acelerar projetos industriais e outros… Uma verdadeira guerra de classes contra os trabalhadores e trabalhadoras! Tudo isso torna a situação política ainda mais instável.

É claro que não será a AfD que combaterá esses ataques, ou pelo menos não da maneira adequada. O combate dela consiste em converter a raiva provocada pela crescente crise econômica e social em batalhões de ódio contra estrangeiros, pessoas queer, as conquistas das mulheres, os ambientalistas, a esquerda, os sindicalistas, etc.

Berlim não é a Alemanha, mas os resultados da votação de 20 de setembro também mostram que uma campanha centrada em questões concretas e materiais, que visa resolver de forma progressista os problemas das classes populares – de uma maneira que pode parecer radical porque é necessário – pode mobilizar. Não se pode confiar em reformistas como o Die Linke para levar adiante, no âmbito local ou, muito menos, nacional, a luta contra os especuladores e os capitalistas.

Mas um partido que, em vez de fazer pactos com a burguesia “democrática” que destrói a vida das pessoas, demonstrasse uma radicalidade totalmente diferente daquela da AfD – uma radicalidade baseada nos verdadeiros interesses da população trabalhadora –, seria capaz de arrancar gradualmente essa população das garras dos ultranacionalistas, islamofóbicos e outros neonazistas. Infelizmente, hoje falta um partido assim, comunista e revolucionário. Sua construção é mais do que urgente!

[i] https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/elections-allemandes-l-afd-a-plus-de-20-un-score-historique-pour-l-extreme-droite/

[ii] https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/15/dans-l-ouest-de-l-allemagne-l-extreme-droite-fait-une-percee-aux-elections-municipales_6641197_3210.html

[iii] https://www.lesechos.fr/monde/europe/en-allemagne-lextreme-droite-fait-une-percee-historique-dans-la-ruhr-2186158

[iv] https://www.franceinfo.fr/monde/europe/allemagne/en-allemagne-l-afd-remporte-une-tres-large-victoire-en-saxe-anhalt-une-premiere-pour-un-parti-d-extreme-droite-depuis-1945_8179994.html

[v] Segundo a RP, “seu círculo mais próximo é uma mistura das tendências mais radicais da AfD: ‘antigos’ neonazistas, militantes dos movimentos identitário e völkisch, adeptos de teorias da conspiração e admiradores de Putin”. https://www.revolutionpermanente.fr/Victoire-de-l-extreme-droite-en-Allemagne-l-AfD-avance-sur-la-misere-le-racisme-et-la-peur-de-la

[vi] https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/bsw-afd-sondierung-siegmund-regierungsbildung-sachsen-anhalt-wahl-100.html

[vii] https://www.ifri.org/fr/presse-contenus-repris-sur-le-site/anti-wokistes-anti-immigration-mais-issu-de-la-gauche-que-prone

[viii] https://www.revolutionpermanente.fr/Victoire-de-l-extreme-droite-en-Allemagne-l-AfD-avance-sur-la-misere-le-racisme-et-la-peur-de-la

[ix] https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/landtagswahl-mecklenburg-vorpommern-ergebnisse-grafiken-102.html

[x] https://www.landtag-mv.de/abgeordnete-und-fraktionen/sitzordnung/sitzordnung-im-plenarsaal

[xi] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/425290/umfrage/sitzverteilung-im-landtag-in-mecklenburg-vorpommern/

[xii] https://www.lemonde.fr/international/article/2026/09/20/elections-regionales-en-allemagne-le-parti-d-extreme-droite-afd-en-forte-progression-dans-le-land-de-mecklembourg-pomeranie-occidentale_6778399_3210.html?srsltid=AU7gw4XUbUaOW9bC9UDRgrdDzrXXXUDT_yUQE50eKk7gd6_fK957eto_

[xiii] https://www.lemonde.fr/international/article/2026/09/20/elections-regionales-en-allemagne-le-parti-d-extreme-droite-afd-en-forte-progression-dans-le-land-de-mecklembourg-pomeranie-occidentale_6778399_3210.html?srsltid=AU7gw4X9Jfbr9Oqk7H4VldKNDNJugndqM_txXOcNWYdHosozFP3C82uJ

[xiv] https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/wahl-berlin-landtagswahl-mecklenburg-vorpommern-prognose-hochrechnung-ergebnisse-liveticker-108.html

[xv] https://www.mediapart.fr/journal/international/210926/die-linke-gagne-berlin-mais-berlin-n-est-pas-l-allemagne

[xvi] https://www.mediapart.fr/journal/international/210926/die-linke-gagne-berlin-mais-berlin-n-est-pas-l-allemagne

[xvii] Ossis: apelido dado na Alemanha aos moradores dos estados federados da antiga RDA. Deriva de Ost = Leste