search
               
                   
Ucrânia

Conversa Trump-Putin

março 22, 2025

Por: Tarás Shevchenko |

Estão negociando para dividir e saquear não apenas a Ucrânia

A conversa telefônica de duas horas e meia entre os presidentes dos Estados Unidos e da Rússia, de acordo com a colossal cobertura da mídia, foi “a mais longa na história das relações entre as duas potências”. Alguém acredita que o conteúdo essencial daquela longa conversa entre os dois genocidas foi “paz na Ucrânia para salvar vidas”?

O próprio Trump reconheceu que eles conversaram “sobre muitas coisas além da Ucrânia”. Mas, à medida que mais informações sobre o diálogo e os relatos da imprensa — embora contraditórios — do Kremlin e da Casa Branca surgem, uma coisa se torna absolutamente nítida: no contexto da luta para manter a hegemonia global, ambos os lados estão trabalhando para a partição e a pilhagem colonial de mais do que apenas a Ucrânia. Eles buscam desmoralizar a resistência do povo ucraniano para conseguir isso. Intimamente relacionado a isso estava o plano sionista de Netanyahu: continuar o massacre palestino e neutralizar o Irã.

As conversações e a renovação das relações EUA-Rússia começaram na Arábia Saudita. Depois vieram o teatralizado mau-trato a Zelensky na Casa Branca. Posteriormente, os EUA e a Ucrânia concordaram com uma proposta de cessar-fogo ou trégua geral de 30 dias, aguardando a resposta de Putin. A primeira reação do Kremlin demorou a chegar e, em resumo, foi: “Concordamos em princípio… mas há detalhes sobre como isso será implementado.” Esses “detalhes” foram explicados por Putin em uma entrevista coletiva. Ele deixou nítido que qualquer possível trégua está condicionada à Ucrânia não conseguir reforçar suas tropas ou armas, nem receber ajuda estrangeira ou compartilhar dados de inteligência. Em vez disso, a Rússia continua recebendo munição e tropas da Coreia do Norte e drones pesados ​​do Irã.

No entanto, em teoria, Trump levou a proposta acordada com a Ucrânia para sua conversa telefônica amplamente divulgada com Putin. Os comunicados de imprensa pós- diálogo da Casa Branca e do Kremlin diferem substancialmente. O Kremlin informou que a Rússia apresentou as condições anunciadas. Trump negou isso em uma entrevista à Fox News: “Putin não levantou nada sobre a Ucrânia não receber ajuda“. Poderia ser um problema dos tradutores?

No final das contas, Trump e Putin não discutiram um cessar-fogo completo, mas apenas um passo. E aqui também há outras contradições sérias. Segundo a versão russa, cessar os ataques à infraestrutura energética. De acordo com a versão dos EUA, para cessar os ataques à infraestrutura energética e outras infraestruturas críticas. Isso não é um detalhe, pois a Rússia se reserva o direito de continuar atacando o que “não é energético” e impedir que a Ucrânia continue atacando muitas refinarias e oleodutos, como vem fazendo, impactando significativamente a logística e a economia russas. A CNN chama essa confusão perigosa de uma “lição dolorosamente previsível da primeira incursão real da administração Trump na diplomacia bélica com o Kremlin. Eles foram irremediavelmente enganados.” Será ou é uma ambiguidade consciente por parte de Trump?

Se há algo que ambas as declarações têm em comum é que se parabenizam pela reaproximação entre os dois presidentes. E por sugestão de Putin, houve um acordo para organizar uma partida de hóquei no gelo entre os times dos dois países! O único resultado concreto, embora muito modesto: uma pequena troca de 175 prisioneiros de guerra foi feita por cada lado, em comparação aos milhares mantidos por ambos os lados. E o lado russo acrescentou a entrega de 23 ucranianos gravemente feridos. Nada foi dito sobre a recuperação urgente de dezenas de milhares de crianças ucranianas sequestradas pela Rússia, o que representa um crime contra a humanidade.

Toda essa bajulação é vista com grande desconfiança, ceticismo e até mesmo rejeição total por grandes setores do povo ucraniano, que estão sofrendo com a agressão e ocupação russa. Todos se lembram das mentiras e falsificações perversas de Putin desde que ele anexou a Crimeia e invadiu Donbass em 2014. Todos se lembram de como ele negou até o último momento — e até os acusou de calúnia — que estivesse preparando uma invasão em fevereiro de 2022.

Ficou evidente para a grande maioria — na Ucrânia e no mundo todo — que Trump não é um “mediador”, mas sim um promotor das necessidades e ambições do regime de Putin. Em primeiro lugar, porque prioriza as negociações sobre o presente e o futuro da Ucrânia com a Rússia, sem a participação da Ucrânia. Por outro lado, Trump está tentando, mundialmente, reabilitar o criminoso de guerra Putin, recusando-se a descrever seu regime como o que ele é: um agressor e ocupante. E isso foi expresso no voto dos EUA ao lado da Rússia na declaração na Assembleia Geral da ONU. Poderia haver mais exemplos de cumplicidade imperialista? Todos esses movimentos desajeitados fazem parte da disputa com a China para manter a hegemonia, enquanto testemunham seu próprio declínio.

Esta amarga realidade foi expressa no sarcasmo de um analista americano que disse: “Se eles se sentam à mesa para discutir a Ucrânia e não convidam a Ucrânia para a mesa, é porque a Ucrânia está no menu”. A resposta de Zelensky foi imediata, afirmando que “a Ucrânia não é uma salada ou compota que deveria estar em nenhum dos cardápios de Putin”. Mas todos entendem que sua resposta tem como objetivo suavizar o status colonial humilhante que Trump reservou para a Ucrânia, com a subserviência de Zelensky. E isto é apenas uma resposta à consequente indignação das massas ucranianas com a política colonialista aberta dos Estados Unidos. Trump começou exigindo “50% de terras raras em pagamento pela ajuda recebida”. E agora propõem “comprar usinas nucleares como garantia de segurança“! Diante da evidência da audácia imperialista, agora ajustam o aspecto formal do acordo e anunciam que na próxima semana, na Arábia Saudita, a Ucrânia está convidada. Lá, a delegação dos EUA realizará negociações separadas e simultâneas com as delegações russa e ucraniana nos mesmos quartos de hotel; a posição subordinada da Ucrânia permanece inalterada. Os elementos de  crise estão se aprofundando no regime ucraniano. Já há declarações públicas de oficiais militares aposentados altamente respeitados denunciando a participação nessas reuniões como uma forma de capitulação.

Isso não é novidade na história, muito menos na do capitalismo imperialista

Isso é evidenciado pelo Acordo de Munique em 1938, onde Chamberlain do Reino Unido, juntamente com o imperialismo francês, concordou com a anexação de uma região da Tchecoslováquia por Hitler, supostamente para “garantir a paz”. Os pactos Hitler-Stalin sobre a partição da Polônia em agosto de 1939. Ou os subsequentes pactos de Yalta e Potsdam em 1945 entre Roosevelt-Churchill-Stalin, onde as grandes potências dividiram países e esferas de influência global.

Não há mudanças militares após o diálogo telefônico entre Trump e Putin

Na mesma noite da conversa telefônica, a Rússia continuou seu bombardeio massivo de diversas cidades em quase toda a Ucrânia, incluindo hospitais e infraestrutura crítica, como em Sumy. Por sua vez, a Ucrânia continuou a atacar alvos militares importantes com drones. O ataque a um arsenal em uma base de aviões bombardeiros estratégicos na região de Saratov se destacou. A situação na frente indica que a Rússia não pode impor uma supremacia militar decisiva. Apesar de todas as pretensões de Putin, está evidente que a Rússia precisa de uma trégua tanto quanto, ou até mais, que a Ucrânia para montar uma ofensiva real. É por isso que ele busca garantir que as negociações de cessar-fogo também sejam voltadas para “restaurar a livre navegação no Mar Negro“. Para retornar sua frota à base de Sebastopol. Porque devido aos ataques de drones navais ucranianos, que afundaram vários navios, teve que se retirar para longe da Crimeia, para uma base em Novorossiysk, na região de Krasnodar.

Por outro lado, embora as tropas ucranianas tenham se retirado em grande parte de Kursk, elas agora fizeram incursões na região russa de Belgorod, vizinha de Kursk. Em suma, apesar de toda a controvérsia entre especialistas militares, a incursão de Kursk deu frutos, pois removeu com sucesso 60.000 tropas russas da frente oriental no Donbass ao longo de sete meses, causando pesadas baixas. Agora, o ataque a Belgorod é uma tentativa de algo semelhante, para proteger a região estratégica ucraniana de Kharkov com uma zona-tampão.

O que há de concreto até agora?

Em primeiro lugar, está claro que uma trégua global ainda não está em discussão. Não está nítido se e quando haverá um cessar-fogo global. Também não está nítido se o acordo será cumprido dentro do prazo acordado. Menos ainda que haja algum progresso em direção a uma trégua duradoura após o evento. Apesar da “bravata eleitoral” de Trump de “acabar com esta guerra em um dia” e do novo prazo de 100 dias que ele estabeleceu ao assumir o cargo, a guerra provavelmente continuará por um período de tempo significativo.

Portanto, nossa tarefa é continuar como antes e com ainda mais força, apoiando a resistência armada do povo ucraniano com seus operários na vanguarda! Continuaremos a apelar a todas as organizações operárias e populares do mundo para que o façam. Continuaremos a defender o direito da Ucrânia de exigir armas de todos aqueles que afirmam defender seus direitos soberanos! E continuaremos a denunciar os stalinistas e os putinistas, disfarçados de pacifistas, como cúmplices dos planos imperialistas de Trump!

A Ucrânia não era a única no “menu”

É claro que nessas duas horas e meia o Oriente Médio foi discutido. O sionismo e o imperialismo dos EUA e da UE há muito reconhecem o papel cúmplice do regime de Putin naquela região. Entre genocidas entenderam e “apreciaram” que, durante uma década, a Síria representou um flanco seguro para Israel, devido ao apoio que o Kremlin deu à ditadura de Assad, massacrando impiedosamente a revolução síria. Hoje, Putin está negociando a permanência das suas bases navais em Tartus e das bases aéreas em Hmeymim, que são um sustentáculo do plano de extermínio palestino que praticado pelo sionismo. É por isso que Netanyahu quer ganhar o favor de Putin. Para o sionismo, a Ucrânia é uma moeda de troca para impedir que a Rússia favoreça que o Irã se torne uma potência nuclear. Diante de nós e de todos os combatentes antissionistas e anti-imperialistas está uma luta contra a troika genocida Trump-Putin-Netanyahu. Mais uma vez, nesta região, os campistas putinistas são expostos como cúmplices do imperialismo e do sionismo.

Para usar a linguagem de “cassino” de Trump, Putin tem “outras cartas” que interessam ao decadente imperialismo hegemônico: o Ártico. Trump busca exploração conjunta com a Rússia, relegando a China, que já declarou suas ambições imperialistas no Ártico. Em tempos de emergência ambiental e de degelo do Ártico, esses “ecocidas” imperialistas só veem oportunidades para pilhagem de petróleo e exploração de gás. É por isso que a imensa Groenlândia aparece em cena depois de séculos de esquecimento. Entretanto, os 57.000 habitantes, que compõem uma população indígena dizimada, atormentada e empobrecida da população predominantemente inuíte do território “autônomo” semicolonial do Reino da Dinamarca, têm aspirações de independência. Pesquisas de opinião realizadas este ano indicam que 84% da população quer independência. Isso significa que os planos de Trump podem gerar resistência, que devemos apoiar incondicionalmente contra todos os predadores imperialistas, incluindo os dinamarqueses.

Leia também