As eleições indianas de 2024: uma eleição histórica
As datas das eleições nacionais indianas foram anunciadas. A votação ocorrerá em sete fases, com a primeira fase começando em 19 de abril. A votação será concluída em 6 de junho e a apuração em julho.
Por: Adhiraj Bose
A organização das eleições foi questionada, especialmente devido à sua longa duração e à natureza dispersa dos distritos eleitorais. Não é de surpreender que a comissão eleitoral, um órgão do qual o BJP praticamente assumiu o controle, organize as eleições para beneficiar ao máximo o partido no poder.
As duas últimas eleições nacionais deram ao BJP a maioria absoluta, permitindo que ele esmagasse a oposição parlamentar e impusesse leis que antes eram consideradas impossíveis de serem implementadas. Leis como a Citizenship Amendment Act (Lei de Emenda à Cidadania), os Labour Codes (Códigos Trabalhistas) e os New Penal Codes (Novos Códigos Penais) mudam fundamentalmente a administração do trabalho, a justiça criminal e a cidadania na Índia. Na situação atual, o BJP, com 290 assentos, pode sozinho formar um governo majoritário; em comparação, toda a oposição tem apenas 173 dos 543 assentos. O BJP tentaria manter essa hegemonia sobre o parlamento em outra ocasião, nas eleições de 2024, mas essa é uma tarefa mais fácil de falar do que fazer.
A vitória do BJP em 2014 não foi surpreendente, o que foi surpreendente foi a magnitude da vitória. Não se esperava que o Congresso, que havia governado a Índia durante a maior parte de sua história pós-independência, entrasse em colapso de forma tão dramática. Não se esperava que os principais capitalistas da Índia dessem as costas de forma tão decisiva ao partido que havia sido sua escolha preferida para representação desde a era britânica. No entanto, é assim que nos encontramos hoje: os principais setores da classe capitalista indiana endossaram o BJP e o apresentaram como o novo representante escolhido do capitalismo indiano. Até agora, o BJP provou estar à altura da tarefa, em sua maior parte. Ele estabeleceu um regime reacionário que é antitrabalhador, antiagricultor e implacavelmente pró-capitalista. Não está acima de concessões populistas, mas as administra com astúcia para mascarar sua exploração.
As eleições de 2019 foram vencidas, apesar do crescente descontentamento contra o partido. A euforia inicial de derrubar o domínio do Partido do Congresso já havia se esgotado há muito tempo. O BJP não podia mais contar com o sentimento de massa contra o Partido do Congresso para continuar vencendo. Seu mecanismo eleitoral consiste, acima de tudo, em seu enorme poder econômico. O BJP conseguiu acumular um enorme poder financeiro por meio de uma combinação de organização em grande escala, extorsão por meio de instituições estatais e patrocínio das maiores empresas da Índia.
Para garantir a manutenção de seu núcleo de eleitores pequeno-burgueses de castas superiores, o BJP manteve e, em alguns aspectos, até aumentou seu discurso reacionário de ódio contra os muçulmanos. A divisão e a dominação têm sido a ordem do dia. Seja defendendo os interesses das castas superiores e oprimindo mais intensamente os Dalits, seja alimentando o medo dos muçulmanos, o BJP garantiu que a classe trabalhadora pudesse ser dividida e que sua base principal ficasse satisfeita em continuar a apoiá-lo. Dessa forma, o BJP cumpre os objetivos mais amplos de sua organização-mãe, o RSS, e seu sonho de um Hindu Rashtra.
Ao olhar para as próximas eleições, o BJP é ao mesmo tempo poderoso e vulnerável. Já se passaram mais de dez anos desde as agitações anticorrupção na Índia, o governo do Partido do Congresso está desaparecendo rapidamente da memória e muitos eleitores jovens, que não conheceram outro partido além do BJP no poder, não se deixariam influenciar pela retórica antiCongresso. Embora o BJP mantenha sua posição hegemônica no parlamento, ele continua mais fraco em nível estadual/provincial, onde os partidos burgueses de oposição conseguiram derrotá-lo em eleições importantes, principalmente nas eleições de 2021 em Bengala Ocidental, uma das piores derrotas do BJP em nível estadual.
Como chegamos a esse ponto:
A maioria dos jovens indianos não tem a menor lembrança da era da hegemonia do Congresso. Pode ser difícil imaginar que o partido que hoje mal ultrapassa 50 assentos no Parlamento tenha chegado a exercer o tipo de domínio que vemos o BJP ter na Índia de hoje, mas foi o que aconteceu. Vale a pena entender como chegamos ao ponto atual, em que um partido de Hindutva triunfou sobre o partido que alegou ter levado a Índia à independência.
Desde a independência da Índia até 1991, o Partido do Congresso exerceu a hegemonia. A hegemonia adquiriu sua forma mais nítida e ditatorial na emergência de 1975, que também viu o desafio mais intenso ao seu governo até então.
O Partido do Congresso era o partido da grande burguesia e da burguesia rural. Essas classes exerciam o monopólio político e econômico na Índia por meio do Partido do Congresso. O período de dirigismo e capitalismo de estado estava em seu auge quando o Congresso dominou o parlamento no centro e a maioria dos estados em suas assembleias legislativas. Essa hegemonia começou a se enfraquecer após o período de crise da década de 1960.
Na década de 1970, as contradições do sistema congressual chegaram ao fim e culminaram na emergência. Pode-se argumentar que o movimento antiemergencial de 1975 foi o nascimento da política indiana contemporânea. Muitos dos partidos burgueses regionais encontraram sua força nessas mobilizações, e o RSS encontrou uma nova legitimidade.
Em sua maioria, partidos como o RJD, o Partido Samajwadi ou LJP e até mesmo o Jan Sangh eram formações pequeno-burguesas, de esquerda ou de direita. Após o fim da Emergência, a Índia viu o primeiro governo nacional não pertencente ao Congresso. Como a maioria dos esforços pequeno-burgueses, ele se desfez por causa de brigas internas. Era impossível manter unida a coalizão de formações díspares de esquerda e direita. Enquanto isso, o estado de Bengala Ocidental tornou-se um bastião da política de oposição quando o CPIM ganhou o poder nas eleições de 1978.
Nas décadas seguintes, o sistema do Congresso se enfraqueceu, sua hegemonia diminuiu e novas famílias capitalistas surgiram à sombra dos antigos monopolistas. A década de 1980 viu o surgimento do Partido Bharatiya Janata, de direita, e o florescimento da política Hindutva na Índia pós-independência.
A década de 1980 testemunhou o declínio da União Soviética e a reação global desencadeada por Raegan e Thatcher. O surto revolucionário pós-Segunda Guerra Mundial parecia ter retrocedido, e as condições materiais que criaram a hegemonia do Congresso na política indiana também pareciam ter mudado.
Embora tenha mantido a hegemonia durante a maior parte dos anos 80, com um pico de cadeiras após o assassinato de Indira Gandhi em 1984, no final da década sua hegemonia parecia ter chegado ao fim. O Partido do Congresso perdeu as eleições de 1990, novamente para uma coalizão de partidos pequeno-burgueses liderados por Chandra Shekhar. Em 1991, o sistema capitalista estatal da Índia entrou em sua crise final com a crise da balança de pagamentos de 1991, que forçou a Índia a aceitar empréstimos do FMI e a abrir a economia, uma tarefa que estava bem encaminhada. O Congresso teria aberto a economia em um ritmo mais lento, garantindo assim que pudesse manter a hegemonia política, mas foi um choque.
A primeira metade da década de 1990 foi um período de caos, pois nenhum primeiro-ministro conseguiu concluir um mandato, preso entre coalizões vulneráveis e o Partido do Congresso exercendo sua influência para manipular quem quer que chegasse ao poder. O caos só terminou com a vitória do BJP em 1998. Finalmente, os novos capitalistas industriais emergentes da Índia pós-independência tinham seu representante no poder. O preço a pagar foi sacrificar a política secular, o BJP desencadeou uma onda de ódio comunal antimuçulmano após a demolição da mesquita Babri em 1992. A ascensão do Hindutva andou de mãos dadas com a economia neoliberal.
A transição caótica de uma economia capitalista de estado para uma economia capitalista relativamente aberta, seguindo o modelo neoliberal, não foi fácil e não foi isenta de consequências políticas. Estamos agora em um ponto em que a classe capitalista indiana não está mais satisfeita em se concentrar apenas na expansão na Índia, mas está buscando agressivamente o poder global.
O mandato de cinco anos do BJP terminou em 2003, para o choque de muitos na grande mídia capitalista que comemoraram a vitória de um partido burguês de direita. O Congresso veio com um programa populista e em aliança com os partidos da frente de esquerda. Em 2004, o partido havia garantido a maior representação no parlamento nacional de sua história. Aproveitando o descontentamento dos agricultores e trabalhadores cansados da agressão neoliberal do BJP, a Aliança Progressiva Unida liderada pelo Congresso chegou ao poder com a promessa de populismo. No entanto, o que obtivemos foi uma continuação das políticas econômicas neoliberais do BJP, mas sem o veneno do ódio comunal.
Por um tempo, parecia que a hegemonia do Congresso estava voltando, pois tanto o BJP quanto o RSS estavam em declínio em toda a Índia, mas o governo do Congresso deu a eles combustível suficiente para um ressurgimento. A corrupção institucionalizada, a exploração cada vez maior da Índia rural, a privatização contínua e o retorno gradual ao velho estilo de política hegemônica pelo qual o Congresso era famoso contribuíram para o crescente descontentamento contra ele. As pessoas não se deixariam influenciar por falsas promessas de bem-estar e exploração. O governo hipócrita do Congresso foi derrubado por mobilizações em massa. Primeiro, houve a greve geral em 2011, depois, no ano seguinte, a mobilização contra a corrupção, os protestos dos agricultores em Bengala, Maharashtra e Kerala e, por fim, os protestos contra o estupro em Délhi. Tudo isso contribuiu para o crescente descontentamento contra o Congresso.
Com os stalinistas completamente desacreditados após o massacre de camponeses em Nandigram e a agitação de Singur contra a aquisição de terras, não havia alternativa para a esquerda. A aliança de esquerda, liderada pelo Partido Comunista, apoiou o Partido do Congresso e sua coalizão com a ideia de combater o BJP. Tudo o que recebeu em troca foi que o Partido do Congresso trabalhou para derrubá-lo em aliança com o Congresso Trinamool (CMT), que atualmente governa o estado de Bengala Ocidental. O partido ainda não se recuperou da crise em que se encontrava após as eleições de 2009. A aliança como um todo não tem mais do que 5 assentos, abaixo do pico de 54 em 2003. Essa é a menor porcentagem de assentos no parlamento para o CPIM em sua história pós-independência. De principal opositor do Congresso nas duas primeiras décadas, o CPIM caiu para uma situação quase irrelevante na política eleitoral.
O caminho estava aberto para que o BJP e sua organização-mãe aproveitassem ao máximo a mobilização anticorrupção e os protestos contra o aumento da inflação. O BJP tinha o apoio de setores da mídia e um forte apoio organizacional do RSS. Os fundos nunca foram um problema. Como um grande partido de oposição burguesa, o BJP sempre pôde contar com o apoio da classe capitalista. De uma oposição de direita, ele poderia passar a ser o novo partido capitalista hegemônico no poder. Em 2014, o BJP, com Narendra Modi à frente, tornou-se o novo partido governante da Índia, com maioria absoluta no parlamento. O Partido do Congresso, que havia governado a Índia durante a maior parte das seis décadas da Índia independente, foi reduzido a apenas 44 cadeiras no parlamento de 543 lugares.
O BJP aproveitou a onda de descontentamento contra o Congresso, tornando-se a principal força a canalizar o descontentamento. O colapso do Congresso foi dramático, não apenas perdendo o parlamento nacional, mas também os principais estados que governava. O BJP parecia imparável, até que tentou aprovar uma nova lei de aquisição de terras. Protestos em massa em todo o país puseram fim a esses planos, o que foi a primeira grande derrota do BJP e definiu o tom da dinâmica política rumo a 2019.
Nos primeiros cinco anos, o BJP aproveitou a onda de descontentamento que o levou ao poder. Logo ficou claro que os principais capitalistas da Índia estavam apoiando totalmente o BJP. O dinheiro e a mídia tornaram-se as duas principais ferramentas em seu arsenal para influenciar a opinião pública. Levou pouco tempo para que eles encurralassem a oposição burguesa, cuja única reivindicação real de legitimidade vinha de sua política nominalmente secular contra o BJP, que era raivosamente comunista. Isso também não foi perseguido de forma consistente.
O partido que havia protestado nas ruas contra o aumento dos preços agora fazia vista grossa enquanto o preço dos produtos básicos subia, a rúpia era desvalorizada ao seu ponto mais baixo em décadas e os pobres enfrentavam a fome e o desemprego. A droga da religião e do ódio comunal estava sendo administrada em doses cada vez maiores para apaziguar a população. Enquanto o Congresso teria tentado equilibrar os interesses de classe dos trabalhadores e da burguesia, o BJP ainda está descaradamente do lado da grande burguesia, e suas concessões populistas são uma reação automática a qualquer protesto ou à necessidade de vencer a próxima eleição.
Nem o aumento dos preços nem o desastre da desmonetização das cédulas de Rs 1000 e Rs 500 poderiam derrotar o BJP, que aumentou sua participação de assentos de 282 em 2014 para 303 em 2019. Até então, no entanto, a onda de descontentamento contra o Congresso havia diminuído. Para muitos, os protestos contra o partido do Congresso, a mobilização contra a corrupção, são lembranças distantes. O único legado claro dos protestos é a ascensão do Partido Aam Admi e sua vitória em Delhi e Punjab. O Aam Admi Party se tornou outro partido burguês regional que gira em torno do culto ao seu líder Arvind Kejriwal, como a maioria dos partidos burgueses regionais dirigidos de forma antidemocrática.
Entretanto, as pessoas não se intimidam tão facilmente. O BJP provou ser um oponente mais difícil do que o Congresso de 2004, está menos disposto a ceder e tem uma estrutura organizacional muito maior e mais estável que pode impor as demandas da classe dominante de forma mais eficaz. Entretanto, o BJP está no limite. Até o momento, conseguiu monopolizar o financiamento político, consolidou sua influência sobre a burocracia, especialmente na administração das eleições, e conseguiu controlar a mídia e, o mais importante, o judiciário.
Ele assumiu o controle da máquina estatal, mas não pode controlar os trabalhadores e agricultores da Índia. Logo após vencer as eleições de 2019, o BJP intensificou sua agenda reacionária, pressionando pela revogação do Artigo 370 e promovendo novas leis agrícolas e códigos trabalhistas. O objetivo era beneficiar as grandes empresas do agronegócio e as agroempresas às custas dos agricultores médios e pobres. Os códigos trabalhistas foram projetados especificamente para ajudar os capitalistas a conter os protestos dos trabalhadores e facilitar sua exploração. Sem dúvida, a pior medida tomada pelo governo do BJP nesse período foi a aprovação da Lei de Emenda à Cidadania.
Quase tão logo essas leis foram aprovadas, surgiram protestos em todo o país. Os protestos contra a CAA estavam entre os maiores protestos espontâneos desde as agitações anticorrupção. Eles abalaram o governo em seu âmago e provocaram uma repressão em grande escala contra os ativistas. Dezenas de ativistas políticos e líderes jovens foram presos, bem como alguns ativistas sociais, como o Padre Stan Swamy, que trabalharam a vida inteira pelo bem-estar do povo tribal da Índia central. Ativistas políticos como Umar Khalid continuam na cadeia, entre os muitos prisioneiros políticos da Índia.
Os protestos só terminaram em 2020, com a chegada da pandemia, que foi tanto uma bênção quanto uma maldição para o BJP. A pandemia deu a eles a desculpa para impor severas paralisações que tornaram os protestos políticos impossíveis. A imposição repentina da paralisação também causou pelo menos 1.000 mortes, pois milhões de trabalhadores migrantes não tiveram descanso, ficaram subitamente sem trabalho e tiveram que voltar a pé, sem conseguir encontrar nenhum trem ou transporte público para levá-los de volta. Esse desastre era inevitável para o governo Modi. O protesto dos agricultores, que começou junto com uma greve geral dos sindicatos em 2020, provaria ser o maior desafio para o governo Modi.
O desastre total no tratamento da pandemia, que oficialmente matou pelo menos meio milhão de indianos (extraoficialmente, talvez até 3 milhões), provou ser a ruína de Modi.
Um a um, o BJP começou a perder seu poder em estados importantes e, por pouco, manteve-se em alguns estados. Rajasthan, Punjab, Jharkhand, Bihar, Bengala Ocidental, Karnataka, Andhra Pradesh, Telengana e Maharashtra foram perdidos em rápida sucessão entre 2021 e 2023. A oposição burguesa tinha apenas que se posicionar no lugar certo e na hora certa para aproveitar o que parecia ser uma onda contra o BJP. Essa esperança se mostraria prematura.
Previsivelmente, a oposição burguesa não conseguiu perceber suas próprias deficiências. A vitória em Maharashtra, na qual o Shiv Sena e o Congresso se aliaram para derrotar o BJP, teve vida curta. Logo, o Shiv Sena se dividiu e uma facção se juntou ao BJP em uma coalizão, enquanto outra permaneceu com o Congresso. Em Chattisgarh, um estado que o Congresso controlou por quase uma década, a complacência e o descontentamento entre os agricultores acabaram tirando o Congresso do poder. Em Bihar, Nitish Kumar, que havia se alinhado com o BJP apenas para mudar de lado para o Congresso, e o RJD mudaram novamente, desta vez para o BJP. O Rajastão, onde o governo muda rotineiramente a cada eleição, viu a porta giratória virar a favor do BJP. O partido provou que, no que diz respeito às eleições burguesas, ele sempre poderia lutar para chegar ao poder, seja pelo controle da máquina estatal ou simplesmente comprando o apoio da sempre inconstante oposição burguesa.
As forças nessas eleições :
Portanto, à medida que nos aproximamos das próximas eleições, o alinhamento de forças fica claro. Por um lado, temos um partido burguês hegemônico e reacionário no comando, que controla a máquina estatal, a mídia, tem uma enorme organização por trás e o apoio inequívoco da grande burguesia. O BJP usa esse poder a serviço da grande burguesia e busca o grande objetivo de construir um estado hindu. Por outro lado, temos o antigo partido hegemônico da burguesia, que, em sua maioria, perdeu o patrocínio, está desacreditado por seu histórico de corrupção, mas ainda pode se apresentar como o mal menor, contando com a amnésia histórica coletiva dos indianos. Na melhor das hipóteses, o Congresso pode prometer um retorno ao passado, no qual, apesar da exploração brutal dos trabalhadores e camponeses indianos, eles podiam pelo menos contar com o fato de não serem discriminados com base na religião. Pelo contrário, o BJP discriminaria as minorias, as atacaria, as marginalizaria e, em casos extremos, realizaria pogroms contra elas.
Entre esses dois partidos hegemônicos, há uma infinidade de partidos regionais menores. Em geral, os partidos burgueses regionais reproduzem, em maior ou menor grau, o sistema do Congresso em seus estados ou regiões. Os partidos pequeno-burgueses que surgiram na luta contra a emergência de 1975, contra as tendências hegemônicas do Partido do Congresso, agora se tornaram imagens espelhadas das próprias forças contra as quais lutaram. Nesses partidos, existem políticas dinásticas, corrupção institucional e o típico desprezo cínico pelo povo que caracteriza a maioria das políticas burguesas.
O maior e mais corrupto deles é, sem dúvida, o TMC, que parece ser o mais influente dos partidos regionais e que, por sua vez, foi um desdobramento do Partido do Congresso.
Enquanto os partidos regionais fazem suas manobras eleitorais, os stalinistas lutam para manter sua relevância. Talvez o menos surpreendente seja o fato de o CPIM ter liderado uma aliança de esquerda com o Partido do Congresso. Mais uma vez, eles repetem o mesmo erro que levou à sua situação desastrosa. Mais uma vez, eles semeiam ilusões entre as massas de que qualquer mudança real pode ser alcançada pelo Partido do Congresso burguês.
Do outro lado, estão os camponeses que protestam em Délhi, os trabalhadores que lutam contra sua exploração no local de trabalho e os jovens que anseiam por se revoltar contra um sistema que não lhes deu nem empregos para um futuro seguro nem um presente estável.
O capital indiano está crescendo graças à intensificação da exploração do campo, o que tem sido um fato desde a independência. Essa exploração se multiplicou e está prestes a atingir seu auge sob o comando do BJP. Os protestos dos agricultores em 2020 são apenas a expressão mais aguda dessa crise. A resistência contra a exploração tem definido o movimento camponês em todo o país há décadas. Enquanto isso, a resistência da classe trabalhadora está assumindo um novo tom à medida que os antigos grandes sindicatos liderados por stalinistas entram em declínio e novos sindicatos militantes surgem em seu lugar.
As ações de greve dos trabalhadores de Anganwadi são um ótimo exemplo dessa nova militância em ascensão, bem como um sinal da falência da antiga liderança sindical.
Durante seus últimos dez anos de existência, a maior contribuição do governo do BJP foi mostrar a todos os indianos os limites da democracia burguesa. Ele mostrou que o poder real em uma democracia burguesa está com aqueles que controlam o capital, pois eles podem manipular as massas com a mídia e distorcer qualquer resultado eleitoral ao decidir quem recebe mais dinheiro. Mais financiamento se traduz em melhor organização e melhor alcance, simplesmente não há igualdade entre partidos maiores e partidos menores em uma democracia burguesa. Tampouco há igualdade de oportunidades no crescimento de novos partidos.
Até agora, o melhor desafio para o BJP veio das mobilizações de massa. Sejam protestos, greves ou marchas, elas têm sido mais bem-sucedidas contra o BJP do que a oposição desorganizada e cínica dos vários partidos burgueses. No entanto, as eleições ainda são vistas por muitos como um meio de desafiar o partido no poder, e continua sendo um meio para as massas expressarem seu descontentamento, mas uma ferramenta que é distorcida de mil maneiras pelo poder da mídia e pelo poder monetário esmagador do BJP.
O que torna essa eleição decisiva?
À primeira vista, poderia ser apenas mais uma eleição burguesa na Índia, como as dos últimos cinco anos e as dos cinco anos anteriores. Os problemas da violência comunal, da violência de castas e da política econômica neoliberal agora existem como um todo.
O Congresso já havia feito isso antes. Mais uma vez, as massas recebem um acordo bruto, tendo que escolher entre duas ou mais alternativas burguesas corruptas e exploradoras, ou uma alternativa stalinista que simplesmente usará seu mandato para apoiar uma das duas principais forças burguesas.
As diferenças surgem quando se olha um pouco mais a fundo e se vê a natureza insidiosa do BJP e seus dez anos de desgoverno. O próprio BJP é um partido burguês que surgiu da fusão da facção de direita do Partido do Congresso, que se separou do partido principal, e do Jana Sangh, um partido criado pelo RSS Hindutva. Com o tempo, o BJP marginalizou progressivamente a facção liberal burguesa, um processo que se acelerou com Modi.
Hoje, é o RSS que exerce a maior influência sobre o BJP atual. Essa influência é particularmente evidente quando o BJP se concentra em questões centrais para a agenda Hindutva. Com a “integração” da Caxemira, a criação de um Registro Nacional de Cidadãos, a subjugação da cidadania à religião por meio das novas leis de cidadania, a restrição de ações políticas progressistas, a educação superior e a marginalização dos dalits, o BJP provou ser o portador da bandeira hindutva.
A classe capitalista indiana sente a necessidade de apoiar o BJP neste momento, para ajudar a impulsionar seu crescimento econômico, cujo cerne é a exploração mais livre do campo e da classe trabalhadora. O BJP mostrou que é mais capaz de fazer isso do que o Congresso, cujos velhos truques de pacificar a população com medidas de bem-estar e dominá-la por meio da máquina estatal não funcionam mais.
O BJP tem sido um dos principais atores do país a apoiar o BJP neste momento, para ajudar a sustentar seu crescimento econômico, cujo cerne é a exploração mais livre do campo e da classe trabalhadora. O BJP mostrou que é mais capaz de fazer isso do que o Congresso, cujos velhos truques de pacificar a população com medidas de bem-estar e dominá-la por meio da máquina estatal não funcionam mais.
Está ficando cada vez mais claro que a classe capitalista preferiria que a Índia se tornasse um Rashtra hindu no qual as minorias não hindus e os dalits se tornassem cidadãos de segunda classe, em vez de ver uma ameaça aos seus lucros e ambições.
A natureza inconstante dos líderes da oposição burguesa, que mudam de partido e de lado em um piscar de olhos, demonstra isso de forma ainda mais evidente.
Se o BJP vencer essa eleição, é muito provável que consiga garantir uma supermaioria no parlamento, tanto na câmara baixa quanto na câmara alta. Ele já demonstrou o que fará com a maioria parlamentar existente. Dois milhões de indianos cuja cidadania foi revogada em Assam continuam desamparados e mais de cem mil definham em campos de detenção. Após a revogação do Artigo 370, a Caxemira e Ladakh tiveram sua condição de estado revogada e se tornaram territórios da união. A suspensão da democracia no local parece quase permanente e é um alerta terrível para os estados da Índia.
Os ataques do BJP aos trabalhadores e agricultores já são intensos e só aumentarão se eles vencerem.
O que precisa ser feito
Os últimos dez anos deixaram bem claro que os partidos burgueses e os políticos burgueses trairão as massas. A classe capitalista na Índia está perfeitamente confortável com o fato de a Índia se tornar um estado hindu. Qualquer compromisso com o secularismo era puramente superficial e oportunista. Agora a fachada foi quebrada.
Apesar de todas as reviravoltas e traições, a frente de esquerda stalinista liderada pelo CPIM deu seu apoio à chamada aliança I.N.D.I.A. liderada pelo Partido do Congresso. Mais uma vez, o segundo maior partido “comunista” do mundo usará seus enormes recursos, suas vastas redes sindicais e suas organizações de jovens para levar os trabalhadores e camponeses da Índia para os braços do Congresso burguês.
O Congresso teve um mandato eleitoral de seis décadas para combater e destruir a reação hindu e construir uma sociedade secular e, longe de fazer isso, apoiou partidos reacionários para seus próprios fins. O Shiv Sena foi uma criação do partido do Congresso e presidiu os piores distúrbios comunais da história de Bombaim. O movimento reacionário sikh pelo Khalistão foi o resultado da política do Congresso de apoiar a reação para combater um movimento comunista em ascensão. Hoje, essas pessoas colocaram a máscara de populistas seculares para enganar a todos e fazê-los acreditar que, se conseguirem mais cinco anos, poderão acabar com o Hindutva.
Voltar a dias supostamente melhores antes do BJP significa pouco para as massas de trabalhadores e camponeses da Índia, para os quais pouco ou nada mudou para melhor.
No mínimo, devemos prometer um mundo melhor do que o atual. Para um partido que se diz comunista, pelo menos isso é o que se deve esperar. Em vez disso, temos uma regurgitação da velha e podre política stalinista de frentes populares com alguma burguesia progressista imaginária.
A rendição do maior partido de esquerda às forças burguesas é, de fato, um desastre para a classe trabalhadora da Índia, pois não deixa praticamente nenhuma alternativa política viável na esfera da política eleitoral. O desafio contra o BJP deve ser enfrentado nas ruas, nas fábricas e nos campos.
No entanto, as ações de massa não estão unidas nem têm uma única liderança política e, consequentemente, suas agendas se limitam a seus problemas imediatos. Isso não quer dizer que as pessoas não tenham consciência política. O fato de os protestos dos agricultores terem sido retomados agora que as eleições estão se aproximando mostra que eles têm um senso inato de estratégia e entendimento político.
Para unir e canalizar essa energia, é necessário um partido revolucionário armado com um programa de revolução socialista e demandas transitórias. Construir isso deve ser nosso objetivo final.
