A rebelião da juventude na Índia

A luta da juventude contra a repressão revela a falência do sistema educacional capitalista na Índia.

O seguinte artigo foi escrito em 24 de julho, antes que o ministro da Educação, Dharmendra Pradhan, anunciasse sua renúncia. Na dia 25 de julho, o ministro da Educação apresentou sua renúncia. No entanto, os protestos continuam em torno das demandas restantes do CJP.

Supunha-se que os protestos iniciados pelo chamado Partido Cockroach Janata (CJP) seguiriam um roteiro já conhecido. Após o impulso inicial, o entusiasmo pelos protestos começou a diminuir visivelmente. Nem mesmo a chegada de Sonam Wangchuk e sua greve de fome pareceram poder mudar o ânimo. Em um momento em que parecia que o entusiasmo estava em seu ponto mais baixo, o governo agiu com dureza ao retirar à força Sonam Wangchuk do local da greve de fome, prender os líderes do CJP e atacar violentamente os estudantes que protestavam pacificamente.

O governo esperava que este ato de violência descarada intimidasse os manifestantes, que o medo da repressão quebrasse sua determinação e obrigasse os estudantes a voltar para casa, pondo fim aos protestos de uma vez por todas. Isso não aconteceu. Pelo contrário, a repressão apenas intensificou a ira já existente da juventude contra o governo e galvanizou os sentimentos de solidariedade com Sonam Wangchuk e os jovens manifestantes. Os protestos não diminuíram, pelo contrário, cresceram, passando do que parecia ser uma protesto local para uma protesto em nível nacional.

O BJP se encontrava no auge, confiante em garantir seu controle sobre o parlamento, após a vitória em Bengala Ocidental e as deserções em massa dos parlamentares do TMC para o BJP. Os protestos juvenis destruíram essa confiança. Hoje, o BJP se encontra cercado na capital por uma rebelião juvenil em toda regra. Delhi é o principal cenário dos protestos, onde os manifestantes tentam romper as barricadas policiais e assaltar o parlamento. Grandes manifestações de solidariedade foram realizadas em Mumbai, Calcutá, Patna, Prayagraj (anteriormente Allahabad) e Surat.

Quase todos os estados da Índia foram testemunhas de protestos estudantis e juvenis, a maioria liderada por organizações estudantis de esquerda, mas com a participação de jovens de todos os âmbitos da vida. Até cinquenta mil estudantes se uniram aos protestos no local de Jantar Mantar em Delhi; milhares se reuniram em Mumbai; e centenas de manifestantes marcharam em Calcutá e Patna. Em todos os lugares onde houve protestos, a polícia agiu contra os estudantes com repressões particularmente violentas em Delhi e Mumbai.

Até agora, mais de cem estudantes ficaram feridos em Delhi e dezenas foram detidos em todo o país. Não é necessário dizer que damos nosso apoio incondicional ao movimento.

Cronologia dos protestos:

O motivo central dos protestos foi a má gestão do exame NEET. O Exame Nacional de Admissão e Elegibilidade (NEET) da Índia é um exame nacional obrigatório para ingressar nos programas de graduação em medicina. É realizado pela Agência Nacional de Exames e é considerado um dos maiores exames do mundo; continua sendo o maior exame da Índia, com mais de vinte milhões de candidatos que se apresentam a ele.

O exame NEET foi realizado pela primeira vez em 3 de maio, mas foi cancelado após uma série de vazamentos das provas. O cancelamento foi seguido por uma onda de suicídios de estudantes que haviam estudado arduamente o ano todo para os exames, e viram que seus esforços foram desperdiçados devido a algumas pessoas corruptas que manipularam o sistema em seu benefício. No centro do escândalo está o ministro da Educação, Dharmendra Pradhan, que se tornou alvo da ira dos manifestantes.

As demandas para que Dharmendra Pradhan renunciasse foram ouvidas pouco depois que as vazamentos foram revelados. Os suicídios dos aspirantes a estudantes inflamaram ainda mais a ira pública contra o governo e a Agência Nacional de Exames. A resposta do governo não foi assumir a responsabilidade, mas sim controlar os danos. A nova convocação do NEET foi reprogramada para o dia 21 de junho e ocorreu sob a proteção das forças armadas. Isso marca não apenas um fracasso total da administração civil para realizar um exame vital, mas também foi a primeira vez que foi necessário recorrer às forças armadas para resolver o desastre do governo.

A ira contra o governo se intensificou, ocorreram protestos em todo o país, mas de maneira dispersa e desorganizada. Em meio a isso, o presidente da Corte Suprema fez uma declaração na qual qualificou a juventude do país de «baratas». Isso resultou ser o detonante de uma indignação mais generalizada, o que conduziu à criação do movimento sob a bandeira do «Partido Popular das Baratas» (Cockroach Janata Party, CJP).

Os protestos em Delhi começaram no dia 6 de junho sob a bandeira do CJP, com a principal exigência da renúncia do ministro da Educação, Dharmendra Pradhan. Inicialmente, os protestos tiveram uma resposta morna, com algumas centenas de participantes. Os protestos começaram a crescer depois que o destacado ativista social Sonam Wangchuk se juntou a eles no dia 28. Enquanto isso, o aparente sucesso do governo na nova convocação do exame NEET havia freado o entusiasmo pelos protestos. Por um tempo, pareceu que os protestos efetivamente se apagariam.

A mediados de julho, o apoio parecia estar diminuindo, apesar de que a greve de fome de Sonam Wangchuk havia despertado muita simpatia em todo o país. Sua saúde continuava piorando enquanto a luta parecia perder força, ao mesmo tempo em que o governo rejeitava qualquer chamado a prestar contas pela filtragem dos exames do NEET. A combinação de fatores encorajou o governo a agir. No dia 18 de julho, a polícia de Delhi retirou à força Sonam Wangchuk do local da protesto e o levou para um hospital; a polícia também removeu as barricadas e agrediu os jovens que protestavam.

A medida do governo saiu pela culatra de forma grandiosa! Em vez de diminuir os protestos, enfureceu a juventude de todo o país. Ver como retiravam à força um ativista respeitado e como a polícia de Delhi agredia os jovens manifestantes acendeu a ira. Estouraram protestos juvenis em cidades de todo o país. O CJP convocou uma marcha em direção ao parlamento para o dia 20 de julho. Esperava-se que essa marcha atraísse uma multidão de três mil pessoas, segundo as estimativas da polícia, mas compareceram cerca de cinquenta mil pessoas.

A marcha em direção ao Parlamento, liderada pelo CJP, foi planejada como uma marcha de protesto pacífica para apresentar demandas ao governo. Esta marcha pacífica se deparou com barreiras policiais, canhões de água e ataques com gás lacrimogêneo. Os manifestantes resistiram, mas não conseguiram enfrentar a violência da polícia; por volta de 150 manifestantes ficaram feridos e 70 foram detidos. A polícia não poupou ninguém, chegando a agredir mulheres, crianças e idosos. Depoimentos de testemunhas oculares indicaram que o subcomissário adjunto Sandeep Lamba agrediu pessoalmente uma manifestante sem que houvesse qualquer provocação.

A marcha em direção ao Parlamento não conseguiu atravessar as barricadas policiais, mas a determinação dos jovens não diminuiu apesar da violência policial. Os jovens retornaram ao local da protesto em Jantar Mantar, recuperando-o depois que a polícia havia desmontado o palco e as tendas. As manifestações foram retomadas com vigor, atraindo multidões ainda mais numerosas. As manifestações se espalharam pelas principais cidades do país: em Calcutá, 600 manifestantes marcharam da Universidade de Jadavpur em solidariedade aos manifestantes de Delhi, enquanto em Mumbai milhares de manifestantes se reuniram. No momento em que escrevo este artigo, está planejada outra manifestação ainda maior em Calcutá.

A resposta do governo à marcha de protesto pacífica foi mais repressão. Foi imposto um bloqueio de Internet no local do protesto em Delhi e as estações de metrô foram fechadas. Dezesseis estações de metrô de Delhi permanecem fechadas no momento em que escrevo este artigo.

Ao ver a força dos protestos, os líderes dos partidos de oposição se uniram aos jovens manifestantes. A polícia não foi mais indulgente com eles. Surgiram imagens de Rahul Gandhi, o líder da oposição, sendo levado à força pela polícia. Os líderes dos partidos de oposição foram presos e retirados do local em viaturas policiais.

No dia 24 de julho, os líderes do CJP se reuniram com o ministro da Saúde, J.P. Nadda, para apresentar sua lista completa de demandas. Até o momento, o governo não ofereceu um caminho concreto a seguir, nem deu garantias sobre a renúncia de Dharmendra Pradhan. Embora tenha havido um compromisso “em princípio” de se abster de iniciar novos processos penais contra os estudantes e jovens que protestam, não foram tomadas medidas concretas nesse sentido. Fora de Delhi, grandes protestos foram registrados em Mumbai e Calcutá, a manifestação em Calcutá foi liderada principalmente pela Federação Estudantil da Índia (SFI), vinculada ao CPIM. Os protestos em Calcutá se tornaram violentos depois que a polícia tentou impedir à força que os manifestantes entrassem no importante cruzamento de Dorina, no centro da cidade.

À medida que continuam os protestos, estão sendo realizadas marchas e ações de solidariedade em todo o sul da Ásia, com marchas em Dhaka, Bangladesh. Simpatizantes anônimos no Nepal têm enviado alimentos e ajuda aos manifestantes em Delhi, enquanto comunidades da diáspora indiana têm protestado em solidariedade na Europa e nos Estados Unidos.

A natureza das protestas e a liderança:

Como havíamos analisado em nosso artigo de junho «Sobre o Partido Janata das Baratas», os protestos são uma expressão da ira juvenil. A juventude do país não é composta apenas por estudantes, mas também inclui trabalhadores de setores exploradores como o trabalho por encomenda, desempregados e trabalhadores temporários. Apesar disso, os sindicatos quase não têm presença nos protestos. Os estudantes estão à frente dos protestos, com uma liderança pequeno-burguesa sob a bandeira do CJP à frente.

Seria errôneo considerar que se trata de um protesto sem líderes ou desorganizado. Ao mesmo tempo, é preciso entender que o CJP não é um partido político organizado. Sua existência começou como um fenômeno da Internet que, de maneira repentina e bastante suspeita, se tornou uma plataforma para a mobilização em massa. Sonam Wangchuk não era membro do CJP, embora tenha se tornado o líder de fato da protesto através de sua greve de fome.

A demanda central é a renúncia do ministro da Educação, Dharmendra Pradhan; mas, para além disso, a agenda do CJP não revela nenhum desejo de mudança sistemática. A gama de demandas apresentadas pelo CJP ao ministro da Saúde incluiu:

• A liberação imediata de Sonam Wangchuk.
• A renúncia do ministro de Educação, Dharmendra Pradhan.
• Uma indenização de 1 crore de rupias para as famílias de todos os estudantes e aspirantes ao NEET que se suicidaram após as filtragens dos exames.
• Que não se empreendam ações legais contra os manifestantes e que se retirem todas as denúncias (FIR) ou procedimentos legais contra os manifestantes pacíficos em Jantar Mantar.

Estas são demandas válidas para o alcance imediato dos protestos, mas não apontam para nenhum tipo de mudança sistêmica. O simples fato de trocar o ministro da Educação não trará consigo uma mudança no sistema educacional e, em particular, nenhuma mudança na forma como são realizados os exames de ingresso. Os problemas relacionados com as vazamentos dos exames não podem ser vistos de maneira isolada como um mero erro de gestão; são o sintoma de uma podridão mais profunda no sistema educacional da Índia. Durante décadas, a privatização da educação criou as condições para uma educação impulsionada pelo lucro, em vez de uma educação como direito público. Com isso, surge um nexo em que a educação pública se degrada sistematicamente para favorecer os estabelecimentos educacionais privados vinculados ao partido governante.

Ao mesmo tempo, a falta de instituições educativas cria uma grande lacuna entre o número de aspirantes, por um lado, e a disponibilidade de vagas, por outro. Essa lacuna é explorada por pessoas corruptas na administração educacional, que vendem as vagas como se fossem ativos. A educação médica permanece restrita a um círculo fechado de indianos ricos e com estudos. As vagas são ocupadas apenas por aqueles que podem pagar os custos da educação ou têm a capacidade de subornar para ingressar. Para as famílias mais pobres, o sistema está manipulado, não importa quão merecedores possam ser.

Estas questões não são levantadas diretamente pelo CJP; o que começou como uma resposta a um insulto impiedoso por parte do presidente da Corte Suprema se transformou em outro movimento liberal pequeno-burguês, com objetivos muito limitados. O caráter do CJP e de todos os outros partidos burgueses e pequeno-burgueses ficou exposto ao longo dos protestos.

No momento de escrever este artigo, Sonam Wangchuk colocou fim ao seu jejum indefinido, apenas após receber a garantia de que os partidos de oposição abordariam perante o Parlamento o tema da filtragem do exame NEET. Esta manobra transfere habilmente a responsabilidade para a oposição, reduzindo a carga de prestação de contas que recai sobre o governo. Em uma concessão importante, o governo assegurou que não serão apresentadas denúncias penais (FIR) contra os manifestantes pacíficos, cumprindo assim pelo menos uma das demandas levantadas pelo CJP.

Enquanto a polícia batia nos estudantes nas ruas, os líderes do CJP estavam escondidos ou negociando com J.P. Nadda. O porta-voz do CJP foi encontrado comendo em um restaurante de fast food, ação pela qual foi destituído. Os manifestantes exigiram a renúncia do ministro da Educação; as palavras de ordem atacavam a polícia e o governo, mas Sonam Wangchuk se contentou com meras garantias, e além disso provenientes da oposição. Essas ações mostram uma nítida lacuna entre a militância dos jovens manifestantes e as ações dos líderes.

Por mais que se possa criticar o CJP, é preciso reconhecer que, pelo menos, fez um esforço sincero para levar os jovens às ruas. Isso não se compara com a hipocrisia descarada dos partidos da aliança INDIA, principalmente o Partido do Congresso. Embora tenham sido amplamente divulgadas imagens dramáticas de Rahul Gandhi sendo retirado do local da protesto, são menos conhecidas as ações do governo do Congresso em Kerala, um estado que agora governa. Lá, a polícia agiu com cassetetes contra os estudantes que protestavam, da mesma forma que fez contra os estudantes e jovens em Delhi.

A mesma oposição burguesa que se coloca ao lado da juventude em Delhi está atacando a juventude nos estados onde governa. Entre os partidos de esquerda, o CPIM e o CPIML participaram através de seus sindicatos estudantis; desempenharam um papel importante no início dos protestos e em garantir que o movimento ganhasse impulso, mas o fizeram cedendo a liderança a Abhijit Dipke e ao CJP.

Em nenhum momento surgiram demandas independentes por parte da SFI ou da AISA, os dois sindicatos estudantis mais importantes vinculados ao CPIM e ao CPIML, respectivamente. Disso se depreende que nenhum dos dois sindicatos estudantis tem o desejo nem faz o esforço de aproveitar essa mobilização para impulsionar uma mudança sistemática. Torna-se ainda mais confuso qual é a sua postura em relação ao sistema de exames NEET em si mesmo.

O impulso do governo do BJP para centralizar todos os serviços foi o motivo central para criar a NTA (Agência Nacional de Exames) e estabelecer um NEET nacional único em vez de várias provas de ingresso a nível estadual. A infraestrutura necessária para isso simplesmente não existia, e hoje surgiram problemas de transparência e segurança. Sem uma oposição ao NEET e à NTA, o simples fato de apoiar o CJP em suas protestas soa a vazio.

Embora a SFI tenha estado entre os apoiadores mais fervorosos e ativos da luta estudantil, o CPIM não mobilizou o restante de sua maquinaria política em solidariedade. Vimos fracassar os protestos pela falta de um esforço unido; sem uma solidariedade ativa entre os diferentes setores, os protestos podem ficar isolados e, finalmente, serem reprimidos.

Nossa postura em relação ao CJP e aos protestos:

Em junho, havíamos expressado nosso apoio aos protestos, sem deixar de ser críticos com o CJP. Os acontecimentos recentes não mudaram nossa postura. O CJP não conta com uma agenda para uma mudança sistemática, e muito menos com um programa revolucionário. Sustentamos que os problemas da educação na Índia têm sua origem no capitalismo indiano, e que isso não pode ser resolvido simplesmente por meio de reformas, mas requer uma luta revolucionária para mudá-lo. Isso, por sua vez, requer um programa e uma organização revolucionários.

No entanto, neste momento, o que se precisa é forjar solidariedade em torno dos jovens manifestantes em todo o país. O governo da Índia e todas as suas instituições —desde os tribunais até o parlamento, passando pelos serviços administrativos e a polícia— demonstraram que apoiam firmemente a ordem capitalista na Índia. A polícia, em particular, demonstrou que atacará descaradamente qualquer força que desafie o governo do BJP; os tribunais demonstraram que nunca se colocarão ao lado da dissidência democrática; e o próprio governo demonstrou que não tem nenhum respeito pela vida das pessoas.

Em tais condições, a solidariedade é essencial não apenas para o sucesso do movimento, mas também para garantir a segurança física das pessoas. O governo reacionário da Índia deve ser desmascarado diante do mundo; a juventude mundial deve apoiar a juventude indiana, os jovens trabalhadores e os estudantes que hoje estão nas ruas.

Não se via uma mobilização como esta desde os protestos contra a corrupção de 2011, e aquelas, por sua vez, fizeram parte de uma onda de protestos na Índia. O que torna este protesto mais significativo é o momento em que ocorre, já que acontece logo após a rebelião juvenil no Nepal e em Bangladés, que derrubou os governos. A força do movimento tem sido tal que inspirou a juventude do Nepal, Bangladés e Paquistão a sair às ruas também em solidariedade. O internacionalismo imediato dos protestos contrasta com as perspectivas da direção, que mal vai além das demandas mais imediatas.

VIVA OS PROTESTOS JUVENIS!

APOIO TOTAL AOS JOVENS MANIFESTANTES!

ABAIXO A POLÍCIA!

FORA O GOVERNO DO BJP!

DHARMENDRA PRADHAN, RENUNCIE JÁ!

ABOLIÇÃO DO NEET! ABOLIÇÃO DA NTA!