Trump, los reyes del Golfo y el genocidio en Palestina
Por M.A. Al Gharib
La reciente visita del presidente estadounidense Donald Trump a Oriente Medio sorprendió a muchos observadores al dejar de lado a Israel. Trump hizo un acuerdo con Hamás para la liberación de detenidos, acabo los ataques contra Ansar Allah (conocido a menudo como el movimiento hutí) en Yemen y, en presencia de los titanes de la burguesía estadounidense, firmo acuerdos comerciales y militares masivos con los líderes de Arabia Saudí, Catar y los Emiratos Árabes Unidos, todo ello sin la participación de Israel.
¿Significa esto que Estados Unidos está «abandonando» a Israel? No. El colonialismo sionista sigue desempeñando un papel importante, eliminando cualquier desafío progresista a la hegemonía estadounidense en Oriente Medio. Sin embargo, con un Golfo Árabe más asertivo, respaldado por el auge de China y la intensificación de la rivalidad interimperialista, los cálculos del imperialismo estadounidense buscan recalibrar aspectos importantes de la «relación especial» con Israel.
Esto no significa por que venga pronto la liberación palestina. Ni al Golfo ni a Europa, y mucho menos a Estados Unidos, les importa eso. Sin embargo, tras casi dos años de genocidio israelí contra Gaza, la presión externa sobre Israel se encuentra con un régimen más vulnerable que nunca.
Los hutíes ponen al imperialismo estadounidense a raya
Lo primero que hay que mencionar es que, como explicamos en un artículo anterior, los hutíes han presentado una resistencia feroz al eje estadounidense-israelí. Desde entonces, ha quedado claro que la campaña de bombardeos estadounidenses no se ha convertido en una victoria rotunda para ellos. Según los líderes hutíes, fue Estados Unidos quien se puso en contacto con ellos para poner fin a las hostilidades, y la parte estadounidense incluso renunció a la exigencia de que los hutíes detuvieran su campaña militar en apoyo de Gaza.
Según informe de Electronic Intifada, los hutíes sometieron a dos portaaviones estadounidenses a bombardeos diarios y, desde el 7 de octubre de 2023, derribaron cerca de 30 drones Reaper. La campaña de defensa organizada por el grupo armado también recibió el apoyo de protestas masivas en Yemen contra los bombardeos estadounidenses, que en su mayoría tenían como objetivo a civiles.
El editor de Electronic Intifada, Ali Abu Nima, señaló que Trump ignoró a Israel en su viaje a Oriente Medio a principios de mayo, lo que demuestra que Estados Unidos puede perseguir sus propios intereses cuando los considera contrarios a los de Israel. En el trasfondo del acuerdo con los hutíes se encuentran tanto Irán como Palestina.
Israel lleva décadas intentando arrastrar a Estados Unidos a una confrontación militar con Irán. Sin embargo, parece que incluso Trump y su séquito reconocen que una campaña de bombardeos contra la República Islámica desencadenaría una guerra y que, como ha dicho el comentarista de televisión de derecha Tucker Carlson, sería «la guerra de Estados Unidos». Rubio, el secretario de Estado estadounidense, admitió en abril que existe una vía para un programa nuclear civil y pacífico si Irán lo desea. Con ello, se hizo eco de Trump, quien subrayó que lo único que Irán no puede tener es una bomba (dando a entender que Irán no tiene que desmantelar todo su programa nuclear). En resumen, Estados Unidos ha estado enviando señales a Israel de que no luchará esta guerra por ellos. Poco antes de estas declaraciones, una bomba hutí cayó cerca del aeropuerto Ben Gurión de Tel Aviv.
El aislamiento de Netanyahu por parte de Estados Unidos se ha repetido en las principales capitales occidentales, desde Madrid hasta París, pasando por Londres e incluso Berlín, que ahora ven a Israel como un obstáculo para los acuerdos comerciales que quieren cerrar con el Golfo y el resto del Sur Global. Esta constatación no puede desvincularse de la emergente esfera «multipolar» de la política internacional, en la que China y Rusia están en ascenso. En todo Occidente —que, cabe recordar, ha apoyado en su mayor parte el genocidio israelí—, el Israel liderado por Netanyahu parece cada vez más un actor irracional y una amenaza para la estabilidad empresarial.
El aumento del genocidio en Palestina
Sin embargo, nada de esto significa que Estados Unidos esté «abandonando a Israel». Se especuló con que el éxito de los hutíes y el deseo de evitar la guerra con Irán incentivarían a Trump a presionar a Netanyahu para que pusiera fin a la campaña de matanzas y hambrunas en Gaza. No hay pruebas de ello en el momento de escribir este artículo. De hecho, y aunque resulte casi inconcebible decirlo, dados los crímenes gigantescos cometidos por Israel en Gaza desde el 7 de octubre de 2023, en el último mes hemos visto a un aumento aún más terrible de la campaña de aniquilación israelí.
Aparte de una breve mención durante su viaje al Golfo sobre el sufrimiento de los habitantes de Gaza, Trump ha seguido como de costumbre, haciendo la vista gorda ante la monstruosidad de la campaña israelí, que incluso ha provocado críticas inusualmente duras por parte de los más entusiastas partidarios europeos del sionismo.
En cambio, tenemos el patético intento de Estados Unidos e Israel de (más o menos) fingir que van a enviar ayuda humanitaria a Gaza. En realidad, la llamada Fundación Humanitaria de Gaza tiene por objeto eludir el (ya problemático pero importante) régimen de apoyo de la ONU. Para el sionismo colonial y su patrocinador estadounidense, cumple dos funciones importantes. Es una ganancia inesperada para los contratistas, una empresa de «lavado de derechos humanos», someter a los habitantes de Gaza a la vigilancia israelí y mercenaria; y permite que el asesinato en masa y la hambruna continúen sin cesar. Incluso el director de la GHF, Jake Wood, un veterano de la Marina estadounidense, rápidamente vio a través de la fina niebla de engaños que se esconde detrás de esta farsa y, el 27 de mayo, dimitió.
Mientras tanto, la situación en Cisjordania sigue empeorando tras meses de bombardeos y redadas por ejército israelí, junto con pogromos de colonos. Como informó recientemente el periodista Ben Ehrenreich en un artículo devastador, la situación en toda Cisjordania es tan desoladora que incluso activistas con años de experiencia en el movimiento no violento están perdiendo la esperanza o viendo la resistencia armada como su única opción. Esto último parece especialmente cierto entre los jóvenes. No es por la esperanza de que la resistencia armada traiga la liberación, sino más bien como un medio de supervivencia. Otros, especialmente los jóvenes, parecen resignados a un destino en el que morirán inevitablemente bajo los ataques de las FDI y los colonos. Si van a morir de todos modos, piensan, más vale morir luchando. Además, con la violencia de las FDI y los colonos en su peor momento (véase los campos de refugiados de Tulkarem y Jenin, ahora en ruinas), los palestinos de Cisjordania ven también en Gaza su futuro.
El papel de las monarquías del Golfo Árabe
Los comentaristas liberales burgueses han enmarcado las recientes reuniones entre Trump y los líderes de los Estados del Golfo —en particular Arabia Saudí, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos— en torno a la idea de la «corrupción». De hecho, los directivos de las grandes empresas que se postran ante Trump obtendrán sin duda enormes beneficios del eje Trump-CCG. Por ejemplo, SpaceX, de Elon Musk, ha acordado un contrato para que Starlink proporcione Internet a empresas con sede en Arabia Saudí y está a punto de hacerlo con Emirates Airlines, mientras que Neuralink, la empresa de Musk que fabrica chips cerebrales implantables, está en conversaciones con el servicio de salud de Abu Dabi. VY Capital, una empresa con sede en Dubái, respalda al menos cinco de los proyectos de Musk. Musk es solo uno de las docenas de ejecutivos de las mayores empresas estadounidenses, entre las que destacan las tecnológicas y bancarias, que acompañaron a Trump al Golfo. Esto se suma al acuerdo armamentístico de 600 000 millones de dólares entre Estados Unidos y Arabia Saudí, uno de los mayores de la historia.
Sin embargo, centrarse en las personalidades de los principales responsables —el «corrupto» Trump y los príncipes, etc.— es engañoso. Es pasar por alto el papel de las monarquías del Golfo, en particular Arabia Saudí, en el apoyo al imperialismo estadounidense. Como ha demostrado el geógrafo marxista Adam Hanieh, los petrodólares del Golfo han desempeñado dos funciones fundamentales desde el periodo de nacionalización del petróleo a principios de la década de 1970: proporcionar a Estados Unidos acceso a capital extranjero barato y reforzar el dominio del dólar. A cambio, Estados Unidos incorporó a los Estados del Golfo a su arquitectura de seguridad de la Guerra Fría, y las monarquías han desempeñado en general el papel de clientes fiables. De hecho, han sido tan importantes como Israel para la agenda estadounidense de garantizar la estabilidad regional, aplastando los movimientos progresistas y a los posibles rivales de la hegemonía estadounidense en Asia occidental y el océano Índico.
Ahora que China está consolidando su posición como principal antagonista de Estados Unidos, los Estados del Golfo representan un escenario mucho más importante para la rivalidad interimperialista. Los Estados del Golfo, como señala Hanieh, controlan alrededor de 800 000 millones de dólares en reservas extranjeras, más que India, y sus fondos soberanos están valorados en casi 5 billones de dólares. De hecho, según un sólido análisis publicado en Jacobin, para Estados Unidos, los beneficios económicos y políticos de la alianza con el Golfo ofrecen muchas más ventajas que los de Israel.
A medida que se recrudece la rivalidad interimperialista, la región del Golfo cobra aún más importancia en los cálculos imperialistas y, con ello, «Israel va a tener menos utilidad estratégica para Estados Unidos, que no tiene intereses vitales en la volatilidad que caracteriza la era de Netanyahu, como una guerra con Irán. … Estados Unidos también prefiere una reconfiguración que proteja sus intereses financieros y estratégicos a largo plazo, habiendo aceptado que las interminables intervenciones militares en Oriente Medio han sido insaludables».
Conclusión
Las tensiones de Estados Unidos y del resto de Occidente con Netanyahu no significan que ellos, o sus homólogos del Golfo, se preocupen por Palestina y los palestinos. De hecho, el papel de las monarquías del Golfo con respecto a la liberación palestina ha sido similar a su enfoque hacia otros movimientos populares y progresistas árabes: en el mejor de los casos, un papel burocratico; en el peor, un baluarte de la reacción. Esto podría explicar por qué la devastación en Gaza y Cisjordania continúa desplegando la plena barbarie. Los regímenes del Golfo, al igual que sus patrocinadores estadounidenses y sus homólogos europeos, se preocupan por los negocios, no por los derechos humanos y mucho menos por la liberación proletaria.
Esto significa, más que nunca, que la desestabilización y el desmantelamiento del Estado colonial sionista vendrán de la firmeza palestina combinada con la presión externa. Esta ha sido la estrategia del BDS desde su aparición a mediados de la década de 2000. Ha supuesto que los actores palestinos locales hayan desplegado la justicia moral de la liberación palestina para dar confianza a los movimientos de solidaridad internacional. Estos movimientos mantuvieron su postura de principios contra la complicidad y el silencio de sus gobiernos ante el genocidio. La presión externa ejercida por un movimiento de masas democráticamente organizado, desde abajo, liderado por la clase trabajadora, y no por el aventurerismo equivocado del terrorismo individual, es más que nunca el camino a seguir.
• ¡Por una Palestina libre, laica y socialista!
• ¡Por un movimiento de masas proletario para desmantelar el sionismo y el colonialismo!
Foto: Trump se reúne con el príncipe heredero Mohammed bin Salman en el Palacio Real de Riad, Arabia Saudí, el 13 de mayo. (Alex Brandon / AP)
