¿Qué significa para los trabajadores la victoria de Mamdani en las primarias?
Por Tony Stabile y Guillermo Schroder
Zohran Mamdani, miembro del DSA (Socialistas Democráticos de América) y asambleísta del estado de Nueva York en representación de partes de Queens, ganó las primarias del Partido Demócrata de la alcaldía de la ciudad de Nueva York el 1 de julio. Su éxito electoral demuestra el auge del apoyo a las políticas de izquierda y el agravamiento de la crisis de legitimidad a la que se enfrenta el Partido Demócrata. Mamdani afirma que el éxito de su campaña en las primarias es un ejemplo de cómo los demócratas pueden «unir nuestro partido y construirlo de tal manera que podamos enfrentarnos y derrotar al autoritarismo de derecha que estamos viendo en Washington, D.C.».
¿Qué sucedió?
Mamdani se presentó a las primarias como un candidato prácticamente desconocido. Con poco más del 1 % de los votos en febrero de este año, el enfoque de Mamdani en las reformas económicas cotidianas y su experiencia en las redes sociales le ayudaron a ganar protagonismo rápidamente. Mientras Cuomo y Adams seguían envueltos en diversos escándalos sexuales y financieros, Mamdani esbozó una visión más clara para abordar cuestiones como la crisis de la vivienda en Nueva York, el alto coste de criar niños, la falta de financiación del transporte público y los precios inflados de los alimentos.
Mamdani ganó contra todo pronóstico. La cúpula del Partido Demócrata se opuso enérgicamente a su candidatura. Líderes demócratas como el senador Chuck Schumer y el representante Hakeem Jeffries se negaron a respaldar a Mamdani en las primarias, mientras que los representantes de Nueva York Laura Gillen y Tom Suozzi no se negaron de atacar a su política: Gillen calificó a Mamdani de «el candidato absolutamente incorrecto para Nueva York» y Suozzi expresó sus «grave dudas» del asambleísta. Por no hablar de las decenas de millones de dólares de los principales donantes demócratas (entre ellos el multimillonario Michael Bloomberg) que se destinaron al Super PAC de Andrew Cuomo, que intentaba derrotar a Mamdani en las primarias y ahora pretende derrotarlo en noviembre.
La crisi en el Partido Demócrata
Tras su desastrosa derrota en las elecciones presidenciales de 2024, así como su cobarde inacción ante el ataque de Donald Trump a los derechos civiles de los inmigrantes, la comunidad LGBTQ y las mujeres, el Partido Demócrata se encuentra en un momento de crisis. Ni los demócratas ni los republicanos pueden afirmar que representan a la clase trabajadora. Además, la mayoría de los trabajadores a menudo no votan en ninguna elección.
El escaso apoyo que los demócratas tenían entre la clase trabajadora, los negros y los latinos se está erosionando día a día, y su intento de acercarse a los votantes más ricos con diplomas universitarias también ha fracasado. El apoyo del Partido Demócrata al genocidio israelí, junto con la austeridad interna, lo ha llevado a mínimos históricos en términos de su popularidad general.
Mamdani, por su parte, no oculta su plan para revitalizar el decrépito Partido Demócrata. Ya ha comenzado a desempeñar el papel de candidato «de fuera», atrayendo a personas descontentas con los líderes de ambos partidos. Esta recuperación de votantes es una preocupación importante para el Partido Demócrata, que perdió elementos significativos de su base «tradicional», que votaron a favor de Trump o no votaron en las elecciones de 2024.
The Gothamist publicó recientemente un análisis en el que se concluía que «Mamdani ganó el 30 % de los distritos electorales primarios que Trump ganó en las elecciones generales de 2024 y obtuvo más de 35 000 votos en distritos que votaron por Trump. En los alrededores de Jamaica Hills, en Queens, donde Mamdani estaba haciendo videos el pasado mes de noviembre, los votantes de 2024 se decantaron por el Partido Republicano por casi 25 puntos. El martes, Mamdani ganó allí con el 84,2 % de los votos». Estas estadísticas ilustran el efecto de la política de Mamdani, lo quiera él o no, que utiliza su historial como activista y su ética «antisistema» para recuperar a los votantes descontentos y volverlos al redil del Partido Demócrata.
Más recientemente, Mamdani ha tratado de ganarse el apoyo de la corriente «centrista» del Partido Demócrata, reuniéndose con líderes del partido en Washington, y con importantes donantes del partido y con los jefes de grandes empresas en Nueva York. Al mismo tiempo, su retórica se ha ido desplazando gradualmente hacia la derecha. Ha dado marcha atrás de forma constante en sus anteriores posiciones abiertamente pro palestinas y se le ha visto dandole la mano a policias de Nueva York en el desfile del Orgullo de la ciudad, quienes han sido prohibido participar oficialmente en el desfile desde 2021 por su papel en la represión de la comunidad LGBTQ+.
Mamdani es un candidato demócrata joven y carismático con un programa político centrado en preocupaciones reales y materiales que ha resonado entre los votantes. Su candidatura podría ser una bendición para el Partido Demócrata, que de otro modo se encontraría sin salidas. Queda por ver si los demócratas aceptarán este regalo o intentarán destruir a Mamdani en las elecciones generales. Esta cuestión divide al partido. Por un lado, Mamdani ha elegido a Jeffrey Lerner, uno de los principales asesores del Comité Nacional Demócrata (DNC) y de Obama, como director de comunicación, y está considerando mantener a Jessica Tisch como comisionada de la policía de Nueva York. Por otro lado, algunos donantes y funcionarios demócratas parecen seguir apoyando a Adams y Cuomo, quienes han presentado sus candidaturas como independientes para las elecciones generales.
¿Qué significa esto para los trabajadores?
Desde la primera campaña presidencial de Bernie Sanders en 2016, hemos sido testigos de un auge de los demócratas «progresistas» que se presentan a las elecciones. El movimiento de Sanders preparó el terreno para la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, quien, a su vez, inspiró a innumerables candidatos locales, estatales y federales. Ahora es raro ver primarias demócratas en cual no se presente algún candidato de esta especie «progresista». Mientras tanto, a pesar de esta oferta casi ilimitada de políticos que profesan políticas antirracistas y a favor de la clase trabajadora, persiste en Estados Unidos un movimiento creciente y peligroso de populismo de derecha.
Por regla general, las exigencias del capital, especialmente las de los grandes donantes y los dirigentes del partido, empujan a estos políticos demócratas «progresistas» a actuar en contra de los intereses de la clase trabajadora. Por ejemplo, Ocasio-Cortez votó a favor de romper la huelga de los trabajadores ferroviarios en 2023 y, recientemente, votó en contra de recortar los fondos para el programa de defensa antimisiles Iron Dome de Israel. Sanders votó notoriamente a favor de la Resolución de Autorización del Uso de la Fuerza Militar contra Irak de 2002, que dio inicio a la invasión imperialista de Irak en 2003. Más recientemente, Sanders hizo una enérgica campaña para elegir a Biden en 2020, quien alimentó incondicionalmente el genocidio en Gaza con ayuda financiera y militar.
La elección de Mamdani en las primarias demócratas fue una poderosa señal de la popularidad de las políticas aparentemente «socialistas» destinadas a satisfacer las necesidades materiales inmediatas de la población. Sin embargo, sigue siendo incierto si continuara con su postura declarada cuando llegue al cargo de la alcadía, y queda mucho más incierto si cumplirá las reformas prometidas. Ya está claro que, incluso si asumimos lo mejor de Mamdani como individuo, las instituciones del Estado estadounidense y sus beneficiarios capitalistas, incluidos elementos importantes del propio Partido Demócrata, están preparandose para luchar contra cualquier propuesta de reforma que no sea la más tímida. Mientras tanto, figuras como Sanders y AOC atraerán a Mamdani para que se una a la maquinaria política del Partido Demócrata.
El factor decisivo para avanzar en la política de la clase trabajadora en la ciudad de Nueva York es la fuerza y la dirección de la actividad de los trabajadores y los movimientos sociales progresistas organizados. Conseguir reformas es un aspecto clave para movilizar estas bases y levantar la conciencia y la organización de la clase trabajadora en el camino hacia la conquista del poder revolucionario. Sin embargo, la lucha por reformas significativas debe estar guiada y arraigada en un partido obrero independiente, principista que luche por el cambio independientemente de quién esté en el gobierno. No se trata de elegir a cualquier candidato de izquierda que aplica retórica socialista. La historia demuestra que esos intentos de transformar gradualmente el capitalismo al socialismo por medios electorales terminan en fracaso y miseria para la clase trabajadora. En cambio, los trabajadores debemos utilizar las elecciones para movilizar las fuerzas de nuestra clase y calcular nuestra fuerza en la lucha por la revolución.
La prueba definitiva de una campaña electoral de izquierdas es ¿si refuerza o no la organización del movimiento obrero hacia el socialismo, un movimiento capaz de producir sus propios líderes y luchar por sus propios intereses revolucionarios en la lucha de clases? Nuestra situación actual en Estados Unidos requiere un esfuerzo militante y pasos concretos hacia la construcción de un partido independiente de la clase obrera que lucha sin concesiones cada día por los trabajadores y los oprimidos. Lamentablemente, el intento de Mamdani de resucitar la fe en las perspectivas de un Partido Demócrata «progresista», y el creciente enredo en su política partidista, solo amplificara las ilusiones fatales, y obstaculizará el difícil pero necesario trabajo colectivo de la construcción de un partido obrero.
Foto: Richard Drew / AP
