Guerra en Ucrania: ¿Quién está del lado del imperialismo y la burguesía?
Por Julio Anselmo
La nueva administración Trump ha cambiado la posición de Estados Unidos, acercándolo a los intereses rusos en Ucrania. Las escenas del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, humillado en la Casa Blanca, así como las exigencias de que acepte anexiones territoriales y someta a Ucrania a la presión rusa, son una prueba inequívoca de este cambio. Trump suspendió la ayuda financiera al país como forma de presionar para que se acepten los términos rusos, que prevén una paz con anexiones. Al mismo tiempo, Zelensky debe firmar un acuerdo para el suministro de tierras raras ucranianas a multinacionales estadounidenses.
Esto demuestra que la defensa que Estados Unidos y Europa promovieron a favor de Ucrania no tenía relación con la soberanía del país, sino que era parte del plan para colonizarlo. Los intereses de Estados Unidos se limitan a dominar económicamente Ucrania y ahora, para asegurar este dominio, parte de ella será cedida a Rusia. Además, el hecho de que Trump también quiera debilitar la alianza entre el imperialismo chino y Rusia sólo refuerza que los tres se mueven cada uno de acuerdo a sus intereses imperialistas.
Rusia no está movida por un supuesto antiimperialismo, sino por sus propios intereses imperialistas en la disputa por zonas de influencia, mercados, materias primas y ganancias. Actualmente, Rusia es un país dominado por la oligarquía burguesa, actuando como una potencia imperialista regional que, en este momento, utiliza la fuerza para invadir a un país más débil e imponer sus intereses, como lo hacen históricamente los países imperialistas.
La izquierda de tradición estalinista no sólo adopta una posición equivocada respecto de la guerra, sino que además apoya políticamente a Putin, presentándolo como un baluarte antiimperialista. Tal postura, engañando a los trabajadores y al pueblo, los hace confiar en un sector burgués y en un ala del imperialismo. Peor aún, Breno Altman, portavoz de las tradiciones estalinistas en Brasil, sostiene que la izquierda debería apoyar la propuesta de Trump, con anexiones, afirmando que tal medida sería una victoria para el pueblo.
Lo que fue una capitulación ante la burguesía y el imperialismo ruso ahora se convierte en una capitulación ante Trump y el imperialismo estadounidense. Así, quienes sostienen esta posición se convierten en cómplices de las cosas más deplorables que un campo burgués e imperialista puede ofrecer. Si bien es cierto que la guerra en Ucrania se enmarca en disputas interimperialistas, con Trump esos intereses se reajustaron. Mientras Europa lucha por defender sus propios intereses, Trump y Putin están forjando un pacto reaccionario para dividir el botín de guerra en medio del derramamiento de sangre de los trabajadores ucranianos: esto es lo que celebra Breno Altman.
El imperialismo antiimperialista imposible de Breno Altman
Hasta entonces, la justificación para apoyar a Rusia en la guerra era supuestamente el antiimperialismo contra los EE.UU. Pero ¿cómo explicar que Trump, considerado el líder del bando enemigo de Rusia, aparezca ahora como su mejor amigo? Entonces surge la nueva justificación de Breno: Trump estaría destruyendo el sistema imperialista mundial. De esta manera, el neostalinismo comienza a apoyar incluso las medidas del imperialismo norteamericano bajo la bandera de la lucha del supuesto campo burgués antiimperialista.
Sin embargo, Trump no está erradicando el sistema imperialista mundial, sino adaptándolo a los intereses de su proyecto político y de los sectores burgueses que defiende. Breno ignora que los cambios que promueve Trump no satisfacen las necesidades de los trabajadores, sino que intensifican guerras, crisis y ataques a los derechos.
Está claro que Trump expresa un cambio profundo en la política imperialista estadounidense. De la era de la defensa abierta de los mercados, pasamos a la era del imperialismo con guerra comercial y mayor control arancelario para Estados Unidos. Sin embargo, nada cambia la necesidad de los monopolios capitalistas estadounidenses de saquear el mundo. La política de “Estados Unidos Primero” se basa en la superexplotación de la máquina imperialista más poderosa, y por eso Trump ataca la soberanía de Canadá, México, Groenlandia y toda América Latina.
El colapso de la teoría de los campos burgueses progresistas
Las organizaciones estalinistas ignoran el carácter de clase de los fenómenos, reduciendo los conflictos a una mera confrontación entre dos campos políticos antagónicos. Según esta visión, los campos se alternarían a lo largo de la historia, pero, en última instancia, siempre habría una capitulación de la izquierda ante algún campo burgués etiquetado como progresista, democrático o desarrollista.
En el caso actual, Rusia, China y el llamado “eje de la resistencia” serían el campo burgués progresista, mientras que Estados Unidos y Europa formarían el campo imperialista reaccionario. El primer error es la caracterización de los sectores: el PCB, por ejemplo, pasó años promoviendo una alianza con una burguesía supuestamente nacionalista y progresista contra otra considerada proimperialista y entreguista. Se necesitaron décadas para confirmar lo que los trotskistas venían diciendo desde los años 30: existe una relación intrínseca entre ambos sectores burgueses y la burguesía nacional asociada al imperialismo, ambos contrarrevolucionarios.
Breno Altman olvida que lo que mueve a todos estos países burgueses e imperialistas son los intereses de sus propias burguesías nacionales o extranjeras con las que están asociados. No ve que tanto China como Rusia se mueven según sus intereses capitalistas e imperialistas, y no según las necesidades de los trabajadores o los intereses de la liberación del pueblo.
El segundo error y el más importante es atribuir un carácter progresista a la división entre dos sectores burgueses. No es porque haya una pelea entre ellos que alguno de ellos represente los intereses de los trabajadores. No hay nada progresista en ninguna de las dos alas burguesas. Hay algo que une a todos estos sectores burgueses. Es la reducción permanente del nivel de vida del proletariado y la política de ataques a los derechos de los trabajadores. Al ignorar la diferencia en el carácter de clase fundamental entre la burguesía y el proletariado, cualquier análisis de las diferentes fracciones de la burguesía termina embelleciendo a uno u otro sector burgués.
La nueva política de Trump expone la falacia de la teoría del campo. No explica cómo Trump llegó a un acuerdo con Putin, procedente de bandos supuestamente opuestos, para explotar conjuntamente a Ucrania mientras la Europa imperialista se rearma por temor a nuevos conflictos. Esto demuestra que las diferentes facciones del imperialismo se mueven de acuerdo a sus intereses capitalistas de saqueo y dominación, desmontando la idea de que Rusia tiene una postura antiimperialista o progresista.
Antiimperialismo, socialismo y liberación nacional
Está claro que la guerra en Ucrania tiene que ver con los conflictos entre los sectores imperialistas que luchan por dominar económicamente el país. Pero eso es parte de la realidad. La otra es que la guerra es también una invasión, agresión y ocupación territorial de Ucrania por uno de estos bloques imperialistas: Rusia.
Ante la agresión de un país imperialista contra uno más débil, no se pueden descuidar las cuestiones de liberación nacional. La única manera de unir a los trabajadores en la lucha contra todos los bloques imperialistas (Rusia, EE.UU. y Europa) y contra el gobierno de Zelensky es estar a la vanguardia de la resistencia a la invasión extranjera.
Para Breno Altman, la lucha por la autodeterminación de Ucrania es secundaria. Ignora que Lenin defendió el derecho a la autodeterminación de los pueblos, incluso defendió el derecho a la separación, reconociendo la independencia de las naciones después de la revolución en Rusia, como en el caso de Finlandia. Lenin nunca argumentó que la Unión Soviética tenía derecho a masacrar a otro país más débil para luchar contra el imperialismo, y que era el estado obrero revolucionario. Hoy, Breno legitima la opresión de un país capitalista opresor contra uno más pequeño y dominado.
Luchar contra el imperialismo sofocando la libertad nacional de los pueblos es ayudar al imperialismo. No hay manera de separar la lucha antiimperialista de la lucha por la liberación nacional. Así como no hay manera de separar la lucha antiimperialista de la lucha contra el capitalismo. No hay ningún sector de la burguesía en ninguna parte del planeta que sea progresista o antiimperialista. Para luchar contra el imperialismo es necesario enfrentar a los campos burgueses que, si bien no son iguales, representan los intereses de distintos sectores del imperialismo y de la burguesía mundial.
La posición de los socialistas sobre la guerra en Ucrania
Manifestación contra la invasión rusa Foto Sergio Koei
Desde el comienzo de la guerra, la posición correcta para la izquierda ha sido la defensa incansable de la soberanía, la independencia y el derecho a la autodeterminación de Ucrania contra la invasión y el ataque imperialista ruso, al tiempo que denuncia el papel nefasto del gobierno de Zelensky y del imperialismo estadounidense y europeo. Pero, por defender esta posición, el PSTU fue acusado por una parte de la izquierda, principalmente de tradición estalinista, de ser un aliado del imperialismo norteamericano, cuando en realidad ahora es la izquierda la que capitula no sólo ante Putin, sino también ante Trump y EEUU.
La crítica se debe a la distorsión de la posición del PSTU al no mencionar que nunca defendimos la adhesión de Ucrania a la OTAN ni a la Unión Europea. Siempre hemos denunciado que EEUU y los países europeos querían colonizar Ucrania, garantizando los intereses de sus capitalistas. Nunca hemos apoyado al gobierno de Zelensky; Por el contrario, advertimos implacablemente que la propia oligarquía capitalista ucraniana, con sus vínculos con Europa y los EE.UU., era un obstáculo para la defensa de la soberanía del país.
Estamos en el campo militar de Zelensky para derrotar la agresión rusa sin brindar ningún apoyo político a este gobierno. La defensa de Ucrania por parte de Estados Unidos y Europa es pura hipocresía. La demanda de armas para Ucrania también sirvió para desenmascarar que estos imperialismos nunca quisieron armar a los trabajadores y al pueblo ucranianos, única forma de repeler la injusta agresión rusa.
Breno Altman y varios sectores de la izquierda mundial no sólo están en el campo militar ruso, sino que le brindan un apoyo político incondicional, incluso frente al pacto con el imperialismo norteamericano.
