Por Florence Oppen
En “La guerra de los cien años contra Palestina” (2020), el historiador palestino Rashid Khalidi afirmó que la nueva ola del movimiento de liberación debe aprender algunas lecciones de las últimas décadas de lucha: “Ni la dependencia de la mediación de Estados Unidos en las negociaciones infructuosas de la era Abbas ni una estrategia nominal de resistencia armada han hecho avanzar los objetivos nacionales palestinos en las últimas décadas. Tampoco hay para los palestinos mucho que esperar de los regímenes árabes como los de Egipto y Jordania, que hoy no tienen vergüenza de firmar acuerdos masivos con Israel, o Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, que han comprado armas y sistemas de seguridad israelíes a través de recortes estadounidenses que sólo disimulan ligeramente sus orígenes.”
A pesar del abandono de la solidaridad real con los palestinos por parte de estos regímenes burgueses regionales, las masas palestinas a menudo invocan al “Eje de la Resistencia” como aliado estratégico. Esta fórmula se refiere a la constelación de varias fuerzas políticas: la dictadura teocrática chiíta en Irán, la milicia de Hezbolá con base en el sur del Líbano, las milicias hutíes zaydíes-chiítas en Yemen y, en menor medida, las milicias respaldadas por Irán que operan en Irak y Siria.
A pesar de las numerosas declaraciones del régimen iraní sobre su deseo de aplastar a Israel y vengar al pueblo palestino, ha habido poco o nada en términos de una confrontación militar directa. Hasta ahora, todos los enfrentamientos militares han sido indirectos y laterales. Si bien estas acciones han planteado la necesidad de solidaridad militar regional, ninguna ha logrado realmente disuadir la escalada y las acciones genocidas de Israel. Debemos analizar las restricciones reales que impiden que estas fuerzas se involucren en un conflicto directo con Israel y cuál es la verdadera alternativa.
Las potencias imperialistas occidentales quieren descentralizar y deslegitimar a las fuerzas de resistencia palestinas reduciéndolas en sus declaraciones a meras marionetas de Irán. Lo hacen para enmarcar mejor su participación en el genocidio en curso como un conflicto entre regímenes democráticos liberales (incluido Israel) y autocráticos (dirigidos a Irán), ocultando así sus propios intereses geopolíticos al respaldar al Estado sionista. De manera similar, los partidarios acríticos del Eje celebran a Irán como un centro de resistencia antisionista desinteresada. Esta visión oculta los intereses regionales de Irán y sus patrocinadores imperialistas en la región, lo que en última instancia explica su inacción.
Desde el comienzo de la renovada guerra en Gaza el octubre pasado, Irán ha intentado prevenir la escalada militar por todos los medios necesarios, al tiempo que intensifica una ofensiva puramente retórica contra Israel, que, sin embargo, alimenta cada vez más la peligrosa narrativa de un choque de civilizaciones y religiones. En noviembre de 2023, Jomeini, el líder de Irán, le dijo a Hamás: “No nos avisaron de su ataque del 7 de octubre contra Israel, y no entraremos en la guerra en su nombre”. Esto fue evidente en la muy moderada respuesta iraní al ataque de Israel contra su consulado en Damasco en abril.
Hay varios factores que alejan a Irán de cualquier confrontación directa con Israel y Estados Unidos: sus crecientes relaciones con potencias imperialistas como Rusia y China, sus esperanzas de lograr algún tipo de distensión con Estados Unidos y los propios intentos de Irán de lograr un área de influencia en la región.
El imperialismo ruso actualmente equilibra su postura en el conflicto abogando verbalmente por una solución de dos estados, mientras apoya indirectamente a Israel a través de la venta de petróleo y respalda la normalización de la entidad sionista en la región. La guerra de Ucrania ha solidificado la asociación de Irán y Rusia, ya que Irán suministra apoyo militar a Rusia a cambio de tecnología militar avanzada. Por lo tanto, Putin tiene como objetivo evitar que Irán se involucre en una guerra que drene recursos en el Medio Oriente y que obstaculice sus propios esfuerzos bélicos.
El objetivo principal de China en Oriente Medio es asegurar sus intereses económicos, especialmente en materia de energía y comercio. Para lograrlo, busca mantener buenas relaciones con todas las partes de la región, incluidos Irán, Israel y los estados árabes. Los crecientes lazos económicos de China con Irán e Israel desalientan la confrontación militar directa entre las dos naciones.
Si bien China ha expresado su apoyo a una “solución de dos Estados” en Palestina, su enfoque principal sigue siendo la estabilidad económica y la prevención de cualquier escalada que pueda perturbar sus intereses comerciales. Apuesta por el arma diplomática para mostrar un apoyo ambiguo a la resistencia palestina mientras presiona activamente a Irán, con el que firmó un acuerdo de cooperación económica en 2021, para que no entre en guerra directa con Israel. El objetivo del imperialismo chino no es la liberación palestina sino, sobre todo, expandir su influencia en la región y desafiar el dominio estadounidense.
Cualquier esperanza de apoyo total a la resistencia palestina no reside en apelar a los regímenes reaccionarios, a pesar de su ocasional retórica “progresista”, o a sus milicias, sino en el desarrollo de una insurrección popular de masas en la región.
Las sucesivas oleadas de la “Primavera Árabe” —en Túnez, Egipto, Libia, Siria y Yemen en 2011, y más tarde en Argelia, Sudán e Irán— mostraron el poder que pueden tener los movimientos de masas, y también la necesidad apremiante de tener una dirección política que alinee las demandas y la estrategia. Estas son las fuerzas combinadas que pueden confrontar mejor la política capituladora de los actuales gobiernos regionales hacia Israel y salir a las calles a luchar por su causa.
El movimiento de liberación palestino tiene mucho que ganar si se niega a subordinar el apoyo a las luchas de masas de la región al mantenimiento de alianzas políticas con las clases dominantes de la región y sus regímenes. Estos regímenes matan de hambre y oprimen a su propio pueblo, así como a los palestinos dentro de sus fronteras. Como explica Joseph Daher, activista socialista suizo-sirio: “Esos trabajadores y campesinos [que participaron en la Primavera Árabe] recuerdan la lucha de sus antepasados contra el colonialismo, se enfrentan a las potencias imperialistas que apoyan a los regímenes que los oprimen, se identifican con la lucha de los palestinos y, por lo tanto, ven su propia batalla por la democracia y la igualdad ligada a su victoria. Por eso hay una relación dialéctica entre las luchas; cuando los palestinos luchan, se desencadena el movimiento regional para la liberación, y el movimiento regional retroalimenta al de la Palestina ocupada”.
El surgimiento en el Oriente Medio de un movimiento de masas multiétnico, de composición mayoritariamente proletaria y campesina pobre, establecería las condiciones para la liberación de Palestina. Junto a la lucha del pueblo palestino, combinada con la de las masas de la región, los trabajadores y la juventud estadounidense son un tercer componente de la estrategia para una Palestina libre. Las protestas generalizadas contra la complicidad de Estados Unidos en el genocidio deben unirse en movilizaciones antiimperialistas masivas coordinadas con demandas claras y una estrategia para ganar.
¡Fin al genocidio israelí en Gaza! ¡Por una Palestina libre, democrática y laica! ¡Por una federación socialista de Oriente Medio!
