Sindicatos, derechos de los inmigrantes y libertades civiles: Por una izquierda clasista
Por Ernie Gotta (Workers’ Voice – Estados Unidos)
Los sindicatos han estado a la vanguardia de la oposición a las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y al creciente autoritarismo del presidente Trump. Las movilizaciones contra el ICE han incluido a miles de sindicalistas en todo Estados Unidos que exigen el fin del terror del ICE en sus comunidades. La oposición masiva al ICE demuestra una respuesta inicial dinámica ante la amenaza inmediata de ataques contra las familias trabajadoras.
Sin embargo, se está gestando una lucha aún mayor. El despliegue de la Guardia Nacional y la Infantería de Marina por parte de Trump tras el recrudecimiento de las protestas en Los Ángeles amenazó las libertades fundamentales de expresión y nuestro derecho a reunirnos y organizarnos. Los trabajadores no pueden actuar bajo la premisa de que esta lucha solo se desarrollará en Los Ángeles. ¿Qué pasaría si la Guardia Nacional se desplegara en otras ciudades de California o en cualquier otro lugar del país? ¿Qué pasaría si Trump invocara la ley marcial en las llamadas ciudades santuario?
¿Qué hará el movimiento obrero a continuación? ¿Qué debería hacer el movimiento obrero a continuación? ¿Por qué la lucha por construir una izquierda clasista en el movimiento obrero es una tarea tan urgente para todos los trabajadores con conciencia de clase?
Este artículo intentará contextualizar, con ejemplos de ataques contra trabajadores documentados e indocumentados. Intentará mostrar cómo la defensa de estos trabajadores puede convertirse en una lucha masiva por las libertades civiles, a la vez que en una lucha por construir una izquierda clasista en el movimiento obrero organizado que pueda mantener, ayudar a politizar nuestros sindicatos y ganar la lucha contra el autoritarismo.
ICE detiene a miembros del sindicato
Sectores del movimiento obrero con una base de miembros inmigrantes desempeñan un papel esencial en la construcción de un amplio movimiento de defensa. Un ejemplo es el sindicato SMART (trabajadores de la chapa), que movilizó a sus miembros y aliados para repatriar al aprendiz sindical Kilmar Ábrego García, injustamente deportado y enviado a la brutal prisión CECOT en El Salvador por cargos falsos.
Luego está el caso de Lewelyn Dixon, conocida cariñosamente como «Tía Lynn» en la comunidad. Es miembro del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), Local 925, y técnica de laboratorio en el Centro Médico de la Universidad de Washington. Estuvo detenida desde finales de febrero en el Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste en Tacoma, Washington. Fue a Filipinas, como lo había hecho durante muchos años, para visitar a su familia. Fue detenida al regresar de este viaje. Lewelyn llegó a Estados Unidos a los 14 años y es residente permanente legal.
Luego está el caso del presidente de SEIU California, David Huerta. Las autoridades federales posiblemente cometieron uno de sus mayores errores al arrestar y maltratar brutalmente a Huerta mientras protestaba y observaba una redada de ICE en un almacén textil en Los Ángeles. Su arresto provocó indignación nacional, mucho más allá del movimiento laboral, y contribuyó a visibilizar la brutalidad de las redadas en Los Ángeles. Aunque está en libertad, el presidente Huerta aún enfrenta cargos por obstaculizar a un agente federal y, de ser declarado culpable, podría enfrentar hasta seis años de prisión.
Trump y Stephen Miller planean ayuda a trabajadores indocumentados
Huerta, Dixon y García eran ciudadanos o contaban con algún tipo de documentación para residir legalmente en Estados Unidos. Lo que sus historias no cuentan son los casos de miles de trabajadores indocumentados en restaurantes, hoteles, agricultura y plantas empacadoras de carne que son detenidos y deportados a diario por la administración Trump. Según AP News , Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, declaró: «Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos realizarían al menos 3000 arrestos al día, en comparación con los 650 diarios que realizaban durante los primeros cinco meses del segundo mandato de Trump».
Miller claramente intenta posicionar a Trump como el próximo » Deportador en Jefe», título que actualmente ostenta Barack Obama, cuya administración ostenta los récords de deportaciones tanto en cuatro años (2 millones) como en un solo año (438.421 en 2013). Afortunadamente, Miller aún no ha alcanzado su objetivo y se ha estancado en la asombrosa cifra de 2.000 arrestos diarios.
La narrativa de que ICE deporta a » criminales» siempre ha sido un intento velado de mantener a los trabajadores indocumentados en la sombra, como ciudadanos de segunda clase. Estas redadas de ICE se están utilizando para frustrar los esfuerzos de organización de los trabajadores indocumentados. Un ejemplo ocurrió el 2 de mayo, cuando 14 miembros del sindicato United Farm Workers (UFW), nacidos en México y Guatemala, fueron bajados del autobús de trabajo de la granja de hortalizas Lynn-Ette en Albion, Nueva York, por ICE. Estos trabajadores se habían organizado con el UFW desde 2022 y Lynn-Ette se ha negado a reconocer al sindicato. La lucha por la liberación y el regreso de los 14 trabajadores solo ha tenido un éxito parcial hasta el momento. La UFW escribe en un comunicado de prensa que «2 trabajadores agrícolas adicionales de los 14 trabajadores de Lynn-Ette detenidos por el ICE en Albion, NY, el 2 de mayo de 2025, fueron liberados bajo fianza. Esto eleva a un total de 3 trabajadores liberados desde entonces. Lamentablemente, al menos 5 trabajadores también han sido deportados a México o Guatemala. Seis permanecen bajo custodia del ICE».
Este es solo uno de los muchos ejemplos de lo que les ha estado sucediendo a los trabajadores de todo el país, quienes son vitales para el sustento de todos en Estados Unidos. Por un breve instante, hubo indicios de que las empresas que emplean a trabajadores indocumentados podrían estar preocupadas por la posibilidad de que las redadas afecten el acceso a mano de obra barata. ¿Estaba Trump sintiendo la presión cuando, en Truth Social , dijo: « Nuestros grandes agricultores y la gente del sector hotelero y de ocio han estado afirmando que nuestra agresiva política migratoria les está quitando trabajadores muy buenos y veteranos, y esos empleos son casi imposibles de reemplazar». Trump concluyó: « Esto no es bueno. Debemos proteger a nuestros agricultores, pero sacar a los CRIMINALES de Estados Unidos. ¡Se avecinan cambios!».
Pero, independientemente de lo que hubiera estado pensando, apenas unos días después de emitir un indulto a los trabajadores agrícolas y hoteleros, Trump cambió de postura, mostrando la naturaleza errática de su administración.
Otro tipo de ataque del gobierno federal
Las redadas y la represión de manifestaciones han sido el sello distintivo de la actividad del ICE, la policía y el ejército. Ahora, el gobierno federal está probando un nuevo enfoque para silenciar a la oposición. El senador republicano de Missouri, Josh Hawley, lidera una investigación sobre organizaciones políticas y comunitarias que amenazan con perturbar y oprimir a algunos de los grupos que han sido muy activos en el movimiento. Decenas de grupos han sido informados de la investigación pendiente. La Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), el Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL) y Unión del Barrio son tres blancos destacados de Hawley. Hawley informó a CHIRLA: « Informes creíbles sugieren que su organización ha brindado apoyo logístico y recursos financieros a personas que participaron en estas acciones disruptivas». Continuó: « Seamos claros: financiar disturbios civiles no es una expresión protegida. Es complicidad en conductas delictivas».
El peligro para estas organizaciones es muy real. Los sindicatos no solo deben defender a sus miembros, sino también apoyar a todas las organizaciones de derechos de los inmigrantes que enfrentan investigaciones del gobierno federal. Si no se incorporan estos ataques a los esfuerzos de defensa más amplios, esto solo perjudicará a los sindicatos a medida que la administración Trump intensifica la represión de la libertad de expresión y la organización. Con solo unos pocos ejemplos, queda claro que los ataques contra inmigrantes, sindicatos y el movimiento de solidaridad son un problema grave para los sindicatos. ¿Qué sigue para construir el movimiento?
Por un frente único de masas para defender las libertades civiles
Los sectores del trabajo organizado que ya están en movimiento en torno a la lucha por los derechos de los inmigrantes deben organizarse junto con las organizaciones de justicia social y comunitarias para construir un frente unido contra los ataques a los inmigrantes, los trabajadores y sus organizaciones.
En Los Ángeles, el sindicato SEIU local 721 lanzó el » Verano de Resistencia», una campaña de un mes por los derechos de los inmigrantes que, según afirman, incluye a UTLA, UFCW 324, UFCW 770, Teamsters Local 396, el Centro de Recursos Centroamericanos (CARECEN), CHIRLA, el Frente Unido de Los Ángeles, KIWA Trabajadores por la Justicia y diversos clérigos de CLUE (Clero y Laicos Unidos por la Justicia Económica). La iniciativa se centrará en la respuesta rápida, la capacitación y los talleres sobre derechos, la narración de historias y las campañas digitales, la ayuda y el apoyo mutuos, el arte de la resistencia, las vigilias de oración y los ayunos públicos diarios.
También existe la iniciativa Labor for Democracy (L4D) , que incluye a los cofundadores del UFCW Local 3000 en Seattle, la Federación de Maestros de Chicago y el Local 1199 de SEIU UHWE. Muchos de los principales sindicatos, así como los sindicatos locales, apoyan a L4D con el objetivo de coordinar esfuerzos para » detener las amenazas de Trump y MAGA a nuestros derechos y libertades». Cabe destacar que los sindicatos que apoyan a L4D no dudan en llamar a la solidaridad con activistas estudiantes-trabajadores en solidaridad con Palestina como Mahmoud Khalil y Rumeysa Ozturk, quienes fueron de los primeros en ser detenidos por agentes de ICE.
Luego está el llamado de los Trabajadores Automotrices Unidos (UAW) para que los sindicatos alineen sus contratos para que expiren simultáneamente el 1 de mayo de 2028. UAW declara : “ Después del éxito histórico de la Huelga Stand Up en 2023, el presidente de UAW, Shawn Fain, llamó al resto del movimiento laboral a unirse a nuestro sindicato en la preparación para la huelga del Primero de Mayo de 2028. El Primero de Mayo es el día internacional de los trabajadores , y es nuestra oportunidad de crear una crisis para que la clase multimillonaria gane más para todos nosotros. Sabemos que cuando los trabajadores alinean sus luchas en el mismo cronograma, tenemos más influencia que si estuviéramos solos. ¿Qué pasaría si no solo hiciéramos eso en una cadena corporativa o un sindicato, sino en todo el país y el movimiento laboral? Ahora es el momento de prepararse para crear esa crisis para los jefes”.
Si bien estos esfuerzos representan claramente un paso positivo hacia actividades comunes en torno a los derechos de los inmigrantes, los derechos democráticos y las libertades civiles, el movimiento aún necesita un liderazgo clasista genuino que incluya a las bases en la toma de decisiones a todos los niveles. Necesitamos un movimiento obrero que pueda movilizar a millones de trabajadores en las calles y paralizar sectores clave de la economía.
Trabajadores sindicalizados y no sindicalizados deben preguntarse: ¿dónde está la dirigencia de la AFL-CIO? ¿Por qué la principal federación sindical de Estados Unidos no convoca una huelga general ni siquiera una marcha multitudinaria en Washington, D. C., que pueda frenar de inmediato los ataques de Trump ? ¿Por qué la AFL-CIO no ha convocado un congreso laboral de emergencia, donde los sindicatos y sus afiliados puedan debatir y votar democráticamente un plan para detener las redadas, defender a nuestros sindicatos y proteger nuestros derechos?
¿Qué opciones tienen los activistas sindicales con conciencia de clase para politizar y convencer a sus sindicatos de una perspectiva clasista? Un liderazgo obrero verdaderamente militante y democrático podría ser el catalizador de una oposición significativa al autoritarismo y conducir a la construcción de un partido obrero de masas.
¡Construyamos una izquierda clasista en los sindicatos!
La historia del movimiento obrero está llena de luchas exitosas, impulsadas por iniciativas de base, y también de traiciones por parte de burócratas sindicales que intentan sofocar la autoorganización de los trabajadores. El camino hacia la construcción de un sindicato combativo es una lucha compleja que requiere esfuerzos constantes y constantes para vivir experiencias con los compañeros de base. Estas experiencias mostrarán exactamente hasta dónde está dispuesta a llegar la dirigencia sindical en la lucha contra la patronal o el gobierno. El primer paso es tan simple como iniciar conversaciones con los compañeros de trabajo en la planta.
Los sindicalistas que buscan transformar sus sindicatos en organizaciones democráticas de lucha pueden impulsar campañas como L4D o organizarse para la defensa de David Huerta, Lewelyn Dixon, Kilmar Abrego García y los 14 trabajadores agrícolas detenidos por ICE. Cada uno de estos casos brinda a los sindicalistas la oportunidad de obtener apoyo en las bases mediante debates diarios y luego presentar resoluciones con planes de acción en sus reuniones sindicales. Cada debate y esfuerzo, exitoso o no, impulsa la politización de la vida en las bases y en el sindicato. Los activistas sindicales deben trabajar tanto dentro como fuera de sus sindicatos, en conjunto con organizaciones de justicia social. De esta manera, pueden comenzar a integrar al movimiento obrero organizado en las luchas sociales, a la vez que estas se integran en la vida del sindicato.
Muchos líderes sindicales creen que la única manera de involucrar a los afiliados es a través de cuestiones económicas básicas como salarios y prestaciones. Pero esto no es necesariamente cierto. A menudo, los afiliados se vuelven más activos cuando participan en acciones fuera de la empresa que abordan cuestiones políticas que también impactan profundamente sus vidas.
Por cuestiones políticas, no nos referimos a hacer campaña por los candidatos del Partido Demócrata. De hecho, la manera más efectiva para que las organizaciones de la clase trabajadora construyan el movimiento es mantener sus esfuerzos independientes del Partido Demócrata.
El Partido Demócrata solo quiere tres cosas de los trabajadores sindicalizados: dinero, votos y desmovilizar las iniciativas independientes que, en última instancia, podrían conducir a huelgas y acciones más militantes que afecten las ganancias de la patronal . Los partidos Demócrata y Republicano representan a la clase capitalista. Los trabajadores no tienen nada que ganar colaborando con los gerentes en el lugar de trabajo, así que ¿por qué deberían conformarse con colaborar con los dos partidos que gobiernan el capitalismo estadounidense? Para que los trabajadores realmente se enfrenten a los dos principales partidos capitalistas, deben encontrar la manera de formar su propio partido, un partido obrero.
La construcción de un partido obrero o incluso la convocatoria de una huelga general podrían no estar en la agenda inmediata de la clase trabajadora. Pero estamos ansiosos por actuar. Los activistas sindicales deben estar presentes en cada movilización de «No Kings», manifestación por los derechos de los inmigrantes, marcha del Orgullo, evento de Labor for Democracy, acción contra la brutalidad policial o en cualquier otro lugar donde la clase trabajadora esté en movimiento y sea posible conocer a otros activistas sindicales con ideas afines para seguir construyendo una izquierda clasista dentro del movimiento obrero.
