A ilusão do “reconhecimento europeu de um Estado palestino”
Por: James Markin
Com a escalada da crise em Gaza causada pela ofensiva militar genocida de Israel, a posição diplomática de Israel no mundo continuou a se desintegrar sob a pressão da opinião pública e dos movimentos sociais em todo o mundo. Em nenhum lugar isso foi mais evidente do que na Europa, que já foi uma das regiões mais pró-Israel.
Após quase dois anos de guerra genocida, a opinião pública europeia tem se tornado cada vez mais firme em sua rejeição à proximidade dos governos europeus com Israel. Em junho deste ano, por exemplo, dezenas de milhares de pessoas se manifestaram contra Israel na Europa. Somente em Berlim, em 23 de junho, 50.000 pessoas se manifestaram contra o genocídio. Em agosto, grandes manifestações ocorreram em outras cidades europeias, como Amsterdã, Madri e Genebra.
Esses protestos são importantes porque demonstram a indignação da classe trabalhadora europeia, apesar da repressão cada vez mais agressiva dos governos europeus em sua tentativa de destruir o movimento de solidariedade à Palestina. Por exemplo, centenas de manifestantes foram presos em manifestações de apoio ao grupo proibido Ação Palestina em Londres neste mês. Prisões semelhantes e violência policial contra manifestantes na Alemanha tornaram-se comuns no último ano, de acordo com relatos da imprensa independente Unicorn Riot.
Agora, em meio a crescentes relatos de fome e massacres em centros de distribuição de alimentos, muitos governos europeus começaram a tomar medidas para demonstrar ao público seu desejo por uma “solução diplomática” em Gaza. Os anúncios israelenses de planos para tomar a Cidade de Gaza e construir mais 3.400 casas na Cisjordânia semearam ainda mais dúvidas entre os líderes europeus. Em resposta às notícias sobre as ações israelenses em Gaza e na Cisjordânia, o ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, refletiu publicamente sobre a possibilidade de sanções. O primeiro-ministro belga, Bart De Wever, já havia feito ameaças semelhantes em julho, juntamente com um esforço para que a UE tomasse medidas contra Israel. O estado Espanhol fez um esforço semelhante em nível da UE. Ao mesmo tempo, o Dáil (Parlamento) irlandês se prepara para aprovar o tão aguardado Projeto de Lei dos Territórios Ocupados, que proibiria a importação de produtos de assentamentos israelenses para a Irlanda. O mais chocante é que o chanceler alemão Mertz, um aliado próximo de Netanyahu, anunciou que a Alemanha não aprovará mais a venda de “armas ofensivas” a Israel após o novo plano israelense. No entanto, Mertz também afirmou que a abordagem básica da Alemanha em relação a Israel não mudou e parece nítido que a Alemanha ainda planeja apoiar Israel, embora talvez não tanto quanto antes.
A medida recente mais amplamente divulgada pelos Estados europeus foi o reconhecimento formal de um Estado palestino. França, Malta e Portugal, bem como os aliados não europeus Austrália e Canadá, anunciaram que planejam tomar essa medida formalmente em uma reunião da ONU em setembro. Os planos da França de “reconhecer um Estado Palestino” e pressionar por uma “solução” de dois Estados não representam nada de novo ou aprimorado, nem são meramente uma fachada para a agenda imperialista para a Palestina. Os documentos apresentados pela França e seus aliados delineiam claramente um plano não para a soberania palestina, mas para um Estado fantoche palestino “desmilitarizado”.
Isso fica evidente na declaração conjunta da França e da Arábia Saudita sobre o reconhecimento de um Estado Palestino, divulgada em 29 de julho. Embora a declaração condene os crimes israelenses que, segundo a declaração, “há muito deixaram de ter qualquer justificativa militar ou política”, ela também apela aos Estados do Oriente Médio para que normalizem as relações com Israel e o reconheçam. Em outra declaração às Nações Unidas no mesmo dia, a França deixou nítido qual resolução política apoia em seu “reconhecimento”, ao declarar: “A governança, a aplicação da lei e a segurança em todo o território palestino devem caber exclusivamente à Autoridade Palestina, com o devido apoio internacional. Saudamos a política da Autoridade Palestina de “um Estado, um Governo, uma lei, uma arma” e nos comprometemos a apoiar sua implementação, inclusive por meio do necessário processo de desarmamento, desmobilização e reintegração, que deve ser concluído dentro de um mecanismo acordado com os parceiros internacionais e dentro de um prazo especificado.”
O momento mais desprezível dessa farsa ocorreu quando o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, juntou-se ao coro e afirmou que também reconheceria a Palestina em setembro, embora tenha condicionado o reconhecimento a um ultimato a Israel. Starmer declarou que seu reconhecimento ocorreria “a menos que o governo israelense tome medidas substantivas para pôr fim à terrível situação em Gaza, aceite um cessar-fogo e se comprometa com uma paz duradoura e sustentável, reacendendo a perspectiva de uma solução de dois Estados”. Condicionar o reconhecimento da independência de uma nação oprimida ao comportamento de seu opressor genocida é obviamente repugnante, embora não seja surpresa que esta seja a posição de Starmer e do governo britânico.
Uma leitura direta das declarações revela que a França, a Grã-Bretanha e os outros imperialistas europeus não querem criar nenhum Estado palestino que represente verdadeiramente a vontade do povo palestino, mas sim fortalecer um regime semelhante ao do histórico primeiro-ministro norueguês, Vidkun Quisling. Quisling, que era o chefe do Estado norueguês oficialmente independente, na realidade nada mais era do que a face pública da ocupação nazista do país. Da mesma forma, a pressão franco-saudita pelo “reconhecimento” de um Estado palestino exige repetidamente o desarmamento e a dissolução de todas as forças armadas em Gaza, a serem substituídas pela liderança da Autoridade Palestina, que recebe financiamento e ordens do Estado de Israel.
A realidade é que não há possibilidade de um Estado palestino independente e soberano enquanto o exército israelense permanecer como um representante fortemente armado do imperialismo americano. A verdade da “solução” de dois Estados é que qualquer Estado palestino “independente”, mesmo que não desarmado e diretamente controlado por Israel, estaria completamente sob seu domínio militar. Isso fica evidente quando se considera outros países vizinhos, como Líbano e Síria, que foram completamente moldados por intervenções militares israelenses.
A única solução que permitirá a existência de Estados soberanos palestinos, libaneses e sírios é a destruição do exército israelense e, em última análise, do Estado de Israel. Em vez disso, uma Palestina democrática deve ser criada com direitos iguais para todas as pessoas, independentemente de sua origem religiosa, étnica e cultural.
