Índia: a gigantesca greve na Samsung
Desde 9 de setembro, os trabalhadores da fábrica da Samsung em Sriperambudur, no estado de Tamil Nadu, no sul da Índia, estão em greve. Mais de mil trabalhadores estão em greve exigindo aumento salarial, entre outras demandas, para melhorar suas condições de trabalho. A intensidade e a militância demonstradas na greve foram uma inspiração. Vinte dias se passaram no momento em que este artigo foi escrito, e a greve inspirou protestos e ações de solidariedade dos trabalhadores em todo o cinturão industrial.
Por: Adhiraj – New Wave
A fábrica da Samsung no estado de Tamil Nadu, no sul, é uma das duas fábricas na Índia; a outra fica em Noida, no norte do país. A fábrica de Sriperambudur fabrica as populares TVs, geladeiras e máquinas de lavar da Samsung, respondendo por um terço da receita de US $ 12 bilhões da Samsung na Índia. Essa enorme renda é baseada na exploração dos trabalhadores em suas fábricas na Índia.
Hoje, os trabalhadores da fábrica de Tamil Nadu entraram em greve contra as condições impostas a eles pela empresa. Desde o início, a empresa e as autoridades policiais e estatais tentaram reprimir os trabalhadores. 118 trabalhadores em greve foram presos, mas foram libertados em 16 de setembro, o que se tornou uma primeira vitória em sua luta.
Causas da greve
As causas imediatas da greve são duas. Em primeiro lugar, o reconhecimento do Sindicato dos Trabalhadores da Samsung Índia (SIWU), pendente desde julho de 2023, e o aumento dos salários, que mal chega para cobrir as despesas. O salário mais alto oferecido pela empresa é de apenas 30.000 rúpias por mês, e o maior aumento possível é de 3.000 rúpias por mês. Só as taxas escolares representam 100.000 rúpias por ano, deixando dois terços do salário de um trabalhador para cobrir as necessidades básicas, como alimentação, abrigo e eletricidade. Mesmo os trabalhadores da Samsung que atingem o teto salarial não são suficientes e ficam presos em um ciclo de empréstimos.
Atualmente, a maioria dos trabalhadores da Samsung Índia, espalhados pelos dois grandes locais de produção, são membros do SIWU, representando 1.500 dos 1.723 trabalhadores. O SIWU está ligado à rede sindical nacional CITU, filiada ao CPIM.
A luta pelo reconhecimento é uma demanda de longa data do sindicato e constitui uma parte importante da greve. Embora existam leis que protegem o direito de se organizar e formar sindicatos, não há nada que obrigue as empresas a reconhecer os sindicatos depois de formados. Muitas empresas aproveitam essa brecha, sobretudo as estrangeiras que operam na Índia.
A greve só cresceu depois que a empresa recorreu a táticas coercitivas e à prisão em massa de 118 trabalhadores.
Presença da Samsung na Índia
Os capitais sul-coreano e japonês têm uma presença massiva na Índia, especialmente nos setores de manufatura e eletrônicos. A Hyundai Motors responde por 15% do setor de automóveis de passageiros na Índia, a LG, um grande conglomerado de eletrônicos, tem 15% do mercado de smart TVs na Índia e sua concorrente Samsung tem uma participação de 16%. No mercado de refrigeradores, a Samsung tem uma participação de 29%, enquanto a concorrente LG controla 30%. Juntos, esses três grandes conglomerados coreanos controlam um setor considerável das indústrias de eletrônicos e automóveis de passageiros da Índia.
A chave da influência da Samsung no mercado indiano de refrigeradores e televisores é a fábrica em Sriperumbudur, em Tamil Nadu, a mesma que agora está em greve. O impacto da greve não pode ser subestimado. Apesar de todas as tentativas de conter o impacto da greve, a produção na fábrica continua baixa. A produção de compressores foi reduzida quase pela metade, de 13.800 unidades por dia para 8.000, a de refrigeradores de 10.000 unidades por dia para 700 e a de máquinas de lavar de 3.000 para 1.400 unidades por dia. Apenas um quinto da força de trabalho trabalha na fábrica de Sriperumbudur.
A Índia não é apenas um mercado importante para as empresas sul-coreanas, mas também uma base de produção chave para elas. O crescimento econômico da Índia, impulsionado pela proletarização agressiva do campo e pela ascensão de monopólios à expensa do pequeno capital, resulta em um número crescente de proletários que nada têm para vender a não ser sua força de trabalho. Com o envelhecimento da força de trabalho da China e do Sudeste Asiático e o aumento dos salários, a Índia é considerada a próxima nação mais lucrativa para a indústria manufatureira.
Sob o governo de direita do BJP, as leis trabalhistas foram enfraquecidas e foram criadas condições para convidar o capital estrangeiro para a manufatura. “Make in India” é o slogan para abrir a classe trabalhadora indiana à exploração nas mãos de empresas manufatureiras estrangeiras. Empresas coreanas como a Samsung estão ansiosas para aproveitar essa oportunidade. Nesse contexto, a Samsung anunciou a criação da maior fábrica de celulares do mundo em Noida, perto de Delhi.
Enquanto as empresas coreanas lucram com a exploração liberal da mão de obra indiana, a classe trabalhadora tem que enfrentar assédio e opressão já que seus direitos são atacados.
A influência do capital coreano na eletrônica e na manufatura não se limita à Índia, mas é sentida em todo o mundo. O império global de negócios da Samsung foi construído com base na exploração brutal de sua força de trabalho. Como na Índia, também na Coreia do Sul a Samsung explora seus trabalhadores. Ganham bilhões mantendo seus trabalhadores à beira da falência. Os trabalhadores coreanos se rebelaram contra a empresa em Seul, capital da Coreia do Sul. Os trabalhadores de Sriperumbudur expressaram sua solidariedade com seus camaradas coreanos. Os trabalhadores da Coreia expressaram sua solidariedade com seus camaradas indianos.
Capitalismo coreano e os conglomerados
A história da Coreia é uma história de colonização e conquista. Os japoneses foram os primeiros a colonizar a península coreana, começando por expandir sua influência até anexar abertamente o país. O período de colonização viu o nascimento de uma classe capitalista coreana nascente, juntamente com a profunda penetração do capital japonês em todos os setores da vida e da sociedade. O Império Japonês esmagou brutalmente a velha monarquia isolacionista confucionista e abriu a economia à exploração, semeando, por sua vez, as sementes de uma futura classe capitalista autóctone. Vale ressaltar que a Samsung e a LG (os dois maiores conglomerados da Coreia) foram estabelecidas no período colonial.
Com o fim da Segunda Guerra Mundial na Ásia, um processo revolucionário no Leste Asiático ganhou força e garantiu a vitória na China ao final de uma cruel guerra civil. O impacto desse processo revolucionário também atingiu a Coreia. Os revolucionários que haviam sido treinados e organizados pela luta na China estavam prontos para levar a revolução para a Coréia. No entanto, as grandes potências da época, em particular a União Soviética, liderada por Stalin, e os Estados Unidos, apressaram-se a derrotar essa revolução. A política das grandes potências triunfou sobre qualquer desejo democrático do povo coreano. A revolução coreana seria esmagada pelo duplo poder do stalinismo e do imperialismo. Enquanto Stalin submeteu a revolução coreana aos ditames do Alto Comando Soviético e seu fantoche, os Estados Unidos submeteram o povo coreano a uma das ditaduras de direita mais brutais da década de 1950.
A capital da Coreia do Sul foi salva banhando a península em sangue, enquanto milhares de trabalhadores e camponeses eram massacrados, com pleno respaldo dos Estados Unidos. Enquanto isso, o Norte se organizou em torno do partido e da liderança de Kim Il Sung, sob o modelo de uma ditadura burocrática. As duas forças trabalharam em conjunto para destruir o potencial de uma revolução peninsular e abriram o caminho para a guerra. A Guerra da Coréia seria devastadora e a gota d’água que destruiu a possibilidade de uma revolução na Coréia e com ela uma revolução mais ampla no Leste Asiático.
A Guerra da Coréia resultou em uma península dividida, com um Norte autoproclamado “comunista” e um Sul capitalista. A guerra destruiu completamente grande parte do Norte, e o Sul sofreu sob uma brutal ditadura de direita. A ditadura semeou as sementes para o crescimento futuro dos conglomerados coreanos, generosamente respaldados pelos Estados Unidos, que agora precisavam de um baluarte contra a União Soviética e a China. Essa situação criou as condições para a ascensão meteórica do capitalismo sul-coreano, que hoje se situa entre as nações mais poderosas do mundo em sofisticação e influência. No centro desse crescimento está o conglomerado Samsung.
Os conglomerados coreanos e capitalismo coreano
Após o fim da guerra, a Coreia do Sul tornou-se uma ditadura capitalista militarizada. A ditadura de Syngman Rhee lançou as bases para o crescimento de uma estrutura de conglomerado de estilo exclusivamente coreano, os Chaebols. Chaebols são conglomerados administrados pelo fundador da empresa e sua família, rigidamente controlados e bem conectados ao aparato governamental. O controle dos Chaebols sobre a economia sul-coreana é tão vasto quanto profundo. O mais poderoso dos Chaebols é a Samsung, cujo presidente às vezes é considerado mais poderoso do que o presidente do país. A Samsung sozinha responde por mais de um quinto da receita de exportação da Coreia do Sul, que chega a US$ 1,74 trilhão. A Samsung mantém um amplo império comercial global, uma parte fundamental do qual se encontra na Índia.
O capitalismo sul-coreano se beneficiou da ditadura e do regime que a sucedeu. Os direitos dos trabalhadores foram esmagados, os sindicatos foram aterrorizados e os chaebols puderam crescer explorando intensamente sua força de trabalho, respaldados por um estado ditatorial disposto a acabar com qualquer ameaça de “comunismo”. As empresas tinham liberdade para estabelecer uma cultura de trabalho tóxica, que continua até hoje.
Inspirados pelas técnicas de gestão implacáveis do Império Japonês, os capitalistas sul-coreanos instituíram um sistema chamado “gapjil”, no qual a gestão do local de trabalho, chamada de “gap”, supervisionava os subordinados, chamados de “jil”. O “jil” deve se submeter ao “gap”. A rigidez e a toxicidade do local de trabalho serviram aos interesses do capitalista para expandir rapidamente sua empresa. O controle da força de trabalho anda de mãos dadas com a manutenção dos salários o mais baixo possível.
A ditadura terminou em 1987, após os protestos de 10 de julho. A revolução em si foi uma revolução democrática, mas não poderia ter sido alcançada sem os trabalhadores militantes da Coreia do Sul. Em 1985 e 1986, os trabalhadores entraram em greve em todas as indústrias da Coreia do Sul. A ditadura militar caiu, mas a nova república permaneceu nas mãos dos chaebols e capitalistas.
Dez anos após o levante de 10 de julho, a Coreia do Sul experimentou a maior greve geral da história do país, desta vez em protesto contra uma nova lei que facilitava a contratação e demissão de trabalhadores e reprimia a organização trabalhista. A nova lei também aumentava a semana de trabalho legal em 12 horas, permitia que as empresas decidissem e modificassem as horas de trabalho e usassem fura-greves para quebrar greves. A vitória da greve forçou o novo governo republicano a recuar e os chaebols foram derrotados.
As condições de trabalho melhoraram muito e colocaram os trabalhadores sul-coreanos entre os mais bem pagos de toda a Ásia. Essa derrota não foi o fim dos chaebols, seu desejo insaciável de lucro e poder os fez abandonar as fronteiras da Coreia do Sul e estabelecer fábricas em todo o leste e sudeste da Ásia. Chegaram à Índia em 1995, bem a tempo de explorar a mão de obra indiana em um momento em que o país se abria para o capital estrangeiro e desmantelava a velha estrutura capitalista de Estado.
Os chaebols coreanos, e especialmente a Samsung, mantêm uma forte influência sobre a Coreia do Sul e têm uma presença dominante em sua economia. Com a crise financeira de 2008 e as crises mais recentes devido à pandemia de Covid e à guerra russo-ucraniana, a economia coreana está em crise. Como sempre acontece com as crises capitalistas, são os trabalhadores que pagam a conta. Os trabalhadores voltaram a entrar em greve em protesto contra os baixos salários, que não são ajustados ao custo de vida. Há apenas um mês, os trabalhadores da Samsung, do Sindicato Nacional da Samsung Electrics (NSEU), entraram em greve por quatro dias. Sua greve também ressoou entre os trabalhadores da Índia.
A ascensão de Tamil Nadu como centro industrial
Tamil Nadu era anteriormente parte do Estado de Madras, formado a partir da presidência do Raj britânico em Madras. Chennai, anteriormente Madras, foi um dos três principais centros urbanos desenvolvidos pelo Império Britânico. Madras era o principal centro urbano e industrial do sul da Índia e dominava a economia do sul do país. Após a independência, a classe capitalista indiana concentrou-se fortemente no desenvolvimento ao longo do eixo Bombaim-Delhi, concentrando investimentos na região ao redor da capital, Nova Delhi, e na capital financeira de Bombaim (atual Mumbai). Ao mesmo tempo, a partição e a instabilidade levaram ao declínio da metrópole oriental de Calcutá (atual Calcutá) e à consequente fuga do capital industrial do Oriente para o Ocidente.
Os investimentos em educação, no sul da Índia, nas últimas décadas do domínio britânico, bem como durante a era Nehruviana, criaram uma base de classe trabalhadora educada na Índia peninsular. No entanto, com o investimento industrial e financeiro concentrado no oeste e no norte da Índia, o sul ficou em grande medida amplamente para trás. Foi assim até as décadas de 1980 e 1990, quando a Índia começou a se abrir ao capital estrangeiro.
A burguesia regional do sul aproveitou a oportunidade oferecida pelo declínio de Bengala Ocidental e da Índia Oriental. Ao mesmo tempo, Bombaim e a Índia Ocidental começaram a estagnar à medida que os antigos centros industriais começavam a ficar saturados. Bombaim viu como suas grandes fábricas têxteis fechavam e como a indústria se deslocava para o interior de Maharashtra. Delhi e o norte da Índia continuaram subdesenvolvidos devido à infraestrutura precária e à influência burocrática da capital nacional. O sul do país, com sua grande reserva de mão-de-obra barata e aluguéis baixos, juntamente com governos burgueses cooperativos dispostos a conter qualquer militância da classe trabalhadora, apresentava uma boa oportunidade para o desenvolvimento industrial.
O crescimento do sul da Índia coincidiu com o influxo de capital estrangeiro após as reformas liberais iniciadas em 1991. A força de trabalho qualificada do sul da Índia estava perfeitamente preparada para satisfazer a demanda de mão de obra do setor de TI, cujo crescimento atrairia depois investimentos em outras áreas. Chennai (anteriormente Madras) tornou-se um centro de fabricação de automóveis e, com o tempo, de produtos eletrônicos. A Samsung entrou em cena na década de 1990 e logo construiu um enorme complexo em Sriperumbudur, Tamil Nadu.
O crescimento de Tamil Nadu como um centro industrial não poderia ter sido alcançado sem a dupla força da forte proletarização do campo e um governo impiedosamente pró-capitalista que acolheu a indústria de braços abertos.
A importância da greve
Combinada com a greve dos trabalhadores da Samsung em Seul, a greve dos trabalhadores da Samsung na Coreia do Sul desafia todo um sistema de exploração que construiu os Chaebols coreanos. A riqueza e o poder do capital coreano são alimentados pela exploração mais implacável da classe trabalhadora. Os trabalhadores coreanos lutaram contra ela para obter lucros, agora a classe trabalhadora indiana luta.
É duplamente significativo que os trabalhadores indianos e coreanos sejam solidários uns com os outros. A greve de Seul foi apoiada pelo sindicato SIWU da Índia, e a greve da NSEU foi apoiada pelos trabalhadores na Índia. A tática testada e comprovada da burguesia é dividir e governar, o poder das corporações transnacionais é sua capacidade de mover a produção de um centro para outro, onde os salários são mais baixos ou os trabalhadores não estão organizados.
Desafiar isso requer solidariedade, não apenas dentro de um setor industrial, mas além das fronteiras nacionais. Somente através da solidariedade o poder dos capitalistas pode ser desafiado.
A greve da Samsung desafia as práticas do capitalismo coreano e atraiu o apoio de trabalhadores de todo o cinturão industrial. Da mesma forma que a greve da Honda em Manesar desafiou o sistema explorador de Manesar Gurgaon. Os trabalhadores precisam e merecem todo o nosso apoio!
NACIONALIZAR SAMSUNG! NACIONALIZAR TODOS OS ATIVOS ESTRANGEIROS!
SALÁRIOS VINCULADOS À INFLAÇÃO!
APLICAR RIGOROSAMENTE A JORNADA DE TRABALHO DE 8 HORAS!
Tradução: Lílian Enck
