Inundações no Nepal
O custo do aquecimento global
Introdução –
Mais de mil vidas perdidas, inúmeras aldeias e cidades destruídas. As imagens de uma torrente violenta de lama, terra e pedras reduzindo prédios de concreto a escombros ficarão para sempre gravadas em nossa memória coletiva. Longe de ser um conceito abstrato, é assim que se manifesta o aquecimento global.
O mundo já ultrapassou o limite de perigo de 1,5 grau Celsius de aquecimento; agora, aqueles que menos contribuíram para o aquecimento global são os que sofrem suas consequências. Países como o Nepal, onde grande parte do sistema fluvial é alimentado pelas águas glaciais do Himalaia e onde a agricultura, de vital importância, depende de chuvas previsíveis e moderadas, estão prestes a enfrentar algumas das piores consequências do aumento das temperaturas globais, entre as quais se destacam as enchentes.
A enchente em si não foi causada pela chuva, mas pelo derretimento prematuro das geleiras mais ao norte, ao longo da fronteira entre o Nepal e o Tibete. A enchente começou depois que uma parte da geleira Langtang Lirung desabou no vale abaixo, bloqueando o curso do rio Lhende Khola. A geleira desmoronada represou o fluxo natural do rio até que não conseguiu mais conter a torrente atrás dela; quando a geleira se rompeu, o rio correu a uma velocidade de 193 km/h até os postos fronteiriços na passagem de Gyirong, destruindo um prédio da alfândega de cinco andares em seu caminho.
A torrente de lama, pedras e detritos continuou seu fluxo descendente em direção ao vale do Trishuli, causando estragos ao longo de seu trajeto. As cidades de Betrawati Bazar, Bidur e Devighat ficaram devastadas, assim como dezenas de aldeias no caminho da torrente. Em questão de horas, uma vasta região do Nepal ficou inundada, levando consigo casas, prédios, pontes e terras agrícolas. Mais de 1.200 pessoas morreram em consequência do desastre.
O Nepal está acostumado a inundações, mas o que é inegável é a crescente gravidade e frequência desses eventos. É, no mínimo, incomum que o Nepal sofra tais desastres em períodos de baixa pluviosidade, fora da habitual estação das monções. O desastre atual está inegavelmente ligado ao aquecimento global e ao aumento das temperaturas.
Não é sem motivo que o atual primeiro-ministro do Nepal pediu à China, à Índia e aos Estados Unidos que arcassem com os custos dos danos causados pelas inundações no Nepal.
Aquecimento global
Há pelo menos quarenta anos, sabemos dos efeitos dos gases de efeito estufa descontrolados, de suas consequências para o meio ambiente mundial e das causas que os originam. Apesar de conhecermos esses efeitos, um esforço conjunto liderado principalmente pelas principais potências imperialistas do mundo e por suas maiores corporações garantiu que nenhuma ação significativa fosse tomada.
Empresas de energia como a Chevron sabiam do aquecimento global desde, pelo menos, a década de 1950, mas garantiram que a ciência por trás desse fenômeno não se tornasse de conhecimento mais amplo. A energia baseada em combustíveis fósseis garantiu o rápido crescimento capitalista nos anos do pós-guerra, não apenas no núcleo imperialista dos Estados Unidos, mas também nos países em desenvolvimento. Os maiores beneficiários do sistema foram as grandes corporações, que puderam tirar proveito de regulamentações ambientais frouxas para expandir suas operações nesses países.
Já na década de 1970, órgãos como o American Petroleum Institute vinham monitorando os efeitos do aquecimento global e das emissões de gases de efeito estufa. Documentos internos alertavam para consequências desastrosas caso as emissões não fossem reguladas. Longe de regulá-las, as emissões só cresceram nos últimos quarenta anos, impulsionadas não apenas pelo uso contínuo de combustíveis fósseis nos países desenvolvidos, mas também pela industrialização dos países em desenvolvimento, principalmente China e Índia.
Desde o início da Revolução Industrial na Grã-Bretanha, tem havido um aumento nas emissões de CO₂, em grande parte devido à queima de combustíveis fósseis para geração de energia. O uso do carvão para geração de energia a vapor impulsionou as primeiras emissões de carbono em grande escala, provenientes quase inteiramente da Europa, dos Estados Unidos e do Japão. Após a Segunda Guerra Mundial, a disseminação do uso de combustíveis fósseis para a industrialização dos países descolonizados e a reconstrução da Europa impulsionaram a próxima fase das emissões de carbono. Essa fase testemunhou um aumento dramático e os primeiros sinais visíveis do aquecimento global.
Na década de 1990, o problema já não podia mais ser negado. A ONU convocou a primeira verdadeira conferência climática (COP1) em 1995, realizada em Berlim. O mandato de Berlim buscava criar um mecanismo para que os países desenvolvidos monitorassem as mudanças climáticas e o aquecimento global. Metas foram estabelecidas para o período após o ano 2000. Desde então, ocorreram 28 conferências climáticas por iniciativa da ONU, sendo que a mais significativa delas foi realizada em 2016, em Paris.
A conferência climática de Paris resultou na criação do Acordo de Paris, um tratado juridicamente vinculativo sobre mudanças climáticas. O Acordo de Paris tinha como meta geral limitar o aumento da temperatura global a 1,5 graus acima dos níveis pré-industriais e manter o aumento da temperatura média global bem abaixo de 2 graus Celsius.
Em 2026, a ONU publicou um relatório no qual afirmava que não havia como cumprir as metas do Acordo de Paris de 2016. Segundo a própria ONU, o mundo perderá a chance de limitar o aumento das temperaturas globais a menos de 1,5 graus Celsius. Somente em 2023, o mundo produziu mais de 57 gigatoneladas de emissões de gases de efeito estufa, o que representou um aumento de 1,3% em relação ao ano anterior. Para cumprir o limite de temperatura estabelecido pelo Acordo de Paris, os países devem, coletivamente, reduzir suas emissões em 7,5% ao ano até 2035. Nada indica que essa meta esteja nem perto de ser alcançada.
É importante lembrar que mesmo essa meta é arbitrária, um valor de compromisso que foi elaborado dentro da estrutura extremamente limitante das Nações Unidas. Isso requer cooperação sincera de todos os Estados-membros da ONU para que haja alguma chance de sucesso. Não só não há cooperação alguma, como alguns países agora se mostram abertamente hostis à ideia de combater as mudanças climáticas provocadas pelo homem.
A ascensão do populismo de direita nos principais países imperialistas, a ascensão de governos reacionários na América Latina e o surgimento do governo Hindutva na Índia resultaram na aceleração da degradação ambiental. Somente em termos de emissões de carbono, Índia, China e Estados Unidos estão entre os três maiores emissores anuais.
Lembretes anuais mortais sobre o custo do aquecimento global não têm sido suficientes para dissuadir os países capitalistas de seguirem seu caminho. A amarga verdade é que nenhum apelo sensato à razão consegue convencer esses governos; a organização sem força que são as Nações Unidas tem sido um fracasso em alcançar qualquer tipo de consenso. Fenômenos climáticos extremos, como incêndios florestais em grande escala, secas, inundações e ondas de frio extremo, matam centenas de pessoas e deslocam milhares a cada ano. Os refugiados climáticos estão se tornando cada vez mais um problema em todos os lugares, mas os países que investem em combustíveis fósseis permanecem teimosamente comprometidos com um modelo tóxico de desenvolvimento.
Hoje, é o Nepal que está pagando o preço; amanhã, as vítimas estarão em outro lugar. É sempre o trabalhador que arca com o peso dos custos, enquanto a elite capitalista e seus políticos fantoches são os responsáveis pela maior parte dos danos.
O capitalismo: a verdadeira causa do aquecimento global
Devemos, antes de tudo, reconhecer a causa fundamental do aquecimento global. Sabe-se que as emissões de carbono geram gases de efeito estufa, que, por sua vez, provocam o aumento das temperaturas ao reter o calor. A questão não é se essa ciência está comprovada ou não; inúmeros artigos de pesquisa e estudos científicos já comprovaram isso. Os efeitos no mundo real estão à vista de todos.
Se colocarmos as flutuações da temperatura global em um gráfico, veremos períodos de aquecimento e resfriamento relativos. Esse padrão permaneceu amplamente estável até chegarmos ao período da ascensão do capitalismo, em particular no início do século 19 e durante a Revolução Industrial. Por cerca de oitocentos mil anos, o ciclo de aquecimento e resfriamento permaneceu relativamente constante, com um período frio entre os séculos XIII e XVI.
Este gráfico é significativo, pois destaca o impacto direto que a produção capitalista teve sobre o meio ambiente. O aquecimento global não começou no século 20º; as raízes das emissões descontroladas de gases de efeito estufa remontam à ascensão do capitalismo nos séculos 18º e 19º.
Em *O Capital*, Volume 1, Marx havia dito: “…todo progresso na agricultura capitalista é um progresso na arte, não apenas de roubar o trabalhador, mas de roubar o solo; todo progresso no aumento da fertilidade do solo por um determinado período é um progresso rumo à ruína das fontes duradouras dessa fertilidade.”
O fundamento do capitalismo é a produção de mercadorias. É a base sobre a qual se dá a acumulação de capital. O sistema não pode funcionar sem a acumulação e a circulação incessantes de capital, o que exige uma crescente mercantilização. Novas áreas de produção de mercadorias devem ser abertas, novos itens devem ser convertidos em mercadorias. A produção capitalista recompensa a lucratividade; por isso, busca a maneira mais lucrativa e, portanto, a mais barata possível de garantir as matérias-primas mais úteis. O carvão era abundante; era uma fonte de energia facilmente disponível e barata. Uma vez introduzida a energia a vapor à base de carvão, a mecanização dos processos produtivos e do transporte (com as ferrovias) praticamente garantiu que o capitalismo permanecesse no caminho da dependência dos combustíveis fósseis, mesmo quando alternativas mais limpas, como a energia hidrelétrica, estavam disponíveis.
A descoberta do petróleo como outra fonte de energia abundante e de alto poder, juntamente com inovações no transporte, como o automóvel, a descoberta do óleo diesel e do motor a diesel, resultou em mais uma corrida pelos recursos de combustíveis fósseis, desta vez pelo petróleo. Assim como na época do século XIX, o século XX testemunhou uma corrida por esse novo recurso. Embora, durante a maior parte da história do capitalismo, a industrialização tenha se concentrado nos países centrais do capitalismo — a saber, na Europa Ocidental e nos Estados Unidos —, o período após a Segunda Guerra Mundial testemunhou o rápido crescimento do capitalismo em grande parte do mundo anteriormente colonizado. Seguiu-se uma terceira e mais devastadora corrida por recursos, que resultou em um aumento dramático nas emissões de carbono nos últimos setenta anos.
Os efeitos dos gases de efeito estufa só se tornaram amplamente conhecidos nos últimos quarenta anos, quando o impacto do aquecimento global causado pelo homem se tornou inegável. A ascensão de um movimento ambientalista forçou os governos capitalistas a, pelo menos, fingir que levavam a questão a sério, mas devemos compreender que governos que dependem da classe capitalista nunca irão sinceramente contra o que garante os lucros capitalistas.
Uma economia inteira foi construída pelas nações imperialistas com base no petróleo e nos combustíveis fósseis. Mesmo com o surgimento de novas tecnologias limpas, particularmente a energia solar, os países capitalistas não estão dispostos ou não são capazes de fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis com rapidez suficiente para causar uma diferença significativa. Uma ideologia de negação e condenação está agora sendo propagada para apoiar uma economia baseada em combustíveis fósseis, mesmo quando ela parece não ser mais viável, nem mesmo nos termos do capitalismo.
A resposta socialista
Se o capitalismo é o problema, a solução só pode ser o socialismo. O fim da acumulação capitalista sem fim, baseada na mercantilização de tudo. Hoje, a questão não é mais uma abstração, mas diz respeito à sobrevivência da raça humana. O aquecimento global está se aproximando de um ponto em que os aumentos descontrolados de temperatura se tornarão irreversíveis. Nesse ponto, o derretimento das geleiras, o aquecimento dos oceanos e a desertificação ceifarão a vida de dezenas de milhões de pessoas por meio de fomes, desastres naturais e aumentos descontrolados de temperatura.
É uma manchete frequentemente enganosa aquela em que países como um todo são culpados pelas emissões de gases de efeito estufa, quando, na verdade, foram as 100 maiores corporações que causaram 71% de todas as emissões nos últimos 28 anos. O Carbon Disclosure Project mapeou a totalidade dos gases de efeito estufa emitidos e constatou que um quarto de todas as emissões pode ser atribuído a apenas 25 empresas e entidades, a maioria delas empresas estatais do setor energético.
Um programa socialista que coloque essas empresas sob o controle dos trabalhadores e nacionalize todas as empresas de energia como parte desse programa teria um impacto imediato na limitação do aquecimento global. Um governo socialista liderado e dirigido pelos trabalhadores, de acordo com um plano democrático, tendo o meio ambiente como um dos pilares fundamentais desse programa, pode fazer mais para promover mudanças do que qualquer apelo piedoso ou advertência das Nações Unidas.
Para os países mais responsáveis pelo aquecimento global, a agenda de nacionalização torna-se ainda mais crítica. As empresas de energia e seus financiadores estão entre os principais responsáveis por nos levar à situação desastrosa em que nos encontramos hoje, em que o aquecimento global parece irreversível. Por mais que pessoas como o primeiro-ministro Balen Shah, do Nepal, possam afirmar o contrário, os governos capitalistas que permitiram a exploração de seus países em benefício do capital não estão isentos de culpa. A erosão do solo devido ao desmatamento em grande escala e a expansão da construção de barragens para aumentar a geração de energia contribuíram para criar as condições para as inundações desastrosas que ocorreram.
Vale a pena lembrar o alerta feito por Friedrich Engels: “Não nos iludamos… com nossas vitórias humanas sobre a natureza. Pois, por cada uma dessas vitórias, a natureza se vinga de nós. É verdade que cada vitória, em primeiro lugar, traz os resultados que esperávamos, mas, em segundo e terceiro lugares, ela tem efeitos bem diferentes e imprevistos que, com muita frequência, anulam os primeiros…”
