Milhões se juntam aos protestos de Sem Reis: o que acontecerá agora?

Por: Michael Schreiber

O movimento No Kings (Sem Reis) continua. Depois que milhões foram às ruas em 18 de outubro para protestar contra o autoritarismo instigado por Trump, os organizadores da mobilização anunciaram um plano para dar continuidade à luta, com o lançamento de uma coalizão de ação de base. De acordo com suas declarações, a nova Aliança No Kings ajudará a planejar e coordenar atividades destinadas a confrontar o regime de forma “massiva”.

Mas surgem questões sobre os objetivos e a estratégia desse movimento em rápido desenvolvimento. Será que a energia demonstrada em 18 de outubro será aproveitada para aumentar a votação do Partido Democrata em futuras eleições e, assim, restaurar o status quo pré-Trump? Ou os protestos criarão raízes profundas, unindo as amplas fileiras da classe trabalhadora e dos oprimidos em um movimento com a vontade e o poder de criar mudanças fundamentais na sociedade estadunidense?

A mobilização foi monumental em magnitude

A escala da mobilização de 18 de outubro foi histórica. Cerca de 7 milhões de pessoas participaram de mais de 2.700 ações em todos os 50 estados. Foi a segunda maior série de protestos em um único dia já ocorrida neste país, superada apenas pelo número de participantes no Dia da Terra, em 1970. Igualmente notável é o fato de que a atual onda de manifestantes ocorreu apenas nove meses após a segunda posse de Trump, enquanto movimentos anteriores dessa magnitude levaram anos para atingir proporções massivas.

As estimativas aproximadas dos manifestantes de 18 de outubro em muitas cidades foram impressionantes: 350.000 em vários distritos de Nova York, 250.000 em Chicago e mais de 100.000 em São Francisco, Los Angeles e Minneapolis. Na maioria das cidades, o número de pessoas que responderam ao chamado superou em muito o das primeiras marchas No Kings, em junho passado.

Muitos dos manifestantes de 18 de outubro carregavam cartazes afirmando sua crença de que é fundamental combater a erosão da democracia nos Estados Unidos. As mensagens variavam de “Liberdade, não tirania” até “Nós somos o poder” e “Fora, fascistas!”. Um manifestante em Anchorage, Alasca, carregava um cartaz com os dizeres: “Os únicos reis que queremos são salmões!”.

Um manifestante na Filadélfia disse à NBC 10 News: “Estamos perdendo nossa democracia a cada dia que ele [Trump] age, e temos que lutar. Os Estados Unidos têm uma longa história de protestos e estamos perdendo nossos direitos garantidos pela Primeira Emenda.”

Em outras entrevistas, os manifestantes expressaram sua crença de que um regime autoritário foi imposto ao país. Como evidência, eles frequentemente apontavam para o envio de tropas da Guarda Nacional para cidades americanas e os esforços do governo Trump e seus acólitos para silenciar a dissidência. Os manifestantes também citaram as ações violentas de agentes mascarados do ICE, que estão detendo migrantes (e pelo menos 170 cidadãos americanos) nas ruas. Agentes do ICE, em colaboração com outras agências, parecem estar preparando o terreno para uma força policial nacional sob o controle da Casa Branca.

Um professor de escola pública disse a um repórter do The Philadelphia Inquirer que havia ido com seu filho de nove anos à manifestação em Havertown, Pensilvânia, porque “ele tinha que estar lá para ajudar seus muitos alunos imigrantes — alguns dos quais voltaram para casa e encontraram seus pais deportados — que não podem se manifestar com segurança”. Acrescentou: “Há pessoas vivendo nas sombras e aterrorizadas neste momento”.

Ideólogos de Trump provocam os manifestantes  No Kings

A enorme participação em 18 de outubro demonstrou nitidamente que os manifestantes se recusaram a se deixar intimidar pelos esforços de Trump e seus políticos leais para zombar, difamar e ameaçá-los.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, caracterizou os eventos nacionais como manifestações de “ódio à América”, compostas pela “ala pró-Hamas” e “antifa”. As declarações de alguns políticos implicavam ameaças de possível violência contra os protestos. Greg Abbott, o governador de extrema direita do Texas, chegou a convocar a Guarda Nacional para estar pronta em Austin, assim como fez com a primeira manifestação contra o No Kings em junho.

A diretriz de Abbott estava em linha com as ações recentes da Casa Branca de Trump, nas quais protestos contra as batidas do ICE em Los Angeles, Chicago, Portland, Oregon e outros lugares levaram o governo a declarar “guerra” à “insurreição”. Trump usou esse mantra, juntamente com acusações de um aumento incontrolável da criminalidade nas cidades americanas, para autorizar o uso de tropas da Guarda Nacional; ele está considerando invocar a Lei da Insurreição de 1807 para “justificar” tais medidas. (No momento em que este texto foi escrito, grandes manifestações e aglomerações estavam ocorrendo em São Francisco para se opor aos planos do presidente de enviar a Guarda Nacional para a cidade.)

Apoiadores da mobilização No Kings responderam rapidamente à incitação à violência por parte de  Trump e a direita. “A verdadeira ameaça a este país não são os manifestantes pacíficos. São os políticos que paralisam nosso governo para proteger bilionários e a ganância corporativa”, disse Jaime Contreras, vice-presidente executivo da SEIU 32 BJ, que representa 185.000 zeladores e outros funcionários de serviços ao longo da Costa Leste. “O que acho irônico é que eles chamem manifestantes pacíficos de ‘terroristas’, mas depois chamem as pessoas que destruíram o Capitólio de ‘patriotas’.”

“Em 18 de outubro”, continuou Contreras, “membros do SEIU tomarão as ruas em todo o país como parte dos protestos No Kings, porque a América pertence ao povo, aos trabalhadores, e não a bilionários ou a alguns políticos que acham que podem governar como reis em uma democracia como a nossa” (The Guardian, 18 de outubro de 2025).

No final, embora os protestos de 18 de outubro tenham sido, em geral, descontraídos, eles permaneceram pacíficos (embora alguns líderes fascistas do Proud Boy tenham tentado agitar as coisas na marcha de Miami). Muitos manifestantes vieram vestidos como coelhos ou sapos de desenho animado; essas fantasias de animais se tornaram populares como símbolos não violentos de resistência depois que agentes do ICE lançaram gás lacrimogêneo contra um manifestante que usava uma fantasia inflável de sapo em Portland, Oregon, em 2 de outubro.

Mas políticos de direita e veículos de comunicação continuaram a insultar e menosprezar os protestos. A Fox News noticiou que, embora milhões de pessoas tenham participado da mobilização de 18 de outubro, “vários vídeos virais nas redes sociais ofuscaram os eventos do dia”. A emissora pró-Trump então transmitiu a notícia de Chicago de que “um homem foi filmado gritando por um megafone que agentes do ICE deveriam ser mortos”. E, entre outros horrores que abalaram o mundo, segundo a Fox, uma mulher no protesto de Chicago “foi filmada aparentemente zombando do assassinato de Charlie Kirk”. A Fox garantiu ao seu público que as autoridades estavam investigando se a mulher deveria ser destituída de seu cargo de professora no sistema escolar de Chicago. A comentarista da Fox, Laura Ingraham, brincou: “Metade dos idiotas presentes não sabia contra o que estava protestando… Como uma produção ruim de colégio onde as crianças não ensaiaram o suficiente”.

O próprio Trump chamou os protestos massivos de “uma piada… paga por Soros e outros lunáticos radicais de esquerda”. As pessoas que participaram eram “malucas”, disse Trump. Para tornar seu diagnóstico mais vívido, Trump postou um vídeo gerado por IA no Truth Social, no qual parecia estar usando uma coroa real e sentado aos comandos de um caça. O avião então decolou e despejou o que pareciam ser excrementos humanos em uma manifestação de protesto abaixo. A birra infantil de Trump ocorreu poucos dias depois de ele declarar, em um jantar de arrecadação de fundos com seus ricos apoiadores, que decoraria Washington, D.C., com um grande arco triunfal, no estilo dos imperadores romanos, e quando a demolição da histórica Ala Leste da Casa Branca começou a dar lugar ao palácio de US$ 300 milhões de Trump.

Rumo à Aliança dos Sem Reis

Os principais grupos organizadores nacionais da mobilização dos Sem Rei recapitulam os eventos de 18 de outubro em um evento online com a participação de quase 40.000 pessoas no YouTube. Durante a sessão de uma hora, realizada em 20 de outubro, os moderadores anunciaram a formação da Aliança Sem Reis. Eles disseram que a nova coalizão seria caracterizada como o “braço de resposta rápida do movimento”, que “repeliria ataques autoritários em tempo real” e forneceria “táticas novas e diferentes para combater o autoritarismo”. Os organizadores também disseram que seu objetivo é construir um movimento de massa contra o fascismo.

As atividades da Aliança estão resumidas no site No Kings: “Haverá mais protestos em massa no futuro, mas primeiro precisamos nos defender contra os excessos autoritários… e rapidamente. O que fizermos mudará de semana para semana. Faremos o que cada momento exigir. Porque o autoritarismo não existe por si só, mas sobrevive graças ao silêncio, à cumplicidade e ao fluxo de dinheiro. A Aliança Sem Reis é simples: impossibilitar que qualquer pessoa — no poder, com benefícios ou em negação — capitule silenciosamente. A Aliança planeja enviar convocações semanais para ações em massa em resposta às ameaças à medida que elas surgem.

Os organizadores parecem estar dando um passo à frente ao buscar formar alianças com organizações ativistas de base locais em todo o país. No entanto, verdadeiras coalizões são construídas quando as pessoas sentem que têm voz ativa na tomada de decisões e quando o curso de ação é acordado democraticamente. Além disso, os líderes da coalizão devem ser representativos dos participantes e responsáveis ​​perante eles. Infelizmente, neste momento, a liderança nacional da Aliança Sem Reis permanece bastante opaca (ninguém os elegeu), e suas decisões sobre o que, quando e como realizar as atividades parecem ser tomadas de cima para baixo.

Os principais organizadores da nova Aliança parecem estar associados à Indivisible, uma organização fundada por membros “progressistas” do Partido Democrata quando Trump assumiu o poder em 2016 e que permanece intimamente ligada aos democratas, juntamente com a 50501, a ACLU e algumas outras organizações. Além disso, espera-se que a maioria das mais de 200 organizações que se inscreveram como “parceiras” para patrocinar os eventos de 18 de outubro tenham voz na nova coalizão. A maioria desses “parceiros” parece ser organizações sem fins lucrativos que defendem reformas progressistas e têm apoiado causas como proteção climática e educação, além de defender o direito ao voto, a liberdade de expressão e outras liberdades civis.

Um Papel Fundamental para os Sindicatos

Em comparação com ações pró-democracia anteriores deste ano, uma presença mais forte de sindicatos foi observada em algumas áreas em 18 de outubro. Uma marcha sindical em Portland, Oregon, teria atraído quase 1.000 pessoas; o SEIU tomou a iniciativa na organização do contingente. Na cidade de Nova York, os sindicatos ajudaram a mobilizar milhares de trabalhadores para a grande marcha por Manhattan. Uma dúzia de sindicatos também organizou uma marcha que se estendeu pela Sexta Avenida até a Union Square. Além disso, alguns sindicatos e federações locais, como a Communications Workers of America (CWA) e a American Federation of Teachers (AFT), foram listados como “parceiros” nacionais na organização das marchas No Kings.

No entanto, em muitas cidades, embora os líderes sindicais tenham falado do pódio, o movimento sindical não tinha nenhuma outra presença organizada, e apenas alguns cartazes sindicais foram vistas espalhadas pela multidão. Relativamente poucos sindicatos parecem ter feito um esforço significativo para divulgar as ações entre seus membros, muito menos mobilizá-los para participar.

Para que os protestos No Kings continuem a crescer em tamanho e força, e alcancem locais de trabalho e comunidades, os ativistas devem se esforçar mais para alcançar os sindicatos, bem como outros grupos que se organizam em vários setores da classe trabalhadora, como grupos comunitários negros e imigrantes. É claro que esses grupos estariam mais dispostos a se juntar a uma coalizão se acreditassem que teriam uma voz significativa na organização das ações e que suas próprias questões e preocupações seriam refletidas nas reivindicações.

Além das respostas semanais organizadas pela Aliança No Kings, os líderes do No Kings prometem que outra mobilização nacional massiva, semelhante às marchas e manifestações de 18 de outubro, ocorrerá na primavera de 2026. Nos meses que antecedem esses eventos, seria importante que as coalizões locais e nacionais patrocinassem reuniões e assembleias onde demandas fossem acordadas com um enfoque nítido.

Em um artigo que este autor escreveu após as primeiras marchas No Kings em junho, foi observado que “No Kings!” era um bom slogan defensivo geral para unir as pessoas contra a ascensão do autoritarismo. Mas, em vez de apenas protestar contra a restauração de coisas que o governo Trump eliminou ou ameaça abolir, devemos passar a exigir medidas de longo alcance que possam alcançar a verdadeira justiça econômica e social para todas as pessoas. Para isso, precisamos fazer exigências nítidas e concretas ao governo, a todo o governo, não apenas a Trump e não apenas aos republicanos.”

Da mesma forma, seria um erro pedir a milhões de pessoas que se mobilizassem novamente na primavera, ao mesmo tempo em que ressaltamos que o objetivo principal das manifestações seria angariar votos para que o Partido. Partido Democrata conquiste a maioria nas eleições de 2026 para o Congresso e outros cargos políticos. A história tem demonstrado repetidamente que essa estratégia leva a um beco sem saída para a construção do movimento. Se este movimento quiser liberar o poder transcendente de que é capaz — desafiando efetivamente as ações antidemocráticas do governo federal —, ele precisa permanecer independente e nas ruas!

Foto: Parte da multidão na Times Square, Nova York, em 18 de outubro. (Shannon Stapleton/Reuters)