Declaração da LIT-QI sobre a separação da FDR
Há um confronto contínuo entre revolução e contrarrevolução em todo o mundo, com ataques brutais do imperialismo e rebeliões crescentes no Nepal, a greve geral no Equador e mobilizações na França. A catástrofe climática está trazendo à tona o dilema socialismo-ou-barbárie, também em relação ao meio ambiente. A cada dia, as contradições econômicas, sociais e políticas do capitalismo no mundo se aguçam, a polarização se agrava e a luta de classes se intensifica.
Nós, revolucionários, enfrentamos enormes desafios na luta contra o genocídio em Gaza, com a flotilha no meio do oceano. Lutamos contra a agressão do imperialismo russo na Ucrânia. Lutamos contra governos de colaboração de classes, como os de Lula no Brasil e Petros na Colômbia, bem como contra governos de extrema direita, como os de Trump, Milei e Bukele.
É um mundo complexo, e sua compreensão requer uma elaboração teórica, programática e política que deve ser necessariamente coletiva e paciente.
A Liga Internacional dos Trabalhadores enfrenta este desafio de desenvolvimento teórico e programático, juntamente com a intervenção concreta na luta de classes, que é fundamental para as nossas ações. Como parte fundamental do nosso funcionamento, estamos agora concluindo o nosso congresso internacional, o mais alto fórum democrático para os militantes da LIT.
Agora, recebemos uma declaração pública de uma fração que alega ter sido expulsa da Liga Internacional dos Trabalhadores “devido a diferenças políticas”.
A verdade é muito diferente. Os desafios da luta de classes exigem a construção de partidos revolucionários e de uma internacional que funcione democraticamente, que debata as suas políticas e programas e os implemente de forma unificada. Partidos revolucionários abertos ao desenvolvimento programático no que diz respeito à caracterização da China e da Rússia como imperialistas, que abordem, utilizando a metodologia marxista, um programa sobre a catástrofe ambiental, sobre a opressão e sobre a extrema direita com uma postura séria de investigação e debate coletivos. Partidos que não sucumbam aos dirigentes que acreditam que os partidos pertencem a eles e não ao coletivo, e que incorporem novas gerações de revolucionários num necessário rejuvenescimento da sua liderança.
Infelizmente, os membros dessa fração não compartilham dessa opinião. Eles defenderam posições que não foram aceitas pela maioria dos militantes da LIT e se recusaram a aceitar ser minoria. Por cinco anos e três congressos internacionais, travaram uma brutal luta fracional para tornar o ambiente insuportável. Simplesmente porque se recusaram a aceitar ser minoria.
Nós, revolucionários, somos uma irmandade de perseguidos, que precisamos confiar uns nos outros para levar adiante a luta por um programa revolucionário neste mundo complexo. E essa confiança acabou porque esses camaradas queriam perpetuar essa luta, com um conceito de frações permanentes semelhante ao de partidos reformistas como o PT ou o PSOL. Uma situação em que uma fração minoritária tenta impedir o debate e a vida política normal do partido com uma guerra interna sem fim não pode ser mantida indefinidamente. Devemos lutar contra a burguesia, o imperialismo, os governos e os partidos reformistas, e não nos deixar consumir indefinidamente por uma luta exaustiva.
A Liga Internacional dos Trabalhadores, como todos os seus partidos, funciona democraticamente. Antes do congresso, foram realizados seis meses de debates, com centenas de sessões plenárias, nas quais foram discutidas as diversas posições. Com dezenas de boletins de debates internos traduzidos para português, espanhol, inglês e outras línguas faladas pelos militantes, todos puderam apresentar suas posições. Foram realizados congressos e conferências dos partidos que elegeram seus delegados para o congresso mundial. Isso refuta o que essa fração agora afirma, de que a direção da LIT “não permitiu que os acusados se defendessem”. Ao final dos debates, eles tinham apenas dois delegados, pois a base militante da Internacional rejeitou amplamente suas posições.
Existem diferenças políticas e programáticas importantes com os camaradas. Mas essas diferenças podem coexistir perfeitamente dentro do mesmo partido. No entanto, isso se torna impossível na medida em que não se aceita ser minoria e o centralismo democrático é sistematicamente rompido.
Além disso, essa fração utilizou conscientemente a metodologia da difamação moral como parte da luta política. Foi o stalinismo que introduziu essa prática de amalgamar acusações políticas e morais no movimento operário. A LIT, expressando a tradição trotskista, tem um estatuto e uma tradição em que os problemas morais são investigados por uma comissão moral independente, eleita pelo congresso, que investiga e julga sobre essas questões.
Nesse contexto de desconfiança, oferecemos aos companheiros a proposta de experiências separadas, para nos separarmos, mas com uma relação amigável. A prática política de aplicar posições diferentes poderia levar a conclusões e, no futuro, permitir uma reaproximação. Mas os companheiros não aceitaram essa proposta, forçando o congresso a separar quatro dirigentes dessa fração. Pelo que vemos na declaração , essa fração pretende manter essa guerra sem fim que travam dentro da LIT há cinco anos, agora de fora da LIT, mas com a mesma metodologia de amálgamas e falsificações morais. Os inimigos, para essa fração, não eram o imperialismo, a burguesia ou o governo, mas a LIT.
Ao contrário do que essa fração afirma, a Liga Internacional dos Trabalhadores, fundada por Moreno, permanece firme. O clima de debate democrático em um ambiente normal entre revolucionários esteve presente em todos os outros dias do congresso, como faz parte da nossa tradição. Discutimos a complexa ordem mundial, a situação na Palestina e na Ucrânia e uma abordagem marxista ao meio ambiente, com um debate democrático e construtivo sobre diferenças e acordos.
Dedicaremos nossa energia revolucionária à luta contra a burguesia e o imperialismo, sem o peso destrutivo de uma guerra interna sem fim. Continuaremos a construir a LIT por meio de um processo de desenvolvimento teórico e programático. Avançaremos rejeitando uma postura caudillista que impede um debate saudável sobre as diferenças, ao mesmo tempo que permite o rejuvenescimento das direções.
Retomaremos o projeto da LIT como instrumento de reconstrução da Quarta Internacional, sem posições autoproclamadas. E o faremos em diversos países por meio de intervenção concreta nas lutas da classe operária, como é nossa tradição e prática.
Secretariado Internacional da LIT
21/09/2025
