¿Rehén del Congreso? El verdadero pacto entre Lula y el «Centrão»
Por Érika Andreassy (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado – Brasil)
Es común escuchar de la base gubernamental e incluso de sectores activistas que Lula es un presidente bien intencionado, que quiere crear un gobierno para los pobres, pero que tiene las manos atadas por culpa del Congreso y del «Centrão1«, que es «rehén» de la correlación de fuerzas.
Esta visión, si bien puede tener sentido para una parte de los trabajadores que se aferran a la esperanza de que algo pueda mejorar –sobre todo ante derrotas como la ocurrida recientemente, cuando la Cámara de Diputados revocó el decreto presidencial que ajustaba las tasas del impuesto IOF–, necesita ser firmemente rechazada.
No es cierto que el gobierno de Lula sea un actor neutral, que busca reformas profundas pero se ve obstaculizado por las instituciones. El gobierno es parte del régimen. Hoy, es el principal gestor político del estado burgués brasileño e implementa un programa de conciliación de clases que, lejos de enfrentarse a los grandes capitalistas, opera para garantizar sus intereses mientras gestiona el descontento popular.
Un directivo consciente del orden burgués
El sistema político brasileño es uno de los principales instrumentos del dominio de clase de la burguesía. Cualquier gobierno que acepte actuar dentro de los marcos institucionales, sin movilizar a la clase trabajadora y rompiendo con los pilares del capitalismo, está condenado a gestionar la crisis para mantener el orden.
La llamada «gobernabilidad» es solo un nombre elegante para este sistema de control burgués sobre cualquier gobierno que se proponga gestionar sus intereses. El Partido de los Trabajadores (PT) conoce bien este juego y lo acepta conscientemente. El «Centrão», en cambio, no es una «fuerza externa» ni un enemigo que intente bloquear el proyecto popular del gobierno. Es parte integral de la base de apoyo del régimen y también del propio gobierno de Lula.
La gobernabilidad que busca el Partido de los Trabajadores (PT) no se opone al «Centrão», sino que se basa en él. El gobierno ha forjado alianzas conscientes con este sector, con la agroindustria, con la banca y con el ejército. Esto ha sido así desde la campaña de 2022, cuando selló la alianza con Alckmin, y continúa siendo así hoy, con ministerios ocupados por sus representantes directos.
La derrota de las IOF pone de manifiesto que, en la decadencia capitalista actual, ni siquiera las medidas más tímidas pueden arrebatarle a la burguesía sin confrontación. Pero el gobierno no quiere confrontación. Busca estabilidad para mantener el marco fiscal, garantizar las ganancias de los bancos y las grandes corporaciones, y al mismo tiempo seguir presentándose como progresista con acciones concretas. No es un rehén, sino un cómplice.
El espectro de la extrema derecha como chantaje político
Desde 2018, la extrema derecha ha ocupado un lugar destacado en el panorama político brasileño. Incluso con la inhabilitación de Bolsonaro, el bolsonarismo se mantiene vigente y en proceso de reorganización. Se divide entre sectores que buscan una imagen más institucional, como Tarcísio de Freitas, y otros más radicales e ideológicos, como Níkolas Ferreira y Pablo Marçal. Su base social se mantiene activa, alimentada por el moralismo reaccionario, las iglesias, las redes sociales y el resentimiento social de los sectores de clase media y trabajadora.
¿Qué hace el gobierno al respecto? Alimenta un chantaje constante: «No podemos criticar demasiado al gobierno, si no, la ultraderecha volverá». Esta retórica la repiten parlamentarios del PT y el PSOL, dirigentes sindicales e incluso intelectuales que se autodenominan de izquierda. Cualquier crítica a la conciliación, la política económica o la represión en las periferias se considera «fuego amigo», como si Lula fuera el último dique contra el «fascismo».
Pero este chantaje no sirve para derrotar al bolsonarismo. Sirve para proteger al gobierno. Y peor aún: esta estrategia paraliza a la clase trabajadora, impidiendo la construcción de una alternativa real, independiente y revolucionaria. El resultado es que la extrema derecha avanza, no a pesar del gobierno de Lula, sino también gracias a él.
El papel del gobierno: contener la lucha y proteger al régimen
La retórica de que «no es momento de criticar, o la ultraderecha volverá» es repetida hasta la saciedad por sectores del partido gobernante. Esto incluye al Partido de los Trabajadores (PT), el Partido Comunista de Brasil (PCdoB), la mayor parte del PSOL (Partido Socialista) y la UP (Partido de los Trabajadores), así como algunos líderes sindicales, de base y estudiantiles. Estos sectores desempeñan un papel central: actúan como correas de transmisión entre el gobierno y los movimientos sociales, canalizando el descontento dentro de los límites del sistema.
Justifican cada retroceso del gobierno como «lo que es posible dentro del equilibrio de poder», instan a la paciencia y hablan de avances tácticos, pero siguen alimentando la ilusión de que es posible gobernar para los pobres de la mano de los ricos. Su función principal es impedir la construcción de una alternativa socialista independiente.
El “apoyo crítico” también ayuda a blindar al gobierno
Ante la erosión de la base gobernante tradicional, surgen sectores que intentan presentarse como una alternativa dentro de ella. Afirman ofrecer un apoyo crucial y afirman estar con el pueblo, pero siguen contribuyendo al sostenimiento del gobierno.
Este es el caso de sectores del PSOL, como el MES, y de parte de la intelectualidad progresista. Denuncian algunas políticas gubernamentales, a veces incluso votando en contra de medidas específicas, pero se niegan a romper con la estrategia de colaboración de clases. Permanecen atrapados en la lógica institucional, creyendo que es posible presionar desde dentro y lograr el progreso.
Si bien en 2022 estos sectores pidieron el voto por Lula sin ninguna reivindicación política, ahora afirman estar fuera del gobierno, pero en la práctica cumplen un papel similar al de la coalición gobernante. Participan en frentes amplios con el Partido de los Trabajadores (PT), firman manifiestos conjuntos y formulan críticas tímidas y específicas que no contribuyen a cambiar el rumbo de la política general.
Esta postura es aún más peligrosa porque confunde a sectores de activistas y contribuye a bloquear la construcción de una oposición de izquierda al gobierno y de una solución de clase e independiente para los trabajadores, es decir, una alternativa real.
¿Qué significaría gobernar verdaderamente para el pueblo?
Para gobernar para los trabajadores, sería necesario romper con los intereses del gran capital. Esto implica, por ejemplo, derogar el marco fiscal y poner los recursos estatales al servicio de las necesidades populares; renacionalizar las empresas estratégicas bajo control obrero; imponer un alto impuesto a las grandes fortunas; suspender el pago de la deuda pública; garantizar vivienda, educación, sanidad y transporte públicos gratuitos y de calidad; enfrentar a la policía que asesina a jóvenes negros en las favelas; y garantizar los derechos democráticos de las masas, como la legalización del aborto femenino.
Estas medidas no son utópicas: son reivindicaciones concretas que podrían mejorar la vida de la clase trabajadora y allanar el camino para una transición socialista. Pero son imposibles de implementar por un gobierno cómplice de la burguesía.
Por otro lado, dado que la única manera de implementarlo sería mediante la movilización popular, y no mediante acuerdos con el mercado, algo que Lula no tiene intención de hacer, no cabe duda de que esta narrativa del gobierno como supuesto rehén del Congreso y del «Centrão» es completamente falsa. La derrota del decreto del IOF fue solo un recordatorio más de que no hay solución institucional dentro de un régimen construido para garantizar las ganancias del capital.
Un gobierno obrero, apoyado por las masas
La solución a la crisis brasileña no vendrá del Partido de los Trabajadores (PT), el Partido Socialista (PSOL) ni de ninguna otra variante reformista o conciliadora de clases, sino de un gobierno obrero, sin patrones, banqueros ni generales. Un gobierno que se base en la movilización directa de las masas, en consejos de base y comités de lucha. Uno que confronte a los ricos, rompa con el imperialismo y comience a reorganizar la sociedad sobre una base diferente: la del socialismo.
Esto requiere involucrarse en luchas reales e invertir esfuerzos en la autoorganización de trabajadores, sectores precarios, jóvenes, mujeres, pueblos indígenas, personas negras y comunidades LGBTI+, no en apostar por alianzas con quienes ostentan el poder. Esta es la tarea central del activismo que busca no solo derrotar electoralmente a la extrema derecha, sino también acabar con el propio sistema capitalista que sustenta su existencia política: romper con la conciliación, desenmascarar el rol del gobierno, desafiar la conciencia de la nueva vanguardia que emerge en las luchas y preparar las condiciones para una verdadera alternativa al poder.
- Dominación que se utiliza en el Brasil para identificar a un grupo de partidos políticos burgueses oportunistas que negocian sus votos en el parlamento a cambio de prebendas o puestos. ↩︎
