Por Hertz Dias – PSTU (Brasil)
La destitución de Silvio Almeida del Ministerio de Derechos Humanos y Ciudadanía, tras denuncias de acoso contra empleadas y ministras, incluida Anielle Franco, ministra de Promoción de la Igualdad Racial, cayó como una bomba sobre el movimiento de lucha contra la opresión y merece nuestra reflexión. En primer lugar, queremos ofrecer toda nuestra solidaridad con Anielle y a otras víctimas.
El Partido de los Trabajadores (PT) supo, como ninguna otra organización, liderar el odio de los oprimidos contra el gobierno de Bolsonaro, que nunca disfrazó su postura contra los negros, las mujeres, los indígenas y las personas LGBTI.
El 20 de noviembre de 2020, Lula grabó un largo y emotivo vídeo sobre la problemática de la población negra, probablemente escrito por Silvio de Almeida. El video parecía mostrar un PT distinto al que comandaba la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití); que aprobó la Ley de Drogas; que se negó a seguir las directrices del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para desmilitarizar al primer ministro; que aprobó una versión desfigurada del Estatuto de Igualdad Racial; quien llamó a los dueños de las plantas de etanol (llamados usineros) “héroes nacionales”, y se alió con los líderes más reaccionarios de las iglesias evangélicas contra las demandas de los movimientos de mujeres y LGBTI.
Todo esto parecía haber quedado atrás, prevaleciendo los discursos, los gestos, los símbolos y emblemas. Así, el Frente Amplio ganó las elecciones con un importante voto de los sectores oprimidos, incluidos los más pobres del noreste.
El punto álgido de ese proceso se dio el día de la toma de posesión como presidente de Lula, el 1 de enero de 2023. Representantes de casi todos los sectores oprimidos subieron por la rampa del Palacio del Planalto como si se dirigieran hacia un paraíso sin opresión. Se minimizó la exclusión de las personas LGBTI. Poco después, vinieron los impactantes discursos en los actos de toma de posesión de las carteras vinculadas a los Derechos Humanos y sectores oprimidos, que potenciaron este sentimiento.
Silvio Almeida logró captar este sentimiento recordando a los sectores oprimidos que: “¡ustedes existen y son valiosos para nosotros!”; y concluyó: “¡Con este compromiso quiero ser ministro de un país que coloca en primer lugar, la vida y la dignidad!”
El discurso de Sônia Guajajara también resonó estrepitoso, al fin y al cabo, era la primera indígena en asumir un cargo importante en el Gobierno Federal, en el recién creado Ministerio de los Pueblos Originarios. La toma de posesión de Anielle Franco, hermana de Mariele Franco, avanzó en la misma dirección, provocando aplausos y lágrimas. El guión narrativo y el simbolismo hablaban más alto que la realidad, aunque nunca la reemplazaron, hasta que la realidad se impuso.
La imposición de la realidad y las decepciones
Así como la estructura de un edificio define todas las demás etapas de su construcción, Lula y Hadad impusieron, desde el inicio del gobierno, el marco fiscal para atar toda la estructura económica del gobierno al chaleco de fuerza, del imperialismo, los bancos y la agroindustria. Después, Lula infló los fondos del Plan Safra para la misma agroindustria que financió los actos golpistas del 8 de enero de 2023. Ahí ya estaba claro: no habrá demarcación de tierras indígenas, no habrá titulación de territorios quilombolas y mucho menos la reivindicación de la liberación histórica y la reparación histórica para negros y negras, ni ampliar los derechos de las mujeres y LGBTIs .
En realidad, este tercer gobierno de Lula es mucho más de derecha que los otros dos anteriores y no sería menos trágico para los oprimidos. La burguesía, para quien gobierna el frente amplio, exige más ataques a los trabajadores. Sin anteojeras colocadas en los ojos, cualquier activista honesto sabe que estos ataques llegan a sectores oprimidos con mucho mayor ímpetu. Por otro lado, Lula no escatimó esfuerzos para acercarse al Centrão, el bloque parlamentario que más ataca a los oprimidos. Para los oportunistas, esta aproximación es necesaria para mantener la gobernabilidad; pero para los oprimidos, este tipo de gobernabilidad es una forma de gobernar que oprime y mata.
En todo este movimiento, uno de los primeros ataques de este gobierno contra los oprimidos fue transferir el poder de demarcar tierras indígenas del Ministerio de Pueblos Indígenas al Ministerio de Justicia. Sônia Guajajara ni siquiera llamó a la movilización de los pueblos indígenas y se limitó a declarar: “ En este gobierno estamos seguros de que los compromisos se cumplirán ”. Un extracto de la Carta de los Pueblos Indígenas de Brasil recientemente publicada afirma: “Ya estamos en el segundo año de Gobierno y sus promesas en materia de demarcaciones continúan pendientes”. Incluso parece que Sônia Guajajara y los movimientos indígenas viven en mundos completamente diferentes.
Respecto a la aprobación de la PL 3045/2022, la Ley de las Policías Militares, cuyo autor fue el senador Fabiano Contarato , del PT, y que otorga más poder a las PMs para matar, y el decreto que reglamentó la privatización de las prisiones, firmado por Geraldo Alckmin y Fernando Haddad, tanto el Ministerio de Derechos Humanos y Ciudadanía como la SEPIR (Sección de Promoción de la Igualdad Racial) mantuvieron un silencio ensordecedor. Sólo después de muchas quejas y denuncias, Silvio Almeida decidió hablar, sin embargo, haciendo una separación absurda entre Silvio ministro y Silvio ciudadano.
El gobierno de Lula no sólo atacó nuestras agendas, sino que también trató con meritocrático desdén la exigencia de varias organizaciones negras de nombrar a la primera ministra negra de la historia de Brasil para el STF, tras la jubilación de la ministra Rosa Weber. “El criterio ya no será más este [raza o género]. (…) y elegiré a una persona que pueda satisfacer los intereses y expectativas de Brasil, una persona que pueda servir a Brasil. Una persona que tenga respeto por la sociedad brasileña”, dijo en ese momento.
Con este mismo desprecio abordó la polémica en torno a la PL 1904/24, que equipararía el aborto con el delito de homicidio. Dijo que “las pautas de que acostumbramos usar, no tienen nada que ver con la realidad que vivimos ”. Decir que un proyecto medieval como este que preveía castigos para mujeres y niños violados “no tiene nada que ver con la realidad” expresa el nivel de sumisión de este gobierno a los grupos reaccionarios. A diferencia de otros ataques, aquí hubo movilización y esta “PL del violador” fue archivada.
Y ahora ¿qué hay que hacer?
La caída de Silvio Almeida, especialmente bajo la acusación de acosar sexualmente a una ministra negra, ha generado numerosas reacciones. Están los oportunistas que alguna vez estuvieron junto a Almeida en la defensa del vergonzoso Comité Antirracista del supermercado Carrefour, y ahora lo llaman “símbolo del academicismo exitoso, no del movimiento negro”. Sin embargo, hay quienes son más realistas y decidieron no minimizar el alcance de los daños.
En una carta abierta en su Instagram, el actor Lázaro Ramos declaró: “En 24 horas retrocedimos algunos años. Vivimos un capítulo triste y devastador en la lucha por los derechos de las mujeres, en la lucha antirracista, en el campo político y en la lucha por los derechos humanos”. Luka Franca, del MNU, también subrayó que “es una derrota para el movimiento negro que veamos a dos figuras importantes en la cima del gobierno, negras, expuestas de esta manera”.
Esta caracterización es comprensible, más aún cuando la ultraderecha intenta utilizar este caso de manera hipócrita y oportunista. ¿Quién no recuerda la afirmación de Bolsonaro que “pintó una situación propicia”, refiriéndose a niños y adolescentes venezolanos, o en el caso de acoso sexual llevado a cabo por el presidente de la Caixa Económica Pedro Guimarães, durante el gobierno de Bolsonaro, contra empleadas de esta institución?
Es importante, sin embargo, considerar una lección: todo gobierno de conciliación de clases, cuando incorpora representantes de la clase obrera y de los oprimidos al Estado burgués, no lo hace para resolver los problemas de los oprimidos y los trabajadores, sino para desmovilizarlos, desmoralizarlos y derrotar estos movimientos. Esta máxima histórica continúa y, una vez más, de manera trágica.
Ante esta constatación, en nuestra opinión, hay dos alternativas a los movimientos que luchan contra las opresiones: o continúan apoyando a este gobierno liberal y cargan con las decepciones, desilusión, y desmoralización, u organizan movilizaciones con independencia de clase y con un programa de oposición de izquierda y socialista, tanto para enfrentar los ataques de este gobierno como para enfrentar a la ultraderecha. Nuestra tarea no es esperar a que se calmen las pasiones y que desaparezcan de forma trágica las ilusiones para mostrar qué tipo de gobierno está en el poder, sino la de mostrar a las masas que su carácter de clase se mide por el contenido de su programa, por los acuerdos y alianzas establecidos con los poderosos y no simplemente a través de fraseología y simbolismo. Las apariencias pueden ser un punto de apoyo para llegar a la esencia de las cosas, pero nunca sobreponerla y anularla.
