O regime da Turquia, embora retrocedesse na questão do Mediterrâneo Oriental, devido às crescentes pressões, envolveu-se nos problemas do Azerbaijão com uma nova movimentação. Embora se afirme o contrário, é óbvio que há algo além do apoio diplomático, político e militar. Na verdade, a Turquia na arena internacional, um dos suspeitos do costume em casos semelhantes, agora se tornou o primeiro!

Por:Hakkı Yükselen – Kırmızı Gazete

No início dos anos 70, durante um golpe militar contra o rei Hassan II do Marrocos, as rádios líbias começaram a tocar hinos militares, e o rei, que reprimiu o golpe, culpou diretamente o líder líbio Muammar Gaddafi! Gaddafi era uma pessoa aberta, ele não negou seu papel na tentativa de golpe, tanto quanto me lembro!

Na verdade, o governo turco não tinha muito segredo. Por exemplo, enquanto a administração do Azerbaijão adota um discurso mais cauteloso e diplomático sobre guerra, paz e reconciliação, a Turquia usa um discurso irreconciliável, como se fosse sua guerra direta. Na verdade, com a intervenção da Rússia, os primeiros sintomas parecem chegar a um (provavelmente temporário) acordo (que a Turquia manteve afastado). Mas em vários ambientes internacionais é esperada a possível intervenção “provocativa” da Turquia. Vamos ver o que vai acontecer.

Os motivos de Erdogan

É claro que a questão para o regime “imperial” de Erdogan não é a perda de Nagorno-Karabakh, que declarou independência, o Corredor Lachin sob ocupação armênia e outras áreas no Azerbaijão; ele está ocupado com seus próprios problemas e objetivos. Esse interesse excessivo está em linha com as políticas interna e externa do regime. Enquanto o regime perde apoio e ganha um caráter mais bonapartista, sua política externa se militariza gradativamente.

Esta é agora uma forma de existência, e assim que uma das intervenções militares termina, a outra começa. Não se sabe exatamente onde isso vai acabar, mas em primeira mão, é claro que as massas estão subjugadas em um ambiente de agitação nacionalista chauvinista e opressão militarista e que as classes dominantes prometem novas oportunidades econômicas e recursos no nível internacional. Calcula-se que tal sucesso pode sustentar o regime com o apoio conjunto tanto dos exploradores quanto dos explorados.

A intervenção do Azerbaijão também faz parte da política de barganha e equilíbrio ligada a questões como a Síria e a Líbia; esta é considerada uma ferramenta útil e conveniente nas relações com a Rússia e os EUA. A possibilidade de que o futuro com a Rússia não seja muito brilhante requer o restabelecimento de relações calorosas com o imperialismo ocidental para os interesses de longo prazo do capitalismo e do regime. No mundo de hoje, o regime calcula que este trabalho pode ser realizado da maneira mais lucrativa, assumindo a terceirização regional do imperialismo, participando ativamente em uma série de crises internacionais, que também inclui a Rússia.

Claro, há também outra tarefa que já foi tentada (explicaremos a seguir), mas não foi realizada no passado: se possível, apoiar diretamente seu próprio poder no Azerbaijão ou tornar a administração azeri dependente de si mesma e estabelecer hegemonia sobre este país rico em petróleo. A razão para a “determinação e militância” na guerra é enfraquecer a administração do Azerbaijão, aprofundando a reação “nacional” que surgirá se a administração azerbaijana recuar ou fizer concessões. A existência de um governo muito distante e experiente (e secular) para não permitir que ajam como desejam é, na verdade, um problema. Claro, não podemos saber que cálculos o regime fez sobre as consequências de tal iniciativa em termos de equilíbrios regionais, as reações da Rússia e do Irã e as relações a serem estabelecidas com o imperialismo dos EUA em tal caso.

Antecedentes: a primeira expedição ao Azerbaijão!

Em primeiro lugar, o problema do Azerbaijão não é novo; é uma das ambições político-econômicas da burguesia turca. Mesmo após a dissolução da URSS na época de Özal (com o efeito da Primeira Guerra do Golfo), sob o lema “Século Turco do Adriático à Grande Muralha da China!” O Azerbaijão foi o primeiro objetivo de uma política de expansão com o objetivo de se tornar uma “potência regional”. Ele seria acessado por este portão para as repúblicas (mercados) turquicas da Ásia Central e chegaria à fronteira chinesa!

Mas isso não aconteceu; Militantes fascistas do MHP (Partido do Movimento Nacionalista) também foram recrutados. E depois de dar alguns conselhos neoliberais, foi revelada a verdadeira face daqueles que tentaram roubar e fraudar essas pessoas. A linguagem nacionalista chauvinista e a política de exploração capitalista, que desprezou os povos do Azerbaijão e da Ásia Central e os humilhou de fato, não encontraram resposta dentro dessas pessoas.

Devido à sua proximidade com a língua e distância e sua posição geopolítica, o Azerbaijão foi tomado sob um marco muito mais rígido, e passos mais avançados e ousados ​​foram dados no plano político. Planos feitos sobre o governo Elchibey (presidente pró-Turquia) e sobre os recursos de petróleo e gás prometiam um futuro brilhante para os burgueses turcos com o apoio do imperialismo ocidental.

Enquanto isso, por causa da Guerra de Karabakh, muitos voluntários fascistas começaram a fluir da Turquia para o Azerbaijão. Eles começaram a desenvolver suas habilidades militares e organizações alinhadas com seus “objetivos nacionais” que cobrem todo o “mundo turco”! Porém, em pouco tempo ficou claro mais uma vez que essas coisas não eram tão fáceis. Os russos entraram novamente em cena e “velhos lobos” criados na burocracia da URSS tomaram o poder na Rússia e causaram a derrubada da administração Elchibey e destruíram os sonhos dos “lobos cinzentos turcos” (símbolo dos fascistas turcos). O Estado turco teve que se reposicionar diante dessas novas realidades.

Durante o governo do ex-membro do Politburo e general da KGB Heydar Aliyev, outra movimentação foi feita. Militantes fascistas que operavam na Turquia e no Azerbaijão para trazer Elchibey de volta ao poder organizaram uma tentativa de golpe em março de 1995.
No entanto, esta iniciativa foi suprimida por Heydar Aliyev depois que o presidente Süleyman Demirel o avisou. Os planejadores do golpe no Azerbaijão estavam se preparando para tomar o poder na Turquia.

“Potência regional”, ou mesmo uma “potência mundial”; Por que não!

Se voltarmos hoje, o objetivo ainda é fazer da “Turquia uma potência hegemônica na zona” (desta vez até uma “potência mundial”). Os governantes também buscam subir mais alto na hierarquia econômica e política mundial e uma posição mais forte no sistema imperialista. Temos agora um novo regime que tenta realizar os sonhos expansionistas de Özal, de uma forma muito mais abrangente e com seus próprios métodos. Além disso, este regime também eliminou as forças do “antigo regime” (altos juízes, generais, etc.) que restringiram Özal; Não há nenhum outro obstáculo além de “limites objetivos”.

E também o regime está tentando resolver seus próprios problemas e os problemas da burguesia que representa, por meio de todos os tipos de pressões e ataques no país e intervenções militares no exterior.

De quem são os “interesses nacionais”?

Dizem aos trabalhadores que essa expansão é uma exigência de nossos “interesses nacionais”. A regra histórica já está clara: você não pode elevar seus interesses de classe ao nível de nossos “interesses nacionais” sem tomar o poder! Isso só é possível sendo incluído na luta de classes como uma força independente e organizada. Só assim os trabalhadores não morrerão nas epidemias e guerras deflagradas pelo capitalismo.

É claro que uma guerra causada pelos agressivos interesses de classe das burguesias do Azerbaijão e da Armênia nada tem a ver com os interesses dos trabalhadores de ambos os países, em uma região onde mil tipos de “truques imperialistas” voltaram. Assim como o apoio político-militar do regime “imperial” de Erdogan e suas atividades de hegemonia regional nada têm a ver com os reais interesses do povo azeri.

A única solução para a classe trabalhadora da região é a autodeterminação do povo de Nagorno-Karabakh. Isso pode impedir a política nacionalista que divide as duas nações. Este também pode ser um passo para a resolução da questão armênia na Turquia.