Na Valônia, região do sul da Bélgica, as enchentes causaram várias dezenas de mortos e, provavelmente, se as notícias da Alemanha não tivessem sido dramáticas, a evacuação de Liège, cidade da Bélgica com cerca de 200.000 habitantes, teria causado uma comoção especial. Na Renânia do Norte-Vestfália e Renânia-Palatinado, entretanto, teve um balanço muito mais crítico: mais de cem mortos, milhares de desaparecidos e quase 200.000 pessoas sem eletricidade.

Por: Giacomo Biancofiore – Itália

Vinte anos de desastres

Em outubro passado, por ocasião do Dia Internacional pela Redução do Risco de Desastres, o Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres (United Nations Office for Disaster Risk Reduction – Unddr) e o Centro de Pesquisa em Epidemiologia de Desastres (Centre for Research on the Epidemiology of Disasters – Cred) publicaram o relatório “The Human Cost of Disasters 2000-2019” (O custo humano dos desastres) que apresentou dados desconcertantes: no período de 2000-2019. foram registrados 7.348 eventos catastróficos graves que causaram a perda de 1,23 milhões de vidas, afetando 4,2 bilhões de pessoas (muitos delas em mais de uma ocasião).

Nas duas décadas anteriores tinham ocorrido cerca de metade desses eventos e a diferença só pode ser explicada por um aumento nos desastres relacionados ao clima, incluindo eventos climáticos extremos: de 3.656 eventos relacionados ao clima (1980-1999) a 6.681 desastres pela mesma razão no período 2000-2019.

No relatório, atenção especial foi atribuída ao aumento significativo de incêndios e outros eventos meteorológicos com fortes impactos. Também houve um aumento nos eventos geofísicos, incluindo terremotos e tsunamis, que mataram mais pessoas do que qualquer outro fenômeno natural examinado no relatório.

A situação piorou

O que emerge do relatório, mas também das investigações da maioria dos cientistas do planeta, é que nas últimas décadas assistiu-se a uma aceleração da destruição da biodiversidade do planeta nunca vista nos 500 anos anteriores.

Atualmente, a pesquisa científica identifica um número entre 5 e 6 (com base em um novo estudo de Michael Rampino, professor do Departamento de Biologia da Universidade de Nova York) extinções em massa que ocorreram na Terra nos últimos 500 milhões de anos. Impiedoso é o veredicto quase unânime do mundo científico sobre as consequências das atividades humanas e o aquecimento global a elas relacionado nos últimos anos: estamos inexoravelmente diante de uma nova extinção da vida na Terra!

Uma extinção diferente das outras

Há uma variável que diferencia esta hipotética nova extinção em massa das anteriores: não é o resultado de um evento excepcional, mas consequência de um processo destrutivo causado e amplificado pelo modo de produção capitalista.

O escritor desse artigo não esconde uma irritante onda de raiva com tal afirmação, agora adquirida e irrefutável, já que o conhecimento científico amadurecido ao longo de centenas de anos não deixa dúvidas de que, para seu próprio sustento, a Vida na Terra é totalmente condicionada pela biodiversidade, pois faz parte dela e, ao mesmo tempo, depende dela.

Apesar do progresso científico e tecnológico, a precipitação de eventos é mais repentina e inexorável do que no passado. Basta pensar que na rica Europa há poucos anos, talvez depois de enchentes ou tsunamis em lugares das periferias do mundo, pudessem ser ouvidos avisos do tipo “é necessário intervir e prevenir eventos extremos, antes que o morto escape aqui também”. As centenas de mortes de alemães e belgas, apenas para mencionar os casos mais recentes, falam muito sobre os auspícios de intervenções e prevenção.

Le nature-based solutions [Soluções baseadas na natureza]

Num dos momentos mais críticos da história, com a possibilidade concreta de que as mudanças climáticas possam produzir uma nova extinção, para agravar a situação há organismos como a Agência Europeia de Meio Ambiente (European Environment Agency – Eea) que, através de ilustres e bem remunerados acadêmicos, propõem soluções que, além de ser uma banalidade que desarma, são extremamente prejudiciais pela confusão que alimentam. Segundo a Eea, para reduzir o risco dos impactos das mudanças climáticas, reduzindo também a perda de biodiversidade e a degradação dos ecossistemas, bastaria apoiar-se em soluções baseadas na natureza, ou seja, agir “na adaptação e, portanto, muito para aumentar a resiliência.” Como? Apenas seguindo 11 bons exemplos. Um acima de tudo: “um programa de telhados verdes que combina incentivos financeiros para instalações voluntárias com o regulamento para a instalação obrigatória de telhados verdes nos novos planos locais”.

Verdadeiros Criminosos

Bem, se o assunto não fosse extraordinariamente dramático, poderíamos até rir muito, mas a próxima coisa que esses verdadeiros e inconscientes criminosos têm vai além de todos os limites. Pensemos nesses reformistas que, para mostrar formas de compatibilidade com o sistema capitalista, a partir de cima (e também de baixo) de suas falsas lutas ambientais pequeno-burguesas, corrompem diariamente os jovens de todo o planeta, avançando na solução das “arvorezinhas do prefeito” para enfrentar a mãe de todas as catástrofes!

Infelizmente, para esses burocratas medíocres, diante das evidências das consequências causadas pela emergência climática e da incapacidade do modelo econômico capitalista (sob pena de sua própria existência) de remediá-la, a futilidade dessas soluções torna-se evidente até para aqueles que se mantiveram bem longe das críticas ao capitalismo.

A total incapacidade de preservar a natureza, mitigar as mudanças climáticas, melhorar a saúde e o bem-estar da humanidade, mas também os fracassos de políticas eco-compatíveis em setores socioeconômicos como turismo, energia e transporte estão mostrando de modo cada vez mais implacável ​​que estamos indo rumo à desintegração de toda a sociedade capitalista e que não existem alternativas credíveis para a revolução socialista mundial.

O destino que precisa ser mudado

O futuro que nos espera está bem definido até por aqueles que propõem soluções pouco prováveis. Eles sabem bem, e não deixam de lembrar, que o não cumprimento dos objetivos do Acordo de Paris de 2015, em particular a incapacidade de manter o aquecimento global abaixo de 1,5 graus, leva a “eventos climáticos extremos em áreas onde isso era raro, alternância de inundações e secas, com prejuízos inimagináveis ​​para a agricultura, agravados por doenças importadas de climas mais quentes às quais nossas lavouras e nossas florestas lutam para resistir e, obviamente, a multiplicação dos incêndios florestais e cidades cada vez menos habitáveis, sujeitas a períodos igualmente intensos de calor e frio. O mesmo acontece com as nossas infraestruturas, que também estão pensadas para climas temperados e não para alternância de frio e / ou calor extremo. Danos à saúde. Quanto mais sobem as temperaturas médias, mais aumentam as tensões e o stress nas pessoas, no meio ambiente e nas estruturas físicas ”, como admite francamente Mauro Petriccione, que desde março de 2018 é chefe da Direção-Geral de Ação Climática da Comissão Europeia que conduz, entre outras coisas, negociações internacionais sobre o clima em nome da UE.

A Cop26 nasceu morta

O que Petriccione e associados não dizem é que a Cop26 em Glasgow é muito diferente desse cenário em que milhares de delegados de todo o mundo, incluindo chefes de Estado e de governo, especialistas em clima e ativistas, se reuniram para definir o enésimo inútil plano de ação coordenada para enfrentar a emergência climática.

A Conferência de novembro na Escócia hoje já está morta, o que significa uma coisa muito diferente de “consenso global e as iniciativas de cooperação para uma justa transição ecológica”!

As premissas da COP26 estão quase todas encerradas na lógica usual dos Estados imperialistas que nunca encontrarão um acordo real sobre a mobilização de 100 bilhões de dólares anuais para apoiar os países em desenvolvimento, no aumento da redução das emissões de gases de efeito estufa, muito menos sobre a adaptação da economia à emergência climática ou ao papel dos mercados de carbono para apoiar os objetivos de redução das emissões de CO2 estabelecidos no Acordo de Paris.

Em última análise, para além das declarações dos líderes mundiais em várias cúpulas, a COP26 representará a enésima operação política colossal de greenwashing (lavagem verde) político por ocasião da recuperação mundial pós-pandemia. Ainda que haja quem ingenuamente continue esperando no “trabalho” dos garçons a serviço do sistema capitalista, sabemos que a burguesia mundial não tem intenção nem capacidade de encontrar soluções para o problema das mudanças climáticas. Este sistema, que tem em seu DNA a exploração hoje e a destruição de recursos pela acumulação de capital, não será capaz de resolver as questões cruciais que levarão à destruição definitiva dos ecossistemas.

A única saída

O grupo de países menos desenvolvidos (Least developed countries – Ldc), a aliança de pequenos Estados insulares e o grupo de negociadores africanos (organizações que representam mais da metade dos países do mundo) apresentaram um plano que define sua posição sobre questões-chave de negociação na COP26.

Ele se baseia em uma solicitação para acelerar as metas de redução de emissões; a obrigação por parte dos países ricos de honrar a promessa de pagar 100 bilhões de dólares por ano aos países pobres como financiamento climático e a confirmação por todos os países ricos do cumprimento dos prazos quinquenais comuns de seus planos climáticos nacionais. Enquanto os governos dos países africanos permanecem, portanto, expectantes, as populações mais pobres do planeta continuam sofrendo o impacto mais devastador: a perda de moradias e terras férteis, que além de causar fome e forçar a migração, favorece o desenvolvimento de epidemias e pandemias que ceifam a vida de milhões de pessoas. Este aumento exponencial das desigualdades entre países pobres e ricos, entre explorados e exploradores, é o resultado mais óbvio do fracasso do modelo econômico capitalista.

É a partir deste conflito insolúvel entre capital e trabalho que devemos trabalhar rumo ao objetivo não adiável da revolução socialista, única saída para realmente resolver os problemas da destruição dos ecossistemas e do aquecimento global, que representam muito mais do que uma ameaça à vida no planeta.

Por maiores que sejam os obstáculos que enfrentamos, nossa tarefa é convencer os trabalhadores e a população pobre do planeta de que a causa revolucionária é a sua própria causa. Só assim poderemos evitar que um punhado de ricos, minoria absoluta no mundo, depois de ter se livrado de nossas vidas e dos recursos do planeta, conduza a Terra para a catástrofe.