Tirem as mãos da Groenlândia! Abolição da OTAN!
A luta pela autodeterminação da Groenlândia e a resistência ao imperialismo estadunidense são essenciais para a emancipação global.
As ameaças de Donald Trump de se apoderar da Groenlândia nas primeiras semanas do novo ano continuam sendo inquietantes. Consideradas no início de seu segundo mandato como uma piada ou como uma tentativa de “negociar” com a Europa, hoje em dia as ameaças não são nenhuma piada. Antes que ele recuasse, havia um temor palpável, sobretudo na Groenlândia, mas também na Europa, América do Norte e, na verdade, em todo o mundo, de que Trump pudesse iniciar outra guerra mundial. Agora ele diminuiu a ameaça militar, mas apenas depois de uma surpreendente demonstração de força no Fórum Econômico de Davos, na Suíça.
Trump deu marcha à ré após declarar que havia conseguido «tudo o que queríamos» nas conversas com o secretário da OTAN, Mark Rutte, em Davos no dia 21 de janeiro. Os termos do «quadro de um futuro acordo» continuam confusos, embora, segundo informações, concederiam aos Estados Unidos a propriedade das bases militares na Groenlândia e certos direitos para extrair minerais. No dia 25 de janeiro, uma alta funcionária da Groenlândia, Naaja Nathanielsen, insistiu que seu Governo ainda não havia «recebido nenhuma proposta» e que «renunciar à soberania da Groenlândia não está sobre a mesa por enquanto».
Não nos enganemos, a ameaça contra a Groenlândia continua vigente, embora seja muito fácil imaginar que o sempre errático Trump acorde um dia e decida dar uma guinada de 180 graus. Assim como o ataque de Trump à Venezuela e o sequestro de Nicolás Maduro e Celia Flores, as ameaças contra a Groenlândia demonstram que o imperialismo estadunidense se tornou cada vez mais disfuncional, mais personalizado e, consequentemente, mais perigoso.
O imperialismo estadunidense sempre foi uma ameaça para o mundo
Ainda existe muita nostalgia liberal por uma suposta era anterior e melhor do imperialismo estadunidense, embora os liberais utilizem palavras como «ordem baseada em normas» em vez de «imperialismo». A seguir, analisamos como a versão MAGA e ultradireitista do imperialismo estadunidense está tomando uma trajetória qualitativamente diferente em comparação com as iterações passadas. No entanto, aqui devemos fazer uma pausa para destacar que os indígenas e os povos de inúmeros países com maioria negra em todos os continentes apontariam que os Estados Unidos nunca tiveram qualquer problema em violar a soberania nacional e massacrar milhões de pessoas para servir aos interesses do capitalismo estadunidense.
Assim como em exercícios anteriores do imperialismo brutal por parte dos Estados Unidos, os líderes da administração, neste caso, estão motivados em última instância por interesses materiais e políticos. Também neste caso falam abertamente sobre a riqueza mineral da Venezuela e da Groenlândia, e dos combustíveis fósseis e dos minerais “raros” em enormes quantidades. As ameaças do secretário de Estado Rubio de uma mudança de regime em Cuba são uma escalada do cerco que o imperialismo ianque impôs à nação insular durante as últimas seis décadas.
Outra continuidade é a tentativa de assegurar a hegemonia americana no hemisfério ocidental. Até mesmo o secretário-geral do Conselho da Europa, Alain Berset, uma pessoa pouco inclinada a criticar o discurso sobre os «valores ocidentais» e «a importância da aliança da OTAN», admitiu recentemente em um artigo de opinião do New York Times: «O temor é que uma Groenlândia independente possa algum dia se aproximar da órbita da Rússia ou da China, colocando suas armas à porta dos Estados Unidos. Seria uma repetição ártica da Baía dos Porcos».
É diferente desta vez?
Trata-se da mesma velha paranoia estadunidense sobre qualquer país, especialmente um com uma população majoritariamente indígena, que sequer contemple a independência. Mas também seria uma tolice estratégica descartar as diferenças entre a expressão atual do imperialismo estadunidense e as anteriores. Embora haja continuidades em relação ao conteúdo do imperialismo estadunidense sob Trump, a diferença na forma é de grande importância.
Isso está relacionado com a profunda crise desse projeto imperialista. Os anteriores presidentes dos Estados Unidos raramente, ou nunca, deixaram de encobrir suas ações depredadoras com a linguagem dos fins superiores: promover a democracia, tornar o mundo mais «pacífico» ou «livre», «liberar as mulheres muçulmanas dos homens muçulmanos», etc. Desta vez, o presidente e seus colaboradores mais próximos admitem abertamente a verdade do que estão fazendo.
E o que é mais importante, tal como prevêem os novos documentos de estratégia nacional publicados no final de 2025, os Estados Unidos veem agora o mundo em termos da «sobrevivência do mais apto» schmittiana ou darwinista social.
Como disse Stephen Miller, o ideólogo mais abertamente fascista da administração, em uma entrevista com a CNN no início de janeiro, «vivemos em um mundo, no mundo real… que é regido pela força, que é regido pela violência, que é regido pelo poder. Estas são as leis de ferro do mundo». Em outras palavras, os Estados Unidos, incapazes de manter sua hegemonia global, recorrerão agora cada vez mais ao lado duro de seu poder.
Um artigo recente de Erwin Freed em A Voz dos Trabalhadores resume bem as implicações desses documentos: «Em conjunto, os três relatórios pintam um panorama em que a posição internacional do imperialismo americano passa de um domínio indiscutível a ser obrigada a negociar seu lugar em uma nova ordem mundial. Embora os Estados Unidos mantenham sua superioridade econômica e militar, os grandes avanços tecnológicos da China e seu controle de setores estratégicos estão reduzindo rapidamente a lacuna. Todos os relatórios apontam para um sistema econômico mundial que enfrenta o estancamento e conflitos cada vez mais agudos entre as grandes potências.
A OTAN em crise; o imperialismo chinês em primeiro plano
Outra novidade profundamente inquietante é a linguagem bélica —tanto no âmbito comercial quanto no literal ou «cinético»— entre os aliados da OTAN. Antes que Trump retirasse suas ameaças militares, os funcionários europeus discutiam abertamente a imposição de sanções às empresas tecnológicas americanas. Os boicotes aos produtos e serviços americanos estão se tornando a norma entre a população da Europa e do Canadá.
A historiadora e blogueira americana Heather Cox Richardson também apontou o seguinte em seu boletim diário, datado de 18 de janeiro: «Apesar de todas as bravatas de Trump sobre o comércio americano, o mundo parece seguir em frente sem os Estados Unidos». O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, visitou Pequim esta semana, a primeira visita de um primeiro-ministro canadense à China desde 2017. Na sexta-feira, o Canadá rompeu com os Estados Unidos e chegou a um importante acordo com a China, reduzindo suas tarifas sobre os veículos elétricos chineses em troca de que a China diminuísse suas tarifas sobre as sementes de canola canadenses. Carney publicou nas redes sociais: «A relação entre Canadá e China tem sido distante e incerta por quase uma década. Estamos mudando isso, com uma nova parceria estratégica que beneficia os povos de ambas as nações».
Pouco depois, Carney pronunciou um discurso em Davos no qual falou sem rodeios sobre uma «ruptura» na aliança da OTAN causada pela malícia de Trump e pediu às «potências médias» —aquelas potências secundárias tradicionalmente sob a hegemonia dos Estados Unidos, China ou Rússia— que se unissem e propusessem uma alternativa ao domínio fascista de MAGA e ao imperialismo chinês. No entanto, a política de Carney, que promove o capital financeiro e a indústria de combustíveis fósseis do Canadá, é incapaz de abordar —e muito menos resolver— as contradições que geram as crescentes crises e toxicidades do nosso tempo. Somente uma luta socialista massiva e internacional contra o imperialismo pode fazê-lo. Mas o grau em que o discurso evidenciou uma profunda e provavelmente irreparável fratura dentro do imperialismo ocidental foi surpreendente, embora não inesperado.
Autodeterminação para Groenlândia
Frequentemente se perde nos debates sobre a OTAN, Trump, Estados Unidos, Europa e China o fato de que quase 90% dos 60.000 habitantes da Groenlândia são de ascendência indígena inuit groenlandesa. As ameaças absolutamente desprezíveis de Trump mostram em toda a sua ignomínia o racismo e a mentalidade colonialista que impregnam cada fibra deste homem e que ele e seus seguidores glorificam. Mas o tom mais suave da Dinamarca contradiz sua própria história de colonialismo.
A colonização da Groenlândia por parte da Dinamarca remonta ao início do século XVIII. Durante a maior parte desse tempo até a atualidade, a primeira tratou a segunda de uma maneira típica da colonização de povoadores, incluindo, até a década de 1990, um programa de anticoncepção forçada de centenas de mulheres groenlandesas. Apesar da desculpa oficial do Governo dinamarquês e da tentativa de indenizar as vítimas desse crime, as comunidades groenlandesas continuam vivendo com o trauma e o dano físico que isso lhes causou.
O movimento independentista groenlandês pressionou o Reino da Dinamarca para que concedesse à Groenlândia o status de autonomia em 1979. Em 2024, logo antes das ameaças de Trump, o movimento independentista contava com o apoio de 60% da população nas pesquisas. No ano passado, e especialmente nos últimos meses, houve um retrocesso na demanda por independência total, e a maioria dos groenlandeses afirma agora que, se tivessem que escolher entre os Estados Unidos e a Dinamarca, prefeririam a Dinamarca, com sua rede de segurança social e sua previsibilidade nos assuntos internacionais.
A ideia da independência total, por enquanto, ficou em segundo plano, já que os groenlandeses chegaram à conclusão, bastante razoável, de que sua escassa população e sua falta de capacidade defensiva os tornariam presas fáceis da insaciável besta colonial estadunidense.
Pela abolição emancipatória e operária da OTAN
Se o momento atual representa uma crise existencial para a OTAN, nós, como socialistas revolucionários, não lamentaremos a desaparecimento deste bando imperialista de gângsteres. Fundada como uma aliança de países imperialistas com o objetivo de retroceder a União Soviética retroceder – e, em termos mais gerais, a uma alternativa socialista – após a Segunda Guerra Mundial, o verdadeiro papel da OTAN durante os últimos 80 anos tem sido o de principal organização anticomunista do mundo. Ela se posicionou como o inimigo implacável da emancipação dos povos colonizados e anteriormente colonizados do mundo, como um cavalo de Troia do imperialismo americano.
Portanto, embora lutemos ao lado de qualquer um que lute contra Trump e seu movimento ultradireitista MAGA, também deixamos nítido que apoiamos a abolição da OTAN. Mas a abolição da OTAN só pode evitar que o mundo afunde em mais ciclos de violência e guerra se for liderada por movimentos de massa de baixo para cima, como parte de uma visão emancipadora e socialista da sociedade. Se o colapso da OTAN ocorrer no estilo trumpista, isso significará simplesmente aceitar a divisão do mundo em “esferas de influência”. Isso não é um mal menor em relação ao status quo, mas significa exacerbar seus piores aspectos.
Como argumentamos em nosso apelo à abolição da OTAN no momento da invasão russa da Ucrânia, «assim como a classe trabalhadora é a única classe que produz a riqueza da sociedade, é a única força social que pode pôr fim às guerras de forma permanente».
Tirem as mãos da Groenlândia! Tire as mãos da Venezuela! ¡Pela abolição da OTAN!
Foto: Uma criança segura um mapa riscado da Groenlândia coroado por uma peruca que simboliza o presidente dos Estados Unidos Donald Trump, durante uma protesto contra a política de Trump em relação à Groenlândia em frente ao consulado dos Estados Unidos em Nuuk, Groenlândia, em 17 de janeiro. (Evgeniy Maloletka / AP)
