Turquia | Depois do golpe político de 19 de março

Por: Kirmizi Gazete
Desde 2016, a Turquia está sendo governada por um novo regime bonapartista, no qual todos os poderes estão concentrados no palácio e os funcionários nomeados governam sem separação de poderes. Erdoğan é o Bonaparte indiscutível deste regime, como líder que também “liquidou” seu próprio partido. Uma oligarquia capitalista dominada pelos setores da energia, das armas e da construção está agrupada em torno do palácio. Este regime fraco e distorcido é sustentado pela pressão do poder judicial e da burocracia de segurança sobre todos os setores de luta.
Sob o impacto de inúmeras crises políticas, econômicas e regionais, o bonaparte Erdoğan há muito perdeu sua popularidade e credibilidade entre o povo. Como resultado dessa perda de poder, ele perdeu as eleições municipais de 2024 contra o principal partido da oposição, o Partido Republicano do Povo (CHP). Os municípios de Istambul, Ancara, Izmir, Adana, Antália, Bursa e outras cidades onde se concentram o dinheiro e os serviços sociais passaram para a oposição.
Enfurecido pela chocante derrota eleitoral, o regime palaciano de Erdogan começou a desenvolver táticas para retomar à força os municípios conquistados pela oposição e criar umas urnas que não pudesse perder. A primeira dessas táticas foi intimidar à força a oposição e os municípios que ela governa com o bastão do judiciário leal ao palácio e torná-los inoperantes. A segunda foi dividir o terceiro maior partido do país, o Partido da Igualdade e Democracia dos Povos (DEM), e os curdos que votaram nele, afastando-os do bloco da oposição. O regime há muito tempo usa o bastão contra os curdos e agora continua o processo chamando-o de paz. Em terceiro lugar, o regime começou a atacar os grupos de capital e as seitas religiosas que se distanciaram de Erdogan.
O Palácio ataca a oposição com o Judiciário e a burocracia de segurança
O palácio vem nomeando administradores para os municípios governados pelo Partido DEM há muitos anos e mantém o proeminente líder curdo Selahattin Demirtaş preso há 9 anos como refém político, sem qualquer motivo legal. Ele também prendeu ilegalmente figuras proeminentes da revolta de Gezi (2014). O advogado Can Atalay, deputado do Partido dos Trabalhadores da Turquia (TİP), o empresário Osman Kavala, o produtor de cinema Cigdem Mater, o arquiteto Tayfun Kahraman e outros estão presos injustamente há anos sem qualquer base legal. Ümit Ozdag, líder do Partido da Vitória, de direita, que tem um discurso anti-Erdoğan, também é prisioneiro do regime. Ozdag foi declarado inimigo pelo regime, especialmente devido à possibilidade de reunir votos nacionalistas. Deve-se acrescentar que os dirigentes da TUSIAD, a maior organização empresarial da Turquia, também foram duramente detidos por suas críticas ao curso dos acontecimentos no país.
Esta onda de detenções, nomeações de administradores e operações de surpresa atingiu uma nova fase com a detenção dos prefeitos de grandes municípios governados pelo CHP e a nomeação de administradores para os seus municípios. Os motivos para a detenção foram, por vezes, alianças com o partido curdo legal e, outras vezes, corrupção. Os processos eram fracos, os documentos insuficientes, mas as detenções continuaram. Pouco depois, o Palácio negociou uma “paz” com os curdos da Turquia e o desarmamento do PKK.
Em 19 de março, o Palácio aumentou a aposta ao prender o principal rival de Erdogan, o prefeito de Istambul, Imamoglu. No entanto, aconteceu algo que ele não esperava: os jovens universitários superaram as barricadas e não deram ouvidos aos obstáculos. Após o impulso moral dado pelos estudantes universitários, começaram as mobilizações em massa. Pela primeira vez, o Partido Republicano do Povo (CHP) juntou-se aos protestos de rua das massas.
O segundo mês do golpe ficou para trás
As mobilizações massivas que começaram com o golpe político de 19 de março já passaram do segundo mês. A onda de resistência liderada pelos estudantes universitários continua, embora em um ritmo mais lento. No entanto, apesar de todo o dinamismo do movimento de massas liderado pela juventude estudantil, pelos socialistas e pelo CHP, que é a principal vítima da questão, o regime palaciano de Bonaparte Erdoğan ainda não foi dissolvido. Embora o regime não tenha conseguido nomear um administrador em Istambul, paralisou o município com cinco ondas de prisões. As detenções, prisões e pressões para obter confissões continuam. Imagens de tortura e assédio tornaram-se comuns durante os protestos. As operações de madrugada contra socialistas e jovens revolucionários que lideram os protestos tornaram-se contínuas. As rusgas do Dia do Trabalhador foram, sem dúvida, uma das mais generalizadas. Jornalistas e a imprensa independente são alvo de tentativas de neutralização através de multas e ameaças reais. Milhares de pessoas foram detidas e centenas foram presas. Os advogados de Imamoglu foram detidos e, além disso, foram movidas ações judiciais contra os advogados dos advogados. O caso do fechamento do CHP ainda está na agenda do Palácio. A liberdade de protesto, que é um direito constitucional, é impedida por proibições arbitrárias. Jovens são suspensos das escolas.
O palácio está tentando ganhar tempo até o verão, criando debates para mudar a agenda paralelamente aos seus ataques. O Ministro da Saúde iniciou um debate sobre “quem é uma família”. O Ministro da Educação Nacional reabriu o debate sobre o uso do véu islâmico e tentou colocar os religiosos contra os laicos. O debate sobre o parto normal em vez da cesariana foi trazido à agenda. Por um lado, há o processo de paz com os curdos. Por outro lado, há repressões contra seitas que não apoiam Erdoğan. Há discussões que colocam em questão o princípio do laicismo.
O palácio não esconde que quer garantir o poder absoluto da direita. Não seria errado dizer que conseguiu, de alguma forma, unir as suas massas. Num processo que conduz às eleições, é certo que tentarão garantir que a ordem permaneça inalterada, pela força e pela fraude, se necessário. No entanto, não podem esconder a destruição causada pela crise econômica nem a ilegalidade do golpe político. Por último, Erdoğan recebeu o poder de demitir qualquer oficial do exército que desejar, com um simples decreto. Por outro lado, apesar de toda a sua demonstração de força, eles estão se tornando cada vez mais dependentes do imperialismo, tanto econômica quanto politicamente. Estão regredindo de ser os articuladores da guerra na Síria para ser os subcontratados do imperialismo norte-americano e das oligarquias do Golfo.
Ainda que o sócio de Erdoğan, o MHP, se oponha de vez em quando, a coalizão ainda não se rompeu. O imperialismo norte-americano reitera constantemente seu apoio a Erdoğan. Também não há sinais claros de ruptura nas forças dentro do regime. A rachadura mais evidente aparece dentro do bloco capitalista. Entretanto, as detenções, prisões e ameaças contra os patrões que apoiam Imamoglu intimidam a outra ala da burguesia.
É possível comparar o que aconteceu com o processo passado na Bielorrússia. Da mesma forma, os protestos contra a fraude eleitoral, as demandas por liberdade e os protestos da juventude diminuíram no início porque o movimento operário não participou ativamente da luta, a burocracia estatal não se rachou e o apoio do imperialismo russo permaneceu forte. Então, o regime tomou a dianteira e reprimiu a oposição com uma onda de prisões e violência.
Não seria errado dizer que a Turquia está passando por uma situação semelhante. A diferença é que a Turquia tem uma democracia, embora distorcida, e uma cultura de oposição bem estabelecida e resiliente. As forças de esquerda estão ativamente nas ruas. Embora as prisões estejam cheias, não há medo generalizado no movimento de massas.
Em resumo, embora o movimento de massa mantenha seu moral, por outro lado, o regime continua sua repressão obstinada para aumentar o desespero. A barreira do medo foi rompida, mas ainda há uma pausa. O golpe político de Erdogan foi um pouco retardado, mas ainda não parou. O movimento de massas está furioso, corajoso, mas recuando. Os exames começaram nas universidades. As escolas vão fechar. As férias de verão estão chegando.
Possibilidades na luta
Os jovens universitários e do ensino médio estão nas ruas depois de muitos anos. Depois do golpe militar de 1980, não seria errado dizer que esses são os protestos estudantis mais massivos. Suas ações criativas muitas vezes os colocam cara a cara com as forças de segurança. No entanto, a onda dura de prisões, violência desproporcional e expulsões pelo Estado estão desacelerando o movimento. Não há uma liderança política centralizada, embora eles se coordenem entre si. Os jovens querem viver livremente, sem medo do futuro. Eles odeiam Erdogan e o Palácio; defendem a libertação de Imamoğlu. E, evidente, querem viver livremente, sem interferências em seu modo de vida. Precisamos de uma coordenação mais forte para unir o movimento estudantil e um programa de ação que vise diretamente o regime.
Os curdos, outra força dinâmica no país, recuaram organizacionalmente com o recém-iniciado processo de paz. Embora expressem oficialmente sua oposição às prisões e aos administradores judiciais, na prática são cautelosos, tanto por causa dos extremistas de direita que participam dos protestos quanto por medo de atrapalhar o processo de paz.
O movimento operário permanece em silêncio diante do golpe político. Há lutas contra o desemprego, o aumento do custo de vida e a deterioração das condições de trabalho. Mas elas ainda não são generalizadas. O regime está impedindo o movimento operário de sair às ruas, às vezes por meio de acordos, às vezes pela força. Há locais de trabalho onde o regime obriga os patrões a chegar a um acordo com os trabalhadores. Os burocratas sindicais comprados também servem ao regime. Sindicatos em luta com alto potencial estão sob ameaça de prisão.
O regime está nervoso, apesar de sua força proveniente da burocracia de segurança. A economia piorou após a prisão de Imamoğlu. Com sua margem de manobra cada vez menor, ele se sente aliviado por ter o apoio dos imperialismos dos EUA, da UE e da Rússia, mas não está nítido se será capaz de obter seus ganhos na luta pela divisão da Ucrânia e da Síria. Pelo menos ele sonha em ganhar licitações para obras.
Como resultado, o regime entrou em um caminho irreversível e está pronto a fazer qualquer mal para manter o seu poder. A maioria do povo, especialmente os jovens, odeia-o. Isso torna o Palácio ainda mais agressivo. Mas isso não é suficiente para derrubá-lo. Uma onda de greves para acompanhar as ações dos jovens irá quebrar todas as coalizões no Palácio. Esta é a direção a seguir, o fogo está sendo aquecido nas zonas industriais. Mesmo que as férias de verão sejam a esperança de Erdogan, se os aumentos salariais esperados pelos trabalhadores não vierem em julho, uma onda de luta que abalará o palácio poderá surgir das bases.
O regime de Erdogan está balançando, mas não cairá facilmente. O movimento de massas precisa de uma luta paciente e persistente. Precisa de uma direção política unida e baseada na classe e de um programa de ação independente do CHP. É necessário centrar as discussões e as lutas na construção desta alternativa.