Epstein e a unidade da classe dominante
A crise Epstein revela a impunidade da classe dominante e a urgência da luta socialista por justiça e transformação social.
Após a publicação do artigo do Miami Herald, «A perversão da justiça», veio à tona a conspiração de Epstein em novembro de 2018, entramos em um período em que os elementos das teorias conspiratórias mais assustadoras se revelam como realidades. Jeffrey Epstein, que na época era chamado de um «misterioso financista de Nova York», resultou ser o organizador de uma enorme operação de pedofilia e tráfico sexual que prestava serviços a muitas das figuras mais poderosas do capitalismo internacional, desde políticos até diretores executivos e intelectuais.
Embora a classe dominante tenha tentado silenciar e enterrar o caso Epstein por todos os meios possíveis, suas repercussões continuam vindo à tona em toda a sua grotesca magnitude. Os impactantes detalhes do caso teriam atraído por si mesmos o interesse massivo, mas a profundidade do assunto e a forma como implica e expõe a classe dominante garantiram que não desaparecesse da consciência pública.
O caso Epstein provocou uma prolongada crise de legitimidade na qual a fachada da sociedade burguesa se deslizou e revelou a verdadeira natureza do sistema a milhões de pessoas. Colocou a descoberto os vínculos entre os capitalistas de todo o mundo, apesar das divisões nacionais e políticas supostamente irreconciliáveis. Revelou que a classe dominante está acima da lei e que os princípios da ordem pública burguesa não são mais do que uma arma contra os trabalhadores e os oprimidos e um escudo para as elites políticas e econômicas. Demonstrou que os capitalistas não apenas estão dispostos a cometer crimes atrozes, mas que têm o poder e a vontade de encobri-los.
A decadência e a depravação dos círculos governantes confirmam o núcleo patriarcal e opressivo da vida capitalista contemporânea. Para o movimento socialista, é vital que conectemos com a desilusão massiva provocada pela onda de revelações, que ofereçamos um marco para analisar seu verdadeiro significado e implicações, e que organizemos a indignação em uma resistência eficaz.
O estado da encobertura
Durante a campanha eleitoral de 2024, Trump prometeu a rápida publicação dos arquivos de Epstein para agradar sua base e acusar seus oponentes democratas de participar e apoiar a rede de tráfico sexual pedófilo de Epstein. O caso Epstein já havia se tornado um elemento central da visão de mundo de grande parte da base comprometida de Trump, o que lhes confirmava o quão essencial era realmente a promessa de Trump de «drenar o pântano» do «Estado profundo».
Durante o primeiro mandato de Trump, a popular teoria conspiratória QAnon utilizou o caso Epstein como núcleo racional de uma visão de mundo mais ampla, segundo a qual o mundo é presidido por uma obscura camarilha (judaica) de pedófilos, e Trump tinha a missão secreta de purgar o governo e a sociedade desses malfeitores. A fantasiosa e desquiciada fantasia reacionária de QAnon apenas levou uma minoria de republicanos a participar ativamente, mas muitos de seus princípios se filtraram no espírito da época mais amplo entre a base trumpista. Em consequência, a profundização da crise de Epstein e a inegável conexão de Trump com ela têm sido uma das poucas coisas que fizeram balançar a lealdade aparentemente inquebrantável de sua base.
Diante dessa contradição, a administração agiu de forma incompetente durante mais de um ano, testando todas as soluções rápidas imagináveis e sem conseguir deter a crise de legitimidade. O início do segundo mandato de Trump veio acompanhado de declarações audaciosas de funcionários como Pam Bondi, que afirmavam que em breve tudo seria revelado. Misteriosamente, eles se retrataram publicamente de tudo e afirmaram que não havia nenhuma lista nem arquivos de Epstein a serem revelados. Pouco depois, foi realizada uma grande coletiva de imprensa para celebrar a divulgação dos arquivos, quando na verdade os documentos que já haviam sido publicados simplesmente foram republicados com mais censuras do que da primeira vez.
A pressão aumentou após essa tentativa fracassada e, finalmente, precipitou a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein. Assinada em 19 de novembro de 2025, a lei colocou a administração Trump em uma situação difícil. Trump esperava uma divisão no partido para impedir a aprovação da lei, mas uma grande porcentagem dos representantes republicanos se posicionou a favor da mesma. Isso levou a lei à mesa de Trump para sua aprovação ou rejeição. Se Trump permitisse a divulgação completa, revelaria ao mundo a profundidade de sua relação e a de muitas outras pessoas da classe dirigente com Epstein. Se não a divulgasse, confirmaria para milhões de pessoas que tem algo a esconder e que está encobrindo uma rede de tráfico sexual pedófilo. Trump se sentiu obrigado a assinar, mas não cumpriu com a letra da lei.
O processo de divulgação dos arquivos de Epstein por parte do governo tem sido tão incompetente e desleixado quanto todas as outras fases da crise. Finalmente, o governo publicou 3 milhões de documentos em 19 de dezembro de 2025, aparentemente cumprindo finalmente com a Lei de Divulgação. No entanto, após examinar os documentos, ficou claro que havia censuras excessivas, o que sugere que a informação foi suprimida por motivos políticos. Ainda mais irritante foi que os nomes de algumas sobreviventes não foram censurados, o que as expôs a serem alvos de ataques e assédio. Além disso, os 3 milhões de documentos publicados não eram os “arquivos de Epstein” completos exigidos pela Lei de Transparência.
A administração havia violado a Lei de Transparência, embora não existissem mecanismos formais para sancioná-la ou puni-la. No entanto, a pressão continuou aumentando até que o governo se viu obrigado a publicar outros 3 milhões de documentos no mês seguinte.
A dura luta do governo para evitar a divulgação dos arquivos de Epstein manchou a reputação da administração tanto a nível nacional quanto internacional. Isso até levou a base notoriamente fanática de Trump a questionar por que o homem e o partido que haviam demagogado sobre o caso durante tanto tempo de repente se mostraram tão relutantes.
A razão mais óbvia das hesitações do regime de Trump é o quão implicado Trump está com Epstein. Nos documentos disponíveis atualmente, o nome de Trump aparece mais de 38.000 vezes. Há muitas fotos disponíveis publicamente nas quais os dois aparecem juntos. Além disso, está muito claro que Trump e Epstein eram parceiros próximos, até amigos. Mas há considerações ainda mais profundas aqui do que o simples fato de que Trump queira salvar sua própria vida.
O que era a operação de Epstein?
O conspiracionismo tem sido por muito tempo um espetáculo secundário importante na política dos Estados Unidos. Na maior parte, as teorias conspiratórias que animam o corpo político nos dizem mais sobre os segmentos da sociedade que acreditam nelas do que sobre a realidade, como a alunissagem, o assassinato de JFK ou a suposta infiltração comunista nas instituições americanas. Mas às vezes os rumores que a sociedade em geral descarta como imaginação hiperativa são apenas os primeiros sinais de um terremoto iminente.
Durante os anos sessenta e setenta, os organizadores de esquerda estavam convencidos de que suas organizações estavam sendo sistematicamente minadas. Essa ideia parecia uma farsa para a maioria dos americanos, mas a revelação do COINTELPRO deixou claro que o problema era ainda maior do que a maioria dos ativistas suspeitava. A revelação do MKUltra, o programa de controle mental da CIA, fez com que muitas das teorias conspiratórias mais absurdas parecessem inofensivas em comparação.
Hoje em dia, com Epstein, floresceram centenas de teorias conspiratórias. As três perguntas em torno das quais essas teorias costumam girar são: qual era a operação de Epstein, quais eram seus objetivos e a quem servia?
Quanto à primeira questão, apesar da confusão criada pelo governo dos Estados Unidos, está claro que Jeffrey Epstein era o chefe de uma rede de tráfico sexual em grande escala que prestava serviços à classe dominante. Durante a primeira administração Trump, o governo estimou que havia 100 vítimas das redes de Epstein. Depois que a investigação foi ampliada durante a presidência de Biden, esse número aumentou para mais de 1000. No entanto, ambos os governos evitaram cuidadosamente identificar a quem servia a rede de tráfico, além do próprio Epstein. O governo atual afirmou repetidamente que Epstein criou a rede de tráfico sexual apenas para seu próprio benefício, uma ideia que é claramente absurda dada a magnitude da operação e os claros vínculos que muitas elites tiveram com essa faceta de suas atividades.
Além disso, os documentos deixam claro que Epstein também participava da especulação financeira e oferecia conselhos sobre essas questões às elites. Este aspecto chegou a um ponto crítico na Inglaterra, onde o ex-príncipe André Mountbatten Windsor e o político trabalhista Peter Mandelson foram acusados de revelar segredos de Estado em conversas financeiras com Epstein. A natureza exata dessas atividades e o motivo pelo qual os capitalistas consideravam Epstein um especialista nessas questões continuam sem estar claros.
Nenhum político ou capitalista destacado foi acusado ainda em nenhum lugar do mundo por sua participação em crimes sexuais relacionados a Epstein. Isso nos leva à questão dos objetivos de Epstein ao se dedicar ao tráfico sexual em grande escala. A teoria mais popular é que Epstein era o chefe de uma operação de chantagem que coletava informações comprometedores sobre muitos dos atores mais poderosos do capitalismo contemporâneo.
Outras explicações incluem que ele era simplesmente um libertino e hedonista amoral ou que prestava um serviço muito demandado nos círculos governantes em troca de dinheiro. O governo dos Estados Unidos, tanto sob as administrações democratas quanto republicanas, afirmou que o tráfico sexual era para uso pessoal de Epstein, o que parece claramente absurdo mesmo com as provas limitadas publicadas pelo governo.
Por último, e o mais controverso, houve um amplo debate sobre a quem servia Epstein. Dado o tamanho de sua rede de tráfico e os numerosos indícios de que também era a base de uma operação de chantagem, muitos se perguntaram se Epstein estava a serviço de um governo ou outro. Na maior parte, o governo dos Estados Unidos tem evitado abordar essa questão, embora recentemente tenha estado impulsionando a narrativa de que era um ativo russo, uma ideia pouco respaldada pelos arquivos disponíveis ou pela rede que cultivou. Na consciência popular, as suposições mais comuns são de que trabalhava para a CIA ou o Mossad. Trata-se de uma questão dos fatos que só pode ser confirmada com a divulgação completa das informações relevantes relacionadas a Epstein. Embora seja uma questão interessante, não é especialmente relevante para nossa compreensão ou resposta prática ao caso Epstein.
Epstein e a unidade da classe dominante
Há muitos aspectos importantes do caso Epstein. No entanto, para realmente compreender todas as suas implicações, precisamos entender o que são as camarilhas ao estilo Epstein no contexto do capitalismo internacional. Seria fácil cair na lógica conspiratória de que toda a classe dominante é uma camarilha de pedófilos que opera nos bastidores das estruturas formais do capitalismo «democrático» com base no caso Epstein. Por outro lado, também seria fácil minimizar o que as camarilhas como a de Epstein dizem sobre a classe capitalista e seu modo real de funcionamento.
A forma de quadrar este círculo é examinar a peculiar unidade da classe dominante sob o capitalismo internacional. Aos próprios capitalistas gostam de nos fazer acreditar que a classe dominante está permanentemente dividida em facções por muitos motivos diferentes, da mesma forma que querem que a maioria da classe trabalhadora esteja. Promovem antagonismos em torno da nacionalidade, do partido político, da raça, do gênero e dos interesses econômicos. Ao manter a ilusão de diferenças irreconciliáveis entre os distintos setores da classe dominante, dissolvem o reconhecimento entre as massas de que existe uma classe dominante. Nesta narrativa, não há interesses comuns da classe dominante e, portanto, também não há práticas comuns; em vez disso, há diferenças e antagonismos setoriais. Essas diferenças se estendem através das linhas de classe: tanto um trabalhador quanto um capitalista podem votar pelos democratas ou identificar os interesses dos Estados Unidos como seus próprios interesses.
A aparente agudeza desses antagonismos dentro da classe dominante provoca desconcerto e dissonância cognitiva àqueles que observam o caso Epstein.
Na realidade, o capitalismo internacional é composto por uma «banda de irmãos em guerra», como descreveu Marx. Por outro lado, existem conflitos reais entre a classe dominante. Os capitalistas competem pelos lucros e buscam utilizar o Estado para seus próprios interesses pessoais e setoriais. Isso pode ser uma luta mortal para os capitalistas: se perderem para outros capitalistas, podem perder sua posição como capitalistas.
Mas o nível estrutural do capitalismo se opõe a esses antagonismos. O Estado capitalista reúne todos os capitalistas em competição em uma organização que modera suas disputas internas e lhes proporciona a capacidade de se unirem para oprimir as massas trabalhadoras. Sem essa unidade, não poderiam organizar a sociedade sob seu controle coletivo e a sociedade estaria dominada por conflitos constantes ou se transformaria através de uma revolução que levaria as massas ao poder.
Mas há mil outras formas menores nas quais a classe dominante consegue sua unidade. Além das razões imediatas e óbvias para que a classe dominante participe nos crimes de Epstein, todo o assunto é um exercício para construir a unidade que a classe dominante necessita.
Epstein e Maxwell eram especialistas em reunir capitalistas, políticos e intelectuais e fortalecer seus laços. E não é algo secundário que formaram uma rede de tráfico sexual em particular. Ao participar juntos de atos desprezíveis com impunidade e, ao mesmo tempo, criar a possibilidade de se comprometerem como indivíduos, esses elementos da classe dominante ficam unidos. Vemos esse mesmo fenômeno em menor escala com a onipresença das trotes nas fraternidades universitárias ou os rituais nas sociedades secretas e organizações de elite. A participação comum e o conhecimento dos crimes uns dos outros os faz investir profundamente uns nos outros, apesar de suas diferenças. Podemos ver a prova disso em como Trump falou suavemente sobre outro estreito colaborador de Epstein, Bill Clinton, durante o último surto da crise de Epstein, apesar de sua aparentemente implacável luta contra os Clinton no terreno político.
A maturação da crise revelou a solidariedade entre toda a classe dominante, que em tempos normais fica oculta pelo conflito diário sobre questões políticas cotidianas. Que a crise de Epstein passe sem maiores consequências ou termine em uma verdadeira prestação de contas dependerá de se a classe trabalhadora pode aproveitar as fraturas atuais que a classe dominante está tentando suavizar.
O socialismo contra a classe de Epstein
Todo o curso da saga de Epstein tem sido um exemplo sombrio do capitalismo mundial em ação. A impunidade, a exploração, a coação sexual e os encobrimentos são realidades cotidianas da vida em uma sociedade de classes. Que existam pessoas como Epstein, Maxwell e seus clientes de elite não é, lamentavelmente, nada novo. O que é novo é o conhecimento do funcionamento real da classe dominante e a indignação massiva de milhões de pessoas em todo o mundo. Para os socialistas, é nosso dever conectar com essa ira justificada e canalizá-la para a luta por justiça.
Nossas demandas imediatas são a total transparência e a justiça para a multidão de sobreviventes dos crimes de Epstein. Graças à defesa dessas sobreviventes, que correm um grande risco, foi revelada toda a brutalidade do aparato de Epstein e o apoio da classe dominante. Todos os capitalistas e políticos que abusaram sexualmente de mulheres e meninas devem enfrentar as consequências legais que o sistema de justiça burguês promete, mas raramente cumpre. Conseguir justiça dependerá de que se continuem a expor os crimes já conhecidos publicamente e de que se pressione o sistema para que revele toda a informação que tem ocultado para proteger a classe dominante.
O método para garantir a justiça é a luta organizada. Está claro que o conhecimento público dos crimes e a indignação massiva são insuficientes para conseguir justiça. Estamos vendo movimentos nessa direção, especialmente em Ohio, onde reside Les Wexner, um dos principais patrocinadores de Epstein. Uma organização concertada começou a pressionar Wexner. As organizações e os estudantes de esquerda locais convocaram manifestações para exigir justiça e a remoção do nome de Wexner dos numerosos edifícios que o exibem. Em particular, a Associação de Enfermeiras de Ohio e a AFL-CIO convocaram uma manifestação em frente ao Centro Médico Wexner para denunciar Wexner.
Para conseguir que se celebrem julgamentos ou se apliquem outras medidas, será essencial envolver os sindicatos no movimento e organizar os trabalhadores e a comunidade para reforçar as demandas de justiça. Mais além das demandas imediatas do momento, o caso Epstein nos exige travar uma luta sistemática contra o capitalismo mundial como um todo. O patriarcado e a impunidade da classe dominante são características endêmicas do capitalismo e só podem ser mitigadas se o próprio capitalismo for eliminado.
A cumplicidade e o encobrimento da rede de Epstein se estendem a todas as alas da política burguesa, da direita à esquerda, do Partido Republicano, passando pelo Partido Democrata, até o Partido Trabalhista britânico. Precisamos de um partido operário independente e radical, comprometido com a denúncia de todos os crimes cometidos pela classe dominante e que busque fomentar a luta de massas da classe trabalhadora para arrancar o poder de nossos opressores e exploradores.
Hoje em dia, as massas reconhecem a decadência desenfreada da classe dominante. Devemos converter esse conhecimento em ação para conseguir justiça para as sobreviventes e alcançar um mundo onde um Jeffrey Epstein seja impossível. Esse mundo é o socialismo.
