Álvaro Uribe Vélez é condenado, ainda que pelo menor dos seus crimes
Por: PST – Colômbia
Em um julgamento histórico, o ex-presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez foi condenado por suborno em processo penal e fraude processual. Ficou provado que ele deu ou prometeu dinheiro a testemunhas para impedi-las de testemunhar contra ele e para que mentissem a seu favor. Também ficou provado que ele interveio para adulterar provas a seu favor. Vale ressaltar que ele fez isso para ocultar seus vínculos com paramilitares. Este é um fato histórico, pois Uribe é o primeiro ex-presidente colombiano condenado em um processo criminal; ou seja, ele é um criminoso comprovado.
Este processo remonta a 2012, quando Uribe, então senador, acusou o senador Iván Cepeda de adulteração de testemunhas. No entanto, a Suprema Corte decidiu em 2018 que o demandante (Uribe) era o autor dos crimes de corrupção passiva e fraude processual. Uribe chegou a ser preso e recebeu sua fazenda (El Ubérrimo) como pena de prisão.
Posteriormente, outra manobra ocorreu: ele renunciou à sua imunidade parlamentar como senador para que seu amigo, o promotor Francisco Barbosa, pudesse “investigá-lo”. Uribe foi libertado em 10 de outubro de 2020, e Barbosa tentou repetidamente o arquivamento do caso, sem sucesso.
Em 9 de abril de 2024, a nova Procuradora-Geral, Luz Adriana Camargo, reativou o caso e levou Uribe a julgamento por três crimes: corrupção passiva, fraude processual e corrupção em processo penal.
O Ministério Público acusou Uribe de planejar um esquema de adulteração de testemunhas, por meio de seu advogado Diego Cadena, tentando subornar aqueles que haviam testemunhado contra ele e seu irmão Santiago Uribe por terem vínculos com paramilitares. No julgamento, muitas das testemunhas confirmaram que Uribe tentou suborná-las.
Mas este julgamento é semelhante ao que condenou o mafioso americano Al Capone por crimes menores. Al Capone foi condenado por sonegação fiscal, não por seus assassinatos; da mesma forma, Uribe é condenado por adulteração de provas e suborno de testemunhas, embora as provas com as quais ele é condenado levem à conclusão de que ele é culpado de paramilitarismo.
Por que essa condenação foi alcançada?
Além da reconhecida coragem do juiz e do promotor que o processaram, apesar das ameaças de morte, da intensa pressão política e do peso de julgar um ex-presidente, o fato que tenha sido condenado expressa, por um lado, as lutas entre diferentes setores da burguesia. Há um setor, os santistas, interessado em minar o apoio a Uribe, e é por isso que figuras como o ex-promotor Montealegre pressionaram de alguma forma por sua condenação. Em outras palavras, a burguesia como um todo não cerrou fileiras em defesa de Uribe. Isso não significa que o julgamento e a condenação tenham sido resultado de uma conspiração, mas sim que existe um setor burguês que há muito busca a reinstitucionalização do Estado e, evidentemente, o enfraquecimento eleitoral dos demais partidos, em antecipação às eleições presidenciais de 2026.
Por outro lado, a condenação reflete a natureza do atual estágio da luta de classes no país, que caracterizamos como pré-revolucionário, após a convulsão social ocorrida entre 2019 e 2021, na qual as massas estão tomando a iniciativa e prontas para a ação, como confirmado por alguns atos em Bogotá e outras cidades após a declaração da condenação. Esta decisão é um resultado indireto da convulsão social e das lutas democráticas dos últimos anos.
Rejeitamos a interferência imperialista
Por sua vez, o imperialismo norte-americano, liderado pelo Partido Republicano e pelo governo Trump, interveio contra o julgamento e a condenação de Uribe. Isso ocorreu poucos dias após as sanções impostas ao Brasil pelo julgamento de Bolsonaro. Essas sanções representam um ataque à soberania, motivado não apenas por razões políticas para favorecer seus aliados de extrema direita nos países latino-americanos, mas também por razões econômicas relacionadas aos cortes gerais de gastos e aos conflitos em torno da questão dos BRICS.
Os senadores Mario Díaz-Balart e Bernie Moreno, bem como o presidente do Departamento de Estado, Marco Rubio, se manifestaram a esse respeito, ameaçando cortar a “ajuda” à Colômbia como parte dos acordos de cooperação. Por sua vez, Petro respondeu a Trump exigindo respeito, mas sem tomar uma única medida concreta para preservar a soberania nacional. É necessário redobrar a mobilização não apenas contra Uribe e o uribismo, mas também contra Trump e o imperialismo.
Uma vitória parcial
A condenação de Uribe é politicamente importante para a luta democrática, mas, ao mesmo tempo, devemos dizer que é uma vitória parcial e limitada. A celebração promovida pelo reformismo se deu no marco da confiança na justiça burguesa, no capitalismo, no Estado burguês e em sua institucionalidade. De fato, é muito provável que essa vitória democrática seja usada eleitoralmente para impulsionar a campanha de Iván Cepeda.
Na quinta-feira, 1º de agosto, a juíza Sandra Heredia o condenou a 12 anos de prisão, oito anos de inabilitação para o exercício de cargos públicos e uma multa altíssima. Essa pena seria aplicada imediatamente, contrariando o pedido da defesa de que ele permanecesse em liberdade até a conclusão do processo de apelação. Devido à sua idade e à natureza do crime, a juíza concedeu-lhe prisão domiciliar, o que significa que ele cumprirá a pena não na prisão, mas em sua fazenda ou em uma de suas mansões.
A facção de Uribe já anunciou que recorrerá ao Tribunal Superior de Bogotá, órgão que deve se pronunciar antes de 8 de outubro para evitar a expiração dos prazos do caso. Se o Tribunal Superior de Bogotá mantiver a sentença, Uribe já anunciou que recorrerá ao Supremo Tribunal de Justiça. Lá, o processo poderá levar mais dois anos.
Exigir julgamento e punição para o paramilitarismo e crimes relacionados
Como Uribe foi condenado pelo menor de seus crimes, estamos longe de alcançar justiça. Nós, trabalhadores e setores populares, devemos lutar para que Uribe seja julgado e condenado pelos crimes mais graves, pelos chamados crimes contra a humanidade ou ataques sistemáticos com métodos de guerra civil contra a classe trabalhadora e os camponeses. Por exemplo, por sua responsabilidade nos massacres de La Granja, San Roque e El Aro; bem como pela comprovada execução extrajudicial de pelo menos 6.402 jovens de bairros populares (embora se estime que tenham sido mais de 10.000).
De nossa parte, não confiamos na justiça burguesa porque ela está justamente a serviço da classe capitalista; para cumprir suas penas, os ricos têm prisões de luxo, quartéis militares, mansões e propriedades rurais. O destino dos pobres presos é muito diferente; eles são amontoados em espaços pequenos e degradados. Uma justiça para os ricos e outra justiça para os pobres é o critério geral nas sociedades de classes. Na Revolução Francesa, a guilhotina foi um instrumento não apenas para humanizar a execução, mas, em certo sentido, para “democratizar” a punição. Criminosos comuns passaram por ela, assim como o Rei Luís XVI e a Rainha Antonieta.
O fato de não confiarmos na justiça burguesa não significa que não devamos exigi-la. É por isso que insistiremos que Uribe foi julgado apenas por delitos menores e, portanto, exigimos que ele seja julgado por crimes relacionados ao paramilitarismo; e que um tribunal operário e popular seja estabelecido com a participação de organizações de trabalhadores, camponeses, estudantes e vítimas.
Um julgamento político também deve ser realizado por seus outros crimes contra o povo colombiano, como empobrecimento, endividamento e fomento à guerra. O tribunal operário e popular não deve ser uma invenção de mentiras ou usado para defender o regime político. Junto com isso, exigimos o julgamento e a condenação de todos os autores materiais e intelectuais do genocídio cometido há décadas contra o campesinato e a vanguarda operária e popular. Tudo isso faz parte da luta para derrubar o regime político autoritário, que na Colômbia exige necessariamente uma reforma agrária democrática radical que exproprie os expropriadores do campesinato e o julgamento e punição de Uribe, de todos os chefes militares e paramilitares e dos empresários que usam o paramilitarismo contra líderes sindicais; todos responsáveis pelo genocídio contra os movimentos sociais e populares das últimas décadas, incluindo a repressão durante a explosão social.
Por enquanto, continuaremos a exigir que a sentença seja mantida em segunda instância, que o condenado cumpra sua pena na prisão e que o julgamento por seus principais crimes comece o mais breve possível.
