Sánchez e sua representação como um “herói antiarmas”

Por: Antonio Rodríguez (Corriente Roja – Estado Espanhol)
A cúpula da OTAN, realizada em Haia, concluiu com os aliados se comprometendo a gastar 5% em defesa até 2035. Na reunião, o primeiro-ministro Pedro Sánchez expressou sua oposição a que o governo espanhol atingisse essa porcentagem do PIB para segurança e defesa e afirmou que a Espanha não destinaria mais de 2,1% à defesa, apesar do texto do acordo firmado entre os 32 membros da OTAN.
Na coletiva de imprensa após a reunião da OTAN, Trump descreveu a posição do primeiro-ministro espanhol como “terrível”, antes de fazer uma ameaça velada: “A economia está indo muito bem. E essa economia pode explodir se algo ruim acontecer”, disse Trump. Ele também ameaçou com “pagar o dobro” em tarifas: “Eles estão decidindo sozinhos, e eu não vou permitir que isso aconteça.”
No entanto, a fantasia de Sánchez e sua representação como um herói antiarmas duraram apenas 24 horas, já que o Secretário de Estado da OTAN, Mark Rutte, respondeu imediatamente, corrigindo a declaração de Sánchez: “Não há ‘exceção’ que permita à Espanha descumprir o acordo de gastos militares de 3,5% e, em última instância, de 5% estabelecido por todos.”
Apesar disso, grande parte da imprensa espanhola imediatamente se concentrou nas notícias sobre o confronto entre Sánchez e Trump, mais uma vez deixando de abordar a questão verdadeiramente importante: qual a verdade na recusa de Sánchez em aumentar os gastos militares em 5%? E, para isso, não há melhor maneira de avaliar essa questão do que ler atentamente a própria Declaração de Haia, emitida pelos Chefes de Estado e de Governo da OTAN que participaram da Cúpula de 25 de junho:
“Reafirmamos nosso firme compromisso com a defesa coletiva, consagrado no Artigo 5 do Tratado de Washington: um ataque contra um é um ataque contra todos.”
“Unidos diante de profundas ameaças e desafios à segurança, em particular a ameaça de longo prazo que a Rússia representa para a segurança euro-atlântica e a persistente ameaça do terrorismo, os Aliados se comprometem a investir 5% de seu PIB anualmente em necessidades básicas de defesa, bem como em despesas relacionadas à defesa e à segurança, até 2035.”
“Os Aliados concordam que esse compromisso de 5% compreenderá duas categorias essenciais de investimento em defesa. Os Aliados alocarão pelo menos 3,5% do PIB anual, com base na definição acordada da OTAN para gastos com defesa para 2035, às necessidades básicas de defesa e à concretização dos Objetivos de Capacidade da OTAN. Os Aliados concordam em apresentar planos anuais que demonstrem uma trajetória crível e progressiva para atingir esse objetivo. (…) A trajetória e o equilíbrio dos gastos no âmbito deste plano serão revistos em 2029, à luz do ambiente estratégico e dos Objetivos de Capacidade atualizados.” Não há exceções neste documento e, portanto, entende-se que o Estado espanhol permanece integralmente vinculado aos acordos gerais.
Estamos, portanto, diante de uma nova e grosseira manobra de Pedro Sánchez, de curtíssima duração, já que a própria declaração reflete fielmente seu compromisso com o cumprimento dos objetivos de capacidade impostos pela OTAN (defesa antimísseis e antidrones, cibersegurança, etc.).
O gesto de autonomia do governo socialista, que tanto entusiasmou certos setores e uma parte da imprensa alinhada ao PSOE, deve ser medido e avaliado com muito mais rigor do que tem sido. O que Sánchez anunciou na coletiva de imprensa subsequente foi justamente seu firme compromisso com a OTAN, que hoje representa 10 bilhões de euros adicionais em gastos com armas por ano.
O presidente do governo espanhol nos habituou a declarações bombásticas, mas o que permanece um fato objetivo é que ele ainda não implementou o bloqueio de armas contra Israel. Portanto, antes de aplaudir e nos deixar impressionar pelos efeitos dramáticos, é muito importante estarmos vigilantes nos próximos meses.
A chamada “defesa” não é o que o nome sugere, mas sim um dos negócios mais lucrativos da nossa era, servindo para enriquecer sem limites uma indústria de armamentos cada vez mais poderosa e influente, em grande parte controlada por grandes fundos de investimento, especialmente estadunidenses. O negócio beneficia os mais poderosos que atualmente compõem o complexo militar-industrial. A chantagem feudal e grosseira de Donald Trump para garantir que os países da OTAN continuem a alimentar a indústria e as finanças americanas deve ser entendida dentro deste contexto.
Usando o medo, tentam nos convencer de que devemos não apenas normalizar, mas também aceitar, gastos militares de 2,1% do PIB se quisermos garantir maior segurança, quando está mais do que provado que não há relação direta entre mais rearmamento e maior segurança. No entanto, é preciso dizer que o Estado espanhol tem sido, há anos, tem mais de 2% do PIB destinado a gastos militares. Isso foi confirmado por diversas organizações independentes. Segundo o Grupo Antimilitarista Tortuga, o que está acontecendo é que os gastos militares espanhóis estão habilmente disfarçados em mais de cinquenta itens e programas fora do escopo de gastos do Ministério da Defesa. O Tribunal de Contas também se pronunciou (apesar de uma decisão do Tribunal Constitucional proibindo-o) para denunciar que vários governos aumentaram os gastos militares orçamentários, recorrendo a créditos extraordinários e abusando do fundo de contingência.
O aumento dos gastos militares trará novos cortes sociais e ameaçará um Estado de bem-estar social cada vez mais fragilizado. É a partir dessa premissa que a classe operária deve mirar mais longe e denunciar que a permanência na OTAN, à qual o governo de Felipe González nos condenou no referendo de 1986, serve apenas aos interesses do imperialismo americano e europeu e à participação na corrida armamentista global. Mas não só isso, continuar na OTAN significa que o Estado espanhol continua a apoiar o genocídio do povo palestino, a contínua agressão israelense contra todos os países vizinhos e o intervencionismo militar dos EUA em todo o mundo.
Para enfrentar a ameaça militarista e belicista que nos assombra hoje, é urgente construir um programa que organize um amplo movimento contra o rearmamento imperialista, o capitalismo, o imperialismo, o genocídio sionista e contra todos os governos que atualmente aprovam essa estratégia de destruição, empobrecimento e racismo. Um movimento onde a classe operária, a juventude e os movimentos sociais ocupem o centro do palco.