Em “A Guerra dos Cem Anos Contra a Palestina” (2020), o historiador palestino Rashid Khalidi afirmou que a nova onda do movimento de libertação deve aprender algumas lições das últimas décadas de luta: “Nem a dependência da mediação dos EUA nas negociações malsucedidas da era de Abbas, nem uma estratégia nominal de resistência armada fez avançar os objetivos nacionais palestinos nas últimas décadas. Também não há muito que os palestinos possam esperar de regimes árabes como os do Egito e da Jordânia, que hoje não têm vergonha de assinar acordos massivos com Israel, ou da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos, que compraram armas e sistemas de segurança israelitas através de recortes estadunidenses que apenas disfarçam ligeiramente as suas origens.”
Por: Florence Oppen
Apesar do abandono da solidariedade real com os palestinos por parte destes regimes burgueses regionais, as massas palestinianas invocam frequentemente o “Eixo da Resistência” como um aliado estratégico. Esta fórmula refere-se à constelação de várias forças políticas: a ditadura teocrática xiita no Irã, a milícia Hezbollah com base no sul do Líbano, as milícias Zaydi-xiitas Houthi no Iémen e, em menor medida, as milícias apoiadas pelo Irã que operam no Iraque e na Síria.
Apesar das numerosas declarações do regime iraniano sobre o seu desejo de esmagar Israel e vingar o povo palestino, tem havido pouco ou nada em termos de confronto militar direto. Até agora, todos os confrontos militares têm sido indiretos e laterais. Embora estas ações tenham colocado a necessidade de solidariedade militar regional, nenhuma delas conseguiu verdadeiramente dissuadir a escalada e as ações genocidas de Israel. Temos de olhar para as restrições reais que impedem estas forças de entrar em conflito direto com Israel e qual é a verdadeira alternativa.
As potências imperialistas ocidentais querem descentralizar e deslegitimar as forças de resistência palestinas, reduzindo-as nas suas declarações a meros fantoches do Irã. Fazem isso para enquadrar melhor a sua participação no genocídio em curso como um conflito entre regimes democráticos liberais (incluindo Israel) e autocráticos (dirigidos ao Irã), ocultando assim os seus próprios interesses geopolíticos ao apoiar o Estado sionista. Da mesma forma, os apoiantes acríticos do Eixo celebram o Irã como um centro de resistência antissionista desinteressado. Esta visão esconde os interesses regionais do Irã e dos seus apoiantes imperialistas na região, o que em última análise explica a sua inação.
Desde o início da nova guerra em Gaza, em outubro passado, o Irã tem tentado impedir a escalada militar por todos os meios necessários, ao mesmo tempo que intensifica uma ofensiva puramente retórica contra Israel, o que, no entanto, alimenta cada vez mais a perigosa narrativa de um choque de civilizações e religiões. Em novembro de 2023, Khomeini, o líder do Irã, disse ao Hamas: “Vocês não nos avisaram do seu ataque de 7 de outubro a Israel e não entraremos na guerra em seu nome”. Isto ficou evidente na resposta muito moderada do Irã ao ataque de Israel ao seu consulado em Damasco, em abril.
Existem vários fatores que distanciam o Irão de qualquer confronto direto com Israel e os Estados Unidos: as suas crescentes relações com potências imperialistas como a Rússia e a China, as suas esperanças de conseguir algum tipo de distensão com os Estados Unidos, e as próprias tentativas do Irã de alcançar uma área de influência na região.
O imperialismo Russo equilibra, atualmente, a sua posição no conflito defendendo verbalmente uma solução de dois Estados, ao mesmo tempo que apoia indiretamente Israel através da venda de petróleo e respalda a normalização da entidade sionista na região. A guerra na Ucrânia solidificou a parceria entre o Irã e a Rússia, uma vez que o Irã fornece apoio militar à Rússia em troca de tecnologia militar avançada. Putin pretende, portanto, evitar que o Irã se envolva numa guerra que drenaria recursos no Oriente Médio e prejudicaria os seus próprios esforços bélicos.
O principal objetivo da China no Oriente Médio é proteger os seus interesses econômicos, especialmente nos domínios da energia e do comércio. Para conseguir isso, procura manter boas relações com todas as partes da região, incluindo o Irã, Israel e os Estados Árabes. Os crescentes laços econômicos da China com o Irã e Israel desencorajam o confronto militar direto entre as duas nações.
Embora a China tenha manifestado apoio a uma “solução de dois Estados” na Palestina, o seu foco principal continua a ser a estabilidade econômica e a prevenção de qualquer escalada que possa perturbar os seus interesses comerciais. Baseia-se em armas diplomáticas para mostrar apoio ambíguo à resistência palestina, ao mesmo tempo que exerce pressão ativa sobre o Irã, com o qual assinou um acordo de cooperação econômica em 2021, para que não entre em guerra direta com Israel. O objetivo do imperialismo Chinês não é a libertação palestina, mas, acima de tudo, expandir a sua influência na região e desafiar o domínio estadunidense.
Qualquer esperança de apoio total à resistência palestina não reside no apelo a regimes reacionários, apesar da sua retórica “progressista” ocasional, ou às suas milícias, mas no desenvolvimento de uma insurreição popular em massa na região.
As sucessivas ondas da “Primavera Árabe” – na Tunísia, no Egipto, na Líbia, na Síria e no Iémen em 2011, e mais tarde na Argélia, no Sudão e no Irã – mostraram o poder que os movimentos de massas podem ter, e também a necessidade premente de ter uma direção política que alinhe demandas e a estratégia. Estas são as forças combinadas que melhor podem enfrentar a política capituladora dos atuais governos regionais em relação a Israel e sair às ruas para lutar pela sua causa.
O movimento de libertação palestino tem muito a ganhar ao recusar subordinar o apoio às lutas de massas da região à manutenção de alianças políticas com as classes dominantes da região e os seus regimes. Estes regimes matam de fome e oprimem o seu próprio povo, bem como os palestinos dentro das suas fronteiras. Como explica Joseph Daher, um ativista socialista suíço-sírio: “Esses trabalhadores e camponeses [que participaram na Primavera Árabe] lembram-se da luta dos seus antepassados contra o colonialismo, enfrentam as potências imperialistas que apoiam os regimes que os oprimem, identificam-se com a luta dos palestinos e, portanto, veem a sua própria batalha pela democracia e pela igualdade ligada à sua vitória. É por isso que existe uma relação dialética entre as lutas; quando os palestinos lutam, o movimento regional pela libertação é desencadeado e o movimento regional retroalimenta o da Palestina ocupada.”
O surgimento no Oriente Médio de um movimento de massas multiétnico, com uma composição maioritariamente proletária e camponesa pobre, estabeleceria as condições para a libertação da Palestina. Juntamente com a luta do povo palestino, combinada com a das massas da região, os trabalhadores e jovens estadunidenses são um terceiro componente da estratégia para uma Palestina livre. Os protestos generalizados contra a cumplicidade dos EUA no genocídio devem fundir-se em mobilizações anti-imperialistas massivas e coordenadas, com exigências claras e uma estratégia para vencer.
Acabar com o genocídio israelense em Gaza! Por uma Palestina livre, democrática e laica! Por uma federação socialista do Oriente Médio!
