É sabido que a história tende a se repetir, a primeira vez como uma tragédia e a segunda como uma farsa. Estamos assistindo a uma nova mudança de legislatura e com ela, a um novo capítulo das tentativas cada vez mais desesperadas do Governo para procurar um Acordo Nacional com a burguesia e mostrar resultados.
Por: PST Colômbia
Nos seus discursos, Petro critica muito, e com muito boas razões, a proprietários de terras, bilionários e exploradores; também alerta sobre a crise global e a ameaça da barbárie capitalista; mas na prática ele insiste na sua política de procurar pactuar os nossos direitos com os mesmos que os tiraram de nós, seja reduzindo ao mínimo ou convertendo no seu inverso (caso da reforma previdenciária) as reivindicações da Paralisação Nacional que o colocou no poder.
Diante da ganância da referida oligarquia, Petro ameaçou com uma Assembleia Constituinte, agora que começa uma nova legislatura, com a expectativa, desta vez, de conseguir aprovar sua agenda no Congresso. E após resistência da oposição e de setores afins como o santismo, volta atrás e tenta enrolar dizendo não que não propôs uma Assembleia Constituinte (assembleia nacional), mas quis apelar ao poder constituinte. Isto é para apelar à boa vontade dos parlamentares a quem ele chama para pactuarem as reformas para que “beneficiem a todos”.
Para levar a cabo esta nova tentativa, Petro ajusta o seu gabinete, mantendo os ministros do Partido Comunista fiéis escudeiros da sua política, mas deixando as pastas verdadeiramente decisórias nas mãos de bispos comprovados do regime como Juan Fernando Cristo, e traz uma proposta, que surge como inédita, que é o Fast Track, com o objetivo de colocar o acelerador do Congresso contando com os acordos de paz do Teatro Colón, para tentar levar a cabo um dos seus projetos mais ambiciosos e menos bem sucedidos: a Paz Total.
De tal forma que todos os elementos da situação política das últimas semanas, como a celebração da reforma previdenciária, o discurso perante o Conselho de Segurança da ONU, a libertação e as primeiras ações de Mancuso e a mudança ministerial sejam articulados para o mesmo projeto. Por sua vez, o setor da burguesia de oposição de direita mantém a sua estratégia de desgaste, apelando aos escândalos mediáticos e explorando ao máximo as fissuras do governo, especialmente a questão da corrupção que dá um salto com as declarações de Olmedo López. sobre a UNGDR, o suposto dinheiro desviado para financiar o ELN e agora o escândalo dos carros da UNP.
Embora a direita da oposição não tenha autoridade para reclamar de corrupção, esta é uma questão muito sensível para a população que espera um comportamento diferente do governo que considera seu.
Petro desiste da Assembleia Constituinte
Assim, depois de usar a Constituinte como espantalho para pressionar o Acordo Nacional, Petro volta a focar no seu verdadeiro projeto, que é o acordo com os setores e classes que afirma combater. E seja através de uma Assembleia Constituinte, ou o poder constituinte, no fundo Petro sabe que as verdadeiras transformações da sociedade só podem ser obra dos trabalhadores, dos oprimidos e dos povos mobilizados e organizados. No entanto, apela a um poder constituinte dirigido de cima, e não a um governo operário e popular dirigido de baixo. Mas isto entra em conflito com o seu projeto de desenvolver o capitalismo e adaptá-lo ao novo lugar da Colômbia no mundo imperialista, onde nos correspondem o agronegócio, o turismo e a exportação de matérias-primas.
Nós, do PST, não apoiamos os acordos de Havana e o Teatro Colón, justamente porque consistiram na rendição das FARC, inclusive na entrega de armas ao inimigo, e na renúncia à legitimidade da luta contra o regime, alertamos para a riscos que isto representava para os ex-combatentes, infelizmente confirmados pela história recente. E alertamos que estes acordos que se apresentavam como uma abertura democrática e avanços em direitos, na realidade iam no sentido da modernização e adaptação do Estado e do território, para os negócios imperialistas, bem como da pacificação do campo para permitir a entrada do agronegócio e da indústria do turismo, o que se ratificou no discurso do Petro em 20 de julho. Hoje se pretende aprofundar estes acordos, tentando usar as suas fendas para extrair algumas concessões para as massas.
Para haver ricos é preciso haver pobres
Embora Petro pense que podemos ter um modelo onde “somos todos ricos”, isto não é algo possível no capitalismo, mas existe um sistema socioeconómico onde todos podemos ser coletivamente prósperos e ter uma boa qualidade de vida. Esse modelo chama-se socialismo e se opõe ao capitalismo. No capitalismo a única forma de distribuir parte da riqueza produzida é arrancar dos ricos que a monopolizaram. A única forma de os salários aumentarem é diminuindo os lucros dos empregadores, coisas que os ricos não estão dispostos a fazer. Os ricos o são precisamente porque se apropriaram durante gerações do fruto do trabalho alheio, das terras alheias, etc.
Petro propõe pré-acordar as reformas que seriam incluídas no pacote Fast Track, ajustá-las aos interesses dos grupos econômicos representados no Congresso e dar tranquilidade aos ricos, promete – tal como já prometeu não mexer com a sagrada propriedade privada – não se desviar “nem uma vírgula” do acordo de paz, o que implica que não há possibilidade de ir além dos limites do regime e do sistema capitalista.
Reformas rápidas ou mudanças profundas
O Fast Track possui 14 pontos que tentam buscar reformas vinculadas aos acordos de paz, tentando responder a algumas necessidades do país. Vejamos algumas dessas propostas.
O Sistema de Participação Geral (SGP), fruto de uma das piores contrarreformas neoliberais do final dos anos noventa, mudou a forma de financiamento das regiões e dos serviços básicos com um sistema que implicou a perda de milhares de milhões de pesos para as regiões. É necessário não só reformar, mas também acabar com o SPG e passar para um sistema de financiamento que democratize a distribuição, ajustando-a às necessidades e eliminando os “castigos” e a desigualdade histórica das regiões mais vulneráveis, mas isto deve andar de mãos dadas coma a estatização da saúde e da educação, planos de obras públicas e de infraestruturas e da recuperação das empresas estatais para reduzir a drenagem privada do orçamento público. A reforma sanitária que se anuncia voltará a ser apresentada de forma mais pactuada e negociada, tentará novamente salvar o negócio privado, tal como a previdência salva as AFPs.
Reforma agrária democrática a serviço da alimentação para a população
Diante da reforma agrária e da inclusão territorial, que por sua vez é atravessada pela questão da violência e dos cultivos ilegais, concordamos com a sua necessidade. Mas ao contrário de comprar terras de usurpadores, somos a favor de uma reforma agrária radical, que exproprie sem indenização os expropriadores do campesinato e dos povos indígenas, que defina um máximo de hectares que podem ser concentrados, acabando com os latifúndios. Da mesma forma, somos pela democratização de grandes extensões de terra, e pela produção a serviço das necessidades alimentares da população, do combate à crise ambiental, e não da renda dos latifundiários e do agronegócio imperialista. Parte da produção deverá ser destinada à garantia de alimentação da população com cooperativas e empresas agrícolas do Estado. Portanto, adaptar a terra para a monocultura (por exemplo, de palmeiras) não responde às verdadeiras necessidades do país e do meio ambiente. O agronegócio é uma das causas atuais da destruição florestal e do aquecimento global.
Legalização das drogas e não à intervenção imperialista
No que diz respeito à política de drogas, concordamos com Petro que a legalização e a regularização são a única saída para a violência. Infelizmente, enquanto a política colombiana estiver subordinada à política antidrogas dos Estados Unidos, poucas medidas serão eficazes. Petro romperá com a política da DEA?
Também é fácil concordar com o propósito de conservar as florestas, mas estamos muito longe da ideia de Petro de entregar a sua custódia a soldados estrangeiros, parece-nos que isso equivale diretamente a colocar o rato para guardar o queijo, um ataque à soberania e um risco para as comunidades. Pelo contrário, propomos que sejam criadas redes de guardas florestais estatais, baseadas nas organizações das comunidades camponesas e dos povos indígenas. As bases militares ianques devem ser expulsas e o projeto da base de Gorgona deve ser suspenso.
Paz, mas sem impunidade
Defendemos uma solução negociada para o conflito armado e seus remanescentes, bem como da verdade. Mas não acreditamos que a verdade e a paz possam ser apoiadas por pactos de impunidade mútua, ou que em troca da verdade, genocidas como Mancuso possam andar livremente pelo país como se fossem heróis. A verdade é necessária, mas também a justiça e a reparação. A reparação às vítimas não é apenas uma compensação econômica, mas também a restituição dos territórios e dos direitos despojados em questões laborais e democráticas. Esses personagens devem ser julgados pelos tribunais, operários e populares, com a participação das vítimas, e não simplesmente libertá-los em troca de algumas verdades incômodas que também já conhecíamos, como a relação entre Uribe e o paramilitarismo. Também não ajudará ter uma lei que no papel garanta o direito de protestar enquanto não se desmonte a ESMAD, que é uma das reivindicações mínimas da paralização nacional, bem como punição para militares e policiais repressivos e assassinos. Uribe deve ser julgado e preso, mas não apenas por suborno, mas pelos seus verdadeiros crimes.
Participação social com poder vinculativo e crítica
Anuncia-se também que a reforma política será apresentada novamente, porém, preocupa o projeto de lei anterior, onde longe de superar as lacunas e obstáculos à participação política das minorias, elas estão aumentando. Limiares, políticas elevadas, exigências impossíveis de cumprir, devem ser eliminados para garantir a verdadeira democracia. Uma reforma para que todos possamos eleger e ser eleitos, onde sejam restauradas as pessoas jurídicas arrancadas pela legislação antidemocrática, sejam permitidos espaços em meios de comunicação iguais para todos, etc.
No que diz respeito à participação social e ao combate à corrupção, será difícil enquanto as instituições do regime, que por sua vez estão nas mãos de milhares de funcionários, sejam elas oriundas de governos anteriores, sejam cotas políticas de partidos tradicionais, ou funcionários encarregados de ser a correia de transmissão do governo, onde a participação se reduz a aprovar e aplaudir. Unimo-nos às vozes do usuário do Twitter @gener_usuga que diz “Proponho ao senhor, senhor presidente @petrogustavo, que para o segundo semestre retire tudo que tenha cheiro de oposição do seu governo, que dê oportunidade na segunda etapa àqueles que trabalharam dia e noite para que pudéssemos realizar o sonho de vê-lo como presidente e que também acreditam na mudança, pessoas, homens e mulheres que dariam a vida por este país se chegasse fosse necessário, pessoas que não usariam, jamais, um peso que não fosse delas, é hora sim, de radicalizar um pouco a escolha dos funcionários, o amiguismo não funcionou.” Isso é o que um petrista pensa do governo. E a participação deve ser vinculativa e crítica, e não uma participação formal, convertida em comités de aplausos que legitimam os planos do governo. A crítica e a construção devem ser possíveis a partir do conhecimento e das necessidades das comunidades, dos ramos da indústria, e não simplesmente de reuniões de campanha.
Dentro do Fast Track até agora não estão incluídas coisas tão importantes como a questão salarial, fala-se de um grande aumento do salário mínimo quando na realidade cobre apenas metade da cesta básica e aos poucos é consumido pela inflação. Um salário mínimo que cubra minimamente o custo de vida e seja ajustável à inflação deveria estar entre as prioridades do governo. Bem como uma política de pleno emprego e sua regularização. O pleno emprego é alcançado através da distribuição das horas de trabalho necessárias entre a população em idade ativa e isso significa reduzir a jornada de trabalho sem reduzir os salários.
Não pagar a dívida …
Para financiar estas medidas, devemos começar por deixar de pagar a dívida externa, que não só é ilegítima como já foi paga várias vezes, dado que os juros só aumentam, consumindo metade do orçamento. Esta medida foi tomada no passado por mandatários que nem sequer eram de esquerda, muito menos socialistas. Pelo contrário, Petro orgulha-se de pagá-la devidamente e está a caminho um ajuste fiscal que afetará especialmente os funcionários do Estado, para cumprir os pagamentos. Romper os TLC que só favorecem os imperialistas também é uma necessidade. É verdade que a maior responsabilidade pela dívida cabe aos governos anteriores, especialmente ao de Duque, mas é igualmente verdade que Petro é quem governa e paga agora.
O medo da Assembleia Constituinte é o medo de que os trabalhadores e o povo governem e legislem
Dificilmente estas medidas serão alcançadas com acordo com os partidos tradicionais e o Uribismo, e com um Congresso corrupto onde os votos dependem de improvisações e regalias. Para concretizar estas reivindicações, como o próprio Petro sabe, será necessária pelo menos uma Assembleia Nacional Constituinte, que seja livre, democrática e soberana, sem questões vetadas. Possivelmente, se fosse realizada uma Assembleia Constituinte com essas características, que representasse verdadeiramente o povo trabalhador, os delegados operários e populares e a grande maioria da sociedade, acabaríamos concluindo que o problema não é apenas a reforma das leis, ou de “modelo” econômico, mas que o sistema em que estamos, o capitalismo em crise e em declínio, aprofunda inevitavelmente todas as desigualdades. Além disso, os delegados a uma constituinte democrática poderiam descobrir que os trabalhadores, os explorados e os povos indígenas podem legislar e governar, e não precisam dos ricos e dos capitalistas. É por isso que os exploradores se opõem. Outros, como Vargas Lleras, assumem a bravata, esperando conseguir uma Assembleia Constituinte, mas de bolso, onde os ricos e os seus partidos tenham a maioria e possam mais uma vez impor os seus interesses.
Exigimos, como muitas vozes no país, que Petro deixe de governar com os expropriadores, que retire do governo os ministros e funcionários burgueses que não são apenas inimigos das reformas, mas também corruptos, que apele ao poder do povo e convoque a Assembleia Constituinte, não porque acreditemos na reforma do aparelho de Estado burguês, mas porque esta grande assembleia democrática demonstraria que não há reforma possível, que é preciso expropriar os expropriadores , mudar não só o modelo mas o sistema e que isso só será possível num verdadeiro governo operário, camponês e popular, apoiado pelas assembleias populares e pelas organizações dos trabalhadores.
Comitê Executivo do Partido Socialista dos Trabalhadores
29 de julho de 2024
