Um governo tão desastroso como o de Dina Boluarte não pode subsistir, obviamente, pelos seus próprios méritos. Permanece, apesar de seus atos criminosos e de corrupção, como um apêndice da ordem política vigente, uma ordem que é produto do pacto entre as organizações que controlam o Congresso, em mais de um caso organizações criminosas segundo o Ministério Público. Vinte e quatro anos após a queda da ditadura de Fujimori e da promessa democrática, esta é, afinal, a dura realidade da democracia que serve as grandes empresas e as corporações transnacionais.
Por: PST Peru
Boluarte permanece no cargo para continuar fazendo um trabalho sujo pelo qual mais cedo ou mais tarde terá de ser responsabilizada. Enquanto o processo de lutas sociais não for reativado, será tão tarde ou tão cedo quanto for conveniente para as forças do Congresso que garantem impunidade pelos assassinatos de manifestantes e os sinais de corrupção que a presidenta não explicou até agora, principalmente os luxuosos relógios suíços e a soma milionária encontrada em suas contas bancárias.
O ex-primeiro-ministro Otárola não conseguiu sustentar-se face ao escândalo em torno do uso ilegal de recursos públicos nos seus gestos de generosidade don juaniana. Mas a sua cumplicidade com o atual regime permanece, uma vez que a mudança superficial pelo Primeiro-Ministro Adrianzén não poderia ter sido mais evidente, de modo que nada muda.
O tipo de governo que o Congresso apoia
O papel do governo como apêndice é tão óbvio que nada importa, mesmo o fato de ser inútil. Absurdamente mantêm um Ministro do Interior que ilustra perfeitamente a total incapacidade do governo face à expansão das organizações criminosas internacionais que fustigam massivamente a população. Quase certamente nada é feito por medo de escolher a organização criminosa errada, com medo de atingir um dos possíveis “aliados”.
Também não se faz nada, ou muito pouco, diante dos problemas climáticos, ou diante das enormes deficiências na educação e, nem é preciso dizer, na saúde pública com o avanço da dengue, da anemia infantil e da questão dos medicamentos genéricos, que as cadeias farmacêuticas retiram do acesso público. Sabemos que existem problemas estruturais como a pobreza e o desemprego que são inerentes ao plano econômico neoliberal, que gera profundas desigualdades e promove a austeridade e a incapacidade do Estado face aos direitos democráticos mais básicos, mas a responsabilidade deste governo como dos governos anteriores é pelo seu papel na imposição do referido plano.
Da mesma forma, devido à sua incapacidade de enfrentar a recessão em alguns sectores da economia e a queda nas receitas, o governo não pode fazer outra coisa senão transferir o custo da crise para a população trabalhadora através de medidas de austeridade, como o recente decreto de urgência que visa reduzir o déficit fiscal exigido pelos empresários e organizações internacionais, para proteger os seus lucros e interesses, sem lhes custar um centavo.
Finalmente, o atual governo não só é incapaz de colocar algum freio às ações abusivas das organizações que controlam o Congresso, mas também valida as leis que o mesmo aprova autoritariamente.
Gangues políticas insolentes
Com efeito, com grande atrevimento e sem qualquer tipo de escrúpulos, o Congresso tem aprovado leis e até reformas constitucionais que contrariam a vontade popular, e que apenas favorecem o seu propósito de se perpetuar no poder, legalizando a impunidade para crimes cometidos como organizações criminosas, favorecendo escandalosamente os interesses do grande capital, e também dos empresários da economia ilegal que em muitos casos são financiadores dos seus partidos.
As leis e reformas (ou contrarreformas) têm praticamente nome próprio. Enfraqueceram a colaboração efetiva para torpedear investigações e acusações fiscais em que os acusados são precisamente os líderes de vários desses partidos. Agora estão prestes a extrair da justiça criminal as organizações políticas que funcionavam como organizações criminosas, o que não é o mesmo que perseguição judicial de partidos políticos.
Mas isso não é tudo. As mesmas forças políticas que demonizaram e bloquearam a exigência popular de um referendo para uma assembleia constituinte, sob o pretexto de defender a sacrossanta Constituição de 1993, aprovaram uma modificação massiva da Constituição com alterações que respondem a interesses particulares óbvios, incluindo aqueles relativos ao bicameralismo e a reeleição de congressistas que foram amplamente rejeitados no referendo de 2018. Além disso, estreitam a concorrência na eleição de futuros senadores ao tornar obrigatório ter sido deputado.
A agenda de interesses particulares abrange outras questões como a prescrição de crimes contra a humanidade, um desejo antigo não só de Fujimori e Montesinos, mas de um grande número de altos oficiais das forças armadas envolvidos em genocídios e violações nas décadas de 1980 e 1990.
Da mesma forma, o fujimorismo e o cerronismo são os principais defensores da proposta de blindagem dos partidos investigados por corrupção. Não se trata de uma regra que proteja os partidos da criminalização para fins políticos. Mesmo os congressistas que cometeram crimes como a imposição de contribuições obrigatórias aos trabalhadores dos seus gabinetes (os “mochasueldos”) aproveitam o acordo de compromisso para demitir o Procurador-Geral, que é quem os investiga.
Quem dirige o Congresso
Fujimori e os seus principais aliados, Renovação Popular e Avança País, alcançaram uma correlação tal que lhes permitiu não só subjugar o governo Boluarte, mas também tecer uma rede de influência sobre entidades-chave do Estado, como o Tribunal Constitucional e o Ouvidoria. Eles também haviam conseguido algo semelhante com a Procuradoria-Geral da República, mas perderam quando veio à tona a compra e venda de votos de parlamentares que fez a Procuradoria-Geral da República em troca de arquivar as investigações contra estes.
Prosseguiram com a questionada destituição de magistrados do Conselho Nacional de Justiça, o que lhes daria a chave para nomear autoridades judiciárias dispostas a apresentar as acusações de lavado de capitais e outros crimes que contra eles pesam, bem como as autoridades eleitorais que podem digitar tendo em vista as próximas eleições.
Este último movimento foi revertido por uma tutela judicial, mas a ofensiva não para. As semelhanças com a instrumentalização das instituições judiciais e eleitorais que ocorreu durante os tempos de Fujimori-Montesinos são óbvias.
O Fujimorismo e os seus principais aliados, RP e Avança País, não têm poder decisivo no Congresso, pois têm apenas 41 dos 130 votos. É por isso que têm compromissos com a cunhagem de APP (11 votos) que apoiaram em julho passado para assumir a presidência da mesa diretora do Congresso, e também com regulamentos que fortaleçam o seu reduto eleitoral e as suas posições no negócio da educação privada, além, aliás, da blindagem que compartilham diante de graves acusações criminais como a rede criminosa do ex-procurador da nação e dos parlamentares “mochasueldos”.
Somam votos Podemos (10) de José Luna, também potentado da educação privada e acusado, ele e seu partido, do crime de organização criminosa (parece que isso é um requisito para pertencer à “aliança” porque é a mesma acusação da Força Popular; e Ação Popular (8).
Com 70 votos seriam suficientes para acordos de maioria simples, mas nem todos votam em bloco e há votações como acusações constitucionais e sobretudo reformas constitucionais que exigem uma maioria qualificada de dois terços ou 87 votos.
E é aí que entra o vergonhoso papel da representação “de esquerda” no Congresso, ou seja, do Peru Libre (11 votos) e seus desmembramentos.
A autorização da comunidade empresarial
Tudo isso não é algo que encha de desgosto o grande capital. Nas eleições de 2021, os empresários, mostrando quais são e onde estão os seus princípios, colocaram todo o seu poder econômico na lavagem de uma candidata, Keiko Fujimori, já acusada de formar uma organização criminosa, a Fuerza Popular, com a qual cometeu o crime de lavagem de ativos; e ao mesmo tempo demonizar um candidato que concentrou algum entusiasmo popular e adotou a qualidade de um instrumento para derrotar o candidato da corrupção e dos poderosos.
Perderam essas eleições e, depois da queda de Pedro Castillo, que eles próprios encorajaram, ajudam a sustentar um regime que, para se sustentar, teve de massacrar uma população indignada com a usurpação daquilo que considerava a sua conquista democrática. E como opção de sucessão, o poder econômico não tem outra opção senão tentar encobrir novamente as verdadeiras máfias políticas.
Finalmente, a democracia para eles depende de quem tem o poder e a autoridade para tomar decisões executivas e aprovar as leis que lhes convêm. O exemplo mais recente disso foi a aprovação (mesmo sem debate e contornando os procedimentos formais) das alterações à Lei Florestal que abre caminho para que expandam as suas explorações, destruindo terras comunais e atacando as florestas e o meio ambiente. Se isso é de fato democracia, porque é que eles precisam de uma ditadura na forma?
Feito isso, como interpretar as reclamações da Sociedade de Mineração e Petróleo, em razão da aprovação por esse mesmo Congresso, da norma que protege por mais algum tempo grupos de garimpeiros ilegais, os poderosos de uma economia ilegal criada, à revelia , pelo plano econômico neoliberal (no final das contas a “sua” economia formal não absorve nem 20% da população). Diriam que os seus animais de tração no Congresso, embora úteis, não são suficientemente treinados. Estes diriam: “o macaquinho dança com o dinheiro”.
Ameaças e desafios para os trabalhadores
As perspectivas para a classe trabalhadora e o povo são uma grande ameaça e obrigam-nos a agir, na organização, na mobilização e até no projeto político, para evitar os enganos dos novos “salvadores”. A luta contra o governo assassino e um Congresso cúmplice e em grande parte repudiado não continuou, em parte devido à repressão criminosa do governo, e em parte também devido a decisões políticas ambíguas por parte daqueles chamados a liderar uma luta nacional.
Nesse sentido, revelando o seu discurso democrático inconsistente; e junto com isso afastaram as expectativas populares de eleições imediatas e de uma assembleia constituinte. Hoje a luta continua, mas desta vez enfrenta organizações político-criminosas que conseguiram o controle dos sistemas judicial e político e procuram o controle do sistema eleitoral com vista à próxima mudança.
Tudo isto se move dentro da democracia formal e os “democratas” burgueses e reformistas podem conviver com isso. Uma verdadeira democracia só pode ser construída a partir de organizações de base e em torno de uma luta por soluções reais para os grandes problemas que hoje atingem duramente: o crime, de baixo para cima, o desemprego e o subemprego, e os empregos sem direitos; a desindustrialização que cresce com cada recessão econômica; a pobreza e a pobreza extrema que tornam a vida miserável de milhões de peruanos.
A riqueza nacional continua a enriquecer alguns e isso não muda apenas com um slogan, um candidato com linguagem floreada ou a promessa de paraíso para os “democratas”, ou outro candidato com um discurso calculadamente incendiário para agir como um messias. Uma verdadeira criação e distribuição igualitária de riqueza pode ser decidida e executada com o poder democrático dos trabalhadores e do povo, e esse poder deve emergir como resultado de uma organização e mobilização intransigentes contra o atual regime criminoso e corrupto e o poder econômico que apoia isto.
