O governo apresentou ao Parlamento o Projeto de Lei da Polícia, do Crime, da Sentença e dos Tribunais, e sua segunda leitura foi feita às pressas. Devido a protestos generalizados, a terceira e última leitura foi adiada para depois da Páscoa. Adiada, mas não sucateada.
Por: Martin Ralph – Liga Socialista Internacional (Reino Unido)
O projeto de lei dá mais poderes e proteções para a polícia, alguns dos quais serão aplicáveis em todo o Reino Unido, enquanto outros podem se aplicar apenas na Inglaterra e no País de Gales.
O projeto de lei dará à polícia muito mais poderes para impedir ou parar os protestos. Ele proibirá os protestos que bloqueiam as estradas em torno do Parlamento e introduzirá um novo crime, punível com até dez anos de prisão, de “incômodo público” por ações que causem “angústia grave”, “inconveniência grave” e “inconveniência grave”, incluindo “barulho grave”.
O projeto de lei tornará a transgressão um crime, e vai criminalizar as comunidades ciganas. E introduz um novo poder de busca policial que aumentará a perseguição racial e o assédio.
Também inclui uma possível sentença de dez anos por danificar um memorial ou uma estátua. Isso significa que você pode obter uma sentença mais longa por danificar uma estátua do que a sentença média dada a estupradores.
Os protestos saem às ruas
Desde a vigília por Sarah Everard (que foi morta em emboscada, sendo um policial o principal suspeito), tem havido uma onda de protestos em todo o Reino Unido contra o projeto de lei, a brutalidade policial, o estado dos cárceres, a misoginia e o racismo e para exigir o direito de protesto.
Na maioria dos protestos houve distanciamento social e o uso máscaras. Mas, os policiais que “salvaguardavam” as vigílias por Sarah Everard formaram barreiras humanas e depois empurraram os manifestantes, principalmente mulheres, para mais perto uns dos outros. Milhões de pessoas ficaram horrorizadas enquanto o noticiário da TV mostrava policiais prendendo à força as mulheres nas vigílias.
Nos dias 20 e 21 de março, houve manifestações contra o Projeto de Lei em mais de 13 cidades, e continuam a ocorrer em todo o país.
Em cada manifestação contra a violência contra as mulheres, a polícia ameaçou os manifestantes, prendeu e multou vários deles em até £10.000.
A confusão jurídica cresceu após o caso do Tribunal de Apelação da semana passada – durante o qual a força policial pareceu aceitar que não tinha uma política de proibição geral de protestos porque isso violaria os direitos humanos.
Entretanto, quando os participantes da vigília em memória de Sarah Everard cercaram um coreto em Clapham Common em Londres, foi tomada a decisão de removê-los.
Mais de 60 parlamentares e membros da Câmara dos Lords escreveram ao secretário do Interior pedindo uma mudança na legislação da Covid-19 para permitir que os protestos acontecessem durante o lockdown. Sua carta diz: “A polícia não tem certeza jurídica quanto aos seus deveres e poderes, os manifestantes não têm certeza jurídica quanto aos seus direitos, e há uma aplicação inconsistente dos Regulamentos em todo o país. Isto não pode continuar”.
Mas Sam Grant, do Liberty, disse: “Na semana passada, a polícia admitiu que os protestos não são proibidos pela legislação do lockdown, mas a usou para ameaçar e depois prender os manifestantes”.
Tudo isso significa que a polícia ataca manifestações ou reuniões de massa quando decide fazê-lo.
O policiamento é irresponsável, agressivo e violento
Uma coalizão de grupos uniu-se para se opor ao projeto de lei. A organização Sisters Uncut liderou a luta contra o projeto de lei e as manifestações de mulheres. Como elas dizem, os eventos mostraram que os protestos funcionam, “é por isso que eles querem bani-los, e é por isso que estamos lutando contra. A coalizão em formação mostra que muitas pessoas estão indignadas com a brutal realidade do policiamento neste país e que estão determinadas a combater esta perigosa extensão do poder estatal… o policiamento é irresponsável, agressivo e violento. Os alvos da repressão policial – pessoas da classe trabalhadora, minorias raciais, trabalhadores do sexo e muitos outros – já tiveram o suficiente”, diz a Sisters Uncut.
A “democracia” deles
Quando Boris Johnson e o establishment falam de democracia, eles se referem à democracia burguesa e ao Estado de direito. Quando as pessoas começam qualquer coisa que ameace seu controle, eles reagem tentando eliminá-la.
Muitas organizações de jovens e mulheres estão tomando as ruas. Esta é uma luta por nossos direitos democráticos, por nossa democracia, pela democracia das ruas e por nossas organizações.
Sucessivos governos introduziram leis antissindicais, e o TUC [central sindical britânica] não fez nada além de conferências e moções e os governos trabalhistas aumentaram os poderes do Estado que são usados contra os trabalhadores. Ao mesmo tempo, cada governo reforçou os controles de imigração e removeu os direitos automáticos à saúde e ao emprego. Nossos direitos estão sob ataque há décadas, e agora eles estão vindo para muito mais.
Os conservadores sabem que a raiva está aumentando contra suas políticas sobre a Covid-19 que levaram a tantas mortes desnecessárias em lares de idosos, de trabalhadores da linha de frente, de minorias negras e étnicas e de pessoas deficientes. A raiva de muitos trabalhadores da saúde também está aumentando porque foram “honrados” por Johnson com um aumento salarial de 1%, o que equivale a uma redução do salarial real, levando-se em conta a inflação. Os trabalhadores também estão lutando e atacando a política de “Fire and Rehire” [demitir e recontratar com salário mais baixo]. Todos estes problemas destacam que Johnson visa fazer com que os pobres e os trabalhadores paguem por sua má administração da crise da Covid-19 e da crise econômica que se aproxima.
Mulheres e jovens, trabalhadores e sindicatos que organizam greves, todos aqueles que se opõem à violência contra as mulheres e pessoas negras mostram que podemos lutar. É isso que o governo teme porque, em muitos casos, as lutas não são controladas pelo Partido Trabalhista ou pelo TUC.
Líderes sindicais não propõem nenhuma ação
Os líderes sindicais fazem discursos no Zoom, condenam o projeto de lei Tory e, em seguida, farão silêncio.
Novembro de 2011 foi a última vez que houve a possibilidade de uma greve prolongada e maciça. O TUC e os grandes sindicatos chamaram uma greve nacional de um dia, com a participação de mais de dois milhões de trabalhadores contra a reforma previdenciária. Porém, em seguida, os trabalhadores perguntaram “quando será a próxima”? Nunca aconteceu.
Quando o então Secretário Geral do TUC, Brendan Barber, estava se aposentando em 2012, ele foi celebrado na sede da central, onde foi anunciado a projeção de um de vídeo. Para surpresa de alguns participantes, a pessoa no vídeo era o chefe do Banco da Inglaterra, que agradeceu Barber calorosamente por seus esforços para salvar a economia britânica (ele queria dizer seus lucros, é claro) ao impedir que o movimento grevista contra a reforma continuasse.
Chamamos os sindicatos da saúde a apoiar a demanda salarial de 15% dos trabalhadores do NHS. Eles fazem homenagens aos trabalhadores só para depois não fazerem nada … durante todo o ano.
É por isso que dizemos aos trabalhadores: ajam agora, levem esta discussão para todos os locais de trabalho, discutam a lei Tory e como ela é um grande ataque ao seu direito de organização. Discuta como combater isso, e exija que seu sindicato se oponha e mobilize a base contra o projeto de lei. Mate o projeto de lei – você tem poder para fazer isso, mas precisa se organizar com as mulheres e a juventude.
Defenda nossa democracia nas ruas
Dizemos: “Morte à Lei! Não a nós!
