Colômbia: Lutar nas ruas, protestar nas urnas. Vote em branco!
Branco votar e a luta organizar
Todos os candidatos prometem resolver os problemas da sociedade se forem eleitos. Embora a grande maioria deles e dos seus partidos tenham estado em governos e instituições parlamentares fazendo o oposto: governando e legislando para os ricos, contra os pobres, desfalcando o tesouro público e aprofundando a crise social.
Por: PST Colômbia
Nas eleições não há garantias para os de baixo
No que diz respeito à participação eleitoral, a constituição reacionária de 1886 era mais “democrática” que a de 1991. Os partidos dos trabalhadores podiam participar só com a inscrição, no Cartório, do candidato ou da lista de candidatos e algumas testemunhas. Naquela época, o Partido Socialista dos Trabalhadores tinha status legal e espaço na televisão.
A Constituição de 1991 deu garantias democráticas às minorias, como as comunidades indígenas e negras, o que é muito bom. Mas eliminou-os de outros setores. Quem quiser participar das eleições deve alugar um representante legal, montar uma empresa eleitoral e dedicar-se a administrá-la e preservá-la, fazendo alianças com setores políticos onde o que menos importa são os princípios, recebendo dinheiro de origem duvidosa para financiar as campanhas. Esta é a razão pela qual a grande maioria dos partidos de esquerda são de natureza eleitoral, para quem o objetivo são as eleições, o resto é táctico.
No Pacto histórico, se desencadeou o saque com múltiplas fraturas durante o processo de eleição dos candidatos e formação das listas, acordos sem princípios, nepotismo e clientelismo cavalgam na tese de que projetos alternativos devem ser fortalecidos para evitar que o fascismo tome o poder regional. O mal-estar cresce nas bases, especialmente nos setores populares que observam como os políticos reformados, ou os nomeados de cima, se acomodam nos primeiros lugares das listas que estão fechadas, deixando os verdadeiros lutadores e líderes fora de qualquer possibilidade. Lideranças ou propostas sociais não fazem parte dos critérios.
Um exemplo do acima exposto foi a política de desmobilização que os partidos de esquerda que lideram as centrais operárias tiveram, face à greve de 2021. Apelaram à suspensão da paralisação para canalizar o descontentamento nas eleições. Para conseguir mais votos, estes partidos e coligações que se autodenominam de esquerda aceitam nas suas listas políticos que vêm das fileiras da política tradicional, que depois deslegitimam todo o projeto com as suas práticas corruptas ou as suas políticas contra as massas. Tal é o exemplo de Barreras ou Benedetti no Congresso, ou “Manguito”, esse mesmo tipo de personagens estão em todas as listas para as eleições regionais. As bases insatisfeitas protestam sem que ninguém as ouça, em alguns lugares fala-se da falta de representação sindical, das mulheres ou dos povos indígenas. Também é relatado que os cabeças da lista são escolhidos de cima.
Definitivamente, estas eleições não representam nada de positivo para os trabalhadores e para o povo. Tal como há um ano a disputa expressava de forma distorcida o desejo de mudança, e o voto em Petro, um fenómeno progressista associado à Paralisação Nacional, estas eleições não representam a luta, mas sim a negação da mesma. Sem legitimidade com organizações seriamente questionadas, sem representação do poder operário e popular, tornam-se um obstáculo às lutas. Uma nova ilusão de conseguir a mudança desejada através das urnas, conquistando o poder territorial, ao mesmo tempo em que faz um acordo por cima com os de sempre. É o exemplo de como colocar a luta a serviço das eleições e não o contrário, que é o que deveria ser feito.
Independência de classe e luta contra a exploração capitalista
O Partido Socialista dos Trabalhadores, como explicamos na edição 749, não é abstencionista, participa nas eleições seguindo o princípio da independência de classe e colocando as eleições ao serviço da luta pela revolução socialista, para mudar o sistema capitalista, eliminando o lucro, exploração laboral e a desigualdade, e lutar para construir uma direção revolucionária que conduza a revolução socialista a uma conclusão bem sucedida; o resto é tático. Por isso, nas últimas eleições o nosso voto no Petro foi tático, formulado como um voto crítico.
Votámos em Petro para acompanhar as expectativas dos trabalhadores e para desferir um golpe nos partidos da burguesia, como efetivamente fizemos; mas fizemos avisando que a sua política e programa não mudariam nada, porque manteriam os lucros dos capitalistas através da exploração dos trabalhadores. E isso ele cumpriu e é por isso que não o apoiamos. No entanto, atualmente continuamos considerando que votar no Petro sem apoiar o seu programa e o seu governo foi a decisão certa. Porém, neste momento não pedimos apoio às listas do Pacto no Congresso, por estar compostas por todos os tipos de oportunistas e políticos burgueses.
Quando tínhamos estatuto legal e podíamos participar com os nossos próprios candidatos, não o fazíamos para gerar esperanças nas eleições, mas para aproveitar a plataforma e denunciar o sistema de exploração, corrupção e desigualdade, propondo um programa ao serviço da a revolução socialista contra o capitalismo. Transformávamos o programa de televisão num noticiário ao serviço dos trabalhadores para que denunciassem os seus conflitos e convocassem a atividades de mobilização e para agitar o nosso programa. Se recuperássemos o nosso estatuto jurídico, faríamos o mesmo.
Eles nos enganam nas eleições
As eleições não são tão livres como nos querem fazer crer. Condicionam-nos com campanhas de medo e promessas de mudança, promovidas pelos grandes meios de comunicação controlados pelos capitalistas.
Os políticos reformistas do Governo ameaçam hoje com um suposto fascismo e o retorno da “direita”; oferecem um novo país enquanto negociam os nossos direitos com a oposição e o imperialismo. A oposição burguesa de direita ameaça que se lutarmos pela mudança, o país “se tornará como a Venezuela”, com maior criminalidade e degradação social, mas o que nos oferece como solução é mais prisões, mais repressão, mais morte.
Os candidatos, em períodos não eleitorais, ficam em suas mansões, em cargos de comando do governo e em empresas públicas, administrando os negócios dos ricos, legislando para eles e dividindo os negócios com contratos privados. Mas em tempos eleitorais disfarçam-se de povo e visitam cidades e bairros populares, cooptando os líderes da Ação Comunitária e ativistas populares para que lhes organizem bem a máquina.
No período eleitoral, cada pessoa é um indivíduo, cada indivíduo é um voto, cada eleitor é uma vítima da democracia burguesa. Nesse campo eles ganham e dominam nos trabalhadores e os demais despossuídos.
A luta nas ruas é o nosso terreno
Nas ruas é mais difícil nos controlar. Nas mobilizações vamos com um certo nível de organização. Agimos de forma mais coletiva e se os governos, como representantes da burguesia e defensores dos seus interesses, nos reprimem, agimos com solidariedade de classe e nos organizamos melhor para continuar a luta. Na luta de rua, na paralisação nacional e na greve geral não somos indivíduos, mas coletivos.
As questões sobre as quais continuamos divididos desaparecem e nos unimos. Basta lembrar como os integrantes das torcidas de futebol deixaram de lado o fanatismo pelas empresas esportivas que se aproveitam dessa divisão e dos confrontos mortais entre os pobres, e a manobra foi revertida: a paralisação nacional impediu a Colômbia de sediar a Copa América de futebol. Um país unido contra os empresários.
Através dos mecanismos da democracia burguesa, nenhum ministro pode ser deposto, por mais odiado que seja pelas massas. As contrarreformas também não podem ser derrotadas. Com a luta nas ruas derrubamos dois ministros do governo Duque e derrotamos duas contrarreformas: a reforma sanitária e a reforma tributária.
Nas ruas, no calor das panelas comunitárias, construímos assembleias, conhecemos nossos vizinhos e o poder da luta coletiva. Isso não se consegue nas eleições. As eleições ensinam-nos a acreditar que outros, de cima, resolverão os nossos problemas, que basta votar e depois esperar.
Como deve ser a próxima batalha?
A crise social não foi resolvida e não será resolvida com as promessas dos candidatos nas eleições, nem com a política do Petro de consulta aos latifundiários e empresários. Petro prometeu desmantelar o descontentamento, mas por não ter tomado medidas radicais a favor dos trabalhadores e dos pobres, esse descontentamento permanece. Isto foi afirmado pelas comunidades indígenas e residentes de departamentos como La Guajira e Cauca.
Os bloqueios de estradas, ou seja, os métodos de combate que foram promovidos nas greves de 2019 e 2021, são retomados. O que não se conseguiu é a unificação da mobilização a nível nacional, como aconteceu em 2019 e 2021.
Dado o aprofundamento da crise social, é necessário impulsionar mais uma vez a luta unificada, mas tentando resolver problemas importantes que foram limitantes nas greves de 2019 e 2021. Um deles, a participação dos trabalhadores para controlar a produção e bloquear a lucro dos capitalistas. Por isso impulsionamos a consigna: Não é nas urnas, é nas ruas!
Votar em branco e lutar pela reforma política democrática
Para as eleições que estão em curso não há tanto entusiasmo em nenhum candidato como houve com o Petro. Cada candidato, cada lista e partido participam nas eleições com o objetivo de conquistar cargos em governos locais e empresas públicas. Pretendem reforçar a ilusão de que através de eleições os problemas que afligem os pobres podem ser resolvidos.
Não temos estatuto legal nem existem candidatos independentes cujo objetivo seja agitar a luta nas ruas, a greve nacional, a derrubada do sistema capitalista e um programa para a revolução socialista. Mesmo os candidatos que vêm do movimento operário e popular, e que foram lutadores, estão ligados tanto ao programa de colaboração de classes do Pacto como aos políticos oportunistas nas listas. Por isso o que propomos é o voto em branco, como forma de protesto.
Protestamos, em primeiro lugar, contra o regime antidemocrático e as regras do sistema eleitoral colombiano, que na prática negam o direito de escolher e de ser eleito. Na Colômbia só pode participar nas eleições quem tem meios financeiros, tanto pelo enorme custo das campanhas, se é que se quer competir, que deve pagar milionárias tributos se não ganhar, até o risco de serem multados se não ultrapassarem o limiar antidemocrático.
Não só apelamos ao voto em branco nesta ocasião, como iniciaremos o processo para exigir a restituição do nosso estatuto jurídico. Mas isso não seria suficiente, com a legislação atual, mesmo que nos fosse concedida, não teríamos como mantê-la, devido aos tributos que exigem, e possivelmente a perderíamos nas próximas eleições, e o direito a participação política continuaria sendo negado à maioria, à classe trabalhadora e aos pobres.
Portanto, esta luta é também por uma reforma política verdadeiramente democrática. Queremos garantias eleitorais e participação política, não só para nós, mas para toda a classe trabalhadora que tem sido uma das principais vítimas do conflito armado, privada de direitos durante décadas. Convidamos você a nos apoiar nesta nova luta que empreendemos.
Mas também protestamos e apelamos a todos os lutadores para que reflitam sobre as práticas eleitorais da chamada esquerda, que infelizmente não são diferentes das da política tradicional.
Comitê Executiva do Partido Socialista dos Trabalhadores
Publicado em http://magazine.pstcolombia.org 04/09/2023
Colômbia: Lutar nas ruas, protestar nas urnas. Vote em branco!
(FOTO: Reuters/Carlos Jasso)
Branco votar e a luta organizar
Todos os candidatos prometem resolver os problemas da sociedade se forem eleitos. Embora a grande maioria deles e dos seus partidos tenham estado em governos e instituições parlamentares fazendo o oposto: governando e legislando para os ricos, contra os pobres, desfalcando o tesouro público e aprofundando a crise social.
Nas eleições não há garantias para os de baixo
No que diz respeito à participação eleitoral, a constituição reacionária de 1886 era mais “democrática” que a de 1991. Os partidos dos trabalhadores podiam participar só com a inscrição, no Cartório, do candidato ou da lista de candidatos e algumas testemunhas. Naquela época, o Partido Socialista dos Trabalhadores tinha status legal e espaço na televisão.
A Constituição de 1991 deu garantias democráticas às minorias, como as comunidades indígenas e negras, o que é muito bom. Mas eliminou-os de outros setores. Quem quiser participar das eleições deve alugar um representante legal, montar uma empresa eleitoral e dedicar-se a administrá-la e preservá-la, fazendo alianças com setores políticos onde o que menos importa são os princípios, recebendo dinheiro de origem duvidosa para financiar as campanhas. Esta é a razão pela qual a grande maioria dos partidos de esquerda são de natureza eleitoral, para quem o objetivo são as eleições, o resto é táctico.
No Pacto histórico, se desencadeou o saque com múltiplas fraturas durante o processo de eleição dos candidatos e formação das listas, acordos sem princípios, nepotismo e clientelismo cavalgam na tese de que projetos alternativos devem ser fortalecidos para evitar que o fascismo tome o poder regional. O mal-estar cresce nas bases, especialmente nos setores populares que observam como os políticos reformados, ou os nomeados de cima, se acomodam nos primeiros lugares das listas que estão fechadas, deixando os verdadeiros lutadores e líderes fora de qualquer possibilidade. Lideranças ou propostas sociais não fazem parte dos critérios.
Um exemplo do acima exposto foi a política de desmobilização que os partidos de esquerda que lideram as centrais operárias tiveram, face à greve de 2021. Apelaram à suspensão da paralisação para canalizar o descontentamento nas eleições. Para conseguir mais votos, estes partidos e coligações que se autodenominam de esquerda aceitam nas suas listas políticos que vêm das fileiras da política tradicional, que depois deslegitimam todo o projeto com as suas práticas corruptas ou as suas políticas contra as massas. Tal é o exemplo de Barreras ou Benedetti no Congresso, ou “Manguito”, esse mesmo tipo de personagens estão em todas as listas para as eleições regionais. As bases insatisfeitas protestam sem que ninguém as ouça, em alguns lugares fala-se da falta de representação sindical, das mulheres ou dos povos indígenas. Também é relatado que os cabeças da lista são escolhidos de cima.
Definitivamente, estas eleições não representam nada de positivo para os trabalhadores e para o povo. Tal como há um ano a disputa expressava de forma distorcida o desejo de mudança, e o voto em Petro, um fenómeno progressista associado à Paralisação Nacional, estas eleições não representam a luta, mas sim a negação da mesma. Sem legitimidade com organizações seriamente questionadas, sem representação do poder operário e popular, tornam-se um obstáculo às lutas. Uma nova ilusão de conseguir a mudança desejada através das urnas, conquistando o poder territorial, ao mesmo tempo em que faz um acordo por cima com os de sempre. É o exemplo de como colocar a luta a serviço das eleições e não o contrário, que é o que deveria ser feito.
Independência de classe e luta contra a exploração capitalista
O Partido Socialista dos Trabalhadores, como explicamos na edição 749, não é abstencionista, participa nas eleições seguindo o princípio da independência de classe e colocando as eleições ao serviço da luta pela revolução socialista, para mudar o sistema capitalista, eliminando o lucro, exploração laboral e a desigualdade, e lutar para construir uma direção revolucionária que conduza a revolução socialista a uma conclusão bem sucedida; o resto é tático. Por isso, nas últimas eleições o nosso voto no Petro foi tático, formulado como um voto crítico.
Votámos em Petro para acompanhar as expectativas dos trabalhadores e para desferir um golpe nos partidos da burguesia, como efetivamente fizemos; mas fizemos avisando que a sua política e programa não mudariam nada, porque manteriam os lucros dos capitalistas através da exploração dos trabalhadores. E isso ele cumpriu e é por isso que não o apoiamos. No entanto, atualmente continuamos considerando que votar no Petro sem apoiar o seu programa e o seu governo foi a decisão certa. Porém, neste momento não pedimos apoio às listas do Pacto no Congresso, por estar compostas por todos os tipos de oportunistas e políticos burgueses.
Quando tínhamos estatuto legal e podíamos participar com os nossos próprios candidatos, não o fazíamos para gerar esperanças nas eleições, mas para aproveitar a plataforma e denunciar o sistema de exploração, corrupção e desigualdade, propondo um programa ao serviço da a revolução socialista contra o capitalismo. Transformávamos o programa de televisão num noticiário ao serviço dos trabalhadores para que denunciassem os seus conflitos e convocassem a atividades de mobilização e para agitar o nosso programa. Se recuperássemos o nosso estatuto jurídico, faríamos o mesmo.
Eles nos enganam nas eleições
As eleições não são tão livres como nos querem fazer crer. Condicionam-nos com campanhas de medo e promessas de mudança, promovidas pelos grandes meios de comunicação controlados pelos capitalistas.
Os políticos reformistas do Governo ameaçam hoje com um suposto fascismo e o retorno da “direita”; oferecem um novo país enquanto negociam os nossos direitos com a oposição e o imperialismo. A oposição burguesa de direita ameaça que se lutarmos pela mudança, o país “se tornará como a Venezuela”, com maior criminalidade e degradação social, mas o que nos oferece como solução é mais prisões, mais repressão, mais morte.
Os candidatos, em períodos não eleitorais, ficam em suas mansões, em cargos de comando do governo e em empresas públicas, administrando os negócios dos ricos, legislando para eles e dividindo os negócios com contratos privados. Mas em tempos eleitorais disfarçam-se de povo e visitam cidades e bairros populares, cooptando os líderes da Ação Comunitária e ativistas populares para que lhes organizem bem a máquina.
No período eleitoral, cada pessoa é um indivíduo, cada indivíduo é um voto, cada eleitor é uma vítima da democracia burguesa. Nesse campo eles ganham e dominam nos trabalhadores e os demais despossuídos.
A luta nas ruas é o nosso terreno
Nas ruas é mais difícil nos controlar. Nas mobilizações vamos com um certo nível de organização. Agimos de forma mais coletiva e se os governos, como representantes da burguesia e defensores dos seus interesses, nos reprimem, agimos com solidariedade de classe e nos organizamos melhor para continuar a luta. Na luta de rua, na paralisação nacional e na greve geral não somos indivíduos, mas coletivos.
As questões sobre as quais continuamos divididos desaparecem e nos unimos. Basta lembrar como os integrantes das torcidas de futebol deixaram de lado o fanatismo pelas empresas esportivas que se aproveitam dessa divisão e dos confrontos mortais entre os pobres, e a manobra foi revertida: a paralisação nacional impediu a Colômbia de sediar a Copa América de futebol. Um país unido contra os empresários.
Através dos mecanismos da democracia burguesa, nenhum ministro pode ser deposto, por mais odiado que seja pelas massas. As contrarreformas também não podem ser derrotadas. Com a luta nas ruas derrubamos dois ministros do governo Duque e derrotamos duas contrarreformas: a reforma sanitária e a reforma tributária.
Nas ruas, no calor das panelas comunitárias, construímos assembleias, conhecemos nossos vizinhos e o poder da luta coletiva. Isso não se consegue nas eleições. As eleições ensinam-nos a acreditar que outros, de cima, resolverão os nossos problemas, que basta votar e depois esperar.
Como deve ser a próxima batalha?
A crise social não foi resolvida e não será resolvida com as promessas dos candidatos nas eleições, nem com a política do Petro de consulta aos latifundiários e empresários. Petro prometeu desmantelar o descontentamento, mas por não ter tomado medidas radicais a favor dos trabalhadores e dos pobres, esse descontentamento permanece. Isto foi afirmado pelas comunidades indígenas e residentes de departamentos como La Guajira e Cauca.
Os bloqueios de estradas, ou seja, os métodos de combate que foram promovidos nas greves de 2019 e 2021, são retomados. O que não se conseguiu é a unificação da mobilização a nível nacional, como aconteceu em 2019 e 2021.
Dado o aprofundamento da crise social, é necessário impulsionar mais uma vez a luta unificada, mas tentando resolver problemas importantes que foram limitantes nas greves de 2019 e 2021. Um deles, a participação dos trabalhadores para controlar a produção e bloquear a lucro dos capitalistas. Por isso impulsionamos a consigna: Não é nas urnas, é nas ruas!
Votar em branco e lutar pela reforma política democrática
Para as eleições que estão em curso não há tanto entusiasmo em nenhum candidato como houve com o Petro. Cada candidato, cada lista e partido participam nas eleições com o objetivo de conquistar cargos em governos locais e empresas públicas. Pretendem reforçar a ilusão de que através de eleições os problemas que afligem os pobres podem ser resolvidos.
Não temos estatuto legal nem existem candidatos independentes cujo objetivo seja agitar a luta nas ruas, a greve nacional, a derrubada do sistema capitalista e um programa para a revolução socialista. Mesmo os candidatos que vêm do movimento operário e popular, e que foram lutadores, estão ligados tanto ao programa de colaboração de classes do Pacto como aos políticos oportunistas nas listas. Por isso o que propomos é o voto em branco, como forma de protesto.
Protestamos, em primeiro lugar, contra o regime antidemocrático e as regras do sistema eleitoral colombiano, que na prática negam o direito de escolher e de ser eleito. Na Colômbia só pode participar nas eleições quem tem meios financeiros, tanto pelo enorme custo das campanhas, se é que se quer competir, que deve pagar milionárias tributos se não ganhar, até o risco de serem multados se não ultrapassarem o limiar antidemocrático.
Não só apelamos ao voto em branco nesta ocasião, como iniciaremos o processo para exigir a restituição do nosso estatuto jurídico. Mas isso não seria suficiente, com a legislação atual, mesmo que nos fosse concedida, não teríamos como mantê-la, devido aos tributos que exigem, e possivelmente a perderíamos nas próximas eleições, e o direito a participação política continuaria sendo negado à maioria, à classe trabalhadora e aos pobres.
Portanto, esta luta é também por uma reforma política verdadeiramente democrática. Queremos garantias eleitorais e participação política, não só para nós, mas para toda a classe trabalhadora que tem sido uma das principais vítimas do conflito armado, privada de direitos durante décadas. Convidamos você a nos apoiar nesta nova luta que empreendemos.
Mas também protestamos e apelamos a todos os lutadores para que reflitam sobre as práticas eleitorais da chamada esquerda, que infelizmente não são diferentes das da política tradicional.
Comitê Executivo do Partido Socialista dos Trabalhadores
Publicado em http://magazine.pstcolombia.org 04/09/2023
