Вс Май 12, 2024
Воскресенье, 12 мая, 2024

Московская резня в Крокусе: Террорист Путин пытается присоединиться к «борьбе с терроризмом»?

Тарас Шевчук

Жуткое зрелище резни и пожара в «Крокус Сити Холле» в Москве уже несколько дней находится в центре внимания всего мира. Сети наводнены впечатляющими видеороликами и свидетельствами и изобилуют самыми разнообразными комментариями, гипотезами и анализами «экспертов». Каждый высказывает свое мнение о том, кто стоит за этой кровавой террористической операцией, в которой погибло 160 человек и пропало бесчисленное количество людей. И это на фоне того, что за 5 дней до теракта широко распространилась новость о «новом переизбрании» Путина с почти 80% голосов, продемонстрировав миру предполагаемую «твёрдую поддержку» электората диктатора, который находится у власти 25 лет. На второй план отошла вся информация об усилении массированных и смертоносных российских бомбардировок почти по всей территории Украины. Провозглашенная «борьба с терроризмом» позволила Путину на протяжении десятилетий консолидировать свою власть и до крайности ограничивать политические и социальные свободы. Теперь ему необходимо удвоить репрессии. Итак, наше мнение: кто является авторами, организаторами и зачинщиками этого теракта и ради каких целей он был совершен?  

Немного истории 21 века в России

Наши выводы исходят из предыстории бывшего КГБ и его преемницы ФСБ. Потому что это фундаментальный институт нынешнего режима и центр власти, воплощенный в фигуре Путина, вокруг которого собрана нынешняя олигархическая элита, состав которой изменился со времени капиталистической реставрации (так называемой «Перестройки»). 

Приходу Путина к власти в 1999 году способствовали террористические акты, подобные нынешнему, в которых со временем была раскрыта роль ФСБ как организатора или исполнителя. В политической памяти миллионов россиян – взрывы жилых домов на Каширском шоссе и улице Гурьянова на юге Москвы, в результате которого погибло более 300 человек; захват «Театра на Дубровке» , также известного как «Норд-Ост», где «спасение» заложников спецназом привело к гибели сотен мирных граждан из-за отравления их парализующим газом, который использовался в операции, и отсутствие своевременной медицинской помощи; трагедия в школе города Беслан в Северной Осетии, где погибли 334 заложника, в том числе 183 ребенка, в результате военных действия против чеченских боевиков, захвативших школу. 

Однако случай, наиболее разоблачивший Путина и его окружение, — это теракт с применением взрывчатки, который ФСБ готовила в Рязани в 1999 году в жилом доме, когда некоторые жильцы обнаружили эту взрывчатку и сообщили о ней милиции и СМИ. В подвале их дома нашли три мешка с неизвестным веществом, оснащенных детонатором с часовым механизмом. Эта широко опубликованная новость заставила Николая Патрушева, тогдашнего главу ФСБ и нынешнего секретаря Совета безопасности России, дать объяснения: «Инцидент в Рязани не был взрывом, не было и предотвращения взрыва. Это были учения. Там был сахар, взрывчатого вещества там не было. Такие учения проводятся не только в Рязани. Я считаю, что учения должны быть приближенными к тому, что происходит в жизни, потому что иначе мы ничего не найдем и нигде не отреагируем ни на что», — заявил он. Вызванное всеобщее возмущение заставило его еще раз извиниться за психологическое воздействие этого «учения». Событие закрепилось в народной памяти как «рязанский сахар».

По поводу резни в Крокусе больше вопросов, чем уверенности 

Почему нападавшие решили без какой-либо явной спешки почти час безмятежно бродить по помещению «Крокуса»? В России, где полиция и спецслужбы, особенно ФСБ, вездесущи и агрессивны, они не только не смогли предотвратить нападение, но и эти вооруженные нападавшие вели себя так, как будто знали, что их не перехватит группа специального реагирования.

Отметим еще один фундаментальный элемент: оружие. У них были не простые пистолеты, а мощные и современные автоматы. Как они смогли их приобрести и доставить на место, не будучи обнаруженными? В отличие от многих нападавших исламистов в аналогичных ситуациях, эти люди не носили жилеты или пояса смертников, в отличие от тех, кто предпочитает умереть, чем попасть в плен.

Еще один странный и удивительный аспект: быстрый захват. Тем же российским силовикам, которые не смогли предотвратить худшее нападение за последние 20 лет, произошедшее у них под носом, потребовалось очень мало времени, чтобы поймать подозреваемых, подвергнуть их пыткам, добиться от них немедленных признаний – даже то, что они якобы получили по миллиону рублей каждый – и привлечь их к ответственности.

Все это, в сочетании со зловещей традицией ФСБ по организации провокаций и убийств, порождает различные гипотезы о каком-то «внутреннем заговоре» в Кремле или операции, организованной самими спецслужбами с извращенной целью добиться большей народной поддержки войны в Украину. Примером такого намерения стало телеобращение Путина, в котором он без всяких доказательств упомянул, что «террористы были схвачены, когда они направлялись к границе с Украиной, где для них было готово окно для побега». Хотя на самом деле они были захвачены в 16 км от границы с Беларусью!

Анализ видеороликов показал вмешательство российских спецслужб

В настоящее время, с массовым использованием мобильных телефонов в качестве видеокамер, люди записывают видео даже тогда, когда их вот-вот убьют. Поэтому репрессивным силам трудно привести свою версию в соответствие с фактами. Потому что эти события, зафиксированные сотнями свидетельств, ставят под сомнение и опровергают «сказки» путинского режима о нападении и резне в Крокусе. Своим мнением поделился политический аналитик Сергей Асланян: «Это были те, кто всегда находится под присмотром ФСБ. Исполнители были свои…. Они шли по двое, это отработка «парного контакта», один идет, другой прикрывает, это спецназовская пара… Войска не так действуют…. Тот, кто стрелял – действовал уверенно, спокойно, вальяжно, ему это было не в первый раз. Это не таксисты и не барбершоперы, которые вчера получили подряд, и сегодня пошли убивать. Это люди, у которых профессия и подготовка, подготовка российского спецназа… У них был боезапас, у них было много сценариев. Они двигаются по маршруту и точно знают, что и где они будут совершать. Пока одни убивают в зале, другая группа пытается зажечь в зал. Это были термитные шашки, а не коктейли Молотова. Зал вспыхнул, а должен был моментально включить систему пожаротушения. Но она была отключена или ее не было вовсе. Это были или элементов теракта, или особенностью строительства и безалаберности… Исполнители были людьми профессиональными и уже не раз и не два это уже делали. Им гарантировали отход, их вели и координировали снаружи и когда надо было уходить – они сбросили с себя все и спокойно ушли. На заклание они привели нескольких таджиков, которые попали на камеры. Причем им сказали взять с собой паспорта и уехать на самую охраняемую часть граница – с Украиной… гонорар им почему-то обещали в рублях, а не в гривнах… чистота исполнения говорит о том, что они учились у русской армии и спецназа.

Крокус находится у кольцевой дороги. Рядом – правительство Московской области, Московский областной суд, через перекресток – батальон ОМОНа «Авангард». Боевиков спокойно запустили в здание. Они устроили западню на крыше, после того как крыша рухнула она погребла под собой еще несколько сотен зрителей в зале, люди метались, а двери были заперты (против безбилетников). Силовики появились, когда стало безопасно.

Мнение украинского военного эксперта

Приводим здесь фрагменты доклада Романа Свитана, украинского офицера ВВС в отставке, который воевал на Донбассе с 2014 года, очень критично относящегося к правительству Зеленского и осуждающего давление западного империализма к миру с аннексиями: «Можно поаплодировать ФСБ. Они очень правильно и грамотно все сделали. Для путина надо было определенный «рязанский сахар», мы с вами об этом месяц говорили. Для того, чтобы сплотить россиян против кого-то и чего-то. Второе – показать очень быструю работу. ФСБ очень быстро всех поймало. Такое впечатление, что вели с самого начала. А может и те проповедники – это были полковники ФСБ. Большой вопрос – были ли это игиловцы. Вытолкнули этих людей на выполнение этого теракта, такой же самый, как 20 лет назад рязанский сахар, каширское шоссе, Беслан и т.п. Это в чистом виде теракт. Потому что пострадали люди, мирные люди. Это самое худшее, что может быть при выполнении боевой задачи. Теракт в чистом виде, направленный на убийство мирных граждан. Ему нет никакого прощения! Если бы это был просчет ФСБ – сейчас бы начальник ФСБ не был бы начальником, головы летели бы, а не награды.

ИГИЛ откуда взялся? Какие спецслужбы его создавали? Откуда взялся Хамас? – его создавали массадовцы, чтобы бороться с Фатхом. Путин будет пытать влезть в мировое интиигиловское движение, встать на стороне американцев и европейцев, типа «давайте воевать против ИГИЛа вместе», пытаясь уйти от ответственности за сотни тысяч погибших украинцев, жизни которых и души просто так не простят.

Никак путин не привяжет их к Украине. Их движение было в сторону Беларуси, Гомеля. Никто в это не поверит, это не интересно. Все прекрасно понимают, с рязанского сахара, когда ФСБ подорвало несколько домов и убила людей. Это провокации российских спецслужб. Украину это не коснется

Некоторые первые выводы

Заявления Путина и его представителей меняются и все больше противоречат аргументам, с предполагаемыми главными исполнителями, организаторами и зачинщиками. Теперь Путин отмечает, что нет никаких доказательств того, что за нападением стояло ИГИЛ и что у него не было бы причин атаковать Россию. И он настаивает на том, что этих террористов поощряли и обучали Украина и «Запад». Месяц назад спецслужбы США предупреждали своих сограждан о необходимости принять меры предосторожности и не участвовать в массовых мероприятиях в России. Теперь США подтвердили, что, по их мнению, за этой ужасной атакой стояло Исламское государство, ИГИЛ, с единственным доказательством того, что ИГИЛ – или, точнее, одна из группировок ИГИЛ – взяло на себя ответственность. И мы считаем, что это упрощение является частью политики империализма: закрывать глаза на преступления ФСБ, чтобы возможно принять предложение Путина «вместе бороться с терроризмом», как в былые времена после теракта в башнях-близнецах в США. Это часть политики империализма против укрепления блока Россия-Китай.

Видно, что ЦРУ и АНБ не волнует жизнь российских граждан. Но утечка информации, которая позволила США за месяц до нападения публично предостеречь своих граждан по всему миру от участия в массовых мероприятиях, скорее всего, исходила от агентов ФСБ. И в ответ на это ФСБ не предприняла ничего эффективного, чтобы это предотвратить. Не является ли это еще одним доказательством того, что ФСБ это подготовило, контролировало или допустило?

Check out our other content

Больше материалов