En diciembre, Lukashenko recibió la visita de una delegación representativa de los principales criminales de guerra rusos, Putin, Shoigú y Lavrov. No se publicaron los detalles de la conversación, pero “explicaron” que se trataba de cooperación e integración militar y económica. De hecho, esta visita tuvo un objetivo: discutir cómo –ante la total falta de voluntad del pueblo de Bielarús para luchar contra los ucranianos y su rechazo a la guerra y la dictadura– adaptar a Bielarús a las necesidades militares y económicas de Rusia y la guerra de Putin.
Por Ales Radkevich
Un antecedente histórico
Durante la Segunda Guerra Mundial, en cierto sentido, Francia se encontró en una posición similar. El país fue parcialmente ocupado por tropas alemanas. El estado estaba gobernado por el régimen dictatorial colaboracionista de Vichy, encabezado por el general Petén. La propaganda oficial del régimen apoyó plenamente la guerra nazi contra la URSS. Las organizaciones fascistas francesas intentaron reunir voluntarios. Pero, en general, Hitler y Petén no enviaron a los franceses a la guerra. No porque no quisieran, y no porque Hitler no pudiera «apretar» a Pétain, sino porque los franceses comunes estaban dispuestos ir a luchar por Hitler. Tal orden de ir a la guerra y armar a los franceses en masa para este propósito, podría resultar contraproducente para el régimen de Vichy y para el control alemán de Francia.
Los trabajadores franceses tampoco querían ir a Alemania a trabajar en las fábricas alemanas. Aunque eran muy necesarios allí para reemplazar a los trabajadores hombres alemanes enviados a la guerra. Pero en las condiciones del culto nazi a la familia patriarcal, en la que una mujer tenía que quedarse en casa con los niños, interfería en gran medida con la participación de las mujeres alemanas en la producción. A pesar de los esfuerzos estatales de ambos gobiernos, el plan de enviar trabajadores franceses a Alemania fracasó estrepitosamente.
El ministro de la industria militar de la Alemania nazi, Albert Speer, escribió en sus memorias esta desagradable situación con los franceses: «ni a la guerra, ni a las fábricas». Y relató que fue discutida repetidamente por la cúpula del Reich y con los mandos del régimen colaboracionista francés.
Al final, llegaron a una decisión. En general, los nazis y el régimen colaboracionista de Vichy en Francia se repartieron las funciones: la población alemana era enviada a la guerra, y los trabajadores franceses, hombres y mujeres, eran obligados a trabajar para ella directamente en Francia. A Alemania se le asignó una función militar y a Francia, las funciones de retaguardia y apoyo a la guerra nazi. Las empresas francesas estaban cargadas de pedidos alemanes para la maquinaria militar alemana, la agricultura proporcionó provisiones a la Wehrmacht. La parte del león de los alimentos y la ropa se exportaba de Francia a Alemania, las plantas de construcción de maquinaria impulsaban los productos militares. En términos militares directos, la Wehrmacht controlaba por completo el norte de Francia. Desde allí, antes del inicio de la guerra contra la URSS, amenazó con invadir Gran Bretaña. Y luego cubrió el territorio ocupado a partir de la apertura de un segundo frente. Cuando hubo peligro del desembarco de los aliados en el Sur, la Wehrmacht ocupó la parte sur del país.
Entonces Francia se adaptó a la guerra de Hitler. Por encima de todo esto, flotaba en Francia un sentimiento de humillación nacional. Dio lugar a una resistencia, que la policía de Vichy y la Gestapo intentaron reprimir juntas. El régimen colaboracionista intentó justificar su legitimidad argumentando que estaba “preservando la paz” en Francia. Pero los funcionarios del régimen de Vichy pasaron a la historia como coagresores y cómplices directos de los crímenes nazis.
¿Y cuál es el rol del régimen de Lukashenko?
Pero salvando todas las diferencias y distancias, Putin y Lukashenko están enfrentando hoy un problema similar al de los nazis y el régimen colaboracionista francés de Vichy.
Putin y Lukashenko no envían a los bielarusos a la guerra. No porque no quieran, y no porque Putin “no haya apretado” a Lukashenko. Si Putin quiere, tiene todas las herramientas para esto, incluidas las fuerzas de ocupación y la capacidad de capturar a Lukashenko en dos horas. No los envían, simplemente porque los bielarusos comunes no quieren luchar contra los ucranianos. La orden de enviarlos a la guerra implica el riesgo de protestas contra Lukashenko. Y para Putin significa el riesgo de perder a Bielarús en la perspectiva de capturar Kiev. En cuanto a lo demás, Lukashenko desde hace mucho ha hecho y está haciendo de todo y en todas las áreas para la guerra de Putin. Y aún más, cuanto más pasa el tiempo.
Desde el 24 de febrero, el sur de Bielarús se ha convertido en parte del teatro de operaciones de Ucrania. Incluso antes del 24 de febrero, Lukashenko abrió Bielarús al ejército ruso bajo la apariencia de «ejercicios». Por supuesto, que no pudo “ignorar” cómo podrían terminar estos ejercicios. El territorio de Bielarús fue cedido al ejército ruso para atacar a Ucrania en una zona clave, cuando intentó tomar Kiev y cometió las atrocidades de Bucha. Desde el territorio de Bielarús y desde su espacio aéreo, se llevan a cabo permanentes ataques contra ciudades ucranianas o los bombarderos, que despegan y amenazan con esto, aterrorizando a la población de Ucrania con alertas de ataques aéreos. Los aeródromos de Machulishchi y Baranovichi están a completa disposición de la aviación militar rusa, mientras que Zyabrovka y Luninets se han convertido en bases militares. Lukashenko lleva proyectiles a los ocupantes, suministra equipos. Está realizando maniobras cerca de las fronteras de Ucrania, distrayendo a las fuerzas ucranianas para ayudar a Putin a intensificar su agresión en Donbass. Amenaza con otro ataque desde el Norte. Convoyes con equipo militar ruso y tropas invasoras llegan a Bielarús. Oficiales bielarusos entrenan a rusos recién movilizados para ser enviados a Ucrania. Se están llevando a cabo entrenamientos conjuntos y la «coordinación» del ejército bielaruso con los rusos, o más bien, los bielarusos se están adaptando a los rusos. Se envían convocatorias y se llevan a cabo otras medidas de movilización con una clara perspectiva.
Se intenta también reclutar mercenarios para una “Compañía Militar Privada” (CMP) de Bielarús, una copia de la Compañía Privada Wagner de Rusia (con poco éxito debido a la impopularidad de la guerra). Esto se produce dentro un contexto en que Putin está apostando por una guerra prolongada de desgaste y aún considera como opción posible organizar una nueva ofensiva desde Bielarús. Lukashenko se “muestra” en el Monasterio de Santa Isabel de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que promueve el «Mundo Ruso» y recauda fondos para los ocupantes rusos en Ucrania, expresando así su apoyo a esta actividad.
El régimen de Lukashenko produce armas, cascos y chalecos antibalas, uniformes, botiquines de primeros auxilios para el ejército ruso, repara equipos, suministra alimentos a Rusia. La industria está cada vez más reorientada hacia Rusia. Varias empresas se han transferido directamente a la producción para los ocupantes rusos. Existe comercio directo entre Bielarús y las administraciones de ocupación rusas en Ucrania. Representantes de Lukashenko visitaron estos territorios y representantes de las administraciones de ocupación visitaron Bielarús. La economía del país se está adaptando rápidamente a las necesidades de Rusia. Es decir, está a disposición del régimen de Putin, cuyo principal objetivo hoy es la guerra. Para eso están los préstamos que financian la propaganda estatal bielarusa, convertida en una copia de la propaganda oficial de Putin.
Así, el régimen colaboracionista de Lukashenko y su aparato estatal están haciendo todo lo posible para la guerra de Putin contra Ucrania. Incluso, una posible nueva invasión rusa desde el Norte con la participación de soldados bielarusos.
Francia, bajo el régimen de ocupación de Vichy, fue de hecho la retaguardia de Alemania para la guerra contra la URSS. La escala de su economía en comparación con Rusia y su posición geográfica en el teatro de operaciones militares no permiten definir a Bielarús como retaguardia de la guerra de Putin. Pero cuanto más profunda es la dependencia económica del país y más fuerte es su participación en maniobras militares, más evidente es que queda relegada al nivel de una parte de Rusia. Es un “campo de operaciones” ruso para la guerra contra Ucrania, con Lukashenko en el papel de intendente militar.
El régimen de Lukashenko es instrumento directo de la guerra criminal de Putin contra los ucranianos, cómplice de los ocupantes rusos en Ucrania y Bielarús, entregador de la soberanía y la independencia nacional. Todo lo bielaruso en Bielarús es sospechoso y punible. Y los agresores rusos son “recibidos con pan y sal” en una obligatoria manifestación oficial televisada. Una verdadera demostración de humillación nacional.
Vías para la liberación de Bielarús
En el país hoy se pueden escuchar diferentes evaluaciones sobre las perspectivas para el desarrollo de eventos y varios posibles escenarios. Nos detendremos en los principales.
«Lukashenko traicionará a Putin»
Esta visión no tiene en cuenta que el régimen de Lukashenko está, de hecho, completamente en manos de Putin económica y militarmente. Está vinculado con el dinero de los préstamos, el comercio, los pedidos, el control del país por parte de los invasores rusos y numerosos graduados de instituciones educativas militares rusas en altos puestos militares del régimen de Lukashenko. Es por esta dependencia, que los fracasos de Putin en Ucrania complican la posición del régimen de Lukashenko. Y no lo empujan en absoluto a “distanciarse” de Putin, sino, por el contrario, a someterse cada vez más a él. Porque el régimen de Lukashenko no tiene otra salida. Lukashenko es el lacayo de Putin.
Aunque la idea de que Lukashenko traicionará a Putin es contraria a la lógica y los hechos, paradójicamente esta versión es sostenida simultáneamente por el régimen de Lukashenko y por Putin, por los gobiernos occidentales y el gobierno de Zelensky y por la oposición liberal bielarusa. El hecho es que esta idea es beneficiosa para todos ellos de diferentes maneras y por diferentes motivos. Esto permite al lacayo de Putin, Lukashenko, mostrarse como un «político independiente», mantener relaciones con el gobierno de Zelensky y con los gobiernos occidentales y lograr que éstos ignoren relativamente a Tikhanovskaya (la candidata presidencial opositora que ganó las elecciones y ahora está exilada y su esposo preso). A Putin le permite utilizar a Lukashenko al máximo para la guerra y al mismo tiempo mantener una “ventana a Europa”, en terreno económico y político. A los gobiernos occidentales les permite evitar el «agravamiento» interno en Bielarús y continuar presionando a Ucrania en la dirección de un «tratado de paz», a través de Lukashenko. Al gobierno ucraniano le permite no disgustar a los gobiernos occidentales, evitando unir la lucha de los pueblos bielaruso y ucraniano, lo cual sería muy peligroso para los oligarcas locales y las potencias de Occidente. A Tikhanovskaya y compañía le permite inspirar a los bielarusos en la ilusión de la posibilidad de un «diálogo» con la dictadura y coquetear con su aparato estatal, continuar la política de «acuerdo» con el régimen en lugar de derrocarlo.
Liberación “desde el exterior”
Esto significa que la derrota de Putin en Ucrania conducirá automáticamente a la caída del régimen de Lukashenko en Bielarús, o que los ucranianos, los gobiernos occidentales y el Regimiento de Kalinovski lo harán.
Muy poco probable que así sea. La derrota de Putin en Ucrania realmente debilitaría al régimen de Lukashenko. Objetivamente, los ucranianos están luchando por nuestra libertad. Pero esto es sólo un requisito previo para la caída del régimen. No caerá por sí mismo, alguien tendrá que tirarlo. Esto definitivamente, no lo hará el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los gobiernos de las potencias occidentales. Incluso hoy, ignoran a Tikhanovskaya y no hacen contactos con ella más allá de eventos simbólicos, pero están en contacto con los regímenes de Putin y Lukashenko. Intentarán preservar estos regímenes tanto como sea posible en el futuro. El colapso de regímenes que garantizan la estabilidad explotación de los trabajadores y pueblos, por medio de la represión de una vasta región en interés de las estructuras financieras occidentales no es rentable para las potencias imperialistas.
Además, en este esquema de preservación del régimen, Bielarús podría convertirse en un «premio consuelo», si Occidente y el gobierno ucraniano permitieran al régimen de Putin la anexión, para presentarla a los rusos como un logro de la “Operación Militar Especial” y evitar desestabilizar el régimen.
El regimiento de Kalinovski es pequeño en comparación con el aparato represivo de Lukashenko. Además, ellos no serán consecuentes en liberar a Bielarús, porque dependen de fuerzas políticas que quieren un acuerdo con el régimen de Lukashenko. Las Defensas Territoriales de Ucrania son relativamente más independientes del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero tampoco debemos suponer que harán el trabajo de los bielarusos. Por lo tanto, nadie hará trabajo en reemplazo de loa bielarusos. Serán los bielarusos en Bielarús, los que tendrán que derrocar al régimen de Lukashenko.
Liberación “desde adentro”
En estos momentos, nadie formula tal escenario, en vista de que prácticamente hay una supresión del movimiento de masas en el país. Se manifiesta en el pesimismo que muchos tienen sobre las perspectivas de Bielarús. Porque si sólo te encierras dentro de Bielarús, ves sólo una imagen: el fortalecimiento de la represión del régimen y que Rusia se devora a Bielarús. Esto provoca apatía, lleva a bajar los brazos, a retraerse en uno mismo. Y eso es todo lo que quiere Lukashenko.
Pero la lucha no empieza ni termina dentro de Bielarús. Hay una gran guerra en Ucrania, Bielarús es un eslabón importante en la cadena de esta guerra y su resultado es de importancia política cardinal para la causa Bielarús. Las derrotas de Putin en Ucrania hacen que el régimen de Lukashenko sea cada vez más vulnerable, a pesar de la apariencia que crea el régimen.
Un proceso único para la liberación de Ucrania y Bielorrusia
En realidad, la caída de la dictadura de Lukashenko, con la expulsión de los ocupantes rusos y la derrota de Putin en Ucrania son un único proceso. El aparato estatal bielaruso caminará con una “correa cada vez más corta” en la mano de Putin. Desde afuera nadie nos liberará. Pero incluso dentro de Bielorrusia no estaremos solos. Es imposible predecir si los ucranianos triunfarán primero y luego derrocaremos al régimen, o si derrocaremos al régimen y ayudaremos a los ucranianos de esta manera. No hay tal orden establecido. Sí, se puede decir con certeza que cada victoria de los ucranianos contra Putin ya debilita a Lukashenko y facilita la liberación de Bielarús. La solidaridad del pueblo Bielaruso con los ucranianos y el rechazo a luchar contra ellos, por orden de Putin y Lukashenko, ya está ayudando a los ucranianos a ganar. Pero organizar la resistencia contra el régimen dentro de Bielarús puede hacer aún más, y esta es nuestra tarea principal.
No hay motivos para el pesimismo en Bielarús hoy. Si observas todo el panorama de la lucha en la región, entiendes la conexión entre las batallas en Ucrania y Bielarús por la liberación de nuestros países y nos damos cuenta que no van mal. Y bajar los brazos en este momento es darles chance a Putin y Lukashenko. Para nosotros, los bielarusos comunes, no es momento de esperar tiempos sombríos. Al contrario, necesitamos comunicarnos y prepararnos para importantes luchas en nuestro país en un futuro muy próximo.
¡Gloria a Ucrania! ¡Viva Bielarús!
