Vie Mar 01, 2024
1 marzo, 2024

EEUU | Dar sentido a la investigación del Comité del 6 de enero

El motín “Stop the Steal” en el edificio del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 no sirvió para romper el control que Donald Trump tiene sobre el Partido Republicano o su base. El “Comité Selecto para Investigar el Ataque al Capitolio de Estados Unidos” (el Comité J6) se formó contra la oposición de los principales partidarios de Trump en el Congreso, y sólo dos representantes del GOP decidieron participar, Liz Cheney (republicana de Wyoming) y Adam Kinzinger (republicano de Illinois).

Por John Leslie

La derecha ha utilizado la falta de participación del GOP en la comisión como argumento para atacar la legitimidad de cualquier investigación sobre el motín del Capitolio, mientras que los demócratas han escenificado principalmente la investigación para apuntalar su estrategia electoral de mitad de mandato de utilizar el ataque, y el ascenso de la extrema derecha, para asustar a los trabajadores y a los oprimidos para que voten, una vez más, al “mal menor”.

El camino hacia el 6 de enero

Al principio de su campaña de reelección en 2020, Trump empezó a poner en duda la seguridad de las elecciones, la legitimidad de los votos por correo, si los “extranjeros ilegales” votarían y a hablar de un posible fraude electoral. El 19 de julio de 2020, Trump dijo a Fox News que “el voto por correo va a amañar las elecciones”. Esto es así a pesar de que los estados llevan años utilizando el voto por correo en las elecciones sin que se produzcan incidentes importantes de fraude electoral. A medida que se acercaban las elecciones, las afirmaciones de Trump sobre unas elecciones amañadas se hicieron más estridentes en los mítines y a través de Twitter.

Estas afirmaciones se intensificaron tras las elecciones, y Trump y sus partidarios presentaron 62 demandas en estados y tribunales federales. Trump perdió cada una de ellas, con la excepción de una decisión de Pensilvania que afirmaba que “los votantes tenían 3 días después de las elecciones para proporcionar una identificación adecuada y “curar” sus papeletas”. Los partidarios de Trump también compusieron listas alternativas de electores y plantearon la idea de que las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano podrían “intervenir” y enviar estas listas alternativas para que fueran certificadas el 6 de enero por el vicepresidente Pence. En última instancia, la sesión del Congreso del 6 de enero para certificar el resultado de las elecciones se convirtió en un punto álgido para el intento de Trump de anular las elecciones.

Las reclamaciones de fraude electoral no son nada nuevo. En 2016, Trump afirmó que Ted Cruz había robado los caucus de Iowa, declarando: “Basándonos en el fraude cometido por el senador Ted Cruz durante los caucus de Iowa, debería celebrarse una nueva elección o anular los resultados de Cruz”. Más tarde, Trump puso en duda los resultados de los caucus de Colorado. Más tarde, Trump hizo afirmaciones sin fundamento sobre el fraude generalizado de los votantes en las elecciones intermedias de 2018.

El día en que la tierra se detuvo

El 6 de enero, muchos de nosotros vimos con asombro un disturbio transmitido en directo en el edificio del Capitolio de Estados Unidos. Antes, Trump se dirigió a un mitin de simpatizantes, entre los que se encontraban los Proud Boys y los Oath Keepers de extrema derecha, denunciando a Pence por no haberle entregado las elecciones e instando a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio para dar a conocer su presencia: “Luchamos. Luchamos como el demonio y si no lucháis como el demonio, ya no tendréis un país. Así que caminemos por la Avenida Pennsylvania”.

Unos 15.000 manifestantes marcharon hacia el Capitolio, y algunos de ellos atacaron a la policía del Capitolio, y una multitud de unos 2.000 rompió la seguridad del edificio y entró en él. La policía del Capitolio y los agentes federales evacuaron la Cámara y el Senado. Asegurar el edificio para que los miembros del Congreso pudieran regresar llevó cuatro horas. Más de 900 personas han sido acusadas de diversos delitos, incluido el de sedición. Más de 400 de los acusados se han declarado culpables. Aunque muchos de los partidarios de Trump en el Partido Republicano y en el Congreso condenaron su intento de anular las elecciones y los disturbios en el Capitolio, la mayoría de ellos se han alineado con Trump y ahora repiten la narrativa de unas elecciones amañadas o robadas.

La retórica de Trump en el periodo previo a las elecciones y después envalentonó a un sector de la extrema derecha que asumió sus afirmaciones como si fueran la verdad. Grupos protofascistas como los Oath Keepers, la milicia del 3% y los Proud Boys se movilizaron para el 6 de enero y actuaron como una vanguardia disciplinada en este disturbio. En las semanas previas a la revuelta, estos grupos supuestamente acordaron la unidad operativa el día de la revuelta. La líder de Oath Keepers, Kelly Meggs, publicó en Facebook en diciembre de 2020 que “esta semana he organizado una alianza entre Oath Keepers, Florida 3%ers y Proud Boys. … Hemos decidido trabajar juntos y cerrar este [improperio] …”.

¿Qué ha encontrado el Comité J6?

El Comité ha presentado pruebas de que Trump persiguió la anulación de los resultados de las elecciones de 2020 a pesar de saber que había perdido. Trump presionó personalmente a los funcionarios electorales estatales y a los legisladores del estado en este esfuerzo. Descubrieron que asesores y miembros del Congreso participaron en esta artimaña, y que Trump trató de utilizar el Departamento de Justicia en el esfuerzo. Durante la campaña postelectoral “Stop the Steal”, Trump recaudó más de 250 millones de dólares en donaciones de sus partidarios para pagar los gastos legales para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, que se canalizaron hacia el Save America PAC de Trump y luego se distribuyeron a grupos políticos pro-Trump.

En su última reunión, la comisión emitió una citación para que Trump compareciera ante el organismo, pero no está claro si la cumplirá. En la última reunión del comité no se presentaron nuevas pruebas, pero se repitieron las presentadas anteriormente mediante una presentación en vídeo.

La investigación también reveló que las agencias federales, el Servicio Secreto y el FBI, sospechaban antes de los actos del 6 de enero que podía haber un potencial de violencia y que había amenazas contra figuras políticas concretas, incluido el vicepresidente Pence. Hay dudas sobre si los mensajes de texto del Servicio Secreto de ese día fueron borrados.

¿Importa?

Los socialistas entienden que el Estado, incluso una “democracia” burguesa, funciona como “un instrumento para la explotación de la clase oprimida”, como escribió Lenin en “Estado y Revolución”. El Estado no es una entidad neutral que está ahí para el beneficio de todos, sino la expresión del dominio de una clase sobre otras. La democracia burguesa es una pantalla para ocultar la verdadera naturaleza del Estado capitalista. Concede derechos a los “ciudadanos” pero reserva el derecho de explotación y violencia a la clase dominante. Lenin escribió: “¡Marx captó espléndidamente esta esencia de la democracia capitalista cuando, al analizar la experiencia de la Comuna, dijo que a los oprimidos se les permite, una vez cada pocos años, decidir qué representantes particulares de la clase opresora los representarán y reprimirán en el parlamento!” (“Estado y revolución”, cap. 5).

A pesar de ello, los socialistas entienden que hay que defender las conquistas en materia de derechos democráticos, ganadas gracias a las luchas de los oprimidos y explotados. Entre estos derechos se encuentra el derecho al voto, que actualmente es objeto de un ataque concertado por parte de la derecha. Esto demuestra que un ala de la clase dominante puede haber perdido la confianza en la capacidad de la democracia burguesa para defender sus intereses y que puede necesitar medidas más autoritarias para mantener su control del poder.

En los estados con asambleas legislativas controladas por los republicanos y gobernadores del Partido Republicano, se han aprobado leyes que quitan el poder sobre las elecciones a las juntas electorales o a los Secretarios de Estado elegidos. Los estados han aprobado leyes que restringen el derecho de voto. Según el Centro Brennan, “19 estados han promulgado 33 leyes que dificultarán el voto de los estadounidenses”. Los negacionistas de las elecciones que apoyan a Trump se han presentado a las elecciones, incluidas las juntas electorales y las legislaturas estatales, lo que abre la puerta a otro posible intento posterior a las elecciones de anularlas en 2024.

Ciertamente, los demócratas han sido defensores ineficaces de los derechos democráticos, incluido el derecho al voto. Prefieren apelar a la “decencia” de los opositores políticos porque están vinculados a la clase capitalista y una verdadera defensa de la llamada democracia exigiría una ruptura con los ricos gobernantes. Al utilizar las audiencias del Comité del 6 de enero como un elemento de atrezzo para su estrategia a medio plazo, los demócratas, una vez más, están llevando un cuchillo a un tiroteo.

Los demócratas han participado voluntariamente en el régimen de encarcelamiento masivo, en la desorganización y la violencia de COINTELPRO contra los disidentes, y han apoyado el crecimiento del Estado de Seguridad Nacional. Aunque un puñado de demócratas “progresistas” se ha pronunciado, el principal impulso de las acciones reales de los demócratas ha sido reforzar la naturaleza antidemocrática del sistema. Los “socialistas” y “progresistas” de la casa existen principalmente para acorralar a los trabajadores y a los oprimidos para que voten a los demócratas como un “mal menor”. Esto se refleja en el énfasis de mitad de mandato en el derecho al aborto y en el ataque al Capitolio, ya que los demócratas llaman a estas elecciones, una vez más, “las más importantes de la historia”. Los demócratas hacen esta afirmación a pesar de que han fracasado repetidamente en la codificación del derecho al aborto en la ley y de su ineficacia en la defensa de los derechos democráticos.

Lo que el 6 de enero revela es la creciente polarización de la política burguesa estadounidense. La extrema derecha ha seguido consolidando posiciones dentro del Partido Republicano, a medida que la retórica derechista de la guerra cultural y los temas de conversación nacionalistas blancos se convierten en la corriente principal dentro del GOP. Y mientras tanto, los demócratas siguen demostrando su incapacidad para oponerse a la marcha de la derecha.

El 6 de enero fue una acción armada mal planificada y ejecutada en apoyo de una medida legislativa anticipada para negar la certificación del resultado electoral. En cualquier contexto, el motín del Capitolio puede considerarse un intento de golpe de Estado por parte de Trump. Sólo el hecho de que le faltara un apoyo clave en el ejército y la clase dirigente hizo que este esfuerzo fracasara. La derecha afirma que no fue una acción armada porque supuestamente no se llevaron armas de fuego a la protesta. Sin embargo, NPR señala que 15 manifestantes detenidos llevaban diversas armas, como bates de béisbol, palos, spray de pimienta y extintores. Un manifestante fue acusado de golpear a un agente con un asta metálica. El 6 de enero, la policía confiscó una docena de armas de fuego, miles de cartuchos, una ballesta, una pistola aturdidora y 11 cócteles molotov. En el juicio por conspiración sediciosa contra cinco Oath Keepers, entre ellos el líder de Oath Keepers, Stewart Rhodes, se reveló que el grupo había almacenado un suministro de armas de fuego y munición en un hotel situado al otro lado de la frontera, en Virginia, para su rápida distribución entre los manifestantes.

Los años de Trump normalizaron la presencia de ultraderechistas armados en las protestas. Milicianos armados y otros entraron en los edificios de los gobiernos estatales durante las protestas contra el bloqueo en las casas de los estados. Desde el 6 de enero, los miembros de la milicia, los Oath Keepers y los Proud Boys han seguido organizándose y construyendo, y algunos han acudido a los consejos escolares como parte de las protestas contra la Teoría Crítica de la Raza o en protesta por los libros que son objeto de los intentos de la derecha de prohibirlos.

El crecimiento de las formaciones derechistas armadas es paralelo a la creciente influencia del nacionalismo blanco y del nacionalismo cristiano en el Partido Republicano. Actualmente, el acólito de Trump, Michael Flynn, está organizando una serie de mítines “ReAwaken America”, que son una combinación de mítines políticos de extrema derecha y revivals de tiendas de campaña. Los oradores de estos mítines utilizan la imagen de la batalla para describir las tareas que tienen por delante. Según Associated Press, “desde principios del año pasado, la Gira ReAwaken America ha llevado su mensaje de un país asediado a decenas de miles de personas en 15 ciudades y pueblos. La gira sirve como espectáculo itinerante y herramienta de reclutamiento para un movimiento nacionalista cristiano en ascenso que se ha envuelto en Dios, el patriotismo y la política y ha crecido en poder e influencia dentro del Partido Republicano.” La derecha se está preparando para la guerra civil mientras la mayor parte de la llamada izquierda va detrás de los demócratas, mendigando migajas.

Los demócratas están tratando de escandalizar a Trump y a sus aliados políticos haciendo hincapié en sus vínculos con la extrema derecha y las milicias supremacistas blancas, pero está por ver si las figuras de mayor rango, incluido Trump, sufrirán algún castigo. A diferencia de anteriores escándalos presidenciales, la clase dirigente no ha cerrado filas contra Trump. Trump es tan influyente como antes y tiene un firme control de su base. Contrasta esto con Nixon, que dimitió en desgracia y terminó sus años en la oscuridad.

Ninguno de los dos partidos tiene mucho que ofrecer a la clase trabajadora y a los oprimidos, ya que nos enfrentamos a múltiples crisis que se derivan del sistema económico y social en el que vivimos. Los trabajadores y los oprimidos necesitamos un partido propio, un partido que rompa con la ilógica del mal menor y que luche diariamente por los derechos de los oprimidos, por la democracia real y por el poder de los trabajadores. Ese partido se construirá en las calles, en los campus universitarios y en las salas de los sindicatos. El camino que tenemos por delante es duro, pero tenemos la obligación de rescatar a la humanidad de las garras del capitalismo.

Foto: José Luis Magana / AP

Más contenido relacionado:

Artículos más leídos: