Mar Abr 23, 2024
23 abril, 2024

Crítica al apoyo de los sindicatos a Biden

Por John Leslie

Ha habido resistencia contra los apoyos sindicales al presidente Biden, centrada principalmente en las duras críticas al apoyo de Biden a los ataques genocidas de Israel contra los palestinos de Gaza y Cisjordania. La Asociación Nacional de Educación (NEA) está intentando anular el apoyo del sindicato. Los afiliados de la United Auto Workers (UAW) fueron decepcionados por el respaldo de su sindicato y están pidiendo que se reconsidere debido a que Biden sigue sin considerar la posibilidad de pedir un alto el fuego en Gaza.

El presidente de la UAW, Shawn Fain, justificó el apoyo del sindicato diciendo: “Necesitamos saber quién se va a sentar en el asiento más poderoso del mundo y nos va a ayudar a ganar como clase trabajadora unida. Así que si hay que ganarse nuestro respaldo, Joe Biden se lo ha ganado”.

El 24 de enero, miembros pro palestinos de la UAW interrumpieron el discurso de Biden en la conferencia del Programa de Acción Comunitaria (CAP) de la UAW en Washington, D.C., que aceptó el respaldo del sindicato. Gritaron “¡Libera Gaza!” y desplegaron una bandera palestina. La organización UAW Labor for Palestine publicó una declaración junto con un vídeo en el que se veía a miembros del sindicato favorables a Palestina siendo sacados a rastras de la conferencia del CAP. Algunos miembros de UAW presentes en la sala intentaron ahogar a los manifestantes coreando “¡UAW, UAW!”. El día anterior, manifestantes en solidaridad con Palestina interrumpieron un discurso de Biden en un mitin por el derecho al aborto en Virginia.

La publicación en X (antes Twitter) afirmaba: “No consentimos que la Junta Ejecutiva Internacional (JIE) de la @UAW respalde al activista del genocidio @joebiden, ahora conocido en todo el mundo como el Genocidero Joe. Fuimos informados de este respaldo después de que nuestros líderes de la UAW democráticamente elegidos votaran en secreto para respaldarlo. Rechazamos enérgicamente el respaldo del IEB de la UAW al Genocidero Joe y nos organizaremos como trabajadores de base de la UAW para anular este respaldo. También continuaremos organizándonos para cumplir con el llamado de los sindicatos palestinos (@WorkersinPales1) y para… hacer realidad el llamado de la UAW a un cese del fuego permanente, una posición de la UAW informada por miles de miembros de base de la UAW que se organizan en todo el país, a diferencia de este respaldo al Genocidero Joe”.

Merwan Beyoun, miembro desde hace 29 años de la Unidad Siderúrgica de la Región 1A, Local 600 de la UAW, declaró: “Retiro mi contribución al PAC de la UAW, con efecto inmediato. … Mi principal preocupación es la actual crisis humanitaria y la falta de atención prestada a un alto el fuego inmediato y permanente en Gaza. Creo firmemente que es crucial que los individuos y las organizaciones se posicionen en contra de cualquier forma de genocidio. Lamentablemente, no he sido testigo de que el PAC de la UAW haya tomado medidas suficientes para abordar esta cuestión acuciante”.

Johannah King-Slutzky, activista del sindicato local 2710 de la UAW y miembro de Student Workers of Columbia, afirmó: “Independientemente del respaldo oficial de mi sindicato, no votaré a Joe Biden a menos que se gane nuestro voto honrando el largo legado de justicia social de la UAW utilizando su poder para pedir un alto el fuego y defender a las víctimas del genocidio, cuyos hermanos y hermanas palestinos y árabes constituyen el corazón de nuestra familia de la UAW”.

Más de 600 miembros de la UAW han firmado una petición en la que se insta a los miembros del CAP a respaldar únicamente a los candidatos que apoyen un alto el fuego permanente en Gaza.

El 1 de febrero, la aparición de Biden en un salón sindical de la UAW en Warren, Michigan, fue recibida por una protesta pro Palestina en el exterior. Los manifestantes marcharon por una calle hacia el local de la UAW, coreando “Genocidero Joe tiene que irse” y ondeando banderas palestinas, y se enfrentaron a decenas de policías antidisturbios. Al parecer, miembros de la importante comunidad árabe-americana de Michigan se niegan a reunirse con la campaña de Biden en el estado.

Educadores por Palestina-NEA está instando al sindicato a revocar su apoyo a Biden y haciendo circular una petición entre sus miembros. En un post en X, Educadores por Palestina escribió: “Educadores de la NEA: ¡aquí tienen una oportunidad para hacer saber a la NEA cuáles son vuestras prioridades! No más masacres de niños y bombardeos de escuelas con el dinero de nuestros impuestos. Ni alto el fuego, ni apoyo”. Rahaf Othman, una profesora de estudios sociales palestino-estadounidense de 45 años, declaró a The Nation: “Nuestro sindicato se ha centrado mucho en la justicia racial y social, y apoyarlo cuando no sólo está financiando sino también enviando armas que matan a mi pueblo me envía el mensaje de que no importamos, y que somos daños colaterales y que eso está bien”.

Otro de los mayores sindicatos del país, el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) ha respaldado la candidatura de Biden a la reelección a pesar de que el propio sindicato ha pedido un alto el fuego inmediato.

El historial de Biden

A Biden le gusta referirse a sí mismo como “el presidente más pro-sindicalista de la historia de Estados Unidos”, citando su propia niñez en una familia obrera. A pesar de sus orígenes de clase, la carrera de Biden ha estado al servicio de la clase capitalista.

Durante la huelga de la UAW del año pasado, Biden se unió a los trabajadores en huelga en la línea de piquete. Durante su candidatura para las elecciones de 2020, Biden prometió a los sindicatos su pleno apoyo, pero devolvió el favor acuchillando a los sindicatos por la espalda al romper los esfuerzos de los trabajadores ferroviarios por conseguir un contrato justo. En noviembre de 2022, la Cámara aprobó la HJR100 en una votación bipartidista, con 290 votos a favor y 137 votos en contra, para imponer un nuevo contrato a los trabajadores ferroviarios. El Senado siguió rápidamente el ejemplo, votando 80 a 15 a favor de la medida de la Cámara para imponer el acuerdo provisional entre los transportistas ferroviarios de mercancías y los sindicatos ferroviarios. Incluso miembros del llamado escuadrón de “izquierda” demócrata votaron a favor de esta podrida legislación, con la excepción de Rashida Tlaib (D-Mich.).

A pesar de sus muchas promesas de luchar contra el cambio climático y de su compromiso de no aprobar nuevos arrendamientos petrolíferos en tierras federales, la administración ha aprobado más de 6400 nuevos arrendamientos petrolíferos al servicio de las grandes petroleras. Esta traición contra el medioambiente incluye la continuación del oleoducto de Mountain Valley y del proyecto Willow.

Recientemente, el gobierno de Biden detuvo la construcción de nuevas terminales de gas natural licuado (GNL) después de haberlas aprobado previamente a medida que aumentaban las exportaciones de GNL en medio de la guerra ruso-ucraniana. Según Time, “la pausa no tendrá efectos inmediatos en el suministro de gas estadounidense a Europa o Asia… En la actualidad operan en Estados Unidos siete terminales de GNL, la mayoría en Luisiana y Texas, y se espera que hasta cinco más entren en funcionamiento en los próximos años”. La medida de Biden no afectaría a esos proyectos, pero podría retrasar una docena o más de proyectos de GNL pendientes o en diversas fases de planificación”.

Como senador demócrata, Biden fue uno de los artífices del encarcelamiento masivo con el proyecto de ley contra la delincuencia que patrocinó en 1994. Según The Intercept, Biden “fue uno de los principales y primeros impulsores de la agenda política que se convertiría en la guerra contra las drogas y el encarcelamiento masivo, y lo hizo a pesar de la reticencia inicial del mismo presidente Ronald Reagan”. De hecho, Reagan llegó a vetar una ley emblemática de Biden, que redactó junto con el senador segregacionista Strom Thurmond, de Carolina del Sur, para crear un “zar antidroga” federal”.

Biden apoyó plenamente las desventuras imperialistas de Estados Unidos en Irak y Afganistán. Como senador, ayudó a eestablecer los planes de invasión de Irak de Bush en el Congreso. Su afirmación en diciembre de 2021 de que “he estado en contra de esa guerra en Afganistán desde el principio” es una mentira. Biden votó a favor de la invasión de Afganistán en el Congreso. También apoyó la invasión de Irak en el Congreso. Sólo más tarde expresó críticas a algunos aspectos de estas guerras y ocupaciones.

Biden ha apoyado durante mucho tiempo al Estado de Israel y ha ignorado las violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel contra los palestinos. En un discurso ante el Senado en 1986, Biden dijo que la ayuda a Israel es “la mejor inversión de tres mil millones de dólares que hacemos. Si no existiera Israel, Estados Unidos tendría que inventar un Israel para proteger sus intereses en la región”. Ha expresado los mismos sentimientos en medio del ataque genocida contra Gaza al tiempo que ofrecía un aumento sin precedentes de la ayuda al estado apartheid sionista a pesar de la creciente oposición a las políticas de Israel en las filas de su propio partido. Biden se ha negado a pedir un alto el fuego permanente y sólo ha expresado tardíamente su preocupación por los “bombardeos indiscriminados”. El enviado de Biden a Naciones Unidas votó en contra de una resolución de alto el fuego, para consternación de muchos simpatizantes liberales.

¡Romper con los demócratas!

En recientes protestas de solidaridad con Palestina, los palestinos y sus partidarios han coreado: “Nos acordaremos en noviembre”. Algunos han expresado sentimientos a favor de un tercer partido, pero ¿qué tipo de partido necesitamos? En primer lugar, los socialistas rechazamos la idea de que el cambio fundamental llegue a través de las elecciones. Aunque presentamos candidatos para dar a conocer nuestro programa a los trabajadores, consideramos que la acción independiente de las masas oprimidas y explotadas en las calles y los lugares de trabajo es el verdadero motor del cambio. Rechazamos el apoyo a los partidos gemelos (fraternales, no idénticos) del capitalismo estadounidense, los Demócratas y los Republicanos. Los demócratas ofrecen la ilusión de que el cambio puede venir a través del voto a los “progresistas”, pero luego la realidad se impone cuando los llamados progresistas votan a favor de romper las huelgas y enviar ayuda al genocidio de Israel en Gaza.

Por supuesto, los reformistas nos dirán que debemos ignorar los crímenes de Biden en Gaza en aras de derrotar a Trump en 2024. Sam Webb, ex presidente del disque Partido Comunista de EE.UU., publicó en Facebook que los votantes jóvenes tienen que “llegar a la comprensión” de que la reelección de Biden es absolutamente necesaria si esperamos “romper la magia” de Trump y el movimiento MAGA. Creer que sentarse fuera de la tormenta o votar por un candidato de un tercer partido es el mejor curso de acción es un engaño pernicioso y peligroso.

“Esperemos ser más inteligentes”, advirtió Webb. “Sin Biden, no hay influencia. No hay agenda progresista. Estaremos luchando sobre nuestros talones, por decirlo suavemente, para evitar el deslizamiento hacia una oscura época autoritaria. Y una vez que lleguemos a ese lugar, la subida de vuelta es empinada, probablemente larga y peligrosa”.

Del mismo modo, el miembro de la DSA y diputada estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez respaldó la reelección de Biden en julio de 2023, diciendo: “Creo que lo ha hecho bastante bien, dadas las limitaciones que tenemos. Sí creo que hay flujos y reflujos como en cualquier presidente, en cualquier presidencia.”

Más recientemente, repitió su apoyo a pesar de la situación en Gaza. En su aparición en el podcast “I’ve Had It”, AOC reafirmó su apoyo a Biden a pesar de la matanza de Gaza y dejando de lado sus votos a favor de armar hasta los dientes a la entidad sionista. Afirmó: “Hay muchas cosas que hace el presidente con las que no estoy en absoluto de acuerdo. Creo que, ahora mismo, lo que está ocurriendo en Gaza, no puedo, simplemente, no puedo seguir cada día viendo esto. No me asocio con lo que está pasando”. Sin embargo, ella racionaliza su apoyo a Biden como un voto antifascista, diciendo: “Pero al final del día, tenemos que reconocer que, simplemente no podemos permitir que este movimiento fascista, crezca en este país”.

El veterano activista sindical Bill Fletcher Jr. también manifestó su apoyo a Biden durante un episodio del podcast “Bad Faith”. Cuando se le preguntó sobre el respaldo de la UAW a pesar de su llamado al alto el fuego, dijo: “Aplaudo su llamado [de Fain] al alto el fuego. Creo que probablemente esté diciendo que no hay ningún candidato antiimperialista que se presente a la presidencia que tenga posibilidades de ganar, y tenemos que averiguar cómo derrotamos a Trump”.

Los socialistas deberían luchar por la independencia política de la clase trabajadora y argumentar contra la trampa del mal menor. Cada dos o cuatro años, los reformistas nos dicen que no hay alternativa a votar por un candidato capitalista para derrotar al otro, y cada vez, las opciones empeoran. La trampa del mal menor ignora el poder real de la clase obrera y sus aliados tanto en la calle como potencialmente en las urnas. La verdad es que los demócratas no pueden ganar sin las operaciones de captación del voto de los sindicatos. Esto plantea la pregunta: ¿por qué no utilizamos esta maquinaria para presentar candidatos sindicales y ganar?

Actualmente, hay una gran ira popular contra Biden y el apoyo de los demócratas a las políticas genocidas de Israel y un sentimiento considerable a favor de un tercer partido, pero ¿qué tipo de partido? Los partidos reformistas liberales y multiclasistas como los Verdes son lejos de la respuesta. Lo que se necesita es un partido enraizado en la clase obrera y sus organizaciones de masas, los sindicatos. Esto requerirá una lucha para reconstruir los sindicatos sobre una base de lucha de clases.

Sin independencia de clase, nos vemos obligados a depender de la buena voluntad de los políticos que responden ante Wall Street. Un partido de los trabajadores, o partido obrero, debe surgir de las luchas de masas para defender los intereses y el nivel de vida de la clase obrera, proteger el medio ambiente y apoyar a todos los oprimidos -negros, mujeres, inmigrantes, LGBT, etc.- que luchan por sus derechos.

Un partido así no tendría por qué ser un partido burocrático y procapitalista como los partidos socialdemócratas de Europa. Tampoco sería un partido que se limitara a presentar candidatos en la arena electoral. Un partido obrero surgido de un renovado auge de la lucha de clases en Estados Unidos seguiría siendo, ante todo, un partido de acción de masas, que organiza a la gente que lucha en sus lugares de trabajo y en las calles.

Foto: Biden habla en la sede regional de UAW en Warren, Michigan, durante su campaña en septiembre de 2020. (Chip Somodevilla / Getty Images)

Más contenido relacionado:

Artículos más leídos: