Вс Дек 22, 2024
Воскресенье, 22 декабря, 2024

Украинское наступление на Курск: стратегические перемены или тактический маневр?

16 августа 2024 г.

После долгих месяцев изнурительной позиционной войны в окопах при постоянном наступательном давлении России на востоке Украины, особенно на Донбассе, 6 августа началось внезапное вторжение украинских войск в Курскую область. За неделю украинские вооруженные силы уже заняли территорию площадью около тысячи квадратных километров с проникновением на расстояние от 20 до 40 километров от российско-украинской границы.

Какие причины и цели преследует это вторжение? Какие перспективы это открывает для продолжающейся войны? Какие выводы мы делаем?

Павел Польский

Многие факты показывают, что этого наступления и его подготовки не ожидали и тем более о нем не предупреждали не только российские военные разведки, но и «западные военные эксперты», пристально следящие за военными действиями в Украине. И также стало ясно, что эта операция не поощрялась США, НАТО или западными империалистическими державами. И у нас есть вполне обоснованные сомнения, довели ли украинские военные до их сведения о своих конкретных планах.

Почему? Прежде всего потому, что первоначальные ответы пресс-секретаря Министерства обороны США Джона Фрэнсиса Кирби на журналистский запрос были весьма неоднозначными и противоречивыми относительно «разрешения» США на эту акцию. А в более общем плане, потому что с февраля 2022 года, когда началось широкомасштабное российское вторжение в Украину, украинским вооруженным силам было запрещено наносить удары по территории России оружием, предоставленным Западом. Им даже запретили наносить удары по аннексированным до 2022 года территориям, таким как Крым! О вступлении в бой на территории Российской Федерации не могло быть и речи!

Таким образом, со связанными руками Украина на протяжении двух с половиной лет противостоит геноцидной агрессии со стороны одной из величайших военных держав!

И эта политическое уродство осуществлялось под лозунгом «Не допускать эскалации конфликта».

Поэтому, кстати, возмутительна грубая ложь, с которой неосталинисты и апологеты режима Путина искажают реальность этой российской империалистической агрессии, как будто «НАТО противостоит России»!

Это решение украинского правительства, которое с военной точки зрения можно охарактеризовать как смелый и рискованный тактический маневр, до сих пор успешный, также представляет собой выражение политического разворота от удушающего подчинения диктату и шантажу властей западных держав.

И этот поворот является ответом на глубокое давление со стороны украинских трудящихся и народных масс, которые, хотя и обескровлены и измучены жертвами, разрушениями и невыразимыми тяготами войны, не смирились с капитуляцией перед оккупантами. И это неприятие массами переговоров трансформировалось в недоверие к империалистическим правительствам, которые оказывают давление и шантажируют, чтобы вести переговоры с Путиным любой ценой.

Но пусть никто не обманывается. Это быстрое вторжение украинских войск в Курскую область – которое почти наверняка распространится на Брянскую и Белгородскую области самой РФ – не является результатом изменения характера украинского правительства или стратегическим вызовом против колонизаторской и антирабочей политике всех институтов империализма. Это наступление отвечает жизненно важным потребностям страны и ее народа, находящихся в состоянии войны перед лицом оккупации пятой части ее территории, а также бомбардировок и постоянного разрушения остальной части.

От «позиционной войны» к «войне маневренной»

Мы не специалисты и не намерены проявлять эрудицию в военной теме, которой у нас нет. Мы лишь напомним здесь некоторые термины, которые военная наука выработала на протяжении веков.

«Позиционная война, или война, состоящие преимущественно во взятии военных траншей.Маневр… в военной области можно было истолковать как способность двигаться для получения выгодных позиций, с которых можно было бы действовать наступательно на противника.

Можно сказать, что маневренная война представляет собой способ мышления в бою. Она полагается на быстрые, жестокие и смелые действия по уничтожению врага. Скорость действий имеет важное значение, поскольку цель состоит в том, чтобы захватить инициативу и удержать ее, не оставляя противнику ни времени, ни пространства для развития каких-либо действий».

Именно этот тип позиционной войны установился в Украине с весны 2023 года, когда украинское контрнаступление столкнулось на юге с российскими оборонительными линиями, состоящими из трех цепочек «драконьих зубов» из бетона и минных полей, установленных в течение 9 месяцев в оккупированных Херсонской и Запорожской областях. Эти долгие месяцы украинского ожидания были вызваны задержкой получения дальнобойной артиллерии и достаточного количества боеприпасов, а также с отказом предоставить истребители от «западных союзников». А тем временем на востоке Украины, на Донбассе, российские войска при поддержке дальнобойной артиллерии и бомбардировщиков перманентно громят украинские окопы. Несмотря на это, украинская оборона нанесла огромные потери российским войскам, сосредоточенным на восточном фронте и медленно продвигавшимся.

Однако это ослабленное сопротивление и медленное отступление украинцев, усталость из-за отсутствия ротации наиболее опытных сил и потеря некоторых бастионов, таких как Авдеевка, усугубили недовольство и напряженность внутри Вооруженных сил Украины (ЗСУ). И политически эта напряженность была непосредственно отражена в украинском обществе, которое не находится под диктатурой, подобной путинской, а скорее хранит в своей памяти массовые мобилизации, такие как Майдан 2014 года, который сверг правительство Виктора Януковича, который попытался совершить бонапартистский поворот, поощряемый Путиным.

Украинская инициатива в Курске: ее военное и общественно-политическое значение

Украинское вторжение в Курскую область — это маневр, который «основан на быстрых, жестоких и смелых действиях по уничтожению врага». И спустя два с половиной года, после того, как «путлеровская» власть решила провести всего-лишь «специальную военную операцию», сегодняшнее украинское вторжение показало российским массам, что Россия ведет агрессивную войну.

Не недооценивая масштабы этого оборонительного вторжения и его «военные и политические достижения», мы оставляем в стороне некоторые журналистские фразы, имевшие широкий резонанс, такие как «Первое вторжение иностранной армии в Россию со времен Второй мировой войны». Потому что это не «вторжение», и потому что в ходе этой войны на территории России уже имели место более мелкие военные действия и диверсии, проводимые украинскими спецназовцами из ЗСУ в координации с российскими военными формированиями, оппозиционными режиму Путина, такими как Русский Добровольческий Корпус (РДК) и другие формирования.

Но это вторжение в Российскую Федерацию, которое началось с почти тысячи хорошо обученных украинских военнослужащих с боевым опытом – и которое сейчас насчитывает почти 10 тысяч – при поддержке десятков танков, беспилотников и бронемашин в районе Курска, указывает на возможную новую динамику войны в ближайшие месяцы. На данный момент, без какой-либо эйфории или поверхностного видения противостояния, общий боевой дух украинских войск и уверенность в своих силах значительно выросли.

По словам наших украинских друзей, ветеранов боевых действий, «первая цель уже достигнута: показать хаос и глупость российских бюрократов перед негодованием населения, ныне брошенного и привыкшего ранее к тому, что «война где-то там». И это результат диктатуры Путина. Потому что Украина – сосед России, и ее народ тесно связан с русским народом. Миллионы членов семей по обе стороны границы были изолированы и столкнулись с российским вторжением и геноцидом.

Другой непосредственной целью этого вторжения, которое уже было достигнуто – и которое носило оборонительный характер – было нанести превентивный удар и ликвидировать сосредоточение российских войск, которые готовились в Брянске, Курске и Белгороде для развития более мощного наступления с севера на Харьков, Сумы и Чернигов. И, по мнению военных экспертов, вместо того, чтобы углубляться в Россию, необходимо расширить фронт на приграничные территории, чтобы закрепить «буферную» зону внутри России вблизи украинских границ, чтобы предотвратить постоянный артиллерийский обстрел этих регионов.

Более того, не только военные аналитики и эксперты, но и сотни тысяч украинцев, связанных с сопротивлением, уже давно говорят: «Пришло время атаковать внутри России. Россия сейчас более-менее сильна в наступлении на расстоянии, но слаба в обороне из-за огромных размеров своей территории и протяженности границ и, главное, низкой мотивации населения… вербуют добровольцев, все желающие заработать на войне уже приняты в армию».

С другой стороны, массовая эвакуация – 180 тысяч человек – осуществленная путинским режимом вместе с проведением режима «контртеррористической операции», не только в Курской, но и в приграничных районах Белгородской и Брянской областей, очень далека от декларируемой цели «защиты населения». На самом деле это отражает страх власти перед возмущенными претензиями пострадавших курян, которым правительство назначило компенсацию, эквивалентную 100 долларам. А с другой стороны, они опасаются, что начнется братание с украинскими войсками. У нас есть свидетельства того, что среди жителей нет паники, а есть диалог с военными ЗСУ. Этот регион исторически принадлежал к «Слобожанщине», в которую входили территории Сумской (Украина) и Курской (Россия) областей. Многие жители Курской области – а также Брянской и Белгородской – говорят на украинском языке.

Еще один факт, который показывает, что главной целью российского режима является полицейский контроль, заключается в том, что российской обороной Курска командует Федеральная служба безопасности (ФСБ), а не армия. А цель эвакуации населения — накопить ненависть к «украинским агрессорам» у россиян, оправдать новые массированные бомбардировки украинских городов.

Делать прогнозы пока преждевременно. Мы можем сделать некоторые выводы

Украинские войска контролируют Суджу, где расположен пограничная станция газопровода в Венгрию, Словакию и Австрию. И это всего в нескольких километрах от города Курчатова, где расположена атомная электростанция, питающая электричеством многие предприятия и военные аэродромы региона. Из этого города ЗСУ может оставить большой российский регион без электричества. Это была бы акция, симметричная той, которую российские оккупанты совершили в Энергодаре Запорожской области, где они держат украинскую АЭС под своим контролем. Но мы не знаем, примут ли они такое решение.

Что касается другой украинской военной задачи — заставить Кремль отвести войска с других точек фронта и направить их на оборону Курской области, то ничего качественного пока не достигнуто. На Донбассе россияне не ослабили давления, и ситуация остается критической. А на юге они сохраняют оборонительные позиции, даже устраивая провокации, например, поджоги объектов возле Запорожской АЭС.

Но это вопрос времени, когда давление на Курск станет неустойчивым. Потому что российское командование отправило недавно завербованных и призывников без боевого опыта противостоять украинскому вторжению в Курск. И отражением такого состава и практически нулевого боевого духа является массовость сдающихся в плен российских солдат, число которых всего за неделю превысило несколько сотен. Даже среди тех, кто сдался без боя, есть чеченские наемники из батальона «Ахмат», который на самом деле является частной военной компанией Рамзана Кадырова, марионетки Путина на Северном Кавказе.

С другой стороны, режим Путина-ФСБ пытается компенсировать недостатки российской военной машины за счет более активного вовлечения в войну своих союзных режимов. Пока с очень небольшим успехом. Даже самый лакейский из них, Александр Лукашенко в Беларуси, расточает свои проповеди в адрес других членов «Организации договора о коллективной безопасности» (ОДКБ), в которую также входят Армения, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан. Он пытается убедить их, что если Россия проиграет, «мы не спасёмся по отдельности и все упадём в одну воронку». Но конкретно он может предложить Путину только несколько танков и ни в коем случае не войска, потому что народ Беларуси ненавидит Путина так же, а то и больше, чем этого диктатора.

Фундаментальный вывод

Он исходит из этого смелого военного вторжения, из опыта этих 30 месяцев войны и становится основой революционной политики украинской национально-освободительной войны. Мы не можем ожидать победы ни от крупнейших держав, ни от транснациональных корпораций, ни от связанных с ними местных олигархов. Рабочий класс и трудящаяся молодежь с оружием в руках отдают свои жизни за изгнание оккупантов и спасение Украины. Именно рабочие имеют право принимать решения и контролировать страну и ее правительство. Необходимо, чтобы вся экономика страны была поставлена ​​на службу сопротивлению ради победы, а не ради прибылей капиталистов. Мы должны продолжать требовать от западных держав самолеты, дальнобойную артиллерию, «Хаимарсы» и «Атакпамсы, а также боеприпасы. Но более того, потребовать, чтобы вся промышленность была поставлена на службу национальной обороне и нуждам народа. То, что крупные заводы останавливаются или работают на 20%, потому что «это определил рынок», является предательством этой борьбы за независимость, когда Украина должна производить больше ради своего освобождения.

Check out our other content

Больше материалов