Последние события подтверждают, что мы живем в упадке империалистической эпохи. Ленин предвидел, что это будет время катастроф и конфликтов, войн и революций. Пандемия, унесшая миллионы жизней, социальные и военные конфликты на большей части земного шара, нарастание экономического кризиса с последующим усилением голода и нищеты для большинства населения планеты характеризуют сегодня эту реальность.
Автор: Америко Гомес
Как писал Троцкий, «Жизнь монополистического капитализма в наше время есть цепь кризисов. Каждый кризис есть катастрофа (как и попытка преодолеть его…) … и подготавливает почву для других более глубоких и обширных кризисов».
Путин хочет восстановить Российскую империю, разрушенную большевиками
Чтобы понять подлинный смысл войны в Украине, мы должны исходить из концепции угнетающих и угнетенных наций. Эта концепция теоретически и политически была разработана Лениным. Его же заслугой является выработка революционной стратегии для угнетенных наций [1], основанная на выводах Маркса относительно ирландского вопроса.
Ленин писал, что в эпоху империализма международная крупная буржуазия проводит политику аннексий и войн, угнетения и эксплуатации. Он установил понятие «угнетающих и угнетенных наций» [2]. И он делал различие между регрессивным национализмом угнетающей нации и прогрессивным национализмом угнетенной нации, имеющей право на самоопределение. При этом борьбу за национальную независимость против колониального гнета он заявлял одним из основных демократических требований программы перманентной революции революционеров-марксистов как часть социалистической революции.
После революции 1917 года и взятия власти большевиками конкретной политикой Ленина было образование Союза Советских Социалистических Республик на принципах, полностью противоположных Российской Империи, которую называли «тюрьмой народов». Большевики отстаивали самоопределение всех национальностей и добровольность их присоединения к СССР.
Сталин поступил наоборот. Еще при жизни Ленине Сталин пытался русифицировать Грузию, что даже привело к разрыву личных отношений между ними. После смерти Ленина Сталин продвигал эту политику по всему СССР. Он душил национальности, проводил геноцид и массовые депортации населения, как это произошло в Крыму [3].
Вот почему Путин спорит с Лениным на эту тему [4]. И он имеет основания. Путин, как он сам говорит, хочет воссоздать Российскую империю, разрушенную Лениным и большевиками. Для достижения этого режим внутри России жесток и по отношению к русскому народу. Это капиталистический бонапартистский режим, который жестоко подавляет рабочий класс и более 160 национальностей.
Русские шовинисты подпитывают предрассудки против крымских татар-мусульман, чеченцев, грузин и казахов и всех небелых народов, которые составляют около половины рабочих России, занимают худшие рабочие места и получают самую низкую заработную плату.
В настоящее время Путин поддерживает диктатуры Белоруссии, Казахстана и Чечни. Для этого он сначала подавил борьбу в Чечне; затем вторгся в Грузию в 2008 г. с целью контроля над Южной Осетией; в 2020 г. угрожал ввести войска в Беларусь для подавления народного восстания против Лукашенко; в январе 2022 года российские войска были введены в Казахстан для подавления протестов. Эта преемственная шовинистическая политика подавления ясно показывает, что и вторжение в Украину является не оборонительной войной против НАТО, а наступательной войной в рамках проекта восстановления сферы влияния.
Пацифизм и нейтралитет помогают Путину
Как при любом крупном событии классовой борьбы, сейчас разделились и буржуазные организации, и организации, о которых говорят, что они относятся к рабочему классу и общественному движению. Сталинисты, неосталинисты и большинство коммунистических партий всего мира снова воспользовались теорией лагерей, пытаясь найти что-то прогрессивное в путинском правительстве. Они распространяют ложь и фальсификации об украинском народе, чтобы оправдать свою поддержку путинской попытке кровавого подавления Украины [5]. За ними жалко волочатся некоторые «троцкистские» организации.
Эта позиция под предлогом противостояния американскому империализму поддерживает любой капиталистический режим, каким бы отвратительным он ни был, например режим Путина, Диас-Канеля на Кубе, Ортеги в Никарагуа, Мадуро Венесуэле или Башара Асада в Сирии. Они закрывают глаза на то, что эти правительства эксплуатируют рабочий класс, совершают государственные преступления, проводят террор, национальное угнетение и даже войны и контрреволюции против собственного народа. В Украине они приняли сторону российского вторжения и оккупации.
С другой стороны, среди тех, кто занимает правильную позицию защиты права украинского народа на самоопределение, прав национальных меньшинств и выступает за сопротивление, к сожалению, есть и пацифисты. Опираясь на стремление значительной части населения мира к миру и отвергая империалистические вторжения, они отказываются бороться за материальную поддержку сопротивления,как отправка медикаментов и оружия бойцам в Украине. Это происходит под лозунгами «Остановить войну в Украине», «Нет расширению НАТО», но при отказе продвигать кампании за отправку Украине материальной помощи [6].
Революционные марксисты должны отмежевываться как от сталинской политики, защищающей победу Путина, так и от пацифистов, которые делают ставку на то, что остановить российскую армию смогут империалистические псевдосанкции или принятие украинцами соглашения, которое разделяло бы Украину или нарушало ее национальный суверенитет.
Победить русское вторжение может только независимая мобилизация трудящихся. Мир будет достигнут только путем военного поражения Путина. Не говорить этого означает сеять иллюзии. Призывать рабочих не браться за оружие для самозащиты в случае войны есть бессильная и пораженческая политика в отношении класса.
Настоящие революционеры должны занимать сторону революционной борьбы. Необходимо призывать мировой пролетариат оказывать помощь угнетенным народам в их национальной борьбе против угнетающих наций, равно как бороться против собственного империализма.
Украина: угнетенная нация, борющаяся за национальную независимость
Борьба сопротивления в Украине против тюрьмы народов, как и в других странах региона, становится борьбой за национальный суверенитет против угнетающей, вторгающейся, оккупантской силы.
В Украине в 2014 году произошла демократическая революция. Она свергла московского марионеточного бонапарта с тенденцией к диктатуре Януковича и обеспечила буржуазную демократию. Вслед за Порошенко был избран Зеленский — проимпериалистическое буржуазное правительство, выступающее за вступление в Евросоюз. Еще до российской оккупации был принят жесткий пакет МВФ: изменение конституции, разрешающее продажу земли иностранцам, снижение зарплат, резкое сокращение социальных расходов и увольнения, а также установлены преференции украинским и российским олигархам, имеющим компании в Украине [7].
Когда Италия Муссолини вторглась в Эфиопию под властью императора Хайле Селассие, Троцкий писал, что ошибались те, кто считали итало-эфиопскую войну конфликтом между двумя соперничающими диктаторами и не видели, что Эфиопия была угнетенной нацией. Не видели, что победа Муссолини была бы победой империализма над националистическими движениями, а победа Эфиопии стала бы мощным ударом не только для итальянского империализма, но и для империализма в целом и дала бы мощный толчок борьбе угнетенных народов [8].
Если Путин победит в Украине, это означает усиление господства угнетающей нации над угнетенной и удар по всем угнетенным народам мире. Его победа укрепила бы империалистические нации, обладающие большей военной мощью, и узаконила бы применение силы их завоеваний в колониях и полуколониях. Они уже начали оправдывать усиление гонки вооружений.
Не доверять Зеленскому
Делая ставку на самоорганизацию украинского сопротивления, мы должны предупредить бойцов, что нельзя доверять правительству Зеленского. Потому что как проимпериалистическая буржуазная сила, оно будет склоняться к капитуляции и договору с Путиным в ущерб территориальной целостности Украины и принимая ее «финляндизацию», при одновременном сохранении ее подчинения империализму без вступления в НАТО. Этого желание секторов немецкого и французского империализмов выразил Макрон [9].
Зеленский является частью украинской буржуазии, которая передала России весь ядерный арсенал страны, третий в мире по величине, с более чем 3000 ядерными боеголовками и 100 баллистическими ракетами, в обмен на защиту в рамках Будапештского меморандума 1994 года. Это было поддержано США и Францией. Именно эта украинская буржуазия сдала страну Международному Валютному Фонду и Всемирному Банку, погрузила ее в долги (более 129 млрд долл.), заставляя рабочий класс и бедных расплачиваться по ним сокращением социальных программ, приватизациями производств, увольнениями государственных служащих и снижением заработной платы.
«Маркс и Энгельс поддерживали революционную борьбу ирландцев против Великобритании, поляков против царя, хотя в этих двух националистических войнах вождями были большей частью представители буржуазии и даже феодальной аристократии… во всяком случае, католические реакционеры. (…) Но мы, марксисты и большевики, считаем борьбу рифийцев против империалистического господства прогрессивной войной. (…) Говорить о «революционном пораженчестве» вообще, не различая эксплуатирующих и эксплуатируемых стран, значит создавать жалкую карикатуру на большевизм и ставить ее на службу империалистам. (…) Чан Кайши — палач китайских рабочих и крестьян. Но сегодня он неохотно вынужден сражаться с Японией за оставшуюся часть независимости Китая. Завтра он снова может предать. Это возможно. Это вероятно. Это даже неизбежно. Но сегодня он борется. Отказаться от участия в этой борьбе могут только трусы, негодяи или круглые дураки» [10].
Поскольку Зеленский «неизбежно» капитулирует перед российским вторжением, важно, чтобы сопротивление и рабочий класс строили свою собственную организацию и военное командование, чтобы не оставались в руках буржуазного проимпериалистического руководства.
О санкциях и войне в Украине
Среди тех, кто ставит целью поражение России в Украине, есть те, кто поддерживают экономические санкции против России, вводимые империалистическими государствами; среди них «Политическое бюро Четвертого Интернационала» [11], бывший Объединенный Секретариат.
Необходимо понимать, что в конфликте американского и европейского империализм с правительством Путина преобладают их классовые интересы. Империалистические державы ставят во главу угла не право на самоопределение украинского народа, а сохранение империалистического миропорядка в Европе и мире, который находится в кризисе. Поэтому поддержка Украины империалистическими правительствами является символической, частичной и недостаточной. В конечном итоге они согласны с ее оккупацией и разделом Россией (финляндизацией). Подобно тому, как поступили британские и французские империалисты, когда нацисты оккупировали Чехословакию накануне Второй мировой войны. Макрон во главе европейских правительств заявил, что они не примут Украину в Евросоюз [12].
Империалисты говорят не об экспроприации или конфискации активов российских олигархов для передачи украинским бойцам, а о заморозке, и то частичной. Великобритании деньги олигархов нужны для компенсации торгового дефицита, они и составляют часть годового потока иностранных финансов. Самый гротескный пример был в Португалии, где банки конфисковали у одного из российских олигархов сумму в 242 евро.
Санкции, объявленные империализмом, носят половинчатый, демагогический и циничный характер. Их цель — попытаться заставить рабочий класс поверить, что санкциями правительств, ООН и НАТО можно гарантировать «коллективную безопасность» против тех, кого считают «агрессорами». Одновременно они создают видимость законности какого-то псевдомеждународного органа и климата «национального единства» против войны, как будто возможен союз между рабочим классом и империализмом.
Этим они хотят добиться, чтобы рабочие не верили в собственные силы, и так воспрепятствовать мобилизации рабочего класса в поддержку украинцев в этой войне. В этом смысле санкции даже не дополняют действия нашего класса, а наоборот.
Достаточно видеть, как, объявляя об этих частичных мерах, они продолжают покупать и оплачивать российские нефть и газ [13]. Германия и Италия говорят, что не могут перестать получать его, Великобритания получает из России только 4% своего газа, а голландцы объявляют о планах сократить его только в декабре, когда война уже, вероятно, закончится. После вторжения в Украину Россия даже нарастила добычу и экспорт нефти [14]. Благодаря экспорту газа, нефти и угля с начала вторжения из Евросоюза в Россию поступило около 15 млрд евро [15].
В этом нет ничего нового. При вторжении фашистской Италии в Абиссинию, нынешнюю Эфиопию, Лига Наций, названная Лениным «шайкой разбойников», проголосовала за экономические санкции против Италии и осудила войну как незаконную и агрессивную, сталинисты поддержали эти санкции. Но неофициально британское и французское правительства не предпринимали против Италии никаких серьезных действий, США продолжали экспортировать даже военные материалы, а сталинисты продолжали продавать нефть. Это разоблачали троцкисты и такие панафриканцы, как Падмор и Джеймс.
Для Троцкого «их поддержка санкций — неотъемлемая часть их соучастия вместе с социал-демократами в предательском фронте «официального пацифизма». Для Троцкого «занятие позиции в защиту Абиссинии от Италии не означает поощрения британского империализма к принятию санкций против Италии» [17].
Это объясняет, почему правительство США, стоящее во главе НАТО, выступило против отправки польских самолетов с украинскими пилотами и необходимой техники, чтобы сами украинцы могли защищать свою территорию на суше, в воздухе и на море без направления войск НАТО. Канцлер Германии Олаф Шольц прямо заявил: «Необходимо также прояснить одну вещь: НАТО не будет вмешиваться в эту войну военным путем». Испания и Италия посылают украинским борцам самые плохие ракетные установки и пулеметы, подлинный хлам.
Требования, которые революционеры должны предъявлять империалистическим правительствам, подчинены стратегии борьбы против угнетающей нации, в данном случае России, и против врага внутри каждой капиталистической страны.
«В империалистических странах, союзных странам, ведущим прогрессивные и революционные войны, все сводится к тому, что пролетариат революционными средствами борется за немедленную, действенную и подконтрольную ему военную поддержку. «Самолеты Испании!» — так кричали французские рабочие».
За демонтаж НАТО
Мы должны требовать, чтобы правительства, особенно империалистических государств, предоставили украинскому сопротивлению оружие и все необходимые материалы без всяких условий. Одновременно необходимо быть категорически против ввода войск НАТО в страну и, тем более, никогда не передавать командование ополчением империалистическим офицерам.
Никто не забыл долгую и кровавую историю американского империализма от испано-американской войны до мировых войн, войны во Вьетнаме, вторжений в Ирак и Афганистан, его нынешней поддержки оккупации Палестины и поддержки Саудовской Аравии в Йемене. Правительства всех стран-членов НАТО и Европейского союза тоже имеют грязную историю империалистической оккупации по всему миру. Поэтому мы ставим целью ликвидацию НАТО и демонтаж всех его военных баз.
Эта позиция аналогична той, которую занял Исполнительный комитет Четвертого Интернационала, когда Япония вторглась в Китай. Революционеры выступали за победу китайской армии под командованием Чан Кайши над японским империализмом. Они разоблачали намерения американского империализма и реакционную политику Чан Кайши, поддерживая при этом доставку военной техники, но безусловно отвергая высадку десанта и подчинение стратегии войны китайской армии командованию империализма [19].
В войне в Абиссинии революционеры были за поражение Италии и победу Эфиопии, препятствовали получению итальянским правительством поддержки других империалистических держав и способствовали отправке оружия народу Эфиопии [20].
Классовая солидарность
«Империалистические санкции» не имеют ничего общего с «международным рабочим бойкотом», который является формой действия рабочего класса и орудием борьбы.
Мы должны поддержать действия рабочих, которые через свои организации бойкотируют российские товары, начиная с нефти и газа. То, что сделали портовики Англии, Нидерландов и США, отказавшись отгружать нефть из России, является образцом. В Ливерпуле и Кенте они остановили погрузку и разгрузку нефти при поддержке пожарных (FBU) и рабочих в целом (Unite), которые осудили также и вмешательство НАТО. Руководители этих акций говорили, что «в этой нефти кровь украинского народа», потому что она используется для финансирования российской армии.
Это должно быть главной задачей рабочих. «Подлинное прекращение экспорта в Италию по решению советских профсоюзов вызвало бы всемирное движение бойкота, несравненно более реальное, чем предательские «санкции», заранее отмеренные дипломатами и юристами по соглашению с Муссолини» [21].
Оружие для украинского сопротивления
Первым шагом является проведение мобилизаций и публичных демонстраций в поддержку украинского сопротивления и военного поражения России. Но мы не можем останавливаться на этом. Мы должны оказать эту поддержку в финансами, медикаментами, военной техникой и оружием для бойцов.
В отличие от пацифистов, которые говорят только «Нет войне» или «Вывести войска из Украины», мы говорим, что украинское сопротивление должно победить российское вторжение. Именно поэтому мы не можем верить ни демагогии империализма с его частичными санкциями, ни в то, что Зеленский доведет эту борьбу до конца. Мы должны выстроить настоящую классовую солидарность, чтобы украинское сопротивление победило в войне.
Уже есть добровольцы из классовых организаций, которые формируют конвои для поддержки сопротивления и даже идут добровольцами сражаться против россиян. Подобно тому, как отправивились воевать в Эфиопию пилоты самолетов чернокожие североамериканцы. Один из них, Хьюберт Джулиан, стал известен как «Черный орел Гарлема»; другой, Джон С. Робинсон, «Черный кондор», стал ответственным за создание ВВС Эфиопии [22].
Империалисты боятся вооружать добровольцев и гражданских ополченцев. Они говорят, что это откроет ящик Пандоры невообразимых размеров в Европе.
У штаба Сил Территориальной Обороны Харькова стоят в очереди сотни людей, чтобы присоединиться к силам гражданской обороны. На учлицах ополченцы, мужчины и женщины в военной форме, с гранатами и автоматами АК-47 или таскающие мешки с песком для защиты зданий. Считается, что обучение проходят уже 130.000 добровольцев.
Это происходит и в других городах — Днепре, Львове, Краматорске и Киеве, где десятки волонтеров наполняют стеклянные бутылки и нарезают запалы для приготовления коктейлей Молотова. Среди них инженеры, водители, каменщики, повара, медсестры и медицинские работники. В Киевской области мирным жителям было роздано около 18.000 единиц оружия. Заключенные с военным опытом освобождались, если шли на войну, и присоединялись к 36.000 резервистам, 5.000 пенсионеров Национальной гвардии и еще 5.000 пенсионеров-пограничников.
Провал блицкрига русской армии привел к усилению ее бомбардировок городских центров Харькова, Мариуполя и Киева, и одновременно к усилению действий сопротивления. Бои усиливаются на северо-западных окраинах Киева — в районе Ирпеня, Бородянки, Бучи, Гостомеля. Население проводит дни без электричества, отопления и телефонной связи в холодных и сырых подвалах, не способных защитить от ракет «Град» или «Искандер», используемых российской армией.
Если Киеву, Харькову, Мариуполю и другим городам удается сопротивляться, существенно уступая в силах, то потому что происходит большая народная мобилизация не только бойцов, но и безоружных людей, которые образуют живые цепи, чтобы преградить путь движению русских танков, и проводят акции протеста и демонстрации против оккупантов в захваченных городах, как Энергодар, Херсон, Мелитополь.
Российское революционное пораженчество
Ленин настаивал, что революционное пораженчество в отношении собственной буржуазии было стратегической политикой пролетариата. Эта позиция материализована в формуле Карла Либкнехта, согласно которой враг рабочих находится внутри их собственной страны. Троцкий предупреждал, что к этой политике, как и ко всем другим, нельзя подходить догматически, но нужно видеть особенности каждого конфликта. Большевики по-разному проводили пораженческую политику в царский период и после февраля 1917 г. [23].
Главным принципом является политика независимости пролетариата, чтобы он мог бороться и мобилизовываться самостоятельно. Это открывает возможность революционной пропаганды борьбы за власть. «Пораженчество — это политика пролетарского класса, который даже во время войны видит своего главного врага дома, в своей империалистической стране. Патриотизм, напротив, — это политика, которая ставит вашего главного врага за пределами собственной страны. Идея пораженчества фактически означает следующее: вести непримиримую революционную борьбу против своей буржуазии как главного врага. Не останавливаясь перед тем, что эта борьба может привести к поражению правительства; при революционном движении поражение самого правительства есть меньшее зло. Ленин ничего другого не говорил и не имел в виду. О другой «помощи», чтобы вызвать поражение, нельзя и говорить. Так надо ли отказываться от революционного пораженчества в отношении нефашистских стран?» [24].
Троцкий настаивал, что даже для свержения Гитлера было бы неправильно поддерживать империалистические буржуазные демократии, отказываясь от самостоятельной революционной политики [25]. Даже борьба с фашизмом должна быть встроена в борьбу не на жизнь, а на смерть против собственного империализма [26]. Это учение является фундаментальным для русского народа, но также и для империалистических стран.
Внутри России пораженческие демонстрации против войны имеют основополагающее значение и фактически могут привести к поражению вторжения, как это уже произошло с армией США во Вьетнаме. Путин это понимает и боится этих демонстраций. Поэтому репрессии против этих протестующих так жестоки. По данным правозащитной организации ОВД-Инфо, после вторжения 24 февраля в ходе антивоенных протестов в России было арестовано 15.000 человек. Россия приняла новый закон, который грозит лишением свободы на срок до 15 лет за распространение «фейковых новостей» о своих вооруженных силах или за призывы к санкциям против страны. Недавно Путин заявил, что проведет чистку, чтобы «очистить Россию от подонков и предателей», заявив, что эти люди исчезнут «сами собой». Угроза Путина прозвучала через два дня после того, как сотрудник российского государственного Первого канала Марина Овсянникова вторглась в выпуск новостей позади ведущей, с плакатом «Здесь вам лгут» в знак протеста против войны в Украине. Спикер нижней палаты российского парламента осудил протест как «измену Родине» и призвал наказать ее «по всей строгости».
В условиях этих запугиваний тысячи людей подписывают петиции против войны, художники выступают против Путина, преподаватели Московского университета и даже некоторые депутаты. Антивоенные настроения могут возрасти еще больше, поскольку российские солдаты и призывники гибнут в боях с украинским военным сопротивлением.
Эти протесты должны быть поддержаны рабочими всего мира, способствуя превращению демонстраций в забастовки и даже дезертирство, как в Первую мировую войну или как это случилось с португальской армией при борьбе колоний за независимость.
Стратегия борьбы с капиталистическими и империалистическими правительствами, якобы поддержвающими борьбу украинского народа, должна осуществляться другой тактикой. Необходимо требовать для Украины оружие, но не путая это с поддержкой отдельных мер, принимаемых этими правительствами, и не оправдывая столь желаемого этими правительствами усиления гонки вооружений.
Под лживым предлогом необходимости «защиты о свободы и демократии» или ответа на путинскую агрессию Германия уже объявила, что утроит свой военный бюджет для реструктуризации своих вооруженных сил. Франция обладает военной промышленностью одной из самых крупных, с которой в Европе может соперничать только Великобритания. Обе страны имеют собственное ядерное оружие. Макрон объявил, что во время его второго срока военные расходы будут самыми высокими за все время, а Борис Джонсон, что они будут самыми высокими со времен холодной войны. Италия пообещала увеличить расходы на оборону на 2%. Некоторые из других европейских стран также увеличивают свои военные бюджеты.
За военное поражение России
Только независимые и сплоченные действия рабочих всего мира вкупе с вооруженным сопротивлением Украины и революционным пораженчеством российских рабочих могут остановить агрессию Путина и победить его.
Вооружение пролетариата для самообороны — главный урок, который должен усвоить класс в этом конфликте. Как когда-то в Китае и Эфиопии, так и сегодня в Украине необходимо, чтобы рабочие участвовали в борьбе против агрессии и вторжения России, как до этого против вторжения Японской империи и итальянских фашистов. В том числе под командованием Зеленского, как раньше под руководством Гоминьдана или императора Хайле Селассие.
Пацифистская политика идет вразрез с солидарностью с украинским сопротивлением. Не все формы насилия и войны реакционны; в руках угнетенных они — орудие освобождения от угнетения. Освободительная борьба во Вьетнаме, разгромившая французский и американский империализм, как и освободительная борьба португальских колоний в Африке, Гражданская война в США, положившая конец рабству в США, отличались применением военной силы. Нейтралитет в борьбе между угнетателями и угнетенными помогает угнетателю. Поэтому революционеры поддерживают все войны против господства, угнетения и эксплуатации.
Общественные движения и организации рабочего класса должны поддержать сопротивление в Украине, потому что это угнетенная нация. Мы должны быть солидарны с российским антивоенным движением, которое может расшириться и поставить под вопрос режим Путина. Мы против любой империалистической интервенции НАТО. Мы не поддерживаем ложными игру лицемерных империалистических санкций. Мы должны потребовать от империалистических правительств прекращения торговли российскими нефтью и газом по всему миру, а также требовать оружия для бойцов сопротивления, — уже для одного только разоблачения этих правительств.
Мы должны развивать солидарность рабочего класса путем поставки лекарств и военной техники для наших украинских братьев. Потому что мы знаем, что только эта солидарность может победить путинское вторжение.
Это действие будет воспитывать массы в том духе, что для свержения своих правительств они должны участвовать в военной борьбе; хотя бы в какой-то период и под командованием этих правительств, так как, к сожалению, именно правительства руководят войной за независимость и самоопределение. Одновременно революционеры должны политически готовиться к свержению этих правительств; «это единственная революционная политика» [27].
Ссылки:
[1] Троцкий Л. К 90-летию Коммунистического манифеста.
[2] «Социалистическая революция и право наций на самоопределение (Тезисы)», февр. 1916 г.,
[3] Последние записи и дневники секретарей, Издательство Sundermann.
[4] https://br.rbth.com/politica/
[5] https://www.brasildefato.com.
[6] Среди этих организаций находится «Коалиция «Остановить войну»» (STWC) под руководством корбинистов и СРП; «Манифест: феминистское сопротивление войне»; и «Заявление троцкистской фракции — Четвертого Интернационала» (FT-CI), https://www.laizquierdadiario.
[7] Робертс, Майкл. https://thenextrecession.
[8] Троцкизм против центризма в Британии – Часть III, Упадок ILP, О ДИКТАТОРАХ И ВЕРХАХ ОСЛО
[10] Троцкий, Лев. О китайско-японской войне (сентябрь 1937 г.).
[11] Объявление о войне. https:// на войну /
[12] https://www.gazetadopovo.com.
[13] https://elpais.com/ .html
[14] https://www.elfinanciero.com. -в марте/
[15] Данные Исследовательского центра CREA (Центр исследований энергетики и чистого воздуха).
[16] Америко Гомес, сталинизм и панафриканизм, https://litci.org/es/
[17] Троцкизм против центризма в Британии – Часть III, Упадок ILP, О ДИКТАТОРАХ И ВЕРХАХ ОСЛО
[18] Клементе, Рудольф. Принципы и тактика на войне, 1937 год.
[19] Резолюция о североамериканской интервенции в Китае, 1941 г., Исполнительный комитет Четвертого Интернационала.
[20] Троцкий, Лев. Конфликт между Италией и Эфиопией, 1935 год.
[21] Троцкий, Лев. Преданная революция, глава 8, «Внешняя политика и армия».
[22] Америко Гомес, Сталинизм и панафриканизм, https://litci.org/es/
[23] Троцкий, Лев. «Пораженчество остается в силе», 1936.
[24] Шаг к социал-патриотизму, 1939.
[25] Война и Четвертый Интернационал, 1934.
[26] Троцкий, Лев. Фразы и реальность.
[27] Троцкий, Лев. О китайско-японской войне (сентябрь 1937 г.).