Ces derniers jours, plusieurs personnalités, que l’on peut difficilement accuser d’être « proimpérialistes » ou « gusano », ont reconnu que le gouvernement cubain exerce une forte répression et se sont prononcées en faveur de la liberté des prisonniers et contre les procès pénaux. Au fil des jours, le caractère et l’ampleur de la répression de la dictature cubaine contre les manifestations légitimes du 11 juillet se précisent. Nous devons redoubler la campagne contre la répression et pour la liberté de toutes les personnes détenues.
Déclaration de la Ligue Internationale des Travailleurs -Quatrième Internaitonale,
le 24/07/2021
Mercredi 21, les peines de prison de douze personnes arrêtées lors des manifestations ont été divulguées. Dix d’entre eux ont été condamnés à un an de prison. Les deux autres – les seuls à avoir un avocat – purgeront une peine de 10 mois. Parmi eux, l’artiste audiovisuelle Anyelo Troya González, photographe et l’un des producteurs du clip vidéo « Patrie et Vie », devenu une référence pour de nombreux manifestants cubains. Troya a été arrêté alors qu’il prenait des photos des manifestations. Il a été accusé par le régime de favoriser le « désordre public » et condamné à un an de prison lors d’un procès sommaire, sans avocat de la défense et sans la présence de sa famille. Aucun membre de la famille n’a eu accès à une copie de la sentence. Il s’agissait d’une aberration juridique caractéristique des pires régimes dictatoriaux que l’on puisse connaître. D’autres prisonniers – pour la plupart des jeunes, des photographes, des artistes, des journalistes indépendants, etc. – sont privés de leur liberté sur la base d’accusations arbitraires telles que « outrage » ou « crimes contre la sécurité de l’État ».
La plateforme cubaine El Toque Jurídico a déclaré qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé : » Le gouvernement cubain a décidé de poursuivre des centaines de manifestants pacifiques par le biais de procès sommaires, une procédure qui permet aux personnes accusées de crimes d’être jugées en moins de 20 jours, lorsque le paramètre de la peine ne dépasse pas un an de privation de liberté » [1]. Dans ce type de procédure, on passe de l’accusation de la police, sans la médiation des procureurs ou des avocats, au procès oral, dans lequel la date et l’heure sont également inconnues jusqu’au dernier moment. Il est donc extrêmement difficile pour les accusés d’engager des avocats ou pour leurs familles d’être présentes. C’était, selon son frère Yuri, le cas d’Anyelo : « Nous sommes arrivés en courant avec l’avocat et le procès était déjà terminé. Ils l’ont jugé sans avocat. Il y avait 12 jeunes dans le même procès sommaire et seuls deux d’entre eux avaient un avocat parce que leurs parents l’ont découvert à temps », comme le rapporte EFE [2].
L’organisation explique qu’il s’agit de « procès dans lesquels il n’est pas nécessaire que le procureur ou l’avocat soit présent. Le résumé est le procédé idéal pour faire taire l’accusé, surtout s’il est jugé pour avoir exercé un droit constitutionnel. Non pas parce qu’ils ne peuvent pas s’exprimer, mais parce qu’ils le font sans connaissances spécialisées ou sans l’assistance juridique d’un professionnel limite les possibilités d’articuler un discours qui se concentre sur l’illégitimité de leur procès » [3].
Le même site web signale que, bien que les autorités cubaines nient l’existence de personnes disparues, il y a eu des centaines de cas de personnes qui n’ont pas été localisées après avoir été arrêtées et aucune information de l’endroit où elles se trouvent ni des charges qui pèsent contre elles ont été communiqués. Fruit de diverses initiatives, il existe une liste très détaillée de 665 personnes détenues depuis le 11 juillet, dont 37 sont portées disparues et 134 ont été libérées. [Dans cette vidéo, la journaliste Cynthia de la Cantera explique au site Periodismo de Barrio comment elle a été créée et quels sont les critères utilisés pour établir et mettre à jour la liste des détenus et des personnes disparues [5]. Le 21 juillet, l’activiste cubain Maykel González Vivero, reporter pour le site Tremenda Nota, avait déjà signalé que plus de 500 personnes étaient détenues et que moins d’une centaine avaient été libérées. [Ces chiffres changent constamment, car les arrestations n’ont pas seulement eu lieu pendant les manifestations. On signale également des chasses au porte-à-porte dans certaines municipalités, après que la police a identifié certains visages grâce aux vidéos postées sur les réseaux [7].
Parmi ces centaines d’arrêtés, il y a beaucoup de mineurs. Le 19 juillet, la militante cubaine Salomé García Bacallao a dressé une liste de neuf personnes arrêtées : Amanda Hernández Celaya (17 ans), Axel López Ramírez (16 ans), Brandon David Becerra (17 ans), Christian Batista Valdés (17 ans), Giancarlos Alvarez Arriete (17 ans), Glenda de la Caridad Marrero Cartaya (15 ans), Jonathan Pérez Ramos (16 ans), Katherin Acosta (17 ans), Leosvani Giménez Guzmán (15 ans), Luis Manuel Díaz (16 ans) et Yanquier Sardiña Franco (16 ans) [8]. Le 24 juillet, selon la liste que nous avons citée, nous avons appris que les prisonniers âgés de 18 ans sont au moins 23, puisque 10 ont été libérés ou acquittés.
Parmi eux, le cas d’Amanda Hernández Celaya, une étudiante et danseuse qui a été arrêtée pour avoir filmé les manifestations avec son téléphone portable, a gagné en notoriété. Sa mère, Heissy, a déclaré : « Je suis sûre que ma fille était là pour prendre des photos, c’est ce qu’elle m’a dit. Mais supposons qu’elle ait aussi crié. Dites-moi, mon Dieu, dans lequel des deux se trouve le crime ? En filmant ou en criant, où est le crime ? Ma fille n’appartient à aucun groupe dissident, elle n’est pas une journaliste indépendante, rien. C’est juste une jeune fille qui vit de la danse » [9]. Amanda a été arrêtée et détenue au secret pendant dix jours dans la redoutable prison de 100 et Aldabó. Le jeudi 22, elle a été soumise à un procès sommaire, mais a été acquittée pour manque de preuves. [Sans l’émoi et la solidarité que le cas d’Amanda a suscités, comme l’a déclaré la journaliste Miriam Celaya et tante de l’accusée, « le résultat aurait été différent » [11].
La répression exercée par le régime castriste, avec de multiples violations des droits de l’homme et des normes procédurales élémentaires, a suscité la solidarité d’importants personnalités cubaines, que l’on peut difficilement accuser d’être des « Gusanos » ou des « mercenaires ».
Le chanteur et compositeur Silvio Rodríguez, icône de la musique de l’île et défenseur de la révolution cubaine, a demandé l’amnistie pour toutes les personnes arrêtées à la suite des manifestations du 11-Juillet : « Ils m’ont demandé d’appeler quelqu’un et de demander l’amnistie pour toutes les personnes arrêtées. Je me souviens de la dernière fois où j’ai demandé l’amnistie. C’était à la Tribune Anti-impérialiste. Une seconde avant qu’il ne soit monté, une autorité m’a dit de ne pas le dire. Si je ne le dis pas, je ne dis rien, ai-je répondu. Et j’ai réussi à atteindre le micro. Et parmi beaucoup d’autres choses, j’ai demandé la liberté des personnes avec lesquelles je ne suis pas d’accord. Et quelques semaines plus tard (ce n’est pas ma faute), 70 vies ont été libérées. Je ne sais pas combien de prisonniers ils ont maintenant, ils disent des centaines. Je demande la même chose pour ceux qui n’ont pas été violents et je tiens ma parole. Ils ne me doivent rien car je n’ai rien demandé. J’espère qu’ils ne se sentiront plus jamais dehors (souhait lancé en air) », a-t-il écrit [12].
Le célèbre écrivain cubain Leonardo Padura, Prix national de littérature à Cuba et Prix Princesse des Asturies de littérature en Espagne, a également critiqué la répression exercée par les dirigeants castristes : « Pour convaincre et calmer ces gens désespérés, la méthode ne peut pas être celle des solutions de la force et de l’incertitude, comme l’imposition du black-out numérique qui coupe les communications de beaucoup de gens depuis des jours, mais qui n’empêche pourtant pas les connexions de ceux qui veulent dire quelque chose, pour ou contre. La réponse violente peut encore moins être utilisée comme un argument convaincant, surtout contre des personnes non violentes. Et l’on sait déjà que la violence ne peut être uniquement physique » [13].
Outre la répression physique, le régime cubain a déclenché une intense campagne de criminalisation des personnes qui ont participé ou soutenu les diverses manifestations de mécontentement social.
Les déclarations des autorités cubaines ne sont pas différentes de celles de gouvernements capitalistes confrontés à un processus de mobilisation populaire. Depuis le début des protestations, Díaz-Canel a décrit les manifestants comme des « marginaux » infiltrés, prétendument « payés par lesÉtats-Unis », ou comme des vandales ne cherchant qu’à créer des « perturbations » : « Hier, nous avons vu des délinquants. Hier, la proposition n’était pas pacifique, il y a eu du vandalisme (…) ils ont lapidé des policiers, renversé des voitures. Un comportement totalement vulgaire, indécent, délinquant… » [14].
Pour le gouvernement cubain, ainsi que pour tout le chœur international des défenseurs du régime dictatorial, il devient de plus en plus difficile de cacher à la fois les justes revendications populaires de l’île et la politique répressive avec laquelle les autorités ont répondu. Il est urgent de prendre en charge la défense du droit du peuple cubain à manifester et de prendre position contre la répression.
En ce sens, le rôle joué par une grande partie de la soi-disant gauche, qui boycotte la solidarité avec le peuple cubain, est désastreux. Le stalinisme – dirigé par les partis dits communistes – et ses variantes se sont positionnés contre les manifestations populaires et dans la défense inconditionnelle de la dictature castriste.
Avec l’argument selon lequel les manifestations étaient composées de mercenaires payés par l’impérialisme pour renverser un gouvernement et un État prétendument « socialistes », ils soutiennent les arrestations et la répression des prétendus « Gusanos contre-révolutionnaires ». D’autres courants, honteusement, absolutisent la dénonciation du blocus américain (que nous rejetons et appelons à vaincre comme nous le faisons avec toute ingérence impérialiste), mais sans dire un mot contre le régime cubain ni sur les prisonniers politiques et les disparus. Tous les maux de Cuba viendraient de l’extérieur de l’île. Ainsi, en fait, ils contribuent également à la répression interne de la dictature castriste.
Le caractère des mobilisations du 11 juillet n’était ni réactionnaire ni « pro-impérialiste ». Il s’agit d’un processus de lutte juste et légitime, fondé sur les mêmes revendications que dans les autrespays d’Amérique latine. À la détérioration alarmante des conditions de vie à Cuba s’ajoute l’élément de l’absence totale de liberté d’organisation et de lutte contre la dictature. Mis à part le fait que l’impérialisme et ses agents ont certainement essayé et essayeront certainement d’influencer ce mécontentement, la signification politique du processus n’est pas la « remise » de Cuba à Washington ou Miami ou quoi que ce soit de ce genre. Cette interprétation n’est rien d’autre qu’un écran de fumée que la dictature castriste utilise pour délégitimer toute expression d’opposition politique.
Par ailleurs, il est intéressant de noter la réponse à l’argument selon lequel « ce sont tous des mercenaires » que Leonardo Padura a écrite en mentionnant « le cri de désespoir de personnes parmi lesquelles il y avait certainement des personnes payées et des délinquants opportunistes, bien que je refuse de croire que dans mon pays, à cette époque, il puisse y avoir autant de personnes, autant de personnes nées et éduqués parmi nous qui se vendent ou commettent des crimes. Parce que si c’était le cas, ce serait le résultat de la société qui les encourage. »[15] Ces réflexions sont nombreuses. Il suffit de faire une recherche, maintenant qu’il y a un accès à Internet et aux réseaux sociaux, pour trouver des dizaines de militants cubains qui sont anti-impérialistes et ne nient pas le passé révolutionnaire de leur pays, mais affrontent la dictature qui opprime le pays. …
En réalité, les partis et personnalités pro-Castro, qui se présentent comme « anti-impérialistes » et défenseurs d’un supposé « dernier bastion du socialisme », rendent un énorme service à la campagne hypocrite de l’impérialisme américain et de tous les représentants de la droite et de l’ultra-droite traditionnelles, qui se remplissent la bouche de mots de « liberté » et de « démocratie » pour le peuple cubain, mais qui n’ont d’autre intérêt que d’approfondir la recolonisation de l’île. L’administration Biden, par exemple, vient d’annoncer le gel des avoirs aux États-Unis du ministre des Forces arméesrévolutionnaires (FAR) de Cuba, Álvaro López-Miera, et de tout membre de l’unité militaire d’élite communément appelée les « frelons noirs ». Une mesure dont l’effet est plus médiatique que pratique, car elle n’exerce que peu ou pas de pression sur les responsables de la répression à Cuba. Si lesÉtats-Unis se souciaient vraiment du sort du peuple cubain, entre autres choses, ils supprimeraient l’embargo commercial qui pèse sur l’économie cubaine.
En ne s’opposant pas au régime castriste et en ne dénonçant pas ses crimes, la majorité de la gauche laisse la juste défense des libertés démocratiques de la population cubaine aux mains de l’impérialisme et de la droite la plus récalcitrante. En gardant le silence face à des abus qui, dans n’importe quel autre pays, seraient rapidement dénoncés, la majorité de la gauche finit par faire le jeu non seulement de la dictature castriste, mais aussi de l’impérialisme qu’elle prétend combattre, puisqu’elle facilite la tâche de Biden et de ses complices dans la course aux esprits et aux cœurs de ceux qui descendent dans la rue pour réclamer des jours meilleurs.
La LIT-QI, comme nous l’avons expliqué dans la déclaration et dans d’autres articles [16], soutient que le capitalisme a été restauré à Cuba par la direction castriste elle-même, qui constitue désormais la nouvelle bourgeoisie nationale. Cette définition est très importante, car elle signifie que nous nesommes pas face à un « pays socialiste », mais plutôt à un État bourgeois et une économie régis par les règles du marché capitaliste, avec une pénétration scandaleuse de l’impérialisme européen et canadien dans des secteurs clés (tels que le tourisme et les entreprises capitalistes de la zone franche du port de Mariel), et avec une classe ouvrière qui, piégée dans un régime dictatorial dirigé par le Parti communiste de Cuba (PCC), est offerte comme main-d’œuvre bon marché aux entreprises impérialistes et à l’énorme complexe commercial contrôlé par le haut commandement militaire (GAESA).
Mais quelles que soient les différentes positions que nous pouvons avoir sur le caractère de l’État cubain, son régime, le rôle du castrisme, etc., il est temps de redoubler la campagne, avec des centaines de militants cubains, pour libérer tous les prisonniers politiques dans le pays des Caraïbes. Il est inacceptable que des personnes aient disparu, soient emprisonnées ou condamnées dans des procès sommaires pour le simple fait d’avoir protesté contre une dictature qui applique un plan d’ajustement capitaliste brutal – qui aggrave encore plus la misère du peuple, en pleine pandémie – et réprime son propre peuple lorsqu’il descend dans la rue pour réclamer de la nourriture, des médicaments, la liberté politique.
Il est urgent d’articuler des actions de toutes sortes pour défendre les libertés démocratiques du peuple cubain. Les mêmes libertés que nous exigerions pour tout autre peuple. Cela signifie la liberté d’association dans les syndicats et les partis politiques en dehors du régime ; la liberté d’accès à l’internet ; la liberté de presse et d’expression ; le droit de grève et la liberté de manifester pour leurs droits ; de la manière dont le peuple s’autodétermine et s’organise.
Pour mener à bien cette lutte, une large unité d’action est nécessaire, qui ne doit pas se limiter au militantisme socialiste ou de gauche, mais englober tous les combattants désireux de défendre les droits de l’homme et les libertés démocratiques pour le peuple de l’île.
LIT-QI appelle donc à faire pression pour toutes sortes d’initiatives unitaires, exigeant la libération immédiate des prisonniers politiques et la fin de la répression contre le peuple cubain.
Notes :
[1] Veja: <https://eltoque.com/juicios-por-protestas-en-cuba-sin-abogados-defensores>. [2] Veja: <https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-57925005>. [3] Veja: <https://eltoque.com/juicios-por-protestas-en-cuba-sin-abogados-defensores>.
[4] Esta é a lista, que é atualizada periodicamente: <https://docs.google.com/spreadsheets/d/138omFpJdDiKTSBoUOg19tv2nJxtNRS3- 2HfVUUwtSw/edit? fbclid=#IwAR3vc8YZn8#b3#HKy#td623i ###>
[5] Veja: <https://www.facebook.com/periodismodebarrio/videos/630079334634121/>. Veja o site: <https://www.periodismodebarrio.org/>. Dados em 24/07/2021.
[6] Veja: <https://twitter.com/MGVivero/status/1417700583608311808>. [7] Veja: <https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-57882931>. [8] Veja: <https://www.facebook.com/salome.garciabacallao/posts/3659265360840058>.
[9] Veja: <https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-57882931>.
[10] Veja: <https://www.14ymedio.com/cuba/Absuelta-Amanda-Hernandez-Celaya- detenida-11julio-Cuba_0_3135286457.html>.
Traduction – Silas Teixeira