Nos dias que antecederam o dia 7 de outubro de 2024, Israel anunciou perante as Na\u00e7\u00f5es Unidas seu plano de interligar as economias da \u00cdndia e da Europa por meio dos pa\u00edses da Pen\u00ednsula Ar\u00e1bica. Esse ambicioso plano recebeu o nome de Corredor Econ\u00f4mico \u00cdndia-Oriente M\u00e9dio (IMEC). O plano posicionava Israel como um n\u00f3 central de um corredor comercial que conectava as economias da \u00cdndia, das monarquias do Golfo e da Europa por meio de Israel. Uma parte vital do plano era o chamado Canal Ben Gurion, que atravessava uma parte consider\u00e1vel de Gaza e da fronteira sul de Israel com o Sinai eg\u00edpcio. Esse foi o \u00e1pice dos esfor\u00e7os dos Estados Unidos e dos pa\u00edses do Golfo para normalizar as rela\u00e7\u00f5es com Israel e construir uma estrutura pol\u00edtica autorreguladora na regi\u00e3o \u2014 uma estrutura que reconhecesse as ocupa\u00e7\u00f5es israelenses de territ\u00f3rios palestinos e o apartheid israelense, al\u00e9m de garantir a estabilidade das tir\u00e2nicas monarquias do Golfo com seguran\u00e7a israelense, m\u00e3o de obra indiana e dinheiro europeu.<\/p>\n\n\n\n
Pouco tempo depois desse an\u00fancio, o Hamas realizou um ataque ousado contra os israelenses a partir de Gaza, rompendo o bloqueio do assentamento e quase alcan\u00e7ando a fronteira ocidental da Cisjord\u00e2nia palestina. A retalia\u00e7\u00e3o de Israel contra Gaza resultou em um dos genoc\u00eddios mais mort\u00edferos do s\u00e9culo XXI, que ainda est\u00e1 em curso. Ap\u00f3s a guerra em Gaza, o IMEC desmoronou. Nenhum dos pa\u00edses do Golfo se mostrou disposto a ficar ao lado de Israel; suas pretens\u00f5es de paz e humanidade como a \u201c\u00fanica democracia no Oriente M\u00e9dio\u201d desmoronaram completamente. A guerra exp\u00f4s as mentiras e a hipocrisia israelenses, mas tamb\u00e9m for\u00e7ou os fan\u00e1ticos sionistas no comando do pa\u00eds a continuar a guerra \u2014 em parte para garantir sua pr\u00f3pria sobreviv\u00eancia, em parte para manter a insustent\u00e1vel ocupa\u00e7\u00e3o de apartheid da Palestina e, em parte, para concretizar a agenda de um \u201cGrande Israel\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nos \u00faltimos dois anos, a agress\u00e3o israelense atingiu n\u00edveis at\u00e9 ent\u00e3o imprevistos. Logo ap\u00f3s entrar em guerra contra Gaza, Israel expandiu a guerra para o L\u00edbano e, em seguida, para o Ir\u00e3. As t\u00e3o alardeadas For\u00e7as de Defesa de Israel (IDF) ainda lutam para concluir a ocupa\u00e7\u00e3o de Gaza, falharam amplamente em avan\u00e7ar e destruir o Hezbollah e agora conseguiram arrastar os Estados Unidos para uma guerra com o Ir\u00e3. O pr\u00f3prio Israel est\u00e1 em um atoleiro militar e agora arrastou os Estados Unidos para esse atoleiro junto com ele.<\/p>\n\n\n\n
O que \u00e9 o Pacto de Defesa de Meca?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Os pa\u00edses do Golfo, que at\u00e9 ent\u00e3o dependiam amplamente da garantia de seguran\u00e7a dos Estados Unidos, come\u00e7aram a buscar alternativas. A busca por alternativas levou a Ar\u00e1bia Saudita, a mais poderosa e independente das monarquias do Golfo, a formar uma alian\u00e7a com o Paquist\u00e3o e a Turquia. Hoje, o pacto foi formalizado como o Pacto de Meca, envolvendo tr\u00eas pa\u00edses. Essa nova alian\u00e7a militar defensiva garante \u00e0 Ar\u00e1bia Saudita seguran\u00e7a sob o guarda-chuva nuclear do Paquist\u00e3o e a prote\u00e7\u00e3o do poderio militar turco. Para a Turquia e o Paquist\u00e3o, ela proporciona acesso a uma \u00e1rea mais ampla da Pen\u00ednsula Ar\u00e1bica; j\u00e1 para o Paquist\u00e3o, permite tanto o apoio econ\u00f4mico dos sauditas (em troca de seguran\u00e7a militar) quanto o potencial para chantagem econ\u00f4mica e diplom\u00e1tica contra a \u00cdndia, j\u00e1 que a Ar\u00e1bia Saudita continua sendo um dos principais fornecedores de petr\u00f3leo da \u00cdndia.<\/p>\n\n\n\n Os princ\u00edpios da alian\u00e7a se inspiram na OTAN. Um ataque a um \u00e9 um ataque a todos; as disposi\u00e7\u00f5es do pacto s\u00f3 seriam acionadas se um dos Estados-membros fosse atacado. Assim, o pacto foi concebido principalmente para ter car\u00e1ter defensivo, sendo invocado apenas se um dos Estados-membros for atacado por outra pot\u00eancia. Antes da ades\u00e3o da Turquia ao pacto, j\u00e1 existia um pacto defensivo entre a Ar\u00e1bia Saudita e o Paquist\u00e3o. O primeiro teste \u00e0 alian\u00e7a entre a Ar\u00e1bia Saudita e o Paquist\u00e3o ocorreu quando o Afeganist\u00e3o e o Paquist\u00e3o se envolveram em uma breve guerra de fronteira. Os dois pa\u00edses ainda est\u00e3o em conflito, sem perspectivas de paz. O Paquist\u00e3o foi deixado praticamente por conta pr\u00f3pria diante da amea\u00e7a do Afeganist\u00e3o, com o papel da Ar\u00e1bia Saudita limitado \u00e0 negocia\u00e7\u00e3o de um cessar-fogo.<\/p>\n\n\n\n O pr\u00f3ximo desafio ao pacto surgiu na forma dos ataques houthis. Durante a maior parte dos \u00faltimos quinze anos, a for\u00e7a liderada pelo Ansarallah, mais conhecida como houthis, esteve envolvida em uma acirrada guerra civil contra o governo apoiado pela Ar\u00e1bia Saudita, com sede em Hadhramut. As for\u00e7as armadas sauditas intervieram diretamente contra os houthis, apenas para sofrer uma derrota embara\u00e7osa ap\u00f3s a outra.<\/p>\n\n\n\n O desempenho no conflito com os houthis provou que as for\u00e7as armadas sauditas s\u00e3o pouco mais do que uma guarda real, incapazes de travar uma guerra s\u00e9ria. No entanto, disp\u00f5e de alguns dos armamentos mais modernos, que n\u00e3o sabem como utilizar. Nessa situa\u00e7\u00e3o, o Estado saudita encontra-se preso a uma depend\u00eancia estrat\u00e9gica de outras pot\u00eancias. At\u00e9 recentemente, os sauditas dependiam inteiramente dos Estados Unidos da Am\u00e9rica como garantes de seguran\u00e7a, mas com os Estados Unidos atolados em seu pr\u00f3prio atoleiro no Ir\u00e3, os sauditas n\u00e3o podem mais contar com os Estados Unidos para prote\u00e7\u00e3o. A busca por alternativas os levou ao Pacto de Defesa de Meca.<\/p>\n\n\n\n Os houthis se sentiram encorajados ap\u00f3s terem imposto com sucesso um quase bloqueio do estreito de Bab el-Mandab durante a guerra de Israel contra Gaza. Nos \u00faltimos dois anos, os houthis v\u00eam fortalecendo suas for\u00e7as e se encontram em posi\u00e7\u00e3o perfeita para atacar o enfraquecido ex\u00e9rcito do governo iemenita. Nos \u00faltimos dias, at\u00e9 o momento da reda\u00e7\u00e3o deste artigo, uma ofensiva houthi conquistou toda a extens\u00e3o da costa ocidental do I\u00eamen e uma parte do territ\u00f3rio que antes pertencia ao STC, outra fac\u00e7\u00e3o rebelde apoiada pelos Emirados \u00c1rabes Unidos. O importante porto de Aden corre agora o risco de ser cercado, enquanto os houthis iniciaram ataques contra infraestruturas petrol\u00edferas estrat\u00e9gicas da Ar\u00e1bia Saudita, como o oleoduto Leste-Oeste.<\/p>\n\n\n\n Diante dessa grave amea\u00e7a dos houthis, resta saber se os sauditas invocar\u00e3o as disposi\u00e7\u00f5es do Pacto de Defesa ou se o pacto permanecer\u00e1 letra morta, sem que nenhum dos pa\u00edses signat\u00e1rios se una em defesa.<\/p>\n\n\n\n Ar\u00e1bia Saudita e as monarquias do Golfo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Os pa\u00edses do Golfo possuem grandes economias impulsionadas pelas exporta\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo. Todos eles, sem exce\u00e7\u00e3o, s\u00e3o monarquias ditatoriais, com controle real sobre os recursos estrat\u00e9gicos. No entanto, as pr\u00f3prias exporta\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo est\u00e3o atreladas ao d\u00f3lar americano, parte de um acordo de seguran\u00e7a t\u00e1cito com os Estados Unidos da Am\u00e9rica. Em troca da prote\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a oferecida pelos Estados Unidos, as monarquias petrol\u00edferas do Golfo n\u00e3o se desviariam do petrod\u00f3lar, vinculando efetivamente as economias do Golfo \u00e0 dos Estados Unidos. Essa liga\u00e7\u00e3o tem sofrido tens\u00f5es sob o governo de Mohammad Bin Salman, o atual governante da Ar\u00e1bia Saudita, que deseja afirmar o poder aut\u00f4nomo dos sauditas. De todas as na\u00e7\u00f5es do Golfo, os sauditas est\u00e3o talvez em melhor posi\u00e7\u00e3o para alcan\u00e7ar isso devido a um territ\u00f3rio e uma popula\u00e7\u00e3o maiores; no entanto, sofrem da mesma fraqueza fundamental comum \u00e0s monarquias do Golfo.<\/p>\n\n\n\n O desenvolvimento capitalista nos pa\u00edses do Golfo \u00e9, em grande parte, resultado da busca dos Estados Unidos e do Reino Unido por garantir uma reserva estrat\u00e9gica de petr\u00f3leo. Alguns Estados, como os Emirados \u00c1rabes Unidos, s\u00e3o produto da reorganiza\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica e da estrat\u00e9gia imperialista.<\/p>\n\n\n\n Grande parte da infraestrutura petrol\u00edfera do Golfo \u00e9 resultado de investimentos americanos iniciais; empresas como a Aramco foram constru\u00eddas com capital americano. Somente quando o ex-governante da Ar\u00e1bia Saudita, o rei Faisal, nacionalizou a empresa para criar a Saudi Aramco \u00e9 que o reino passou a ter sua pr\u00f3pria ind\u00fastria petrol\u00edfera. Em vez de arriscar uma guerra mais ampla e instabilidade por causa do petr\u00f3leo, os Estados Unidos preferiram garantir o controle militar estrat\u00e9gico sobre os pa\u00edses do Golfo, desde que o petr\u00f3leo permanecesse vinculado \u00e0 rede financeira baseada no d\u00f3lar. Na pr\u00e1tica, isso significava que os EUA atuariam como garantes da seguran\u00e7a das na\u00e7\u00f5es do Golfo, enquanto estas mantinham o controle sobre seu petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n O resultado desse arranjo foi garantir que as monarquias do Golfo nunca tivessem capacidades militares significativas. Sua vulnerabilidade ficou totalmente exposta com a invas\u00e3o do Kuwait por Saddam Hussein em 1991, quando o ex\u00e9rcito iraquiano esmagou as min\u00fasculas for\u00e7as da realeza kuwaitiana em quest\u00e3o de horas. Por outro lado, a invas\u00e3o dos EUA ao Iraque naquele ano demonstrou seu poder e compromisso com a defesa dos Estados do Golfo e, por extens\u00e3o, de seus recursos estrat\u00e9gicos de petr\u00f3leo. Por cerca de duas d\u00e9cadas, o compromisso dos EUA com a seguran\u00e7a dos Estados do Golfo garantiu que eles permanecessem como engrenagens d\u00f3ceis na roda da hegemonia imperialista dos EUA. Isso foi desestabilizado pela primeira vez pela invas\u00e3o dos EUA ao Iraque em 2003 e, posteriormente, ainda mais tensionado pelas revoltas democr\u00e1ticas no mundo \u00e1rabe.<\/p>\n\n\n\n O fim da arquitetura de seguran\u00e7a dos EUA na regi\u00e3o n\u00e3o foi uma transforma\u00e7\u00e3o que ocorreu da noite para o dia. A press\u00e3o sobre o poder americano causada pelas guerras no Iraque e no Afeganist\u00e3o, o efeito desestabilizador da mudan\u00e7a de regime no Iraque e a ascens\u00e3o da China, entre outros fatores, aumentaram a press\u00e3o sobre a hegemonia americana na regi\u00e3o. Mudan\u00e7as pol\u00edticas dentro da Ar\u00e1bia Saudita impulsionaram ainda mais essas transforma\u00e7\u00f5es. A morte do rei Abdullah abriu caminho para que o rei Salman ascendesse ao trono; sua ascens\u00e3o foi marcada por uma purga brutal da fam\u00edlia real e da antiga elite monarquista.<\/p>\n\n\n\n Uma vez no poder, o rei Salman n\u00e3o apenas perpetuou a monarquia reacion\u00e1ria, como tamb\u00e9m adotou uma pol\u00edtica externa que afirmava a autonomia em rela\u00e7\u00e3o ao imperialismo dos EUA. Uma parte fundamental dessa estrat\u00e9gia consistia em proteger a posi\u00e7\u00e3o global da Ar\u00e1bia Saudita por meio da melhoria das rela\u00e7\u00f5es com a China, como contrapeso \u00e0 influ\u00eancia dos EUA. Outra medida foi o fortalecimento discreto dos la\u00e7os da Ar\u00e1bia Saudita com o Paquist\u00e3o, ao mesmo tempo em que se mantinham as rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas com a \u00cdndia. \u00c9 importante observar que o Paquist\u00e3o, a \u00cdndia e Bangladesh est\u00e3o entre as maiores fontes de m\u00e3o de obra para a Ar\u00e1bia Saudita e o restante da regi\u00e3o do Golfo, com 7,5 milh\u00f5es de trabalhadores migrantes do Sul da \u00c1sia integrando sua for\u00e7a de trabalho. A maior parte dessa for\u00e7a de trabalho \u00e9 composta por imigrantes e est\u00e1 sujeita \u00e0 explora\u00e7\u00e3o sob o sistema Kafala. No entanto, sem essa for\u00e7a de trabalho, as economias do Golfo provavelmente entrariam em colapso.<\/p>\n\n\n\n Durante o primeiro mandato de Trump, a Ar\u00e1bia Saudita e os outros Estados do Golfo, especialmente os Emirados \u00c1rabes Unidos, levaram adiante o plano patrocinado por Trump para normalizar as rela\u00e7\u00f5es com Israel. O IMEC foi o resultado concreto dessa estrat\u00e9gia, impulsionado ainda mais pelo governo de direita Hindutva na \u00cdndia, que est\u00e1 ideologicamente alinhado com Israel. No entanto, o ataque do Hamas come\u00e7ou a desmantelar esses planos. A guerra desenfreada de Israel contra a Palestina, o L\u00edbano e os ataques dentro do territ\u00f3rio dos pa\u00edses do Golfo (como o assassinato de l\u00edderes do Hamas no Catar) deixaram as monarquias do Golfo amedrontadas.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o vendo vantagem alguma na normaliza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es com Israel, a Ar\u00e1bia Saudita e os Estados do Golfo embarcaram em uma nova estrat\u00e9gia na qual poderiam criar uma arquitetura de seguran\u00e7a independente de Israel e dos Estados Unidos. Isso se tornou ainda mais f\u00e1cil quando os Estados Unidos, sob o segundo governo Trump, apresentaram sua nova vis\u00e3o estrat\u00e9gica. Nessa nova vis\u00e3o de Seguran\u00e7a Nacional, os Estados Unidos se concentrariam principalmente no Pac\u00edfico e no Hemisf\u00e9rio Ocidental, deixando para a \u00c1sia Ocidental e a Europa um sistema de seguran\u00e7a preferencialmente autorregulado.<\/p>\n\n\n\n Na pr\u00e1tica, isso significou uma pol\u00edtica americana hesitante, confusa e centrada excessivamente em Israel, impedindo que os Estados Unidos agissem de forma decisiva. A Marinha dos EUA tentou ajudar a escoltar navios pelo estreito de Bab el-Mandeb, quando os houthis iniciaram seu bloqueio \u00e0 navega\u00e7\u00e3o israelense, com poucos resultados.<\/p>\n\n\n\n As interven\u00e7\u00f5es dos EUA alcan\u00e7aram pouco em termos de objetivos estrat\u00e9gicos, mas causaram muitos danos \u00e0 vida e aos meios de subsist\u00eancia das pessoas na regi\u00e3o. Eles n\u00e3o conseguiram garantir a passagem segura do com\u00e9rcio israelense pelo estreito de Bab el Mandeb, nem derrotaram os houthis, nem Israel conseguiu derrotar de forma decisiva o Hezbollah, e ainda precisam consolidar sua conquista de Gaza. Enquanto isso, a economia israelense parece estar caminhando para o colapso, mantida viva inteiramente com o apoio dos EUA e da \u00cdndia.<\/p>\n\n\n\n Nesse contexto, o plano saudita de desenvolver uma estrutura de seguran\u00e7a alternativa, livre da hegemonia americana, torna-se ainda mais urgente. Sua busca os levou ao Paquist\u00e3o e \u00e0 Turquia.<\/p>\n\n\n\n A presen\u00e7a turca no Golfo P\u00e9rsico:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, a Turquia abandonou sua neutralidade para aderir \u00e0 OTAN. Essa alian\u00e7a colocou a Turquia como um Estado de linha de frente contra a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, ao mesmo tempo em que concedia \u00e0 alian\u00e7a imperialista acesso irrestrito ao estreito do B\u00f3sforo. Fundamentalmente, isso deu \u00e0 OTAN uma vantagem sobre a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, ao oferecer a op\u00e7\u00e3o de fechar o Estreito de B\u00f3sforo em caso de hostilidades.<\/p>\n\n\n\n Essa geoestrat\u00e9gia continua relevante em um mundo p\u00f3s-sovi\u00e9tico, que agora precisa lidar com a ascens\u00e3o do imperialismo russo. A Turquia, por sua vez, explorou plenamente essa posi\u00e7\u00e3o para negociar um papel mais privilegiado dentro da alian\u00e7a da OTAN. O poder militar turco cresceu, especialmente nos \u00faltimos 20 anos. Atualmente, \u00e9 a segunda maior for\u00e7a armada da OTAN, com bases no exterior em muitos pa\u00edses do Mediterr\u00e2neo Oriental e ao longo do Golfo P\u00e9rsico. Possui tamb\u00e9m uma presen\u00e7a militar na \u00c1frica Oriental, com sua base em Djibuti. Sob a lideran\u00e7a bonapartista de Recep Tayyip Erdogan, a Turquia tem buscado se apresentar como l\u00edder do mundo isl\u00e2mico.<\/p>\n\n\n\n Na \u00faltima d\u00e9cada, aproximadamente, o afastamento da Turquia do secularismo e sua aproxima\u00e7\u00e3o ao islamismo tornaram-se particularmente acentuados. Isso n\u00e3o \u00e9 meramente uma manobra pol\u00edtica interna, mas traz consigo uma clara agenda geoestrat\u00e9gica. O neo-otomanismo est\u00e1 se tornando cada vez mais uma parte insepar\u00e1vel da pol\u00edtica externa do Estado. A Turquia tem projetado seu poder especificamente sobre os antigos territ\u00f3rios do Imp\u00e9rio Otomano, desde o Norte da \u00c1frica at\u00e9 o C\u00e1ucaso e, ao sul, at\u00e9 o Chifre da \u00c1frica. Ela equipou e patrocinou a guerra do Azerbaij\u00e3o contra a Arm\u00eania, continua a intervir na guerra civil na L\u00edbia, invadiu a S\u00edria e ocupou territ\u00f3rios, armou livremente rebeldes isl\u00e2micos na S\u00edria e, ao mesmo tempo, acolheu l\u00edderes do Hamas. A influ\u00eancia turca est\u00e1 sendo sentida em todo o Norte da \u00c1frica e na \u00c1sia Ocidental.<\/p>\n\n\n\n A Turquia mant\u00e9m bases militares no Mar Vermelho e no Golfo de Ormuz (miss\u00e3o militar no Catar). Ambas as regi\u00f5es s\u00e3o atualmente zonas de guerra. O poder e a influ\u00eancia turcos na regi\u00e3o est\u00e3o sendo postos \u00e0 prova, enquanto a economia turca passa por um dos piores per\u00edodos de decl\u00ednio dos \u00faltimos anos. O custo da ambi\u00e7\u00e3o est\u00e1 come\u00e7ando a pesar sobre a Turquia e a colocar \u00e0 prova sua geoestrat\u00e9gia. Em meio a isso, a Turquia encontrou outra via para aumentar sua influ\u00eancia na regi\u00e3o: aderindo ao Pacto de Meca.<\/p>\n\n\n\n At\u00e9 agora, a Turquia n\u00e3o demonstrou sinais de estar disposta a se comprometer com qualquer guerra envolvendo a Ar\u00e1bia Saudita, e \u00e9 improv\u00e1vel que o fa\u00e7a se isso for contra seus interesses pol\u00edticos. A Turquia precisa ponderar muitos interesses diferentes ao mesmo tempo, com os fr\u00e1geis alicerces de uma economia estagnada sendo esgotados pelo bonapartismo e pelas ambi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de Erdogan. Para a Ar\u00e1bia Saudita, a Turquia pode ser uma boa alternativa aos EUA, pois poderia simultaneamente contrariar a influ\u00eancia israelense e projetar poder de maneira realista. No entanto, a Ar\u00e1bia Saudita tem pouca influ\u00eancia para convencer a Turquia a se aliar \u00e0 sua defesa, ao contr\u00e1rio do Paquist\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O Paquist\u00e3o no Golfo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n O Estado paquistan\u00eas subsiste da explora\u00e7\u00e3o de suas regi\u00f5es perif\u00e9ricas, a fim de manter uma elite militarizada parasit\u00e1ria e privilegiada. O Paquist\u00e3o se viu nessa posi\u00e7\u00e3o nada invej\u00e1vel devido a condi\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas decorrentes da parti\u00e7\u00e3o do subcontinente. O Paquist\u00e3o \u00e9 constantemente for\u00e7ado a se endividar, apenas para poder manter algum grau de paridade militar com a \u00cdndia e sustentar a elite militar parasit\u00e1ria e a burocracia.<\/p>\n\n\n\n O dom\u00ednio paquistan\u00eas sobre a Caxemira, o Baluchist\u00e3o e a Prov\u00edncia da Fronteira Noroeste assemelha-se a um dom\u00ednio colonial, em que uma burocracia militar autorit\u00e1ria governa um povo subjugado por meio da for\u00e7a. A representa\u00e7\u00e3o limitada costuma ser hip\u00f3crita, beirando a farsa. \u00c9, em todos os sentidos, uma pris\u00e3o para os povos. O capital paquistan\u00eas depende em grande parte da terra, da agricultura e da m\u00e3o de obra barata, que exporta. Ele precisa permitir a explora\u00e7\u00e3o cada vez mais intensa dos recursos em regi\u00f5es ocupadas, como o Baluchist\u00e3o, apenas para que possa sobreviver economicamente.<\/p>\n\n\n\n O papel do Paquist\u00e3o nos assuntos da \u00c1sia Ocidental n\u00e3o \u00e9 novidade. \u00c9 um importante aliado dos EUA fora da OTAN; fazia e continua fazendo parte do CENTCOM, juntamente com todos os Estados do Golfo. O papel do Paquist\u00e3o ao apoiar a invas\u00e3o dos EUA ao Afeganist\u00e3o foi fundamental. Durante a d\u00e9cada de 1970, o general paquistan\u00eas Zia ul Haq desempenhou um papel crucial ao auxiliar o rei Hussein da Jord\u00e2nia na repress\u00e3o \u00e0 OLP, resultando em um dos piores massacres de palestinos na hist\u00f3ria da luta palestina. O Paquist\u00e3o tamb\u00e9m foi um componente essencial da estrat\u00e9gia dos EUA para conter a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, juntamente com o Ir\u00e3 da era do X\u00e1, para o que a CIA apoiou amplamente o regime isl\u00e2mico do general Zia. O Paquist\u00e3o foi fundamental no armamento dos mujahideen contra a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica durante a invas\u00e3o sovi\u00e9tica do Afeganist\u00e3o e desempenhou um papel-chave ao ajudar o Talib\u00e3 a conquistar o poder no Afeganist\u00e3o na d\u00e9cada de 1990, uma guerra na qual o Ir\u00e3, a R\u00fassia e a \u00cdndia apoiavam a Alian\u00e7a do Norte.<\/p>\n\n\n\n O Paquist\u00e3o tornou-se a s\u00e9tima pot\u00eancia nuclear do mundo em 1998, um feito que conseguiu alcan\u00e7ar com o apoio financeiro da Ar\u00e1bia Saudita (at\u00e9 60% dos custos do projeto) e a aprova\u00e7\u00e3o t\u00e1cita dos Estados Unidos da Am\u00e9rica. Os sauditas investiram no desenvolvimento das capacidades militares do Paquist\u00e3o com a inten\u00e7\u00e3o de se beneficiarem de um potencial escudo nuclear para si mesmos. Hoje, os sauditas buscam lucrar com seu investimento por meio do Pacto de Meca.<\/p>\n\n\n\n Os sauditas buscam expandir seus investimentos no Paquist\u00e3o, com discuss\u00f5es que envolvem at\u00e9 US$ 25 bilh\u00f5es nos setores de energia e minera\u00e7\u00e3o. Eles est\u00e3o especialmente focados em um grande projeto de refinaria no Baluchist\u00e3o e na aquisi\u00e7\u00e3o de participa\u00e7\u00e3o na mina de cobre e ouro de Reko Diq. Esses investimentos s\u00e3o uma t\u00e1bua de salva\u00e7\u00e3o para a economia em dificuldades do Paquist\u00e3o, que foi particularmente afetada pela pandemia e por repetidos desastres naturais, como as enchentes ao longo da bacia do rio Indo e, mais recentemente, as secas causadas pelo El Ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n O Paquist\u00e3o tamb\u00e9m tem investimentos na Ar\u00e1bia Saudita. Grande parte de sua economia depende das remessas dos trabalhadores migrantes que atuam nos pa\u00edses do Golfo, incluindo a Ar\u00e1bia Saudita. Na verdade, a Ar\u00e1bia Saudita \u00e9 respons\u00e1vel por at\u00e9 25% das remessas que chegam ao Paquist\u00e3o, totalizando US$ 9 bilh\u00f5es. Defender esse fluxo n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de pragmatismo, mas de sobreviv\u00eancia para a economia do Paquist\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o seria errado dizer que a Ar\u00e1bia Saudita tem grande influ\u00eancia ao lidar com o Paquist\u00e3o e muitas op\u00e7\u00f5es para coagir o pa\u00eds a se juntar \u00e0 sua guerra. A reda\u00e7\u00e3o do Pacto de Meca \u00e9 tal que poderia obrigar de forma convincente o Paquist\u00e3o a defender a Ar\u00e1bia Saudita. No entanto, o Paquist\u00e3o tem demonstrado hesita\u00e7\u00e3o. A Ar\u00e1bia Saudita, por sua vez, n\u00e3o veio em aux\u00edlio do Paquist\u00e3o em seu conflito com o Afeganist\u00e3o, apesar de um acordo de defesa previamente existente. Ao mesmo tempo, o Paquist\u00e3o tem atuado ativamente como mediador entre o Ir\u00e3 e os Estados Unidos durante o curso da guerra no Ir\u00e3. Ele n\u00e3o pode desempenhar esse papel e, ao mesmo tempo, apresentar-se como defensor da Ar\u00e1bia Saudita, uma na\u00e7\u00e3o que o Ir\u00e3 atacou h\u00e1 pouco tempo. O Paquist\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o poder\u00e1 manter sua neutralidade estrat\u00e9gica em rela\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3 se se comprometer com uma guerra contra os houthis.<\/p>\n\n\n\n Para a elite militar do Paquist\u00e3o, j\u00e1 cercada por revoltas na Caxemira e no Baluchist\u00e3o, a quest\u00e3o de intervir para honrar um pacto de defesa com a Ar\u00e1bia Saudita deve ser ponderada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es internas. As For\u00e7as Armadas paquistanesas precisam de uma fachada democr\u00e1tica para justificar seu governo; elas devem levar em conta a opini\u00e3o p\u00fablica. Entrar em uma guerra ao lado da Ar\u00e1bia Saudita, o que potencialmente levaria o Paquist\u00e3o a se aliar a uma coaliz\u00e3o imperialista, seria profundamente impopular entre a popula\u00e7\u00e3o paquistanesa. Para uma na\u00e7\u00e3o cujo povo luta por direitos democr\u00e1ticos b\u00e1sicos, pelo acesso a bens essenciais e \u00e0 energia, participar de uma guerra distante seria a \u00faltima coisa na lista de prioridades de qualquer pessoa. Sem d\u00favida, se os militares paquistaneses realmente quiserem participar de uma guerra contra os houthis, ter\u00e3o de faz\u00ea-lo contra a vontade de seu pr\u00f3prio povo e estar prontos para arcar com os custos de uma interven\u00e7\u00e3o estrangeira dispendiosa.<\/p>\n\n\n\n Ao mesmo tempo, se os sauditas pressionarem o Paquist\u00e3o com a influ\u00eancia econ\u00f4mica que det\u00eam, pode ser dif\u00edcil para o Paquist\u00e3o recusar.<\/p>\n\n\n\n Nossa posi\u00e7\u00e3o sobre a guerra no I\u00eamen<\/strong><\/p>\n\n\n\n As revolu\u00e7\u00f5es nos pa\u00edses \u00e1rabes em 2011 tamb\u00e9m afetaram o I\u00eamen. As revoltas conhecidas coletivamente como a revolu\u00e7\u00e3o iemenita come\u00e7aram em janeiro de 2011 e se estenderam at\u00e9 meados de 2012. Isso resultou na derrubada do governo de Saleh, pr\u00f3-EUA e apoiado pela Ar\u00e1bia Saudita. Os houthis fizeram parte do processo revolucion\u00e1rio. Eles se aproveitaram do v\u00e1cuo pol\u00edtico criado pela revolu\u00e7\u00e3o para assumir o controle de territ\u00f3rios-chave. Por fim, os houthis tomaram a capital, Sanaa, e declararam a dissolu\u00e7\u00e3o do governo iemenita.<\/p>\n\n\n\n Os esfor\u00e7os liderados pela Ar\u00e1bia Saudita para negociar um acordo com os houthis terminaram prematuramente, com os houthis recusando categoricamente o que, segundo eles, seria uma divis\u00e3o do I\u00eamen. O assassinato de seu principal negociador acabou com qualquer chance de novas negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Em 2015, a capital Sanaa caiu nas m\u00e3os dos houthis. Foi nesse momento que a Ar\u00e1bia Saudita reuniu uma coaliz\u00e3o para invadir o I\u00eamen, come\u00e7ando com ataques a\u00e9reos. Os Estados Unidos participaram ativamente dessa guerra, coordenando os ataques a\u00e9reos e fornecendo informa\u00e7\u00f5es de intelig\u00eancia, mas recusando-se a participar diretamente. As opera\u00e7\u00f5es terrestres lideradas pela Ar\u00e1bia Saudita foram um desastre e resultaram em nada mais do que um constrangimento para o rei saudita. Assim que ficou claro que os houthis n\u00e3o poderiam ser removidos do poder por meios militares, os sauditas impuseram um bloqueio naval com a ajuda da Marinha dos EUA, causando uma fome provocada pelo homem na regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n At\u00e9 agora, o Ansar Allah tem se mantido firme, controlando a maior parte do noroeste do I\u00eamen, que abrange a regi\u00e3o mais populosa do pa\u00eds. J\u00e1 o governo apoiado pela Ar\u00e1bia Saudita controla o sul. Com o colapso do STC, apoiado pelos Emirados \u00c1rabes Unidos, restam apenas duas fac\u00e7\u00f5es na guerra civil iemenita: o governo oficial <\/em>do I\u00eamen no sul e no leste do pa\u00eds e o governo liderado pelos houthis no norte e no oeste do I\u00eamen.<\/p>\n\n\n\n A componente religiosa desse conflito tamb\u00e9m n\u00e3o pode ser ignorada. O Ansar Allah segue o modelo do Hezbollah liban\u00eas, com ra\u00edzes na corrente xiita zaidita do I\u00eamen. Seu programa e organiza\u00e7\u00e3o militar se inspiram fortemente no Hezbollah. Como for\u00e7a xiita na regi\u00e3o, conta com o apoio do Ir\u00e3 em termos de armas e recursos financeiros. A assist\u00eancia iraniana aos houthis alcan\u00e7a dois objetivos geopol\u00edticos: por um lado, atua como um segundo eixo de oposi\u00e7\u00e3o aos sauditas a partir do sul; ao mesmo tempo, permite que o Ir\u00e3 bloqueie a \u00fanica alternativa ao estreito de Ormuz.<\/p>\n\n\n\n No contexto da guerra em curso contra o Ir\u00e3, os houthis t\u00eam desempenhado um papel decisivo ao atacar a Ar\u00e1bia Saudita pelo sul e, ao mesmo tempo, ajudar a impor um bloqueio no estreito de Bab el Mandeb.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o h\u00e1 como confundir a natureza dos rebeldes houthis. Eles s\u00e3o uma for\u00e7a reacion\u00e1ria, que restringe os direitos das mulheres, imp\u00f5e discrimina\u00e7\u00e3o contra judeus e exerce uma autoridade militar ditatorial sobre seus territ\u00f3rios. Os houthis tamb\u00e9m s\u00e3o conhecidos por utilizarem crian\u00e7as-soldados. Seus m\u00e9todos, por mais brutais que sejam, n\u00e3o determinam a moralidade de seu objetivo.<\/p>\n\n\n\n Desde o in\u00edcio, os insurgentes houthis se opuseram ao imperialismo norte-americano e \u00e0 hegemonia dos sauditas sobre o I\u00eamen. O governo de Saleh enfrentava oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas de for\u00e7as insurgentes como os houthis, mas tamb\u00e9m da popula\u00e7\u00e3o do I\u00eamen, devido ao seu regime corrupto e bonapartista. Os houthis enfrentam a for\u00e7a arcarreacion\u00e1ria do mundo isl\u00e2mico: a monarquia saudita. Ao mesmo tempo, eles t\u00eam lutado em solidariedade aos palestinos, sendo a \u00fanica for\u00e7a militar ativa a atacar Israel em retalia\u00e7\u00e3o ao genoc\u00eddio em Gaza.<\/p>\n\n\n\n Embora os houthis sejam uma for\u00e7a reacion\u00e1ria, eles est\u00e3o engajados em uma luta progressista. A guerra imposta ao I\u00eamen, com o objetivo de derrubar o governo houthi, atende aos interesses imperialistas. A guerra est\u00e1 sendo travada em benef\u00edcio do imperialismo norte-americano, dos sionistas em Israel e da monarquia da Ar\u00e1bia Saudita.<\/p>\n\n\n\n Para os pa\u00edses membros do Pacto de Meca e, mais importante ainda, para seus povos, a quest\u00e3o \u00e9 clara. N\u00e3o \u00e9 do interesse dos trabalhadores, camponeses e jovens do Paquist\u00e3o e da Turquia aderir \u00e0 guerra da Ar\u00e1bia Saudita contra o I\u00eamen. N\u00e3o \u00e9 do interesse do povo da Ar\u00e1bia Saudita conduzir essa guerra contra o I\u00eamen. Os \u00fanicos benefici\u00e1rios de um I\u00eamen devastado pela guerra e empobrecido, subjugado ao imperialismo, s\u00e3o os monarcas do Golfo e seus apoiadores dos EUA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Isso tamb\u00e9m beneficiar\u00e1 os sionistas em Israel, que perderiam a \u00fanica for\u00e7a militar capaz de bloque\u00e1-los pelo mar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u00f3s, que estamos do lado da liberta\u00e7\u00e3o palestina, n\u00e3o podemos permanecer neutros em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra contra o I\u00eamen ou \u00e0 guerra contra o Ir\u00e3. Essas tr\u00eas guerras est\u00e3o hoje interligadas. Por meio do Pacto de Meca, os sauditas esperam expandir essa guerra para arrastar a Turquia e o Sul da \u00c1sia para a crise. Condenamos os sauditas pelo bloqueio e pela guerra contra o I\u00eamen, e condenamos os EUA e os israelenses pela guerra contra o Ir\u00e3.<\/p>\n\n\n\n ABAIXO O IMPERIALISMO DOS EUA!<\/strong><\/p>\n\n\n\n ABAIXO OS SAUDITAS!<\/strong><\/p>\n\n\n\n ABAIXO O PACTO DE MECA!<\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u00c3O \u00c0S GUERRAS IMPERIALISTAS! PAREM TODAS AS GUERRAS IMPERIALISTAS!<\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u00c3O INTERFIREM NO I\u00caMEN! N\u00c3O INTERFIREM NO IR\u00c3!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nos dias que antecederam o dia 7 de outubro de 2024, Israel anunciou perante as Na\u00e7\u00f5es Unidas seu plano de interligar as economias da \u00cdndia e da Europa por meio dos pa\u00edses da Pen\u00ednsula Ar\u00e1bica. Esse ambicioso plano recebeu o nome de Corredor Econ\u00f4mico \u00cdndia-Oriente M\u00e9dio (IMEC). O plano posicionava Israel como um n\u00f3 central […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":83195,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Mazdoor Inquilab","footnotes":""},"categories":[8068,3519,6325,228],"tags":[4673,9781],"class_list":["post-83168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especial-palestina","category-eua","category-oriente-medio-mundo","category-palestina","tag-mazdoor-inquilab","tag-pacto-de-defesa-de-meca"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Captura-de-tela_8-10-2026_85128_litci.org_.jpeg","categories_names":["Especial Palestina","Estados Unidos","Oriente M\u00e9dio","Palestina"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Mazdoor Inquilab","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83168"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83196,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83168\/revisions\/83196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}