Os socialistas democr\u00e1ticos trouxeram de volta \u00e0 vida o solo \u00e1rido da pol\u00edtica eleitoral americana. De Darializa Chevalier, Claire Valdez e Brad Lander em Nova York a Abdul El-Sayed em Michigan, vit\u00f3rias eleitorais em todo o pa\u00eds despertaram a esperan\u00e7a de que uma alternativa de esquerda esteja rompendo o dom\u00ednio da pol\u00edtica da classe dominante.<\/p>\n\n\n\n
Enquanto isso, as for\u00e7as institucionais receberam esse momento com raiva e consterna\u00e7\u00e3o. Figuras alinhadas com o odiado establishment democrata, como Tom Suozzi e James Carville, t\u00eam incentivado os esquerdistas a sa\u00edrem e formarem seu pr\u00f3prio partido. O deputado Josh Gottheimer resumiu esse sentimento de forma direta, argumentando: “Os democratas s\u00e3o um partido inclusivo. Essa \u00e9 nossa for\u00e7a. Abra\u00e7amos uma ampla gama de ideias, mas n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para agitadores antiamericanos que se op\u00f5em \u00e0s nossas ideias, valores e l\u00edderes.”<\/p>\n\n\n\n
Do outro lado do plen\u00e1rio, os sentimentos do Partido Republicano t\u00eam sido baseados nessa quest\u00e3o, mas com mais vigor. Trump argumentou que o crescimento do socialismo no Partido Democrata \u00e9 “a maior amea\u00e7a \u00e0 nossa na\u00e7\u00e3o que existe, talvez desde nossa funda\u00e7\u00e3o.” No entanto, Trump n\u00e3o limitou seus ataques a palavras, mas trabalhou sistematicamente para criminalizar a organiza\u00e7\u00e3o da esquerda, movimentos sociais e lutas trabalhistas em uma nova onda de macartismo.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, nem a den\u00fancia generalizada por pol\u00edticos, nem artigos difamat\u00f3rios da grande m\u00eddia, nem a repress\u00e3o crescente conteve o desejo de mudan\u00e7a. O crescente n\u00famero de socialistas democr\u00e1ticos em cargos p\u00fablicos \u00e9 um pequeno sinal de descontentamento generalizado e do desejo por uma reforma profunda; mas ser\u00e1 que o Partido Democrata pode realmente ser um ve\u00edculo para mudan\u00e7as radicais?<\/p>\n\n\n\n
O que \u00e9 o Partido Democrata?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde o s\u00e9culo XIX, os democratas compartilham o poder com os republicanos sem interrup\u00e7\u00e3o. Apesar das in\u00fameras mudan\u00e7as de orienta\u00e7\u00e3o ao longo do s\u00e9culo e meio desde ent\u00e3o, o Partido Democrata tem sido, sem exce\u00e7\u00e3o, um ve\u00edculo da classe dominante.<\/p>\n\n\n\n Na era moderna, ele representou a “esquerda” do corrente capitalista dominante. Apesar de suas pretens\u00f5es progressistas, os democratas colaboraram com os republicanos para garantir o controle imperialista dos EUA, oprimir minorias e destruir movimentos de esquerda e trabalhistas. A lista de crimes cometidos pelo Partido Democrata \u00e9 longa demais para ser listada, mas entre os mais proeminentes dos \u00faltimos tempos est\u00e1 seu apoio inabal\u00e1vel ao genoc\u00eddio na Palestina e sua neutraliza\u00e7\u00e3o da rebeli\u00e3o de 2020 contra o racismo.<\/p>\n\n\n\n Em termos de seu programa pol\u00edtico e de sua composi\u00e7\u00e3o, os democratas sempre foram capitalistas. Eles representam os interesses da classe dominante enquanto impedem o surgimento de qualquer alternativa de esquerda baseada na classe trabalhadora. Nada disso \u00e9 segredo; l\u00edderes democratas s\u00e3o bastante abertos e se orgulham desse fato. “Somos capitalistas. \u00c9 simples assim”, disse Nancy Pelosi.<\/p>\n\n\n\n Essa hostilidade ao progresso fez com que a popularidade dos Democratas despencasse. Na prepara\u00e7\u00e3o para a vit\u00f3ria eleitoral de Barack Obama em 2008, os Democratas atingiram um pico de 55% de aprova\u00e7\u00e3o gra\u00e7as \u00e0 sua ret\u00f3rica de “esperan\u00e7a” e “mudan\u00e7a”. Nos anos seguintes, os Democratas passaram de partido de promessas vazias para partido da manuten\u00e7\u00e3o do status quo. Os americanos da classe trabalhadora nunca experimentaram uma recupera\u00e7\u00e3o real da crise financeira de 2008, e o aumento vertiginoso dos alugu\u00e9is, dos custos com sa\u00fade, do custo de vida e das d\u00edvidas, aliado \u00e0 estagna\u00e7\u00e3o salarial, destruiu a ilus\u00e3o do “Sonho Americano” para dezenas de milh\u00f5es de pessoas. Enquanto Trump oferecia uma vis\u00e3o t\u00f3xica de “tornar a Am\u00e9rica grande novamente”, os Democratas tentavam nos convencer de que “a Am\u00e9rica j\u00e1 \u00e9 grande”. Por seus servi\u00e7os \u00e0 classe dominante, os Democratas receberam um m\u00ednimo hist\u00f3rico impressionante de 27% em seu \u00edndice de aprova\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n Um Futuro Socialista para os Democratas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c9 nesse contexto que uma ala esquerda emergiu como alternativa \u00e0 pol\u00edtica tradicional dentro do Partido Democrata. A campanha presidencial de Bernie Sanders em 2016 cristalizou o enorme descontentamento em torno de demandas progressistas como o sistema universal de sa\u00fade e popularizou o \u201csocialismo democr\u00e1tico\u201d como uma alternativa. Essa reviravolta surpreendente tamb\u00e9m transformou os Socialistas Democr\u00e1ticos da Am\u00e9rica (DSA), que estavam debilitados, em uma organiza\u00e7\u00e3o vibrante com dezenas de milhares de membros em menos de um ano.<\/p>\n\n\n\n Por muitos anos, \u201co Partido Democrata \u00e9 o cemit\u00e9rio dos movimentos sociais\u201d era um refr\u00e3o comum entre os organizadores socialistas. Isso era f\u00e1cil de dizer nos anos que antecederam 2016, quando a \u00fanica op\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dispon\u00edvel era o capitalismo desenfreado. Desde ent\u00e3o, o crescimento da ala progressista dos Democratas desafiou essa vis\u00e3o. Mais de 250 candidatos apoiados pelo DSA concorreram dentro do partido e foram eleitos para cargos p\u00fablicos desde 2016.<\/p>\n\n\n\n Por conta desse sucesso, novas teorias foram desenvolvidas para resolver o paradoxo de socialistas atuando dentro de um dos piores partidos capitalistas do mundo. Escritores socialistas desenvolveram diversas estruturas conceituais \u2014 da \u201cruptura suja\u201d ao \u201cpartido substituto\u201d \u2014 para encontrar um meio-termo entre a submiss\u00e3o aos democratas capitalistas e a independ\u00eancia total deles.<\/p>\n\n\n\n Ao contr\u00e1rio da DSA das d\u00e9cadas passadas, essas novas teorias rejeitam a reforma do Partido Democrata. O novo pensamento reconhece que o PD \u00e9 fundamentalmente capitalista e que sua natureza n\u00e3o mudar\u00e1. Em vez disso, o argumento se desloca para o plano estrat\u00e9gico. Autores como Seth Ackerman e Eric Blanc tem argumentado que, devido \u00e0s peculiaridades do sistema pol\u00edtico americano, um ataque frontal ao capitalismo por meio da forma\u00e7\u00e3o de um partido oper\u00e1rio independente n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel. Em vez disso, argumentam que os socialistas devem utilizar as caracter\u00edsticas \u00fanicas da democracia capitalista americana, limitada por restri\u00e7\u00f5es, contra eles.<\/p>\n\n\n\n A principal inova\u00e7\u00e3o aqui \u00e9 a afirma\u00e7\u00e3o de que o Partido Democrata (PD) n\u00e3o \u00e9 um partido pol\u00edtico. O sistema partid\u00e1rio nos EUA consiste em listas eleitorais regulamentadas pelo Estado, em vez de organiza\u00e7\u00f5es regulares de membros sob lideran\u00e7a vertical, como em muitas outras democracias capitalistas. Consequentemente, os partidos n\u00e3o podem disciplinar diretamente sua base ou bloquear candidatos socialistas que atuam em suas fileiras. Isso os torna, segundo os te\u00f3ricos, um recept\u00e1culo vazio que pode ser usado estrategicamente para contornar as restri\u00e7\u00f5es excludentes da lei eleitoral e do sistema bipartid\u00e1rio. Os benef\u00edcios de tais estruturas s\u00e3o claros: permitem que os socialistas aproveitem a proximidade com o poder sem sacrificar seus princ\u00edpios. Infelizmente, a realidade desse arranjo pol\u00edtico n\u00e3o \u00e9 o que parece.<\/p>\n\n\n\n Pseudo vit\u00f3rias e adapta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uma constante nesta d\u00e9cada de eleitoralismo democr\u00e1tico de esquerda tem sido a inspiradora campanha progressista seguida por capitula\u00e7\u00f5es e trai\u00e7\u00f5es por parte de \u201cnossos representantes eleitos\u201d. N\u00e3o faltam exemplos de \u201crepresentantes eleitos\u201d socialistas democr\u00e1ticos que tra\u00edram os princ\u00edpios do movimento nos \u00faltimos anos. Em 2022, Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) se aliaram ao Partido Democrata (PD) para impedir uma greve ferrovi\u00e1ria nacional por reivindica\u00e7\u00f5es m\u00ednimas, como o uso de licen\u00e7a m\u00e9dica sem consequ\u00eancias. Jamaal Bowman votou a favor do financiamento do \u201cDomo de Ferro\u201d de Israel, o que desencadeou uma crise dentro da DSA e a sa\u00edda de muitos organizadores pr\u00f3-Palestina. Mais recentemente, Zohran Mamdani se adaptou \u00e0 corrente principal.do Partido Democrata, traindo o movimento \u201cChega de 24\u201d, pelo qual havia feito campanha anteriormente.<\/p>\n\n\n\n Quando os interesses da classe trabalhadora est\u00e3o de um lado e os do Partido Democrata do outro, \u201cnossos representantes eleitos\u201d escolhem o Partido Democrata. Uma vez no poder, os socialistas dentro do Partido Democrata fazem belos discursos enquanto seguem a linha do partido nas vota\u00e7\u00f5es e no apoio a democratas de direita. Nenhum democrata de esquerda em n\u00edvel nacional se recusou a apoiar Harris em 2024, apesar de seu compromisso com o genoc\u00eddio na Palestina e a explora\u00e7\u00e3o capitalista.<\/p>\n\n\n\n Diante de novas teorias, os \u201crepresentantes eleitos\u201d da esquerda democrata abandonam a independ\u00eancia da classe trabalhadora e defendem abertamente reformas internas que se provaram prejudiciais demais para a maioria dos socialistas de base apoiar. Em vez de um copo vazio, temos um barril de veneno. O aparato democrata tem 100 maneiras de disciplinar seus pol\u00edticos, desde a retirada de apoio financeiro at\u00e9 o apoio a seus oponentes e difam\u00e1-los na m\u00eddia. Mas o problema \u00e9 ainda mais profundo: atinge a pr\u00f3pria raiz da abordagem eleitoral reformista que guia todos esses reformistas.<\/p>\n\n\n\n Reforma e Revolu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Embora problem\u00e1ticas, as posi\u00e7\u00f5es equivocadas e as vota\u00e7\u00f5es dos democratas de esquerda n\u00e3o s\u00e3o a causa principal. O verdadeiro problema reside em seu compromisso inabal\u00e1vel com o eleitoralismo como caminho para a reforma. A l\u00f3gica subjacente \u00e0 atual estrat\u00e9gia eleitoral socialista democr\u00e1tica garante que a capitula\u00e7\u00e3o seja inevit\u00e1vel. Como esses pol\u00edticos est\u00e3o preocupados apenas em realizar reformas, precisam encontrar maneiras de alcan\u00e7\u00e1-las. No contexto de um governo onde os capitalistas reinam supremos, eles veem o \u00fanico caminho para a reforma legislativa passando pelo Partido Democrata. O pol\u00edtico socialista democr\u00e1tico deve, portanto, convencer uma s\u00e9rie de pol\u00edticos burgueses a apoiar sua legisla\u00e7\u00e3o. Essa n\u00e3o \u00e9 uma tarefa f\u00e1cil. Para aprovar qualquer coisa, um pol\u00edtico socialista precisa colaborar com seus inimigos. Nos raros casos em que uma legisla\u00e7\u00e3o progressista consegue superar esses obst\u00e1culos, ela \u00e9 apenas uma sombra do que foi pretendido e, muitas vezes, vem com condi\u00e7\u00f5es atreladas \u2014 como o compromisso de apoiar o aumento do financiamento da pol\u00edcia ou das for\u00e7as armadas.<\/p>\n\n\n\n Quando olhamos al\u00e9m da ret\u00f3rica, as atividades da oposi\u00e7\u00e3o democrata n\u00e3o representam nenhuma amea\u00e7a ao capitalismo. Na verdade, \u00e9 justamente o contr\u00e1rio: a “m\u00e1gica” dos democratas de esquerda d\u00e1 vida ao cad\u00e1ver ressecado do partido, vestindo-o com roupas bonitas. Os democratas de esquerda desempenham um papel vital em atrair pessoas desiludidas de volta \u00e0s fileiras do partido.<\/p>\n\n\n\n Tudo isso \u00e9 alcan\u00e7ado \u00e0 custa do que \u00e9 necess\u00e1rio para construir um movimento socialista de massas capaz de contra-atacar e derrubar o capitalismo. A for\u00e7a do movimento socialista deriva do n\u00edvel de consci\u00eancia da classe trabalhadora e do grau de organiza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores. Os movimentos trabalhistas e sociais que incorporam a classe trabalhadora \u00e0 vida pol\u00edtica determinam do que nossa classe \u00e9 capaz. Agindo de dentro de um partido capitalista, apenas dificultamos o desenvolvimento das organiza\u00e7\u00f5es de que precisamos para lutar.<\/p>\n\n\n\n A Alternativa Revolucion\u00e1ria<\/strong><\/p>\n\n\n\n O que nos falta nos EUA n\u00e3o s\u00e3o os melhores representantes nas esferas do poder, mas sim organiza\u00e7\u00e3o. A fonte de poder dos dois partidos capitalistas reside em sua base na classe dominante e, em segundo lugar, na aceita\u00e7\u00e3o passiva dos trabalhadores. Por outro lado, a base do socialismo \u00e9 a classe trabalhadora. Quando nos organizamos dentro dos partidos dos patr\u00f5es, fortalecemos o poder da classe dominante enquanto confinamos a luta da classe trabalhadora \u00e0s fileiras de nossos inimigos.<\/p>\n\n\n\n As principais tarefas dos socialistas hoje s\u00e3o construir movimentos de massa contra a opress\u00e3o e reorganizar o movimento oper\u00e1rio a partir de uma perspectiva de luta de classes. Na \u00faltima d\u00e9cada, n\u00e3o faltaram lutas de massa \u2014 do Black Lives Matter ao movimento contra o ICE (Servi\u00e7o de Imigra\u00e7\u00e3o e Alf\u00e2ndega dos EUA) \u2014 mas essas revoltas n\u00e3o conseguiram se enraizar em organiza\u00e7\u00f5es independentes. Os socialistas devem construir tais organiza\u00e7\u00f5es e angariar o apoio de milhares, e eventualmente milh\u00f5es, de pessoas. Com os trabalhadores conscientes de seu pr\u00f3prio poder coletivo, podemos finalmente deixar de ser s\u00faditos da ordem capitalista para nos tornarmos lutadores ativos por nossa pr\u00f3pria liberta\u00e7\u00e3o. As lutas decisivas que desenvolver\u00e3o a organiza\u00e7\u00e3o e o poder da classe trabalhadora ocorrer\u00e3o fora do governo capitalista: lutas que ensinar\u00e3o a cada trabalhador que devemos lutar por n\u00f3s mesmos, sob nossa pr\u00f3pria bandeira.<\/p>\n\n\n\n Qual o papel, ent\u00e3o, das elei\u00e7\u00f5es? As vit\u00f3rias eleitorais podem servir como plataforma para apresentar pol\u00edticas socialistas, contar com nosso apoio e construir uma base coesa da classe trabalhadora. No entanto, esse trabalho s\u00f3 pode contribuir para o poder oper\u00e1rio se for totalmente independente dos partidos capitalistas. E se um partido independente liderado pela classe trabalhadora e pelos oprimidos conquistasse cadeiras, nosso objetivo principal n\u00e3o seria negociar com os capitalistas por reformas menores, mas sim usar a plataforma que essas posi\u00e7\u00f5es proporcionam para expor os capitalistas e apoiar a luta oper\u00e1ria fora do governo, que \u00e9 a verdadeira fonte do nosso poder coletivo.<\/p>\n\n\n\n A elei\u00e7\u00e3o de socialistas democr\u00e1ticos \u00e9 um bom sinal. Mas sinais t\u00eam significado limitado na pol\u00edtica. Enquanto o entusiasmo por essas vit\u00f3rias eleitorais persistem, os socialistas devem analisar rigorosamente o caminho a seguir.<\/p>\n\n\n\n Os apelos feitos pela corrente dominante no Partido Democrata para que os esquerdistas abandonem o partido foram recebidos com risos e desprezo. No entanto, apesar das evidentes motiva\u00e7\u00f5es reacion\u00e1rias dos pol\u00edticos capitalistas, precisamos parar e considerar a possibilidade de nos adaptarmos a um partido criminoso, que sofre um decl\u00ednio hist\u00f3rico de popularidade e um desprezo massivo e, se isso \u00e9 o que ser\u00e1 necess\u00e1rio para alcan\u00e7ar o socialismo. Imaginem o que seria poss\u00edvel se os milh\u00f5es de pessoas desiludidas com o capitalismo contassem com um partido oper\u00e1rio independente, disposto a acabar de vez com esse sistema falido.<\/p>\n\n\n\n Neste per\u00edodo de crise catastr\u00f3fica para a classe dominante dos Estados Unidos, a classe trabalhadora tem uma oportunidade sem precedentes de ascender ao poder e tomar as r\u00e9deas das m\u00e3os de nossos opressores. Mas n\u00f3s, socialistas, devemos reacender as brasas da luta e ajud\u00e1-las a se transformarem em fogo, por meio da organiza\u00e7\u00e3o de massas e da independ\u00eancia pol\u00edtica da classe trabalhadora.<\/p>\n\n\n\n Os socialistas precisam trabalhar para se tornarem os coveiros dos partidos capitalistas, em vez de necromantes. Dar vida ao que est\u00e1 sem vida \u00e9 uma ideia tentadora, mas nossa tarefa \u00e9 muito maior: sair do cemit\u00e9rio e construir algo novo para os vivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os socialistas democr\u00e1ticos trouxeram de volta \u00e0 vida o solo \u00e1rido da pol\u00edtica eleitoral americana. De Darializa Chevalier, Claire Valdez e Brad Lander em Nova York a Abdul El-Sayed em Michigan, vit\u00f3rias eleitorais em todo o pa\u00eds despertaram a esperan\u00e7a de que uma alternativa de esquerda esteja rompendo o dom\u00ednio da pol\u00edtica da classe dominante. […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":82988,"menu_order":12,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Coco Smyth","footnotes":""},"categories":[3519],"tags":[9718,4046,3652],"class_list":["post-82987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eua","tag-coco-smyth","tag-dsa-socialistas-democratas-da-america","tag-partido-democrata-eua"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/EUA-3.jpg","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Coco Smyth","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82989,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82987\/revisions\/82989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}