Meio ano depois que Trump iniciou a guerra contra o Ir\u00e3, a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica n\u00e3o apenas sobreviveu, mas encontrou uma nova vantagem econ\u00f4mica e pol\u00edtica em seu controle sobre o com\u00e9rcio mar\u00edtimo, ao mesmo tempo em que parece ter mantido sua capacidade militar para continuar se defendendo dos ataques.<\/p>\n\n\n\n
O balan\u00e7o de Trump frente ao consenso imperialista bipartid\u00e1rio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Os objetivos p\u00fablicos de Trump nesta guerra tiveram mudan\u00e7as repetidas. As amea\u00e7as de uma mudan\u00e7a de regime foram esquecidas, j\u00e1 que os Estados Unidos agora lutam para recuperar a situa\u00e7\u00e3o que existia antes da guerra.<\/p>\n\n\n\n O fracasso de Trump nesse sentido fica ressaltado diante dos esfor\u00e7os de seu predecessor, Barack Obama, que havia conseguido um pacto que trocava uma flexibiliza\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es contra o Ir\u00e3 por compromissos para fechar as vias para a produ\u00e7\u00e3o de armas nucleares. Trump se retirou desse plano, j\u00e1 por si coercitivo, durante seu primeiro mandato. O fracasso da abordagem de Trump \u00e9 evidente no fato de que foram propostos rascunhos para um cessar-fogo e uma poss\u00edvel paz com o Ir\u00e3 nos quais os Estados Unidos ofereceriam praticamente o mesmo al\u00edvio de san\u00e7\u00f5es que havia prometido Obama, em troca n\u00e3o do acordo de Obama, mas de um retorno ao status quo anterior \u00e0 guerra de livre com\u00e9rcio atrav\u00e9s do estreito de Ormuz.<\/p>\n\n\n\n Existe uma ironia adicional no fato de que os ataques dos Estados Unidos e de Israel, longe de garantir uma mudan\u00e7a de regime, parecem ter consolidado o regime. Ambos tamb\u00e9m o salvaram da maior amea\u00e7a \u00e0 sua legitimidade em d\u00e9cadas (os protestos massivos de janeiro e fevereiro) e lhe permitiram eludir uma crise de sucess\u00e3o relacionada com o falecimento do aiatol\u00e1 Ali Jamenei.<\/p>\n\n\n\n Sob a prote\u00e7\u00e3o dos ataques a\u00e9reos imperialistas, o Corpo da Guarda Revolucion\u00e1ria Iraniana (CGRI) p\u00f4de consolidar rapidamente a sucess\u00e3o de Mojtaba Jamenei, evitando as cr\u00edticas p\u00fablicas que provavelmente teriam acompanhado tal nomea\u00e7\u00e3o fora de tempos de guerra. Embora Mojtaba Jamenei tenha um v\u00ednculo din\u00e1stico com seu pai assassinado, seus la\u00e7os pol\u00edticos pessoais se baseiam muito mais no aparato militar-industrial do CGRI do que nas institui\u00e7\u00f5es religiosas que seu pai representava. A pol\u00edtica emblem\u00e1tica de Ali Jamenei foi uma fatwa (proibi\u00e7\u00e3o religiosa) contra o desenvolvimento de armas nucleares. Parece pouco prov\u00e1vel que Mojtaba Jamenei compartilhe a opini\u00e3o de seu pai sobre este assunto. Na medida em que os Estados Unidos t\u00eam realizado uma “mudan\u00e7a de regime”, parece que substitu\u00edram o regime por um ainda mais comprometido com as ambi\u00e7\u00f5es nucleares e a confronta\u00e7\u00e3o militar com os Estados Unidos e Israel.<\/p>\n\n\n\n Trump se encontra, portanto, em uma encruzilhada. A guerra goza de uma impopularidade sem precedentes entre o p\u00fablico em geral, j\u00e1 que apenas um ter\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos a apoia. Espera-se que essa popularidade diminua ainda mais se ocorrer qualquer tipo de escalada que resulte em um n\u00famero significativo de baixas americanas. No entanto, dentro do governo dos EUA e da classe capitalista, o governo de Trump se encontra agora encurralado pelos pol\u00edticos que fizeram suas carreiras exigindo guerra com o Ir\u00e3 e pelos apoiadores de Israel (nem todos do partido Republicano) que se recusam a aceitar a derrota militar que o governo de Trump sofreu.<\/p>\n\n\n\n Ir\u00e3 amea\u00e7a reescrever as regras do com\u00e9rcio internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n Embora Trump pare\u00e7a encurralado e desesperado por encontrar uma solu\u00e7\u00e3o, os sinais p\u00fablicos do Ir\u00e3 at\u00e9 o momento sugerem que se sente bastante seguro de sua posi\u00e7\u00e3o, apesar do dano econ\u00f4mico que sofreu. Ao longo de julho e no in\u00edcio de agosto, rejeitaram ofertas imparciais de Om\u00e3 para a administra\u00e7\u00e3o conjunta do estreito de Ormuz, e finalmente seguiram em frente com um acordo que parece ser um fortalecimento da autoridade do Ir\u00e3 sobre o estreito, com concess\u00f5es menores para Om\u00e3 e outros Estados do Golfo que se mostram de acordo.<\/p>\n\n\n\n As interven\u00e7\u00f5es diretas do Ir\u00e3 contra o com\u00e9rcio mar\u00edtimo, tanto no estreito de Ormuz quanto em \u00e1reas mais distantes \u2014com for\u00e7as aliadas que tamb\u00e9m amea\u00e7am os navios vinculados \u00e0 Ar\u00e1bia Saudita, Israel e Estados Unidos que atravessam o mar Vermelho\u2014, desestabilizam as normas do livre com\u00e9rcio internacional que constitu\u00edram a maior conquista da ordem capitalista ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial. A afirma\u00e7\u00e3o da autoridade do Ir\u00e3 sobre o estreito de Ormuz poderia levar outros Estados, como a Indon\u00e9sia (onde se encontra o vital estreito de Malaca), a reconsiderar sua pr\u00f3pria influ\u00eancia geopol\u00edtica, o que minaria ainda mais a economia capitalista mundial.<\/p>\n\n\n\n Trump conseguiu evitar algumas das piores repercuss\u00f5es econ\u00f4micas derivadas das interrup\u00e7\u00f5es comerciais ao recorrer massivamente \u00e0 reserva estrat\u00e9gica de petr\u00f3leo que os Estados Unidos acumularam ao longo de d\u00e9cadas e exportar parte dela, o que preservou uma via vital de acesso ao petr\u00f3leo para a economia mundial. No entanto, isso continua sendo uma solu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria: quanto mais os Estados Unidos e outros pilares econ\u00f4micos reduzirem suas reservas de combust\u00edvel, menos flexibilidade ter\u00e3o para reagir a futuras crises de suprimento. Reduzir as reservas d\u00e1 mais tempo antes que o suprimento se esgote, mas isso tem pouco significado a longo prazo se os Estados Unidos n\u00e3o conseguirem restabelecer o tr\u00e1fego atrav\u00e9s do estreito de Ormuz.<\/p>\n\n\n\n