{"id":82452,"date":"2026-04-11T20:06:55","date_gmt":"2026-04-11T20:06:55","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/pt\/?p=82452"},"modified":"2026-04-11T20:06:56","modified_gmt":"2026-04-11T20:06:56","slug":"a-guerra-imperialista-contra-o-ira-desgaste-politico-e-militar-dos-estados-unidos-e-de-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/pt\/2026\/04\/11\/a-guerra-imperialista-contra-o-ira-desgaste-politico-e-militar-dos-estados-unidos-e-de-israel\/","title":{"rendered":"A guerra imperialista contra o Ir\u00e3: desgaste pol\u00edtico e militar dos Estados Unidos e de Israel"},"content":{"rendered":"\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

A interven\u00e7\u00e3o militar conjunta EUA\/Israel contra o Ir\u00e3[i]<\/a>  exp\u00f5e mais uma vez  a covardia e as mentiras de Trump, seus assessores, e do Estado genocida de Israel. \u00c9 uma guerra imperialista contra a soberania e autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos iraniano,  palestino e  liban\u00eas. As \u201cnegocia\u00e7\u00f5es\u201d diplom\u00e1ticas entre EUA e Ir\u00e3 estavam em curso,  mas no dia  28 de fevereiro (s\u00e1bado) as for\u00e7as armadas estadunidenses e israelenses lan\u00e7aram uma campanha militar com extensos bombardeios a\u00e9reos contra  centenas de locais  militares e civis no pa\u00eds. Esses ataques ocorreram logo ap\u00f3s  o  assassinato da  principal lideran\u00e7a iraniana, o aiatol\u00e1 Ali Khamenei, e outros 40 dirigentes iranianos. Al\u00e9m dessas mortes, in\u00fameros civis foram tamb\u00e9m assassinados. Em resposta, as for\u00e7as iranianas realizaram opera\u00e7\u00f5es retaliat\u00f3rias com drones e m\u00edsseis contra Israel e bases militares estadunidenses no Oriente M\u00e9dio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Os desdobramentos da  guerra imperialista contra o Ir\u00e3, at\u00e9 o momento, n\u00e3o s\u00e3o previs\u00edveis. O que era para ser uma guerra r\u00e1pida, atravessou a  quarta  semana  do conflito, e  sua evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o favoreceu o imperialismo estadunidense. Trump acena com uma negocia\u00e7\u00e3o, impondo 15 rid\u00edculas condi\u00e7\u00f5es,   mas mant\u00e9m as amea\u00e7as de ataque terrestre  \u00e0s instala\u00e7\u00f5es  iranianas na ilha de Kharg e outras ilhas, continua enviando for\u00e7as e equipamentos  militares para a regi\u00e3o e as for\u00e7as sionistas israelenses insistem em  ataques contra o pa\u00eds. O cen\u00e1rio  indica que pode se tornar  um gatilho imprevis\u00edvel de descontentamento crescente nos EUA  e  a intensifica\u00e7\u00e3o  do conflito regional no chamado Oriente M\u00e9dio. Al\u00e9m disso, esbo\u00e7a um poss\u00edvel \u201cbasta\u201d (moment\u00e2neo) \u00e0s pretens\u00f5es colonizadoras e genocidas israelenses, uma vez que o pa\u00eds come\u00e7a a indicar exaust\u00e3o em suas for\u00e7as militares, desentendimentos na c\u00fapula da ultradireita sionista, e crescente cr\u00edtica da popula\u00e7\u00e3o por causa da dura\u00e7\u00e3o  da guerra e seus efeitos no pa\u00eds.  <\/p>\n\n\n\n

Existe grande imprevisibilidade nessa guerra, em seu desfecho e   desdobramentos regionais e internacionais, mas h\u00e1 uma dimens\u00e3o inteiramente previs\u00edvel:  a crise humanit\u00e1ria, os crimes de guerra e o genoc\u00eddio.  Esses crimes sabe-se o que significar\u00e3o  para os pr\u00f3ximos anos e d\u00e9cadas: fome e mis\u00e9ria.    A chamada \u201csuperioridade tecnol\u00f3gica e militar\u201d  ocasiona alta capacidade de destrui\u00e7\u00e3o, degrada\u00e7\u00e3o completa  \u00e0s infraestruturas social e energ\u00e9tica, impactos ambientais e gera e intensifica permanentes pen\u00farias sociais. \u00c9 a barb\u00e1rie causada pelo imperialismo estadunidense, pelo Estado sionista israelense e por seus aliados.<\/p>\n\n\n\n

No Ir\u00e3, os n\u00fameros aproximados, iniciais e parciais estimam pelo menos 1.300 civis assassinados e mais de 1.000 militares mortos. Na Palestina,   ultrapassam 72 mil assassinados em Gaza at\u00e9 fevereiro de 2026 e cerca de 1 mil palestinos na Cisjordania, dentro da perspectiva sionista de limpeza \u00e9tnica. A maior parte da infraestrutura (habita\u00e7\u00f5es, hospitais e escolas) da Faixa foi destru\u00edda; o fornecimento de eletricidade e combust\u00edvel foi cortado, como tamb\u00e9m a usina de dessaliniza\u00e7\u00e3o para \u00e1gua pot\u00e1vel. No L\u00edbano,  Israel bombardeia Beirute e o sul do pa\u00eds justificando  combate ao Hezbollah \u2013 que  confronta  o sionismo em defesa do Ir\u00e3 \u2013 mas  em realidade quer avan\u00e7ar em seu projeto  colonizador.  Atinge  a popula\u00e7\u00e3o matando  mais de 1.200 civis desde mar\u00e7o; no sul liban\u00eas mais de 800 mil libaneses  s\u00e3o expulsos de suas casas e vilas, sendo demolidas regi\u00f5es inteiras;  a infraestrutura h\u00eddrica e social \u00e9 danificada, como ocorreu com Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Ao lado da dram\u00e1tica situa\u00e7\u00e3o humanit\u00e1ria, essa guerra revela outras  determina\u00e7\u00f5es que s\u00e3o necess\u00e1rias analisar.  Por um lado,  apresenta-se,   no interior da  l\u00f3gica b\u00e9lica, a quest\u00e3o do complexo industrial-militar, cada vez mais articulado \u00e0s  sofisticadas tecnologias e \u00e0 Intelig\u00eancia Artificial, gerando impressionantes ganhos econ\u00f4micos para a ind\u00fastria de armamentos. Por outro lado, de maneira contradit\u00f3ria, revela os limites materiais da sua pr\u00f3pria capacidade de produ\u00e7\u00e3o industrial. O que esse conflito est\u00e1 indicando n\u00e3o \u00e9 apenas um confronto militar convencional, mas a emerg\u00eancia de uma forma de guerra na qual a assimetria tecnol\u00f3gica deixa de garantir superioridade estrat\u00e9gica. \u00c9 especificamente sobre esses aspectos que nos deteremos neste artigo.<\/p>\n\n\n\n

Na atual guerra, a utiliza\u00e7\u00e3o massiva de armamentos iranianos de \u201cbaixo\u201d  custo, combinada \u00e0 dispers\u00e3o territorial e \u00e0 capacidade de impedir  a circula\u00e7\u00e3o de mercadorias globais (commodities) no Golfo P\u00e9rsico, imp\u00f5e limites materiais \u00e0 a\u00e7\u00e3o do  imperialismo estadunidense, revelando contradi\u00e7\u00f5es entre sua capacidade tecnol\u00f3gica e sua base industrial de sustenta\u00e7\u00e3o prolongada do conflito. N\u00e3o foi suficiente  o modelo de guerra baseado na supremacia tecnol\u00f3gica, ataques de precis\u00e3o, guerras r\u00e1pidas e destrui\u00e7\u00e3o unilateral, como ocorreu no Iraque, L\u00edbia, Yemen e recentemente na Nig\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n

Essa din\u00e2mica geral se expressa concretamente no desenvolvimento do conflito, tanto na resist\u00eancia pol\u00edtico-militar iraniana quanto nos seus desdobramentos econ\u00f4micos e pol\u00edticos internacionais. O regime iraniano tem indicado at\u00e9 o momento grande capacidade estrat\u00e9gica e militar de enfrentamento, embora em completa inferioridade b\u00e9lica. Al\u00e9m disso, diferente do que ocorreu com a Venezuela, a estrutura pol\u00edtica autocr\u00e1tica iraniana  \u2013 repressiva e ditatorial \u2013  mostrou-se  muito consolidada; refaz rapidamente as perdas de suas lideran\u00e7as assassinadas e   continua a  reprimir opositores e  poss\u00edveis  retomadas de manifesta\u00e7\u00f5es populares contra o regime. Parece que Trump n\u00e3o esperava por nada disso. <\/p>\n\n\n\n

Trump n\u00e3o esperava os efeitos internacionais e internos dessa interven\u00e7\u00e3o, menos ainda a resist\u00eancia iraniana. \u201cEstreito de Ormuz\u201d e \u201cdrones Shaheds-136\u201d tornaram-se express\u00f5es malditas para o imperialismo. Os resultados da guerra afetaram imediatamente a eleva\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o do barril de petr\u00f3leo, que chegou em  alguns momentos a US$ 120, al\u00e9m dos pre\u00e7os  do g\u00e1s natural e fertilizantes os quais pa\u00edses do Oriente M\u00e9dio s\u00e3o grandes  produtores mundiais. Ent\u00e3o ocorreu uma subida generalizada no pre\u00e7o da gasolina e do diesel, como tamb\u00e9m nos insumos b\u00e1sicos utilizados para a produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola. Trump viu-se enredado nas press\u00f5es dos interesses envolvidos, que o tem  levado  \u00e0  inflex\u00e3o de suas a\u00e7\u00f5es militares: recuou para uma tr\u00e9gua provis\u00f3ria que ele jura que \u00e9 real.<\/p>\n\n\n\n

Trump j\u00e1 se desenha como  o principal perdedor dessa guerra, embora em seus discursos (e de assessores) a apresente como vitoriosa. \u00c9 n\u00edtida, nas pesquisas de opini\u00e3o p\u00fablica estadunidense,  a queda de sua popularidade, inclusive em amplos setores da juventude que nele haviam votado. Em sua pr\u00f3pria base pol\u00edtica, dentro do MAGA e entre os republicanos, observa-se grande descontentamento e poss\u00edveis fissuras.<\/p>\n\n\n\n

Por sua vez, o Estado sionista e genocida de Israel e seu l\u00edder Natanyahu,  at\u00e9 o momento,  pareciam ser os principais beneficiados pela guerra, ao lado do complexo industrial-militar estadunidense.  Diferentemente  de  Trump, a imagem de Natanyahu \u2013 marcada por den\u00fancias e processos de corrup\u00e7\u00e3o que limitam suas pretens\u00f5es eleitorais em outubro \u2013  parecia ter se recuperado junto \u00e0 popula\u00e7\u00e3o israelense. No entanto,  pesquisas dispon\u00edveis j\u00e1 indicavam elementos contradit\u00f3rios[ii]<\/a>. A popula\u00e7\u00e3o judaica do  pa\u00eds apoiava majoritariamente  os ataques ao Ir\u00e3 e ao L\u00edbano, contudo  a  popularidade do primeiro-ministro  permanecia muito baixa[iii]<\/a>.  Nesse contexto, o  governo israelense buscou avan\u00e7ar em seus objetivos estrat\u00e9gicos:  manter  o processo de coloniza\u00e7\u00e3o sobre a Palestina,   ampli\u00e1-lo sobre o sul do L\u00edbano e S\u00edria, e talvez liquidar ou debilitar ao m\u00e1ximo o regime iraniano. Essas vit\u00f3rias, no entanto, est\u00e3o se revelando muito provis\u00f3rias, especialmente diante da intensifica\u00e7\u00e3o dos   ataques iranianos ao territ\u00f3rio israelense, inclusive em Tel Aviv,  o que tende a gerar crescente inseguran\u00e7a e tens\u00e3o social interna. <\/p>\n\n\n\n

A estrat\u00e9gia iraniana: prepara\u00e7\u00e3o, geopol\u00edtica e armas de menor custos<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A estrat\u00e9gia iraniana baseia-se em estruturas descentralizadas \u2013 for\u00e7as regulares, mil\u00edcias aliadas, sistemas n\u00e3o tripulados e capacidades cibern\u00e9ticas. Essa estrat\u00e9gia envolve o uso de sistemas de baixo custo \u2013 drones e m\u00edsseis bal\u00edsticos de curto e m\u00e9dio alcance \u2013 utilizados de maneira combinada,  caracterizando-se  por ataques de  satura\u00e7\u00e3o das defesas  inimigas, como as de Israel e pa\u00edses do Golfo P\u00e9rsico (Emirados \u00c1rabes, Ar\u00e1bia Saudita, Catar).  A guerra iraniana n\u00e3o se estrutura centralmente em integra\u00e7\u00e3o digital sofisticada ou intelig\u00eancia artificial; apoia-se em redes humanas, alinhamento ideol\u00f3gico teocr\u00e1tico e  formas  indiretas e descentralizadas de coordena\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica. Trata-se, portanto, de uma forma de guerra assim\u00e9trica adaptada \u00e0s limita\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas e \u00e0s condi\u00e7\u00f5es geopol\u00edticas do pa\u00eds. Essa diferen\u00e7a estrutural contribui para explicar por que a superioridade tecnol\u00f3gica  do imperialismo estadunidense e do sionismo israelense n\u00e3o se traduziu   em vit\u00f3ria r\u00e1pida do conflito.  <\/p>\n\n\n\n

O Ir\u00e3 desenvolveu uma perspectiva de \u201cguerra assim\u00e9trica\u201d que elaborou ao longo de anos de  prepara\u00e7\u00e3o e proje\u00e7\u00e3o para poss\u00edveis interven\u00e7\u00f5es militares estrangeiras.  O aspecto nevr\u00e1lgico encontra-se em um elemento geopol\u00edtico b\u00e1sico: o Estreito de Ormuz. Ir\u00e3 sempre o considerou estrat\u00e9gico em suas previs\u00f5es sobre poss\u00edveis ataques. Dessa forma, a estrat\u00e9gia iraniana ampliou o conflito para al\u00e9m do plano militar, atingindo diretamente os fluxos econ\u00f4micos globais e elevando os custos gerais da guerra. Afetou fortemente a circula\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo, g\u00e1s natural e fertilizantes dos pa\u00edses da regi\u00e3o, fazendo os pre\u00e7os subirem de maneira acentuada. O barril do petr\u00f3leo chegou a US$ 120, embora tenha variado, o que nos EUA al\u00e7ou o gal\u00e3o de gasolina em \u00e0 media de  US$ 4,02 (30 de mar\u00e7o), caso in\u00e9dito nos \u00faltimos  anos. A repercuss\u00e3o foi imediata nos pa\u00edses da Uni\u00e3o Europeia e no Reino Unido. E rapidamente d\u00e1 sinais de seus efeitos no Brasil, por exemplo, em per\u00edodo eleitoral que se estreita cada vez mais para o atual governo.<\/p>\n\n\n\n

Trata-se de uma forma de guerra que explora a geopol\u00edtica e  a assimetria de custos, impondo desgaste ao inimigo tecnologicamente superior. Nessa perspectiva construiu por anos seus arsenais de m\u00edsseis e drones, que est\u00e3o espalhados pelo pa\u00eds e ocultos. Atingem  instala\u00e7\u00f5es militares e infraestrutura energ\u00e9tica em pa\u00edses do  Oriente M\u00e9dio e impedem a passagem de navios cargueiros pelo Estreito de Ormuz. Esse arsenal de drones e m\u00edsseis bal\u00edsticos foram subestimados pelos EUA e Israel, tornando o pa\u00eds  um advers\u00e1rio qualitativamente superior a outros oponentes do imperialismo estadunidense.  Os  ataques iranianos baseiam-se em enxames de  drones Shahed-136, com produ\u00e7\u00e3o em grande quantidade e que s\u00e3o utilizados para saturar o sistema antia\u00e9reo do inimigo.  Enquanto os drones Shahed-136 custam cerca de US$ 20 mil a US$ 50 mil,  os m\u00edsseis Patriot estadunidenses custam US$ 3,7 milh\u00f5es[iv]<\/sup><\/a>. Os drones  mar\u00edtimo \u2013 embora tamb\u00e9m m\u00edsseis e minas \u2013   atingiram pelo menos 18  navios mercantes no Estreito de Ormuz. <\/p>\n\n\n\n

Essa estrat\u00e9gia produziu efeitos concretos. No Bahrein,  m\u00edsseis bal\u00edsticos e drones atingiram o quartel-general da Quinta Frota da Marinha estadunidense; no Catar, um radar de alerta antecipado, raro e  caro, foi destru\u00eddo; o mesmo ocorrendo na Jord\u00e2nia com um sistema de defesa antim\u00edssil m\u00f3vel terrestre \u2013 o radar de uma bateria THAAD de US$ 300 milh\u00f5es de d\u00f3lares.   Esses ataques evidenciam a capacidade iraniana de atingir infraestruturas cr\u00edticas, mesmo diante de sistemas avan\u00e7ados de defesa a\u00e9rea.<\/p>\n\n\n\n

Qual \u00e9 de fato a capacidade militar de EUA e Israel em continuarem a lan\u00e7ar ataques e realizar defesas com os tipos de equipamentos de suas for\u00e7as militares? Eles est\u00e3o ficando sem recursos para levar adiante a guerra contra o Ir\u00e3.<\/p>\n\n\n\n

 Superioridade militar e limites da capacidade industrial estadunidense<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A  superioridade militar\/tecnol\u00f3gica estadunidense  n\u00e3o se traduziu, at\u00e9 o momento, em  uma  derrota r\u00e1pida do Ir\u00e3. A partir da quarta semana, os EUA come\u00e7aram a indicar sinais de desgastes nessa guerra. Aspectos fundamentais come\u00e7aram a se manifestar que se  referem  aos gastos militares gigantescos,  \u00e0 incapacidade industrial de reposi\u00e7\u00e3o dos estoques militares e as suas consequ\u00eancias econ\u00f4micas e pol\u00edticas. Uma vit\u00f3ria na guerra exigiria o  envio de tropas terrestres estadunidenses em uma expedi\u00e7\u00e3o que seria marcada por muitas baixas dos invasores e de imprevis\u00edvel resultado. Situa\u00e7\u00e3o que Trump, em meio \u00e0s suas loucuras, hesita em enfrentar. Os EUA, no entanto, t\u00eam enviado  para regi\u00e3o mais for\u00e7as militares; amea\u00e7a com  interven\u00e7\u00f5es terrestres (possivelmente pontuais, se for o caso).<\/p>\n\n\n\n

De acordo com uma think tank imperialista, especializada  na \u201cdefesa nacional dos EUA e de seus aliados\u201d, os   primeiros dias da guerra  foram mais intensos do que o in\u00edcio de qualquer outra campanha militar  na hist\u00f3ria das for\u00e7as armadas estadunidenses[v]<\/a>. Em cerca de 96  horas de ataques iniciais foi estimado o disparo de 5.197 muni\u00e7\u00f5es de 35 tipos diferentes, o que significaria um custo de reposi\u00e7\u00e3o estimado entre US$ 10 e US$ 16 bilh\u00f5es[vi]<\/a> para quatro dias. Outros fatores n\u00e3o est\u00e3o considerados nos valores, entre os quais os equipamentos militares e danos \u00e0s bases militares e \u00e0 infraestrutura de defesa a\u00e9rea de alta tecnologia.  A reposi\u00e7\u00e3o dessas muni\u00e7\u00f5es n\u00e3o pode ocorrer em 4 dias ou em 4 meses. A  quest\u00e3o industrial, isto \u00e9, a  capacidade de reposi\u00e7\u00e3o r\u00e1pida dessas muni\u00e7\u00f5es \u00e9 possivelmente um dos grandes gargalos de Trump.  O que se tornou uma preocupa\u00e7\u00e3o crucial para analistas imperialistas e para o Pent\u00e1gono \u00e9 que a baixa no estoque dos armamentos estrat\u00e9gicos estadunidenses significa  ter menos muni\u00e7\u00f5es contra uma hipot\u00e9tica guerra no Pac\u00edfico, contra a China, Coreia do Norte ou mesmo R\u00fassia.<\/p>\n\n\n\n

At\u00e9 10 de mar\u00e7o, ainda de acordo com a estimativa, os custos somados entre muni\u00e7\u00f5es, sensores e aeronaves aproximavam-se de US$ 20 bilh\u00f5es \u2013 esses custos n\u00e3o incluem gastos com muni\u00e7\u00e3o ap\u00f3s as 100 horas iniciais e outros custos operacionais para as for\u00e7as e apoios terceirizados \u2013 combust\u00edvel de avia\u00e7\u00e3o, alimenta\u00e7\u00e3o, alojamento etc. Entre os equipamentos militares destru\u00eddos pelos m\u00edsseis e drones de \u201cbaixo custo\u201d \u2013 \u201cbaixo\u201d em rela\u00e7\u00e3o aos equipamentos sofisticados estadunidenses \u2013  estariam: o radar de alerta  NA\/FPS-132 no Catar; m\u00faltiplos radares NA\/TPY-2 Thaad na Jord\u00e2nia, Kuawait, Ar\u00e1bia Saudita e Emirados \u00c1rabes Unidos; e o radar t\u00e1tico NA\/TPS-59 no Bahrein. Soma-se a isso os tr\u00eas ca\u00e7as  F-15-E Strike Eagles estadunidenses abatidos pelo Kwait, e os 11 drones MQ-9 Reaper abatidos pelos iranianos.<\/p>\n\n\n\n

Essa intensidade inicial revela n\u00e3o apenas o volume da guerra, mas tamb\u00e9m os limites estruturais de sua sustenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Tal an\u00e1lise considera que a guerra  est\u00e1 consumindo equipamentos que n\u00e3o s\u00e3o rapidamente produzidos: interceptores  de defesa a\u00e9rea, muni\u00e7\u00f5es de ataque de longo alcance e sistema de radar e comando que transforma os m\u00edsseis interceptores em rede de defesa que protege bases a\u00e9reas, portos, lan\u00e7adores e outras infraestruturas. A \u201cdegrada\u00e7\u00e3o\u201d dessa rede integrada significa menor capacidade para rastrear m\u00edsseis bal\u00edsticos e drones iranianos. Outro aspecto muito importante e que demonstra aspectos de fragilidade industrial estadunidense: os equipamentos de guerra exigem minerais e materiais cr\u00edticos. A China det\u00e9m cerca de 90% dos min\u00e9rios cr\u00edticos que servem para a produ\u00e7\u00e3o dos equipamentos b\u00e9licos estadunidenses.<\/p>\n\n\n\n

O ritmo de consumo armament\u00edstico evidencia limites na capacidade industrial de reposi\u00e7\u00e3o dos EUA e capacidade de sustentar conflitos prolongados.  Os estoques de m\u00edsseis estadunidenses s\u00e3o baixos, sua produ\u00e7\u00e3o \u00e9  lenta e com altos custos:  no ano passado o pa\u00eds produziu  96 antia\u00e9reos THAAD, 54 de ataque de precis\u00e3o e 57 Tomahawk. O que est\u00e1  significando  uma diminui\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o aos intensos ataques iniciais[vii]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Esses limites tornam-se ainda mais evidentes quando se observam os custos totais e as perdas acumuladas ao longo das semanas iniciais do conflito.<\/p>\n\n\n\n

A estimativa de analistas oficiais do Pent\u00e1gono n\u00e3o s\u00e3o muito diferentes da que foi apresentada acima; eles estimam que o custo adicional da Opera\u00e7\u00e3o Epic Fury<\/em> nas  tr\u00eas semanas iniciais \u2013 contando os recursos a\u00e9reos e mar\u00edtimos posicionados na regi\u00e3o desde final de dezembro \u2013  gira entre US$ 16,2 bilh\u00f5es e US$ 23,4 bilh\u00f5es[viii]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com essas informa\u00e7\u00f5es oficiais, nas tr\u00eas semanas iniciais foram destru\u00eddos ou avariados diversos equipamentos[ix]<\/a> com valores surpreendentes: F-15E Strike Eagle (US$ 100 milh\u00f5es), ca\u00e7a avariado  F-35A Lightning II (cerca de US$ 82,5 milh\u00f5es), avi\u00e3o-tanque KC-135 Stratotanker com seis passageiros mortos (cerca de US$ 165 milh\u00f5es),  12 drones MQ-9 Reaper  (cerca de US$ 30 milh\u00f5es cada), inc\u00eandio no porta-avi\u00f5es USS Gerald R. Ford (submetido a reparos),  radar NA\/TPY-2 \u2013 parte da defesa antim\u00edssil Thaad  (cerca de US$ 300 milh\u00f5es),  avalia ao radar de alerta antecipado  AN\/FPS-132 (cerca de US$ 1 bilh\u00e3o),  <\/p>\n\n\n\n

Dentro desse contexto, o Pent\u00e1gono enviou uma solicita\u00e7\u00e3o de US$ 200 bilh\u00f5es para o Escrit\u00f3rio de Administra\u00e7\u00e3o e Or\u00e7amento (OMB) do Congresso. Al\u00e9m desse valor, tamb\u00e9m apresentou ao Congresso um pedido de reprograma\u00e7\u00e3o de US$ 1,56 bilh\u00e3o, transferindo os recursos de 70 linhas de programas militares, para sistemas de navega\u00e7\u00e3o e interceptores que foram destru\u00eddos ou avariados, entre os quais PAC-3 MSE (85), SM-6 (1), SM-3 1B (23) e THAAD (15).<\/p>\n\n\n\n

Esses dados n\u00e3o apenas indicam a magnitude da destrui\u00e7\u00e3o, mas apontam diretamente para a economia pol\u00edtica da guerra contempor\u00e2nea. Esses valores iniciais indicam n\u00e3o somente a irracionalidade e barb\u00e1rie envolvidas, mas tamb\u00e9m indicam os interesses capitalistas por tr\u00e1s da produ\u00e7\u00e3o das guerras. A l\u00f3gica econ\u00f4mica se articula diretamente com a din\u00e2mica militar observada no conflito.<\/p>\n\n\n\n

Um m\u00edssil Patriot tem um custo de US$ 3,7 milh\u00f5es; ele  foi utilizado inicialmente para abater drones  Shahed, com custo entre US$ 20 mil e US$ 50 mil.<\/p>\n\n\n\n

Essas informa\u00e7\u00f5es indicam a capacidade do Ir\u00e3 de sustentar ataques em volume, elemento central de sua estrat\u00e9gia de satura\u00e7\u00e3o dos ataques inimigos. Os m\u00edsseis bal\u00edsticos e drones iraniano tiveram a capacidade  de degradar os interceptores inimigos  de defesa a\u00e9rea, muni\u00e7\u00f5es de ataque de longo alcance, sistemas de radar e redes integradas de defesa. \u00c0 medida em que se debilitam esses sistemas de defesa, por sua vez, mais artefatos \u201cbaratos\u201d iranianos podem atravessar as defesas com menor probabilidade de intercep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com reportagem  da Bloomberg Economics<\/em>, publicada em  10 de mar\u00e7o[x]<\/sup><\/a>, a estimativa era que at\u00e9 a data 700 m\u00edsseis foram disparados pelos EUA, o que poderia esgotar-se nas pr\u00f3ximas semanas. Ainda assim, os ataques iranianos com drones Shaheds-136 poderiam continuar, pois exigem pouca infraestrutura de lan\u00e7amento e s\u00e3o produzidos com maior facilidade, em rela\u00e7\u00e3o aos m\u00edsseis. Foram mais de 2.100 drones disparados, de acordo com a reportagem. Embora os ataques imperialistas tenham restringido a capacidade de produ\u00e7\u00e3o dos m\u00edsseis e drones iranianos, os estoques e facilidade da produ\u00e7\u00e3o dos drones se mantiveram \u2013 que \u00e9 uma estrutura de fibra de vidro com um motor  e explosivo com um sistema de orienta\u00e7\u00e3o b\u00e1sico. Os Shahedes s\u00e3o em realidade pequenos m\u00edsseis de cruzeiro lentos que s\u00e3o facilmente detect\u00e1veis e alvos f\u00e1ceis.<\/p>\n\n\n\n

O imperialismo estadunidense e aliados, por sua vez, at\u00e9 o momento combatem utilizando mais de  1.000  interceptadores PAC-3. Isso significa quase o dobro da produ\u00e7\u00e3o anual dessas armas e mais do que os EUA,  Uni\u00e3o Europeia e Reino Unido forneceram \u00e0 Ucr\u00e2nia desde a invas\u00e3o russa h\u00e1 quatro anos.  A empresa Lockheed Martin Corp que fabrica o PAC-3 aumentar\u00e1 possivelmente a produ\u00e7\u00e3o para mais de 2 mil unidades por ano at\u00e9 2030. Para esse ano pretende produzir cerca de 650 artefatos.  S\u00e3o utilizados equipamentos complexos e muit\u00edssimo caros para abater drones de relativo baixo custo.<\/p>\n\n\n\n

Os ataques iranianos reduzem os estoques dos interceptadores PAC-3 e tem danificado os radares e equipamentos usados para direcion\u00e1-los. Desde o in\u00edcio dos combates,  os EUA perderam pelo menos sete drones MQ-9 Reaper n\u00e3o tripulados, o que significa que as for\u00e7as armadas iranianas s\u00e3o uma amea\u00e7a \u00e0s opera\u00e7\u00f5es a\u00e9reas. Por essa raz\u00e3o, os EUA usaram  mais m\u00edsseis de longo alcance (para ataques \u00e0 dist\u00e2ncia), que tamb\u00e9m enfraqueceu os seus estoques militares. O que aconteceu, por exemplo,  com as centenas de  m\u00edsseis Tomahawk utilizados que tem capacidade de v\u00f4o de 1.600 km e com enorme precis\u00e3o, que foram utilizados para assassinar as lideran\u00e7as iranianas. Menos de 100  Tomahaw s\u00e3o produzidos por ano.<\/p>\n\n\n\n

Nesse momento, come\u00e7am a ser usadas armas de curto alcance pois as defesas a\u00e9reas iranianas est\u00e3o enfraquecidas. Bombas a\u00e9reas JDAMs (Joint Direct Attack Munitions) tem relativo baixo custo (em rela\u00e7\u00e3o aos m\u00edsseis de cruzeiro) e existe estimativa que o arsenal estadunidense mant\u00eam cerca de 500 mil artefatos. Essa mudan\u00e7a indica uma adapta\u00e7\u00e3o t\u00e1tica diante do desgaste provocado pela din\u00e2mica da guerra.<\/p>\n\n\n\n

O sistema de intercepta\u00e7\u00e3o estadunidense dos m\u00edsseis bal\u00edsticos THAAD encontra-se com estoque limitado, uma vez que foi utilizado na guerra. Cerca de um ter\u00e7o do estoque j\u00e1 foi utilizado, enquanto a produ\u00e7\u00e3o n\u00e3o ultrapassa 100 m\u00edsseis. De acordo com estudos do Congresso estadunidense, a taxa de intercep\u00e7\u00e3o desse sistema atinge  cerca de 90% dos m\u00edsseis bal\u00edsticos estadunidenses, taxa compar\u00e1vel ao sistema desenvolvido por Israel \u2013 o Arrow 3. <\/p>\n\n\n\n

Ainda o estudo constatou que metade das intercep\u00e7\u00f5es  contra o Ir\u00e3 em junho foram realizadas pelo sistema THAAD \u2013 92  de um total de 632 interceptadores. Diz o relat\u00f3rio: \u201cPoderia levar de tr\u00eas a oito anos para restabelecer o estoque de m\u00edsseis THAAD, cada um com um custo estimado de US$ 12,7 milh\u00f5es\u201d. Esse quadro evidencia os limites da capacidade de reposi\u00e7\u00e3o dos sistemas defensivos mais sofisticados.<\/p>\n\n\n\n

Nos quatro dias iniciais, os ataques iranianos com m\u00edsseis bal\u00edsticos e drones esgotaram uma parte importante dos estoques dos EUA e seus aliados. Os m\u00edsseis Patriot estadunidenses que defendem os pa\u00edses do Golfo dispararam 943 m\u00edsseis interceptores \u2013 o equivalente ao produzido pelas f\u00e1bricas da Lockheed Martin e da Boeing em 18 meses. As duas f\u00e1bricas produzem anualmente 620 desses interceptores.<\/p>\n\n\n\n

A estimativa \u00e9 que,  at\u00e9 21 de mar\u00e7o (domingo), cerca de 380 m\u00edsseis bal\u00edsticos iranianos atingiram alvos em Israel. A estimativa \u00e9 de que o  Ir\u00e3 ainda possua entre  1.000 e  1.500 m\u00edsseis bal\u00edsticos capazes de atingir Israel, de um total de mais de dois mil que possu\u00eda antes do conflito. <\/p>\n\n\n\n

O Estado sionista de Israel aproxima-se da \u201cexaust\u00e3o militar\u201d <\/em><\/strong>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Israel \u00e9 s\u00e9timo maior exportador mundial de armamentos1<\/a><\/sup>. Aumentou sua participa\u00e7\u00e3o nas  exporta\u00e7\u00f5es globais de armas de 3,1% em 2016-2020 para 4,4% em 2021-2025 e ultrapassou o Reino Unido (3,4%).Produz sistemas de intercep\u00e7\u00e3o de m\u00edsseis \u2013 Domo de Ferro, Estilingue de Davi e os sistema Arrow 2 e 3 -, drones e ve\u00edculos a\u00e9reos n\u00e3o tripulados, m\u00edsseis e muni\u00e7\u00f5es guiadas, blindados, armas de fogo e equipamentos leves, e ciberseguran\u00e7a e eletr\u00f4nica.<\/p>\n\n\n\n

Mas \u00e9 incapaz de sustentar uma guerra de alta intensidade e prolongada em m\u00faltiplas frentes (Palestina, Libano e Ir\u00e3) sem o apoio dos EUA[xi]<\/a>. N\u00e3o produz aeronaves de ca\u00e7a (F-15, F-16 e principalmente o F-35), muni\u00e7\u00f5es de alta intensidade para conflitos prolongados, Sua \u201ctaxa de consumo\u201d  de dezenas de milhares de bombas guiadas e proj\u00e9teis  de artilharia, em resposta aos ataques iranianos,  \u00e9  maior que sua capacidade de produ\u00e7\u00e3o, exigindo a reposi\u00e7\u00e3o estadunidense. Os ataques de satura\u00e7\u00e3o dos m\u00edsseis bal\u00edsticos iranianos  exigem uma produ\u00e7\u00e3o maior  do sistema de m\u00edsseis Arrow. Ainda, as bombas bunker buster que pretendem atingir instala\u00e7\u00f5es subterr\u00e2neas profundas do Ir\u00e3 dependem de bombas estadunidenses que s\u00e3o estrat\u00e9gicas e exclusivas.<\/p>\n\n\n\n

EUA  fornecem 68% do armamento para o pa\u00eds: s\u00e3o US$ 3,8 bilh\u00f5es anuais em ajuda militar[xii]<\/a> e US$ 500 milh\u00f5es por ano para defesa de m\u00edsseis[xiii]<\/a> . S\u00e3o ca\u00e7as, helic\u00f3pteros, m\u00edsseis de defesa a\u00e9rea \u2013 sistema Domo de Ferro \u2013 e bombas guiadas e n\u00e3o guiadas[xiv]<\/a>.   Assim como os EUA com seus m\u00edsseis defensivos THAAD, Israel possivelmente enfrenta a escassez de seus m\u00edsseis Arrow 3[xv]<\/sup><\/a>. Estes s\u00e3o usados como primeiro sistema de defesa israelense contra os m\u00edsseis iranianos, seguido caso necess\u00e1rio pelo Arrow 2 e, por fim, pelo THAAD.  <\/p>\n\n\n\n

Exemplos bem recentes.  Na quarta semana de guerra, Israel informou aos EUA que est\u00e1 com n\u00famero muito baixo de interceptores de m\u00edsseis bal\u00edsticos[xvi]<\/a>. O pa\u00eds entrou  na guerra com baixo estoque de interceptores, porque os utilizou em julho passado contra o Ir\u00e3. Os ataques iranianos em satura\u00e7\u00e3o t\u00eam aumentado,  reduzindo cada vez mais a capacidade do sistema de defesa de longo alcance israelense.<\/p>\n\n\n\n

Anteriormente, em 06 de mar\u00e7o, o Departamento de Estado americano aprovou \u201cposs\u00edvel\u201d  Venda Militar Estrangeira para Israel (muni\u00e7\u00f5es e suportes de muni\u00e7\u00f5es) no valor de US$ 151,8 milh\u00f5es. S\u00e3o 12 mil bombas de uso geral BLU-110A\/B de 1.000 libras (450 kg)[xvii]<\/a>, sendo inclu\u00eddos servi\u00e7os de engenharia, log\u00edstica e suporte t\u00e9cnico do governo e de contratados \u2013 sendo a principal empresa a Repkon USA. Combinadas com o sistema JDAM (Muni\u00e7\u00e3o de Ataque Direto Conjunto), converte essas bomba \u201cn\u00e3o guiadas\u201d em artefatos guiados. S\u00e3o usadas em regi\u00f5es povoadas, nas opera\u00e7\u00f5es na Faixa de Gaza, Cisjord\u00e2nia e agora tamb\u00e9m no sul do L\u00edbano. S\u00e3o bombas \u201ccir\u00fargicas\u201d e demolidoras de estruturas de concreto. Existiria nesse caso uma emerg\u00eancia ligada aos \u201cinteresses de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos\u201d, o que dispensaria a revis\u00e3o do Congresso: \u201cEssa venda proposta contribuir\u00e1 para a pol\u00edtica externa e a seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos, ajudando a melhorar a seguran\u00e7a de um parceiro regional estrat\u00e9gico que tem sido, e continua a ser, uma for\u00e7a importante para a estabilidade pol\u00edtica e o progresso econ\u00f4mico no Oriente M\u00e9dio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Soma-se a isso manifesta\u00e7\u00f5es de descontentamento de  comandantes das for\u00e7as militares israelenses e opositores contra o gabinete de Benjamin Natanyahu. O l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o israelense, Yair Lapid,  caracteriza que as for\u00e7as armadas do pa\u00eds  est\u00e3o sobrecarregadas ao limite, enquanto o governo continua enviando o ex\u00e9rcito para uma \u201cguerra em m\u00faltiplas frentes sem estrat\u00e9gia\u201d[xviii]<\/a>, sem os meios necess\u00e1rios e com um n\u00famero reduzido de soldados. Lapid \u00e9 apoiador do fundamentalismo sionista e  defende a expans\u00e3o territorial israelense sobre a regi\u00e3o, mas diz que a guerra nas frentes atuais est\u00e1 causando um grande n\u00famero de v\u00edtimas e diz que o governo ruma para um \u201cdesastre de seguran\u00e7a\u201d. Diz ele: \u201cO governo est\u00e1 abandonando os soldados feridos no campo de batalha\u201d.<\/p>\n\n\n\n

As cr\u00edticas do oposicionista sionista  reverberam as afirma\u00e7\u00f5es de comandantes do ex\u00e9rcito israelense. O chefe militar, tenente-general Eyal Zamir, tem alertado ao gabinete de seguran\u00e7a de Nathanyahu sobre a exaust\u00e3o militar, inclusive nos desgastes dos reservistas. O porta-voz militar, Brigadeiro-General Effie Defrin, em comunicado televisionado, avisa que s\u00e3o necess\u00e1rios mais soldados para os combates simult\u00e2neos em m\u00faltiplas frentes, incluindo Cisjord\u00e2nia, Gaza e S\u00edria. Nesse sentido,  ocorre a proposta de que sejam convocados homens das comunidades ultraortodoxa Haredi, que est\u00e3o isentos do servi\u00e7o militar desde a cria\u00e7\u00e3o do Estado de Israel, pois se dedicam em tempo integral aos estudos judaicos. Dessa maneira, aprofunda-se ainda mais uma crise no sionismo. Diz Lapid: \u201cO governo precisa parar de ser covarde, suspender imediatamente todo o  financiamento para os desertores haredim, enviar a pol\u00edcia militar atr\u00e1s dos desertores e recrutar os haredim sem hesita\u00e7\u00e3o\u201d[xix]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

O cen\u00e1rio que parece  se desenhar em Israel  colocar\u00e1, caso o governo insista em prolongar a  guerra, um enfraquecimento militar \u2013 sistema de defesa antia\u00e9reo, muni\u00e7\u00f5es de ataque  e soldados. Por sua vez, o apoio da popula\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra vai inflexionar, uma vez que os ataques iranianos continuar\u00e3o em solo israelense, levando a mais mortes e feridos.<\/p>\n\n\n\n

O  recuo e proposta de negocia\u00e7\u00e3o de Trump s\u00e3o reais?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trump recuou, pelo menos momentaneamente, liberando as san\u00e7\u00f5es contra o petr\u00f3leo iraniano e afirmou  que estava negociando um acordo para p\u00f4r  fim \u00e0 guerra e que adiaria \u2013 inicialmente disse  por cinco dias e depois estendeu at\u00e9 06 de abril \u2013  um ataque contra territ\u00f3rio iraniano[xx]<\/a>. Isso foi um recuo do que  ele havia amea\u00e7ado outras vezes, inclusive no s\u00e1bado (20 de mar\u00e7o), em rela\u00e7\u00e3o a atacar as instala\u00e7\u00f5es de energia iraniana na ilha de Kharg.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente o regime iraniano  negou qualquer negocia\u00e7\u00e3o em curso. A informa\u00e7\u00e3o foi tachada de falsa pelo Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores e pelo presidente do Parlamento do Ir\u00e3. No entanto, a ag\u00eancia estatal iraniana Mizan<\/em> declarou que ocorreram iniciativas para relativizar as tens\u00f5es na regi\u00e3o. Os representantes oficiais de Om\u00e3 tamb\u00e9m declararam que havia discuss\u00f5es para estabelecer \u201cacordos de passagem segura pelo Estreito de Ormuz\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Na imprensa estadunidense seguem as not\u00edcias sobre os refor\u00e7os militares enviados para a regi\u00e3o. De fundo, existe a seguinte mensagem: uma escalada militar dram\u00e1tica se tornar\u00e1 mais prov\u00e1vel se n\u00e3o houver progresso nas negocia\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas e, em especial, sobre o Estreito de Ormuz. Haveria uma estimativa de enviar at\u00e9 10 mil soldados de combate adicionais para o Oriente M\u00e9dio[xxi]<\/a>. A concre\u00e7\u00e3o disso significaria um poss\u00edvel sinal de fato de op\u00e7\u00e3o por opera\u00e7\u00f5es terrestres[xxii]<\/a>. Desta maneira, Trump teria mais \u201cop\u00e7\u00f5es militares\u201d enquanto  avalia as negocia\u00e7\u00f5es com o Ir\u00e3.<\/p>\n\n\n\n

Quatro op\u00e7\u00f5es militares estariam desenhadas pelo Pent\u00e1gono: a) invadir ou bloquear a Ilha de Kharg, principal centro de exporta\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo iraniano; b) invas\u00e3o da ilha de Larak que apoia militarmente o controle do Estreito; c) ocupa\u00e7\u00e3o da ilha de Abu Musa e outras menores, na entrada do Estreito; d) apreender navios petroleiros no leste do Estreito. Ou ent\u00e3o, opera\u00e7\u00f5es terrestres em territ\u00f3rio e garantir a posse do ur\u00e2nio enterrado em instala\u00e7\u00f5es nucleares. Disse a porta-voz da Casa Branca: \u201cO presidente n\u00e3o est\u00e1 blefando e est\u00e1 pronto para desencadear o inferno. O Ir\u00e3 n\u00e3o deve errar nos c\u00e1lculos novamente\u2026 qualquer viol\u00eancia a partir deste ponto ser\u00e1 porque o regime iraniano se recusa a chegar a um acordo\u201d[xxiii]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Concreta e realmente est\u00e3o sendo deslocados fuzileiros navais para a regi\u00e3o, mas n\u00e3o parece que s\u00e3o para incurs\u00f5es terrestres.  Dois dias depois da declara\u00e7\u00e3o de Trump, surgiu a not\u00edcia de que o Pent\u00e1gono planejava  enviar uma infantaria com cerca de tr\u00eas mil soldados para o Oriente M\u00e9dio[xxiv]<\/a>. \u00c9 uma brigada de combate  (82\u00aa Divis\u00e3o Aerotransportadora[xxv]<\/a>) auxiliar de emerg\u00eancia do Ex\u00e9rcito que teria poder de mobiliza\u00e7\u00e3o e deslocamento para qualquer lugar do mundo em menos de 24 horas. Seus membros com treinamento em saltos de paraquedas seriam especialistas em \u00e1reas terrestres  de conflito e atuariam com outras divis\u00f5es. Embora deva ser considerada dentro da guerra de propaganda,   caso confirmada, a not\u00edcia abre mais uma inc\u00f3gnita sobre o que est\u00e1 por vir. No entanto, embora de locomo\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, ela seria uma infantaria leve \u2013 ou seja, n\u00e3o utilizaria equipamentos de alto impacto \u2013 e, por essa raz\u00e3o, seria vulner\u00e1vel  aos ataques de blindados iranianos. Ou seja, haveria o risco de muitas baixas e \u00eaxito n\u00e3o prov\u00e1vel \u2013 um dos temores de Trump diante da opini\u00e3o p\u00fablica estadunidense.<\/p>\n\n\n\n

A situa\u00e7\u00e3o, no entanto, n\u00e3o levou o Ir\u00e3 a \u201cbaixar a guarda\u201d.  Pelo contr\u00e1rio, no dia 23 de mar\u00e7o (ter\u00e7a-feira) um m\u00edssel  iraniano atingiu Tel Aviv  \u2013  no dia 20, dois m\u00edsseis atingiram duas cidades  israelenses- , a regi\u00e3o curda do Iraque e, no Bahrein foram atingidas for\u00e7as militares dos Emirados \u00c1rabes Unidos[xxvi]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, as informa\u00e7\u00f5es sobre a  negocia\u00e7\u00e3o foram confirmadas pelo jornal  Tasnim. <\/em>Os EUA exigem uma negocia\u00e7\u00e3o rebaixada, em torno de 15 pontos, sob seus termos, a qual parece que o regime iraniano n\u00e3o aceita. Entre as condi\u00e7\u00f5es iranianas apresentaram-se, na quarta-feira (27 de mar\u00e7o), segundo informa\u00e7\u00f5es da Tasnim, os<\/em> seguintes pontos[xxvii]<\/a>: os atos agressivos de assassinatos devem cessar; indeniza\u00e7\u00f5es e repara\u00e7\u00f5es de guerra; fim das agress\u00f5es em todas as frentes e grupos de resist\u00eancia na regi\u00e3o. Ainda defende a soberania iraniana sobre o Estreito de Omuz e o reconhecimento das outras partes. Essas seriam as exig\u00eancias de cessar fogo, al\u00e9m daquelas que se apresentaram na segunda rodada de negocia\u00e7\u00f5es nucleares de Genebra, que foi abandonada  com o in\u00edcio da guerra de agress\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Quais as quest\u00f5es que estiveram nesse recuo trumpistas? Evidentemente, s\u00e3o v\u00e1rias interpreta\u00e7\u00f5es. Mas a principal s\u00e3o as consequ\u00eancias econ\u00f4micas internacionais e, principalmente, os efeitos pol\u00edticos nos EUA.<\/p>\n\n\n\n

As media\u00e7\u00f5es pol\u00edticas iniciais para a negocia\u00e7\u00e3o localizam-se  em Riad (Ar\u00e1bia Saudita, 18 de mar\u00e7o) entre representantes do Egito, Turquia, Ar\u00e1bia Saudita e Paquist\u00e3o que conversaram sobre uma sa\u00edda diplom\u00e1tica para a guerra[xxviii]<\/a>. Essa reuni\u00e3o concentrou-se na proposta de abertura do Estreito de Ormuz. A partir de ent\u00e3o estabeleceram  contato  com setores da Guarda Revolucion\u00e1ria Isl\u00e2mica do Ir\u00e3, atrav\u00e9s do qual apresentaram proposta para suspender s o bloqueio do Estreito de Ormuz. Defenderam que o Estreito  fosse supervisionado por um comit\u00ea neutro que permitisse acesso seguro aos navios. Os  iranianos responderam que cobrariam taxas dos navios em tr\u00e2nsito. A Ar\u00e1bia Saudita recusou-se a tal proposta, o que para ela seria a consolida\u00e7\u00e3o da influ\u00eancia iraniana sobre as exporta\u00e7\u00f5es no Golfo P\u00e9rsico. <\/p>\n\n\n\n

Trump teria aceitado a proposta de negocia\u00e7\u00e3o, mesmo depois que fizera (em 20 de mar\u00e7o)  a amea\u00e7a de um ataque terrestre  ao pa\u00eds, caso o Ir\u00e3 n\u00e3o abrisse em 48 horas o Estreito. A mudan\u00e7a na  posi\u00e7\u00e3o do mandat\u00e1rio ocorreu depois de discuss\u00f5es com os intermedi\u00e1rios do Oriente M\u00e9dio. Certamente que isso se conecta com a quest\u00e3o mais de fundo que pressiona o governo trumpista: as consequ\u00eancias pol\u00edticas e econ\u00f4micas da guerra.<\/p>\n\n\n\n

Os mediadores \u00e1rabes, que t\u00eam seus interesses na regi\u00e3o prejudicados, s\u00e3o c\u00e9ticos quanto aos desdobramentos diplom\u00e1ticos. Ir\u00e3 exigiria como condi\u00e7\u00e3o  n\u00e3o haver  futuros ataques ao pa\u00eds; pressionaria por indeniza\u00e7\u00f5es por danos sofridos na guerra; e, de maneira semelhante ao que ocorria antes, n\u00e3o aceita o desmantelamento do seu  programa  nuclear, a suspens\u00e3o do programa de m\u00edsseis bal\u00edsticos e o fim do apoio a mil\u00edcias aliadas. A declara\u00e7\u00e3o do presidente do parlamento iraniano, Mohammad-Bagher Ghalibaf,  antes da confirma\u00e7\u00e3o de negocia\u00e7\u00e3o, foi a  seguinte: \u201cO povo iraniano exige puni\u00e7\u00e3o completa e com remorso dos agressores\u201d. E dizia tamb\u00e9m que n\u00e3o houve  negocia\u00e7\u00f5es e que tal otimismo \u201c\u00e9 usado para manipular os mercados financeiros e de petr\u00f3leo e escapar do atoleiro em que os EUA e Israel est\u00e3o presos\u201d[xxix]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Algumas considera\u00e7\u00f5es finais<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

 O imperialismo estadunidense com Trump indica que sua voracidade econ\u00f4mica e viol\u00eancia militar n\u00e3o pretendem ter limites. A economia  estadunidense \u2013  cada vez mais marcada por uma  tendencia \u00e0 queda  da taxa de lucros \u2013  passa a orientar-se crescentemente pela  viol\u00eancia como meio de amplia\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de seus mercados,  pela  pilhagem e por  interven\u00e7\u00f5es militares abertas.  \u00c9  o que se observa na Am\u00e9rica Latina, com a press\u00e3o por alinhamentos econ\u00f4micos e pol\u00edticos e a crescente  militarizando da regi\u00e3o. Os  casos da Venezuela e agora  de Cuba s\u00e3o ilustrativos. Tamb\u00e9m tem  suas formas mais acabadas com a agress\u00e3o imperialista ao Ir\u00e3, sua extens\u00e3o sionista ao L\u00edbano e a continuidade do genoc\u00eddio na Palestina, que s\u00e3o hist\u00f3ricas,  mas se recolocam e indicam o  esbo\u00e7o de uma   nova configura\u00e7\u00e3o da ordem imperialista<\/em>, caracterizada pela retomada\/intensifica\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia desvelada e militarizada.<\/p>\n\n\n\n

Nesse contexto, o complexo industrial-militar, fonte de grandes lucros para  fra\u00e7\u00f5es da burguesia imperialista, reafirma um papel que sempre lhe foi central, mas que assume maior destaque nos \u00faltimos tempos.  Parece at\u00e9 que a lucratividade do capital passa, cada vez mais,   pela produ\u00e7\u00e3o e reprodu\u00e7\u00e3o das guerras e das interven\u00e7\u00f5es militares, embora n\u00e3o seja essa, nem de longe,  a determina\u00e7\u00e3o central para superar a crise do capitalismo estadunidense. Basicamente, essa fra\u00e7\u00e3o do capital \u00e9 parasit\u00e1ria<\/em>, vive principalmente impulsionada por vastas fatias do or\u00e7amento p\u00fablico dos EUA.<\/p>\n\n\n\n

A  dimens\u00e3o principal e  inteiramente previs\u00edvel desse processo  \u00e9 uma somente:  a crise humanit\u00e1ria,  os crimes de guerra e  o genoc\u00eddio.  Esses crimes j\u00e1 indicam suas consequ\u00eancias para os pr\u00f3ximos anos e d\u00e9cadas: fome,  mis\u00e9ria e destrui\u00e7\u00e3o social e cultural.   Ao lado da superexplora\u00e7\u00e3o do trabalho, a chamada \u201csuperioridade tecnol\u00f3gica e militar\u201d amplia a capacidade de destrui\u00e7\u00e3o, provoca a degrada\u00e7\u00e3o completa  das infraestruturas sociais e energ\u00e9tica, intensifica os impactos ambientais, intensificando formas permanentes de pen\u00faria social. \u00c9 a barb\u00e1rie causada pelo imperialismo estadunidense e seus aliados.<\/p>\n\n\n\n

A guerra contra o Ir\u00e3 revela uma contradi\u00e7\u00e3o icentral  da ordem imperialista contempor\u00e2nea. Por um lado, os Estados Unidos e sua alian\u00e7a mant\u00eam a superioridade tecnol\u00f3gica e militar sem precedentes, baseada em sistemas sofisticados de ataque, vigil\u00e2ncia e defesa, que tamb\u00e9m alimentam  lucros fabulosos para o complexo industrial-militar. Por outro lado, essa mesma guerra evidencia limites materiais cada vez mais n\u00edtidos, relacionados \u00e0 capacidade industrial de sustentar conflitos de alta intensidade e longa dura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A estrat\u00e9gia iraniana, baseada na assimetria de custos, no uso massivo de armamentos de baixo custo e na explora\u00e7\u00e3o de fatores geopol\u00edticos e econ\u00f4micos, como o Estreito de Ormuz, tem demonstrado capacidade de impor significativo desgaste aos inimigos tecnologicamente superiores. Ao saturar a capacidade do uso cont\u00ednuo de sistemas caros e complexos de defesa, como interceptadores e radares de alta precis\u00e3o, o Ir\u00e3 desloca o centro da guerra para o terreno da sustenta\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e industrial.<\/p>\n\n\n\n

Nesse contexto, a chamada \u201csuperioridade tecnol\u00f3gica\u201d deixa de ser garantia de vit\u00f3ria r\u00e1pida. A guerra passa a depender cada vez mais da capacidade de reposi\u00e7\u00e3o de estoques, das cadeias de produ\u00e7\u00e3o e do controle de recursos minerais cr\u00edticos estrat\u00e9gicos \u2013 em grande parte detidos pela China. A intensifica\u00e7\u00e3o do conflito revelou que os Estados Unidos e seus aliados enfrentam limites reais na reposi\u00e7\u00e3o de muni\u00e7\u00f5es, na manuten\u00e7\u00e3o de seus sistemas de defesa e na sustenta\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es prolongadas.<\/p>\n\n\n\n

Essa guerra imperialista evidencia o impacto pol\u00edtico e econ\u00f4mico, tanto  no cen\u00e1rio internacional quanto no interior dos EUA  e de Israel. A eleva\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os de energia e insumos, combinada com o desgaste militar e a aus\u00eancia de resultados r\u00e1pidos, pressiona o governo Trump e amplia tens\u00f5es em sua base social e pol\u00edtica, de maneira semelhante ao que  ocorre com o governo de Benjamin Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n

Nesse contexto, a guerra contra o Ir\u00e3, sejam quais forem seus desdobramentos, n\u00e3o \u00e9 apenas mais um epis\u00f3dio de interven\u00e7\u00e3o imperialista no Oriente M\u00e9dio. Ela aponta para transforma\u00e7\u00f5es mais profundas na configura\u00e7\u00e3o da  ordem imperialista internacional <\/em>e na natureza dos conflitos contempor\u00e2neos, nos quais a capacidade tecnol\u00f3gica convive com limites materiais estruturais, ainda que com enorme poder de destrui\u00e7\u00e3o humana, material e ambiental.  Trata-se, portanto, de um conflito cujo desfecho permanece aberto, mas que  revela fissuras importantes na capacidade de domina\u00e7\u00e3o militar das principais pot\u00eancias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[i]<\/a> Guerra  n\u00e3o declarada  que foi chamada nos EUA de  Opera\u00e7\u00e3o F\u00faria \u00c9pica<\/em> e,  em Israel,  de Opera\u00e7\u00e3o Le\u00e3o Rugidor<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

[ii]<\/a> INSS \u2013 Tel Aviv University, Resultados de um levantamento rel\u00e2mpago \u2013 Duas semanas ap\u00f3s o in\u00edcio da Opera\u00e7\u00e3o Le\u00e3o Rugidor<\/a> [ Findings of a Flash Survey\u2014Two Weeks into Operation Roaring Lion], 19 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[iii]<\/a> De acordo com o levantamento, 78,5% dos entrevistados  apoiavam os ataques israelenses-americanos, sendo que 60% estavam contentes com as conquistas sobre o Ir\u00e3, mas 54% apoiam a continuidade da invas\u00e3o at\u00e9 a queda do regime.  Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s invas\u00f5es contra o L\u00edbano, 41% consideram que isso possibilitar\u00e1 muita tranquilidade e seguran\u00e7a nos pr\u00f3ximos anos; 52% apoia um novo acordo de seguran\u00e7a com o L\u00edbano patrocinado pelos EUA. E aqui uma das principais contradi\u00e7\u00f5es no levantamento: enquanto 77% dos entrevistados mant\u00e9m alta confian\u00e7a nas For\u00e7as de Defesa de Israel e 22% t\u00eam baixa confian\u00e7a, somente 31% expressa \u201calta confian\u00e7a\u201d no governo israelense. Vide INSS \u2013 Tel Aviv University, Resultados de um levantamento rel\u00e2mpago \u2013 Duas semanas ap\u00f3s o in\u00edcio da Opera\u00e7\u00e3o Le\u00e3o Rugidor<\/a> [ Findings of a Flash Survey\u2014Two Weeks into Operation Roaring Lion], 19 de mar\u00e7o de 2026. https:\/\/www.inss.org.il\/publication\/survey-lions-roar-2\/<\/p>\n\n\n\n

[iv]<\/a> Mas Boot, A guerra com o Ir\u00e3 revela os limites do poder militar dos EUA<\/a>, The Washington Post, 16 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[v]<\/a> Macdonald Amoah e Morgan D. Bazilian, Mais de 5.000 muni\u00e7\u00f5es foram disparadas nas primeiras 96 horas da guerra do Ir\u00e3<\/a> [Over 5,000 Munitions Shot in the First 96 Hours of the Iran War], Foreign Policy Research Institute, 16  de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[vi]<\/a> Macdonald Amoah, Morgan D. Bazilian, Jahara Matisek, Mais de 5 mil muni\u00e7\u00f5es foram disparadas nas primeiras 96 horas da guerra do Ir\u00e3 [Over 5,000 munitions shot in the first 96 hours of the Iran war], Foreign Policy Research Institute,<\/p>\n\n\n\n

[vii]<\/a> Geny Doyle, Jen Judson, Courtney McBride e Beca Wasser,  O armamento barato e abundante do Ir\u00e3 coloca as for\u00e7as armadas dos EUA sob uma press\u00e3o sem precedentes<\/a>. [ Iran\u2019s Cheap, Plentiful Weaponry Puts US Military Under Unprecedented Strain],   Blomberg Economics, 10 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[viii]<\/a> Elaine McCusker e Richard Sims, F\u00faria \u00c9pica em tr\u00eas semanas<\/a> [Epic Fury at Three Weeks], AEI \u2013 American Enterprise Institute,  20 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[ix]<\/a>  Marco Weisgerber e Roque Ruiz, Os ativos militares dos EUA danificados ou perdidos na guerra do Ir\u00e3<\/a> [The U.S. Military Assets Damaged or Lost in the Iran War], The Wall Street Journal, 26 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[x]<\/a> Geny Doyle, Jen Judson, Courtney McBride e Beca Wasser,  O armamento barato e abundante do Ir\u00e3 coloca as for\u00e7as armadas dos EUA sob uma press\u00e3o sem precedentes<\/a>. [ Iran\u2019s Cheap, Plentiful Weaponry Puts US Military Under Unprecedented Strain],   Blomberg Economics, 10 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xi]<\/a> Jonathan Masters, Ajuda dos EUA a Israel em quatro gr\u00e1ficos [U.S. Aid to Israel in Four Charts], Council on Foreign Relations, 7 de outubro de 2025.<\/p>\n\n\n\n

[xii]<\/a> Robert Tait,  Quais pa\u00edses fornecem armas a Israel e por que Biden reluta em interromper esse fornecimento<\/a> [Which countries supply Israel with arms and why is Biden reluctant to stop?], The Guardian, 9 de abril de 2024.<\/p>\n\n\n\n

[xiii]<\/a> Jonathan Masters, Idem.<\/p>\n\n\n\n

[xiv]<\/a> Israel \u00e9 o principal benefici\u00e1rio de ajuda militar estadunidense, desde  sai funda\u00e7\u00e3o em 1948, recebendo at\u00e9 2023 o acumulado de US$ 158 bilh\u00f5es (corrigido pela infla\u00e7\u00e3o). Em 2016, os dois pa\u00edses assinaram o terceiro acordo militar, Memorando de Entendimento decenal de ajuda militar, a partir do qual os EUA fornecer\u00e3o  US$ 38 bilh\u00f5es at\u00e9 2028: US$ 33 bilh\u00f5es em doa\u00e7\u00f5es financeiras e US$ 5 bilh\u00f5es para defesa antim\u00edssil. (\u2026). Dessas ajudas militares, Israel desenvolveram sua pr\u00f3pria ind\u00fastria de armamentos, tornando-se o maior exportador de armas do mundo, inclusive com parcerias com empresas estadunidenses.<\/p>\n\n\n\n

[xv]<\/a> Assaf Gilead, Os estoques de interceptores dos EUA est\u00e3o sendo reduzidos pela guerra com o Ir\u00e3 e podem levar anos para serem reabastecidos<\/a> [US interceptor stockpiles being depleted by Iran war, could take years to replenish], The Jerusalem Post, 25 de mar\u00e7o de 2026. <\/p>\n\n\n\n

[xvi]<\/a> Shelby Talcott, Exclusivo \/ Autoridades americanas dizem que Israel est\u00e1 com um n\u00famero criticamente baixo de interceptores<\/a>. <\/strong>[Exclusive \/ Israel is running critically low on interceptors, US officials say], 15 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xvii]<\/a> Departamento de Estado dos EUA, Israel \u2013 Muni\u00e7\u00f5es e Apoio a Muni\u00e7\u00f5es<\/a>, 06 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xviii]<\/a> Al Jazeera, L\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o israelense critica duramente \u2018guerra em m\u00faltiplas frentes sem estrat\u00e9gia\u2019<\/a> [Israeli opposition leader rails against \u2018multi-front war without strategy\u2019], 27 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xix]<\/a> Le Monde, Ex\u00e9rcito israelense pede mais tropas na fronteira com o L\u00edbano, enquanto oposi\u00e7\u00e3o alerta que a escassez pode desencadear um \u201cdesastre de seguran\u00e7a\u201d<\/a> [Israeli army calls for more troops on Lebanese front, opposition warns shortage could trigger \u2018security disaster\u2019], 27 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xx]<\/a>  Luke Broadwater, Aaron Boxerman, \u00c9rika Salom\u00e3o e Thomas Fuller, Trump afirma que os EUA est\u00e3o negociando o fim da guerra, mas os iranianos reagem negativamente<\/a>.[ Trump Says U.S. Is Negotiating End to War, but Iranians Push Back], The New York Times, 23 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxi]<\/a> The Wall Street Journal, Guerra ao Ir\u00e3, 26 de mar\u00e7o de 2026: EUA estender\u00e3o pausa nos ataques a instala\u00e7\u00f5es de energia iranianas, diz Trump<\/a>. [Iran War, March 26, 2026: U.S. to Extend Pause for Strikes on Iran Energy Sites, Trump Says], 26 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxii]<\/a> Barak Ravid, O Pent\u00e1gono avalia o envio de mais 10.000 soldados de combate para o Oriente M\u00e9dio.<\/a> [Pentagon weighs sending 10,000 more combat troops to the Middle East], Axios, 26 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxiii]<\/a> Declara\u00e7\u00e3o de Karoline Leavitt, in: Barak Ravid, O Pent\u00e1gono se prepara para o \u2018golpe final\u2019 massivo na guerra contra o Ir\u00e3<\/a> [Pentagon prepares for massive \u201cfinal blow\u201d of Iran war], Axios, 26 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxiv]<\/a> Lara Seligman, Shelby Holliday e Michael R, Gordon, Pent\u00e1gono enviar\u00e1 3.000 soldados da 82\u00aa Divis\u00e3o Aerotransportada para o Oriente M\u00e9dio<\/a> [Pentagon to Order 3,000 82nd Airborne Soldiers to Middle East], The Wall Street Jounal, 24 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxv]<\/a> Existe desde 1917, sediada na Carolina do Sul. Realizaram a Opera\u00e7\u00e3o Tempestade no Deserte (17 de janeiro de 1991). Na guerra de 100 horas no Iraque, capturaram milhares de soldados iraquianos, al\u00e9m de equipamentos, armas e muni\u00e7\u00f5es., mas com a retaguarda de unidades blindadas e mecanizadas.<\/p>\n\n\n\n

[xxvi]<\/a> Gabby Sobelman, Yeganeh Torbati e Natan Odenheimer, Atualiza\u00e7\u00f5es ao vivo da guerra no Ir\u00e3: Teer\u00e3 dispara novos bombardeios ap\u00f3s os EUA alegarem progresso nas negocia\u00e7\u00f5es<\/a>[Iran War Live Updates: Tehran Fires New Barrages After U.S. Claims Progress on Talks], The New York Times, 24 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxvii]<\/a> Tasnin News Agency, Ir\u00e3 responde \u00e0 proposta dos EUA: fonte<\/a> [Iran Replies to US Proposal: Source], 26 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxviii]<\/a> Summer Said, Alexander Ward, Benoit Faucon e Laurence Norman, A diplomacia paralela por tr\u00e1s da mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o de Trump sobre o Ir\u00e3<\/a>   [The Back-Channel Diplomacy Behind Trump\u2019s U-Turn on Iran], Wall Street Journal, 23 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xxix]<\/a> Idem.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
    \n
  1. SIPRI, O fluxo global de armas aumentou quase 10% com a disparada da demanda europeia, 9 de mar\u00e7o de 2026. https:\/\/www.sipri.org\/media\/press-release\/2026\/global-arms-flows-jump-nearly-10-cent-european-demand-soars\u00a0\u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A interven\u00e7\u00e3o militar conjunta EUA\/Israel contra o Ir\u00e3[i]  exp\u00f5e mais uma vez  a covardia e as mentiras de Trump, seus assessores, e do Estado genocida de Israel. \u00c9 uma guerra imperialista contra a soberania e autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos iraniano,  palestino e  liban\u00eas. As \u201cnegocia\u00e7\u00f5es\u201d diplom\u00e1ticas entre EUA e Ir\u00e3 estavam em curso,  mas no dia […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":82453,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Luiz Fernando da Silva","footnotes":""},"categories":[4695],"tags":[9534,9557,20],"class_list":["post-82452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ira","tag-guerra-ira","tag-luis-fernando-silva","tag-trump"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Captura-de-tela_11-4-2026_1758_marxismodebateecritica.org_.jpeg","categories_names":["Ir\u00e3"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Luiz Fernando da Silva","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82452"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82455,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82452\/revisions\/82455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}