Por: Alicia Sagra e Juli\u00e1n Ledezma<\/p>\n\n\n\n
A revolu\u00e7\u00e3o que \u00e9 freada, inevitavelmente traz de volta a direita<\/strong><\/p>\n\n\n\n O resultado das elei\u00e7\u00f5es bolivianas, com a derrota do MAS, teve grande impacto na imprensa internacional, que celebra o fim de 20 anos de um chamado socialismo: As manchetes na Bol\u00edvia e no mundo anunciam em voz alta: 20 anos de socialismo do s\u00e9culo 21 acabaram! Bol\u00edvia muda de rumo! Os bolivianos optam por partidos de direita!<\/p>\n\n\n\n Mas h\u00e1 duas grandes falsidades nessa narrativa<\/strong><\/p>\n\n\n\n A primeira falsidade<\/strong>. Tem a ver com o fato de que nunca houve socialismo na Bol\u00edvia. O governo de Evo s\u00f3 foi poss\u00edvel por causa das revolu\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias e populares de 2003-2005. Foi um subproduto da revolu\u00e7\u00e3o, mas nunca foi um governo revolucion\u00e1rio. Como j\u00e1 dissemos em outros artigos, esse governo foi aceito pela burguesia e pelo imperialismo com o objetivo de desviar o poderoso processo revolucion\u00e1rio que questionava o poder. E isso foi alcan\u00e7ado, a revolu\u00e7\u00e3o foi freada. A maior prova disso \u00e9 que em todos os anos do governo do MAS, Evo Morales e Luis Arce, nunca houve uma economia socialista, na verdade esses anos foram de grande bonan\u00e7a para os bancos nacionais e internacionais, para as transnacionais mineiras e petrol\u00edferas e especialmente para a oligarquia latifundi\u00e1ria de Santa Cruz e do Oriente.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 verdade que o grande processo revolucion\u00e1rio de 2003 e 2005 obrigou Evo a promover uma maior participa\u00e7\u00e3o das maiorias ind\u00edgenas na administra\u00e7\u00e3o do Estado e em espa\u00e7os antes fechados \u00e0s elites brancas, bem como medidas culturais, o que significou conquistas para um povo oprimido por centenas de anos. Al\u00e9m disso, o vento favor\u00e1vel da economia mundial em rela\u00e7\u00e3o ao pre\u00e7o favor\u00e1vel das mat\u00e9rias-primas aumentou a renda dos hidrocarbonetos, especialmente pelas exporta\u00e7\u00f5es de g\u00e1s, o que permitiu uma melhoria relativa na renda das fam\u00edlias por meio de uma moderada pol\u00edtica de b\u00f4nus e algumas melhorias cosm\u00e9ticas na educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n Essas medidas progressistas e de democratiza\u00e7\u00e3o ocorreram especialmente durante os dois primeiros governos de Evo Morales, devido ao impulso e \u00e0 for\u00e7a das organiza\u00e7\u00f5es sociais que tinham fresca a experi\u00eancia das revolu\u00e7\u00f5es de 2003 e 2005, juntamente com a bonan\u00e7a econ\u00f4mica devido \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es de g\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Esses avan\u00e7os sociais come\u00e7aram a se deter nos \u00faltimos dez anos e os interesses do agroneg\u00f3cio, das empresas transnacionais de petr\u00f3leo e minera\u00e7\u00e3o foram protegidos mais abertamente acima do direito ao territ\u00f3rio dos povos ind\u00edgenas e \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o ambiental. Como resultado disso, houve o conflito dos povos do Tipnis, a repress\u00e3o aos ind\u00edgenas que se opunham \u00e0 megaestrada; a subjuga\u00e7\u00e3o de terras comunais e camponesas em favor da explora\u00e7\u00e3o mineira; repress\u00e3o em 2013 \u00e0 mobiliza\u00e7\u00e3o de trabalhadores que pediam 100% de aposentadoria e o fim da lei previdenci\u00e1ria neoliberal, atualmente os aposentados t\u00eam que viver com rendas miser\u00e1veis. Al\u00e9m de tudo isso, a coopta\u00e7\u00e3o e instrumentaliza\u00e7\u00e3o das organiza\u00e7\u00f5es sindicais acabou gerando um sentimento de decep\u00e7\u00e3o em setores importantes de trabalhadores, camponeses e setores empobrecidos. Tudo isso foi gerando uma perda progressiva de prest\u00edgio para Evo e seus governos.<\/p>\n\n\n\n Por sua vez, a burguesia boliviana come\u00e7ou a ver que a redu\u00e7\u00e3o das exporta\u00e7\u00f5es de g\u00e1s estava se aprofundando, que o bolo das receitas do Estado estava encolhendo, sentiu que o MAS era um obst\u00e1culo e, para se livrar dele, aproveitou o crescente descr\u00e9dito de Evo para promover o golpe militar de 2019, a fim de assumir diretamente a administra\u00e7\u00e3o e atacar a reduzida renda do Estado.<\/p>\n\n\n\n No entanto, as massas podiam estar desencantadas com o governo do MAS, mas n\u00e3o aceitavam um retorno ao autoritarismo militar t\u00e3o conhecido na hist\u00f3ria boliviana, e iniciaram uma forte resist\u00eancia que impediu a estabiliza\u00e7\u00e3o do governo golpista e em 2020 o MAS venceu as elei\u00e7\u00f5es novamente impondo a presid\u00eancia de Luis Arce, indicado por Evo.<\/p>\n\n\n\n Um governo que n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o deu uma resposta positiva \u00e0 crise econ\u00f4mica, mas tamb\u00e9m a descarregou nas costas dos trabalhadores, camponeses e pobres e aprofundou a entrega de recursos naturais iniciada por Evo. E depois veio o vergonhoso enfrentamento entre eles que dividiu e confrontou as organiza\u00e7\u00f5es sociais e que terminou na divis\u00e3o em tr\u00eas frente \u00e0s elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n A segunda falsidade<\/strong> \u00e9 a afirma\u00e7\u00e3o de que a grande maioria dos trabalhadores, camponeses, povos ind\u00edgenas e setores oprimidos foi para a direita e foi votar massivamente nas op\u00e7\u00f5es neoliberais. A m\u00eddia e as manchetes minimizam e at\u00e9 ocultam que um setor majorit\u00e1rio da vota\u00e7\u00e3o foi nulo em grande parte respondendo ao apelo de Evo Morales. O voto nulo alcan\u00e7ou o terceiro lugar em n\u00edvel nacional com um milh\u00e3o e trezentos mil votos e se somassem os votos dos outros dois setores do MAS que foram \u00e0s elei\u00e7\u00f5es chegariam a um milh\u00e3o e novecentos mil votos, bem acima do voto que Rodrigo Paz e Lara tiveram os atuais vencedores, que devem ir para o segundo turno contra Tuto Quiroga.<\/p>\n\n\n\n Isso deixa evidente que o atual triunfo da direita \u00e9 responsabilidade total de EVO e do MAS por colocar suas lutas de interesses mesquinhos acima do interesse das maiorias. Esta elei\u00e7\u00e3o n\u00e3o expressa ilus\u00e3o na direita como em 1985, como resultado da desilus\u00e3o com o governo da Frente Popular da UDP. De fato, os candidatos surpresa Rodrigo Paz e Capit\u00e3o Lara que ganharam (que fizeram campanha nas redes sociais contra a corrup\u00e7\u00e3o) funcionaram como um ref\u00fagio para os eleitores que antes apoiavam Evo e o MAS para fechar o caminho para a direita mais reacion\u00e1ria representada por Tuto Quiroga e Doria Medina.<\/p>\n\n\n\n A derrota do MAS, Evo, Andr\u00f3nico, representa uma mudan\u00e7a qualitativa na Bol\u00edvia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u00e3o, n\u00e3o haver\u00e1 uma mudan\u00e7a radical na pol\u00edtica econ\u00f3mica. Continuar\u00e1 sendo uma pol\u00edtica econ\u00f4mica a servi\u00e7o dos empres\u00e1rios e do imperialismo. Haver\u00e1 ajustes duros, mas mesmo um governo do MAS ou de Evo, em um hipot\u00e9tico outro resultado eleitoral, teriam que aplicar. As diferen\u00e7as entre um governo de Evo, Andr\u00f3nico, Tuto Quiroga ou Rodrigo Paz, seriam apenas de tom. Nem os candidatos do MAS, nem Andr\u00f3nico, nem Evo, se propuseram a enfrentar o imperialismo minimamente, por isso as diferen\u00e7as dos ajustes que viriam de um ou de outro seriam de ritmo, mas sempre contra os trabalhadores e a favor dos grandes empres\u00e1rios, nacionais ou estrangeiros.<\/p>\n\n\n\n Diante do novo governo que surge do segundo turno, ser\u00e1 necess\u00e1rio continuar e aprofundar as lutas que v\u00eam ocorrendo contra o governo do MAS.\u00a0 \u00c9 prov\u00e1vel que com o novo governo o espa\u00e7o social conquistado pelas maiorias ind\u00edgenas retroceda e que os aspectos de discrimina\u00e7\u00e3o caracter\u00edsticos dos setores mais reacion\u00e1rios da direita recomecem. O que deve ser levado em conta \u00e9 que existe uma lei universal: quando a revolu\u00e7\u00e3o \u00e9 freada, pelas a\u00e7\u00f5es de governos de alian\u00e7a de classes, abre-se o caminho\u00a0 para a direita. Por isso a grande tarefa continua sendo a luta para impor um governo de oper\u00e1rios e camponeses que rompa com a burguesia e o capitalismo.<\/p>\n\n\n\n Tradu\u00e7\u00e3o: L\u00edlian Enck<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Alicia Sagra e Juli\u00e1n Ledezma A revolu\u00e7\u00e3o que \u00e9 freada, inevitavelmente traz de volta a direita O resultado das elei\u00e7\u00f5es bolivianas, com a derrota do MAS, teve grande impacto na imprensa internacional, que celebra o fim de 20 anos de um chamado socialismo: As manchetes na Bol\u00edvia e no mundo anunciam em voz alta: […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":81446,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Al\u00edcia Sagra e Juli\u00e1n Ledezma","footnotes":""},"categories":[477,5620],"tags":[2217,9204,9253,673],"class_list":["post-81445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bolivia","category-america-latina","tag-alicia-sagra","tag-eleicoes-bolivia-2025","tag-julian-ledezma","tag-mas"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Bolivia-1.jpg","categories_names":["Am\u00e9rica Latina","Bol\u00edvia"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Al\u00edcia Sagra e Juli\u00e1n Ledezma","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81445"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81448,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81445\/revisions\/81448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}