Por: Herman Morris<\/p>\n\n\n\n
A presid\u00eancia de Trump come\u00e7ou com o maior apoio pol\u00edtico expl\u00edcito a um partido e a um presidente por capitalistas da tecnologia. Embora os presidentes anteriores buscaram o apoio da ind\u00fastria de tecnologia, o segundo mandato de Trump foi caracterizado por doa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas expl\u00edcitas para seu Fundo de Investimento, <\/a>apari\u00e7\u00f5es pessoais durante a campanha<\/a> e uma agora infame s\u00e9rie de fotos<\/a> com a maioria das figuras mais importantes da ind\u00fastria de tecnologia assistindo \u00e0 sua posse como convidados de honra. Sem d\u00favida, os CEOs do setor de tecnologia esperavam algo em troca dessa demonstra\u00e7\u00e3o descarada de lealdade.<\/p>\n\n\n\n Gra\u00e7as ao poder do executivo, esses triunfos ficaram evidentes: Trump rejeitou a ala nativista de seu partido para proteger o programa H1-B<\/a> (uma importante fonte de m\u00e3o de obra mais barata para os industriais tecnol\u00f3gicos), revog\u00f3<\/a> a ordem executiva de Biden para regular a ind\u00fastria de IA e come\u00e7ou a formar uma reserva Estrat\u00e9gica de Criptomoedas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m das ordens executivas, a maior concess\u00e3o de Trump \u00e0 ind\u00fastria de tecnologia foi colocar Elon Musk no comando do Departamento de Efici\u00eancia Governamental (DOGE), o que lhe permitiu realizar um ataque maci\u00e7o aos funcion\u00e1rios federais, incluindo demiss\u00f5es, cortes or\u00e7ament\u00e1rios e quebra de acordos sindicais. Depois de um per\u00edodo de impasse nos tribunais, a Suprema Corte deu luz verde a Trump para continuar demitindo funcion\u00e1rios federais<\/a>. Embora leve tempo para avaliar completamente quantos empregos foram cortados, o The New York Times<\/em> estima que mais de 130.000 empregos foram eliminados at\u00e9 agora e mais de 140.000 cortes adicionais est\u00e3o planejados<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Embora o programa DOGE tenha falhado em seu objetivo de eliminar US $ 1 trilh\u00e3o em gastos do governo, ainda assim alcan\u00e7ou vit\u00f3rias estrat\u00e9gicas para Trump e a extrema direita, como capacitar o poder executivo a redefinir e destruir unilateralmente se\u00e7\u00f5es desse poder por capricho e for\u00e7ar mais de cem mil trabalhadores a deixar seus empregos, reduzindo o valor da m\u00e3o de obra em todo os Estados Unidos ao aumentar o desemprego.<\/p>\n\n\n\n Um pouco nos bastidores tem estado a continua\u00e7\u00e3o da concess\u00e3o de contratos de defesa e aeroespacial para empresas de tecnologia. H\u00e1 anos, as empresas de tecnologia est\u00e3o mais envolvidas em contratos governamentais a n\u00edvel nacional e internacional. Isso inclui JEDI (um contrato de nuvem militar com os EUA e a Microsoft), NIMBUS (um contrato de nuvem com as IDF e o Google\/Amazon) e o Projeto Maven (um contrato de vigil\u00e2ncia de IA entre o Pent\u00e1gono e a Palantir). Trump continuou essa tend\u00eancia: mais de US$ 600 milh\u00f5es em contratos<\/a> com a Anduril (uma empresa de software e armas aut\u00f4noma), US$ 200 milh\u00f5es<\/a> cada um para o Google, OpenAI e xAI para servi\u00e7os de IA, um adicional de US$ 795 milh\u00f5es<\/a> para Palantir para continuar o trabalho da Maven e bilh\u00f5es em contratos de explora\u00e7\u00e3o espacial para a SpaceX<\/a>. Al\u00e9m disso, os dados do governo federal foram abertos para as empresas de IA examinarem e acessarem, incluindo OpenAI<\/a>, xIA<\/a> e Palantir<\/a>. Essas novas fontes de dados de treinamento de IA s\u00e3o importantes no est\u00e1gio de desenvolvimento massivo de ferramentas de IA, pois a internet aberta como fonte de informa\u00e7\u00f5es para dados de IA est\u00e1 se esgotando rapidamente<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Essas concess\u00f5es \u00e0 ind\u00fastria de tecnologia s\u00e3o importantes n\u00e3o apenas para as empresas de tecnologia, mas tamb\u00e9m para o cont\u00ednuo dom\u00ednio da economia dos EUA como est\u00e1 estruturada atualmente. Embora a maioria das grandes empresas de tecnologia tenha recuperado altos lucros ap\u00f3s o estouro da bolha da COVID-19, a avalia\u00e7\u00e3o de suas a\u00e7\u00f5es \u00e9 baseada no argumento geral que fazem aos investidores de que continuar\u00e3o a aumentar seus lucros abrindo novos mercados e aprofundando sua integra\u00e7\u00e3o na economia dos EUA. Essas promessas especulativas s\u00e3o fundamentais para que as empresas mantenham sua alta avalia\u00e7\u00e3o atual. No caso da Tesla, com seus recentes fracassos com o Cybertruck e a queda nas vendas, essa din\u00e2mica est\u00e1 exposta, e podemos observar uma queda de quase 50%<\/a> no valor da empresa em apenas alguns meses.<\/p>\n\n\n\n Com os mercados de criptomoedas e IA ainda sem demonstrar lucratividade consistente em seus pr\u00f3prios termos, as empresas de tecnologia est\u00e3o cada vez mais sendo for\u00e7adas a recorrer ao estado para desregulamentar e fornecer mais financiamento e recursos p\u00fablicos para compensar as perdas que sofrem ao especular em novos mercados. Al\u00e9m disso, tiraram a m\u00e1scara das demiss\u00f5es regulares, mesmo em \u00e9pocas de lucratividade, j\u00e1 que os CEOs de tecnologia s\u00e3o for\u00e7ados a reduzir o pessoal em suas divis\u00f5es mais antigas para justificar as centenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares que investem em IA sem perspectiva de lucro. A curto prazo, essa estrat\u00e9gia funcionou para as Big Techs (excluindo a Tesla), cujos lucros se mant\u00eam em um ritmo aceit\u00e1vel enquanto continuam investindo em especula\u00e7\u00e3o com IA.<\/p>\n\n\n\n A longo prazo, essa estrat\u00e9gia falhar\u00e1 se a IA n\u00e3o mostrar potencial de rentabilidade. Em termos financeiros, a concorr\u00eancia entre as grandes empresas de tecnologia em setores tradicionais sem monop\u00f3lio reduzir\u00e1 os lucros (servi\u00e7os em nuvem, smartphones, publicidade), e as demiss\u00f5es s\u00f3 podem ir at\u00e9 certo ponto antes que as opera\u00e7\u00f5es cr\u00edticas de neg\u00f3cios comecem a ser afetadas. Mais importante, h\u00e1 um custo pol\u00edtico em continuar sustentando um sistema que suga uma quantidade cada vez maior de riqueza social com uma reserva cada vez menor de l\u00edderes empresariais, enquanto as migalhas de empregos bem remunerados come\u00e7am a escassear para os trabalhadores de tecnologia, que enfrentam desemprego acima de 6% ap\u00f3s a gradua\u00e7\u00e3o da universidade<\/a>, 2% a mais que a m\u00e9dia nacional.<\/p>\n\n\n\n O \u00faltimo projeto de lei or\u00e7ament\u00e1ria pareceu ser uma ruptura importante entre o Partido Republicano e os l\u00edderes de tecnologia. Trump discutiu com Musk publicamente sobre o projeto de lei or\u00e7ament\u00e1ria de 2025, em particular sobre o fim de cr\u00e9ditos fiscais para ve\u00edculos el\u00e9tricos (EV)<\/a>, dos quais depende a Tesla, o aumento da d\u00edvida nacional e agora a hist\u00f3rica emenda sobre IA<\/a> para evitar qualquer regulamenta\u00e7\u00e3o estatal sobre ferramentas de IA, que foi removida do or\u00e7amento de Trump ap\u00f3s uma ruptura com a deputada republicana Marjorie Taylor Greene e uma vota\u00e7\u00e3o de 99 a 1 para elimin\u00e1-la no Senado. Isso foi uma surpresa para aqueles que acompanhavam o processo or\u00e7ament\u00e1rio do Partido Republicano, j\u00e1 que o segundo mandato de Trump at\u00e9 este projeto de lei foi, em grande medida, uma colabora\u00e7\u00e3o com os grandes propriet\u00e1rios de tecnologia. As a\u00e7\u00f5es dos legisladores republicanos demonstram que, mesmo dentro do Partido Republicano, ainda existem divis\u00f5es sobre qual postura adotar em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ind\u00fastria de tecnologia e a ansiedade sentida por outras camadas da classe capitalista e m\u00e9dias nos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o ao dom\u00ednio cont\u00ednuo da ind\u00fastria de tecnologia.<\/p>\n\n\n\n Destaca-se tamb\u00e9m o impacto que as tarifas ter\u00e3o sobre os insumos necess\u00e1rios para a expans\u00e3o de capital proposta pela ind\u00fastria de tecnologia. As tentativas cont\u00ednuas de Trump de levantar fundos estatais por meio de impostos \u00e0s importa\u00e7\u00f5es podem levar a uma enorme infla\u00e7\u00e3o de custos para a constru\u00e7\u00e3o de novos hardwares e data centers, tanto pelas tarifas sobre chips avan\u00e7ados quanto pelas tarifas sobre materiais de constru\u00e7\u00e3o. Embora as tarifas sobre semicondutores tenham sido suspensas no passado<\/a>, a situa\u00e7\u00e3o tarif\u00e1ria muda quase diariamente e pode contribuir para a infla\u00e7\u00e3o de custos dos j\u00e1 grandes investimentos que as empresas de tecnologia est\u00e3o fazendo para desenvolver sua infraestrutura de IA.<\/p>\n\n\n\n Embora essas divis\u00f5es sejam not\u00e1veis, a pr\u00f3pria Casa Branca de Trump continua firmemente arraigada ao capital tecnol\u00f3gico, ainda que \u00e0s vezes n\u00e3o consiga realizar tudo. O vice-presidente continua sendo um ex-investidor de risco de tecnologia com v\u00ednculos diretos com Peter Thiel, e Trump agora est\u00e1 come\u00e7ando a evitar o Congresso por meio de ordens executivas ao proibir qualquer influ\u00eancia da DEI (Diversidade, Equidade e Inclus\u00e3o) no desenvolvimento da IA<\/a>, tentando implicitamente antecipar qualquer regulamenta\u00e7\u00e3o discriminat\u00f3ria das ferramentas de IA.<\/p>\n\n\n\n Embora a disputa entre Trump e Musk seja ineg\u00e1vel, um presidente estadunidense sempre ter\u00e1 uma porta aberta para um dos homens mais ricos do mundo, que tamb\u00e9m controla grandes quantidades de produ\u00e7\u00e3o industrial e manufatura. Mesmo que essa disputa durasse, no passado, quando Trump se desentendeu com um capitalista de tecnologia, ele n\u00e3o teve escr\u00fapulos em trabalhar com um CEO diferente, o que ainda deu uma vantagem \u00e0 ind\u00fastria. Este foi o caso da controv\u00e9rsia do contrato JEDI em seu primeiro mandato, quando Trump supostamente interveio<\/a> para conceder um contrato \u00e0 Microsoft em vez da Amazon por causa de sua disputa com Bezos. Trump tamb\u00e9m consolidou ainda mais o mercado de criptomoedas nas finan\u00e7as tradicionais ao assinar a Lei GENIUS<\/a>, lan\u00e7ando as bases para permitir que as stablecoins sejam negociadas como ativos financeiros tradicionais, mas sem as mesmas regula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 medida que a desigualdade se aprofunda nos EUA e a ind\u00fastria de tecnologia continua tentando controlar uma maior parte da economia, \u00e9 de se esperar que os partidos capitalistas g\u00eameos dos EUA tenham mais membros se manifestando contra os capitalistas de tecnologia. No entanto, os trabalhadores devem compreender que tanto democratas quanto republicanos n\u00e3o t\u00eam interesse em redistribuir os lucros il\u00edcitos da ind\u00fastria de tecnologia entre seus trabalhadores, nem os recursos que explorou, nem os dados que roubou daqueles que usaram seus servi\u00e7os. Na melhor das hip\u00f3teses, esses pol\u00edticos querem ver medidas antitruste que garantam que os lucros cheguem para alguns poucos intermedi\u00e1rios mais.<\/p>\n\n\n\n Em \u00faltima an\u00e1lise, s\u00f3 se pode confiar que os trabalhadores levem em considera\u00e7\u00e3o seus pr\u00f3prios interesses de classe. Por meio de institui\u00e7\u00f5es e t\u00e1ticas oper\u00e1rias, como sindicatos, conselhos trabalhistas, mobiliza\u00e7\u00f5es de massa e greves, os trabalhadores podem se organizar contra essa coaliz\u00e3o de l\u00edderes empresariais. Elementos disso podem ser vistos nos protestos de No Kings, bem como nos protestos contra a derrubada da Tesla e nas mobiliza\u00e7\u00f5es para proteger os imigrantes. No entanto, os trabalhadores de tecnologia, seja em f\u00e1bricas ou escrit\u00f3rios, em geral n\u00e3o est\u00e3o organizados, mesmo para os p\u00e9ssimos padr\u00f5es de sindicaliza\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Para que a ind\u00fastria de tecnologia e sua rela\u00e7\u00e3o confort\u00e1vel com o poder do Estado dos EUA sejam realmente questionadas, os trabalhadores dessas corpora\u00e7\u00f5es precisam entrar no movimento sindical, pois o poder de greve que exercem em empresas como Amazon, Tesla ou Google tem o potencial de prejudicar essas empresas em seus resultados finais, bem como paralisar setores potencialmente massivos da economia dos EUA, que depende cada vez mais de software e servi\u00e7os de entrega fornecidos por grandes empresas de tecnologia.<\/p>\n\n\n\n Os CEOs de tecnologia e a extrema direita parecem poderosos agora gra\u00e7as ao vasto poder de suas corpora\u00e7\u00f5es e ao apoio do estado dos EUA. No entanto, esse poder s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel gra\u00e7as ao trabalho de montadores de f\u00e1brica, entregadores, programadores e outros profissionais de TI. A maioria dessas pessoas ver\u00e1 apenas uma migalha dos lucros atualmente gerados pela ind\u00fastria de tecnologia, e a piora de suas condi\u00e7\u00f5es de trabalho lhes d\u00e1 um interesse material em enfrentar essas empresas e as formas pelas quais elas exploram os trabalhadores como a sociedade em geral. Somente conectando essas pessoas ao movimento oper\u00e1rio hist\u00f3rico e mobilizando-se contra o ataque que a tecnologia est\u00e1 travando contra os trabalhadores em todos os lugares, poder\u00e3o ser estabelecidas as bases reais de uma luta contra o dom\u00ednio tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, a consolida\u00e7\u00e3o massiva do controle econ\u00f4mico na produ\u00e7\u00e3o, manuten\u00e7\u00e3o e pesquisa tecnol\u00f3gica aponta para a necessidade de nacionalizar e controlar a ind\u00fastria de tecnologia pelos trabalhadores. As decis\u00f5es tomadas nos n\u00edveis mais altos das grandes empresas de tecnologia impactam os meios de subsist\u00eancia e as condi\u00e7\u00f5es de trabalho de milh\u00f5es de pessoas, e essas decis\u00f5es s\u00e3o tomadas para gerar lucros para um grupo cada vez menor de executivos e investidores.<\/p>\n\n\n\n A espinha dorsal das comunica\u00e7\u00f5es pela Internet, produ\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica e pesquisa n\u00e3o devem ser deixadas nas m\u00e3os de uma burocracia n\u00e3o eleita e irrespons\u00e1vel de l\u00edderes da ind\u00fastria. Em vez disso, o controle deve estar nas m\u00e3os dos trabalhadores que operam e usam essas ferramentas diariamente. Quest\u00f5es como quanto investir no desenvolvimento de IA, onde implement\u00e1-la e que tipo de ferramentas de seguran\u00e7a integrar a elas s\u00f3 podem ser resolvidas racionalmente entre os trabalhadores que gerenciam as consequ\u00eancias negativas que as novas tecnologias podem trazer quando implementadas no local de trabalho ou em sua comunidade. Por causa desse interesse material dos trabalhadores, o controle oper\u00e1rio da ind\u00fastria \u00e9 o \u00fanico ve\u00edculo pol\u00edtico que pode verdadeiramente materializar o poder emancipat\u00f3rio proposto pela ci\u00eancia e pela tecnologia.<\/p>\n\n\n\n Tradu\u00e7\u00e3o: L\u00edlian Enck<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Herman Morris A presid\u00eancia de Trump come\u00e7ou com o maior apoio pol\u00edtico expl\u00edcito a um partido e a um presidente por capitalistas da tecnologia. Embora os presidentes anteriores buscaram o apoio da ind\u00fastria de tecnologia, o segundo mandato de Trump foi caracterizado por doa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas expl\u00edcitas para seu Fundo de Investimento, apari\u00e7\u00f5es pessoais durante […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":81425,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Herman Morris","footnotes":""},"categories":[3519],"tags":[9012,9249],"class_list":["post-81424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eua","tag-herman-morris","tag-tecnologia-e-trump"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/IMG_5472.jpeg","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"lena","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b9eb35b4c023b96c29c4a145a82c6c381b68f2c889c5427106ad5aab6df45b9d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Herman Morris","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81424"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81426,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81424\/revisions\/81426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Todo esse dinheiro e nenhum lugar para ir<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
Uma gargalhada? N\u00e3o propriamente<\/strong><\/h5>\n\n\n\n